Под общей редакцией В. ОРЛОВА И^ател$ет,б0 ЦК МЯХОМ „Малодеоюь в особенности должна знать историю науки". В исгории культуры нет примера более кровной связи с народом, более самоотверженного служения ему, стремления отдать ему все силы и знания чем история русской науки. Начиная с гениального холмогорского рыбака Ломоносова, лучшие люди русской науки всегда выходили из толщи народа, всегда были плоть от плоти, кровь от крови его и не забывали об этом, Вог почему русская наука всегда была демократична, была постоянно то в скрытой, то в явной форме в оппозиции царскому правительству. Демократичная в самой основе своей, русская наука всегда былч связана с передовой, революционной идеологией. Крупнейшие русские ученые неизменно шли тек прогрессивным путем, который проклады-вала русская передовая общественная мысль — мысль Радищева, декабристов, Герцена, Белинского, Чернышевского, Добролюбова. Великое плодотворное влияние на развитие отечественной науки оказало учение Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина. Корнями уходящая в толщу народа, связанная с передовым, рево-люционным мировоззрением, русская наука всегда была материалисти-ческой. Великим материалистом был Ломоносов. И вслед за ним все прогрессивные русские ученые боролись за научно-материалистическое объяснение явлений природы. Русская наука не знала сомнений в познаваемости мара, в том, что мир материален. Она не пыталась явления непонятные объяснять вмешательством каких-либо «божественных-*, «сверхъестественных» сил. Тимирязев, Менделеев, Лобачевский, Столетов, Сеченов, Павлов — корифеи естествознания — внесли немалый вклад и » сокровищницу материалистического миропонимания. Передовое мировоззрение, пламенная любовь к родине — вот что вдохновляло русских ученых, верных сынов нашего талантливого наро-да, вот что помогало им, несмогря на экономическую отсталость страны, задавленной самодержавием, создавать труды, подымающие человече-ство на новые ступени культуры. «Европа беднее нас талантливыми людьми»,— говорил Владимир Ильич Ленин Путь русской науки — это не тропинка регистрации фактов, кабинетных реформ, «малых дел», но широкая дорога величайших революционных открытий, далеко опережающих время, устремленных в будущее Справедливо говорил Тимирязев о том, что «русская научная мысль движется наиболее успешно и естественно не в направлении метафизи-ческого умозрения, а в направлении.. точного знания и его приложения жизни». «Лобачевские, ЗЙНИНЫ, Ценковские, Бутлеровы, Пироговы, Ботки-ны, Менделеевы, Сеченовы, Столетовы, Ковалевские, Мечниковы, — писал Тимирязев — вот те русские люди, повторяю, после художников слова, которые в области мысли стяжали русскому имени прочную славу и за пределами отечества». И еще одну замечательную особенность русской науки подчеркивает Тимирязев. «Не в накоплении ^бесчисленных цифр метеорологических 'дневников, а в раскрытии основных законов математического мышления, не в изучении местных фаун и флор, а в раскрытии основных законов истории развития организмов, не в описании ископаемых богатств своей страны, а в раскрытии основных законов химических явлений, — вот в чем главным образом русская наука заявила свою равной равно сто, а порою и превосходство». Царское правительство боялось народных талантов, боялось смелой, самобытной народной мысли, оно всячески старалось помешать распро-странению знаний в народе. Совсем иначе относились к просвещению народа лучшие люди рус-ской науки, Горячая любовь к народу, сознание долга перед ним по-рождали в них страстное желание раскрыть перед-народом все то боль-шое и важное, что ими достигнуто, донести до широчайших народных масс великий свет истинного знания. Бессмертен подвиг Ломоносова, основавшего первый русский университет. Ломоносов воспитал десятки замечательных ученых. Вели-кий просветитель рассказывал народу о сложнейших проблемах, о по-следних достижениях науки, Замечательными воспитателями молодежи и мастерами популяри-зации научных знаний были Лобачевский, Столетов, Сеченов, Тимирязев и многие другие корифеи русской науки. В этой просветительской деятельности еще раз проявился демократизм русской науки, ее посто-янная готовность работать на благо родного народа. Полностью все лучшие черты русской науки смогли проявиться сво-бодно только после Октябрьской революции, когда в нашей стране раз и навсегда были разбиты цени сковывавшие ученого, когда впервые а истории человечества наука поистине стала делом народа и достоянием его. Связанная творческими узами с производством, помогая осущест-влению величайшего плана преобразования природы, создавая теорети-ческий фундамент для крупнейших строек сталинской эпохи, советская 4аука вносит свой вклад в великое дело построения коммунистического общества Советская наука—это такая наука, «которая не отгораживается от народа, не держиг себя вдали от народа, а готова служить народу, готова передать народу все завоевания науки, которая обслуживает на- род не по принуждению, а добровольно, с охотой», — говорил товарищ Сталин. ? Советское правительство окружило труд ученого такой заботой н любовью, создало такие условия для развития науки, о которых в царской России, да и нигде в мире, ни в прошлом, ни теперь нельзя было 9 и мечтать. Это сделало возможным небывалый прогресс научной теории, осуществление теснейшей, органической связи ее с практикой, с производством. Каждое новое достижение теоретической мысли сразу же претворяется в дело, служит дальнейшему развитию народного хо-зяйства, процветанию страны. Когда на одной шестой части земного шара была уничтожена экс-плуатация человека человеком, а значит, и эксплуатация мысли, наука впервые стала действительно народной. Возникли небывалые в мире отношения содружества, доверия, вза-имной помощи. Обычным явлением стали в нашей стране коллективные труды ученых, плодотворно работающих совместно над одной ка-кой-либо проблемой. Многие такие работы удостоены Сталинских премий. Проникнутая духом самого прогрессивного» единственно правильного мировоззрения —диалектического материализма, советская наука глубоко оптимистична, исполнена веры в познаваемость мира, в безграничные возможности человеческого разума. Впервые в истории советский человек при помощи науки не только познает, но и ежечасно переделывает мир. Бурное развитие {промышлен-ности, хозяйства в свою очередь ведет к еще большему расцвету науч-ного творчества. Издавна западные реакционеры относились с презрением к «отста-лой», «варварской» России, распространяли лживую теорию о неспо-собности русских к прогрессу, к самостоятельному творчеству. Пытаясь не только экономически, но и духовно поработить Россию и русский на-род, буржуазные теоретики утверждали, что все достижения науки и техники рождаются на Западе, а Россия лишь слепо ему подражает. Эту клевеау охотно поддерживало царское правительство, которое предпо-читало импортировать науку из-за границы. Оно пыталось воспитывать русскую интеллигенцию в духе преклонения перед всем заграничным и презрения ко всему русскому. Международная реакция, стремясь скомпрометировать страну со-циализма в глазах всего мира, делает все, чтобы оболгать русскую и советскую науку, умалить ее значение. Как и прежде, многие западные историки не останавливаются перед прямой фальсификацией истории науки и техники, лишь бы скрыть* замолчать бесспорный приоритет русской науки во многих основных областях знания. Для этого они никогда ие брезгали никакими средствами- Бывали случаи, когда иноземные ученые попросту присваивали русские открытия и изобретения. Как часто, сделав небольшое усовершенствование в изобретении русского ученого, иностранцы выдавали все изобретение в целом за свое, оригинальное. Они систематически замалчивали открытия русских ученых, сделанные задолго до аналогичных; открытий на Западе. ' В то же время, пользуясь тем, что обстановка в ца!рской России была крайне неблагоприятна для научного творчества, иностранцы без-надежно пытались подкупать и переманивать русских ученых и изобре-тателей. Космополитическими измышлениями, лживыми фразами о мировой науке, не знающей географических и национальных границ, международная реакция пыталась и пытается, как дымовой завесой, прикрыть свою воровскую, захватническую политику в науке, свое стремление подчинить науку всего мира интересам доллара, интересам империализма и милитаризма, Это провокационные измышления Не может быть науки без родины. Не может быть единой мировой науки, пока в мире существуют два лагеря: лагерь демократии и лагерь империализма Эта книга не претендует на показ русской науки и техники в их развитии, она не является также собранием биографий русских ученых В книге рассказывается о наиболее разительных примерах первен-ства русской науки и техники. Здесь собраны примеры того, как рсская научная мысль обгоняла свое время, опережала научную мысль Запада Книга ставит перед собой цель провести читателя по величествен-ным залам сокровищницы русской науки, познакомить его с бесценными жемчужинами научного творчества, утверждающими первородство русских в изобретениях и открытиях. Блистательным победам советской науки и техники авторы посвя-щают следующую книгу, над которой в настоящее время ими ведется работа. Несмотря на большой объем книги, обзор получился, разумеется, не-полным. Советская научная общественность проводит огромную работу по разоблачению зарубежной лжи и восстановлению исторической правды в области приоритета русской науки и техники. Каждый день архивные изыскания приносят нам новые свидетельства этого приорите-та. Нет сомнения, что к моменту выхода книги число таких свидетельств неизмеримо возрастет Авторы выражают свою большую признательность и благодарность за ценные указания, сообщения новых материалов, просмотр рукописой и консультации в процессе написания ^Рассказов о русском первенстве» академику Н. Д. Зелинскому, академику А. И. Опарину, академику П. Н. Константинову, академику Н. Т. Гудцову, академику И. И. Артоболевскому, академику В, Н. Образцову |, академику Л. Д. Шевяко- ву, действительному члену Академии педагогических наук Б, Е. Райкову, члену-корреспонденту Академии наук Д. Л. Талмуд, члену-коррес-понденту Академии наук Б. М. Козо-Полянскому, генерал-лейтенанту В Г Федорову, полковнику Г. П. Мещерякову, доктору физико-матема-тических наук профессору А, К Тимирязеву, доктору экономических наук профессору Б Г. Кузнецову, доктору химических наук профессору С. С Васильеву, доктору технических наук профессору А. В. Щег-ляеву, действительному члену Академии наук УССР В. В. Данилсв скому, доктору исторических наук В. С, Виргинскому, кандидату биологических наук Г. Д. Смирнову, доценту И. И. Смирнову. Замечательные черты русской науки ярко раскрываются в твор-честве русских математиков, физиков и астрономюв. Революционерами науки, опережающими своими открытиями науку Запада, были и Ломо-носов, и Лобачевский, и Столетов, и Чебышев, и многие другие передо-вые деятели русского точного естествознания. Наблюдение, опыт, математический анализ, научное предвидение — весь арсенал научного исследования использовался ими для того, чтобы проникнуть в самые сокровенные тайны природы, раскрыть глубочайшие закономерности ее развития и покорить ее. Зачастую полное значение трудов русских ученых раскрывалась че* рез десятки лет после их создания — так были устремлены они в бу-дущее. В ходе времени то, что, как казалось когда-то, представляло лишь отвлеченный интерес, становилось основой еще более глубокого овладе-ния силами природы Занимаясь изучением вселенной, нака астрономия помогает нам в решении разнообразных практических задач. Мерно вращающийся небосвод — это наши точнейшие часы. Время, пойманное приборами астрономов, радио разносит по всему миру. Штурманы морских и воздушных кораблей, нацеливая своп навигацион-ные приборы на небесные светила и сверяясь с таблицами, составлен-ными астрономами, определяют свое местоположение. Рисунки М. В. Ломоно-сова, изображающие прохождение Венеры по диену Солнца. Теснейшим образом связана наука о небе и с геодезией — наукой об измерении земной поверхности. С помощью астрономических наблюдений геодезисты прокладывают на земной поверхности воображаемые линии меридианов и параллелей. Физики ввдят в пылающих звездах как бы гигантские лаборатории, в которых вещество находится в недостижимых пока для их лабораторий условиях: невероятно высоких температуре и давлении. Изучение небесных светил помогает ученым раскрывать тайны мельчайших частиц- атомных ядер, протонов, позитронов, электронов... Прекрасно ловимая язык природы и мудро осмысливая ее рассказы, русские астрономы открыли многие закономерности ее развития. Прохождение планеты Венеры по солнечному Солн диску. Наблюдения над явлениями природы на были для русских уче-ных самоцелью, результаты таких наблюдений служили им материалом для глубоких обобщений и умозаключений, Весной 176! года астрономы всего мира с интересом наблюдали редкое небесное явление; прохождение Венеры через солнечный диск— планета проходила между Землей и Солнцем* 26 мая и Ломоносов направил свою зрительную трубу на Солнце. Внимательно проследив явление прохождения Венеры, пытливый наблюдатель заметил в нем интересные подробности. Перед тем как на солнечный диск стало наползать темное пятнышко силуэта Венеры, край диска сделался неясным. Думая, что причиной этому усталость глаза, Ломоносов оторвался от трубы. Но вот Венера приблизилась к другому краю солнечного диска, и тут Ломоносов отчетливо заметил, что «появился на краю Солнца пупырь, который тем явственнее учинил-ся, чем ближе Венера к выступлению проходила. Вскоре оный пупырь потерялся, и Венера показалась вдруг без края. Полное выхождение, или последнее прикосновение Венеры заднего края к Солнцу при самом выходе, было также с некоторым отрывом и с неясностью солнечного края». Множество астрономов следило за прохождением Венеры некото-рые даже упоминали об явлении, замеченном Ломоносовым. Но никто из них не смог так глубоко и правильно, как он, осмыслить наблюдение. Причина явления, решил русский ученый, кроется в том, что «планета Венера окружена знатною воздушною атмосферою», преломившей солнечные лучи. Открытие атмосферы на Венере было большой победой астрономии. Впервые были получены столь подробные сведения о внеземном мире. Буржуазная наука не вспоминает об этом открытии Ломоносова. Еще и сейчас честь открытия атмосферы Венеры приписывают на За-паде Шретеру и Гершелю, труды которых относятся к 179! году. К замечательному научному выводу пришел Ломоносов, осмысливая наблюдения над кометами. В кометах многое было загадочным для тогдашней науки. Непонят-но было, например, почему кометные хвосты обращены в сторону от Солнца и в чем причина их бледного свечения. Эти вопросы заинтересовали н Ломоносова. Он решительно отверг мнение Ньютона о том, что хвосты комет можно уподобить дыму, подни-мающемуся из трубы. Глубоко постигая тайны электричества, ученый предполагал, что во многих коыетных явлениях можно проследить действие его сил. «Изъяснив по возможности из електрнческих законов явления, которые показывают нам действия земныя атмосферы, охоту чувствую взойти выше и оные тела рассмотреть, которые в пространном ефире океане ллавая, подобные показывают виды», — писал он. Развитие науки полностью подтвердило прозрение русского ученого об электрической природе сил, действующих в кометах, Борясь за расширение горизонтов наблюдения, Ломоносов построил много замечательных приборов. В 1762 году Ломоносов изобрел отражательный телескоп совер-шенно новой конструкций, значительно более простой и совершенный, чем прежние телескопы. На Западе оптическую систему» изобретенную русским ученым, несправедливо называют системой Гершеля, который построил свой телескоп только через 27 лет после Ломоносова. Среди приборов, созданных Ломоносовым, были морской жезл для определения долготы; устройство, с помощью которого можно с палубы качающегося корабля вести точные астрономические наблюдения; труба для «смотрения под водой». В бумагах Ломоносова сохранился набросок чертежа прибора, названного им полемоскопом и представляющего собой перископ особого вида. Вращаясь на оси, полемоскотт позволял из-за укрытия осматривать весь горизонт. Особое место принадлежит фотометрической трубе Ломоносова, первому прибору для определения яркости небесных светил. Труба да-вала возможность сравнивать их свет со светом Солнца. Прибор этот Ломоносовым был очевидно построен и использован; в его астрономи-ческих изысканиях осталась запись: «На Сатурне свет не меньше как здесь был в затмение солнечное». К числу замечательных физико-технических приборов относитцр изобретенная Ломоносовым «ночезрительная труба»—труба с особенно широким объективом, облегчающим наблюдение в сумерках. Этот инструмент в свое время явился предметом горячих споров. Многие ученые старались опровергнуть его действенность. Один даже получил степень магистра за диссертацию, посвященную «опровержению» изобретения Ломоносова. Сейчас же ночные бинокли — приборы, родоначальником которых явилась вночезрительная труба», — получили широкое применение. В 1756 году Ломоносов построил «универсальный барометр» Предназначен он был, однако не для того, чтобы отмечать изменение атмосферного давления, — прибор обнаруживал изменение силы земного притяжения. Два запаянных шара—один маленький, другой большой — соеди-нялись изогнутой винз капиллярной Трубкой В бочь- Внизу схема отражательного телескопа Ломоно-гтюй 1ггяп Гидля нялсття пттггк. сова- Справа маятник Ломоносова для изме- шоа шар оыла налита ртуть. я сиАЫ земного тнготения. Над ргутью в нем была пустота. Маленький же шар ,_ ■ был наполнен воздухом. , -— - "" " Если земное притяже- ^ ^ - - " " ние, рассуждал Ломоносов, Я^Г^^^ Г— 11/^1"-Г-^~~""7^~"1 ~ ^.^ изменит свою величину, то у*^---ЛП Д*-* Исследование комет занимало важное место в трудах Ломоносова Универсальный барометр Ломоносова ртуть в шаре станет или легче, или тяжелее, следовательно, она ослабит или усилит давление на воздух в маленьком шаре. Конец ртутного столба в капилляре должен будет передвинуться. Чем более площадь сечения шара превышает площадь сечения капилляра, тем чувствительнее прибор, тем большим смещением ртути в трубке он отзовется на изменение силы земного притяжения Пользуясь своим прибором, Ломоносов предпринял первые в истории науки наблюдения изменения земной тяжести. С «универсальным барометром» связано одно любопытное происшествие. В 1940 году состоялась конференция ученых, изучающих силы тя-готения,— гравиметристов. На заседании было доложено об изобретенном немецким профессором Гальком приборе для непосредственного измерения силы лунного притяжения. Участникам конференции были показаны чертежи прибора и объяснено его действие. После этого взял слово действительный член Академии наук УССР А. Я. Орлов и указал, что прибор Галька есть не что иное, как «универсальный барометр» Ло-моносова, который уже воспроизведен в Академии наук УССР. Многими открытиями прославил русскую пауку астроном первой половины XIX века Василий Яковлевич Струве. Создатель целого ряда замечательных приборов, автор новых методов астрономических измерений, Струве, обобщив опыт своих предшественников в этой обла-сти: Ломоносова, Эйлера и их учеников — Исленьева, Румовского, Ино-ходцева,— открыл своими трудами эру точной астрономии. Струве был основателем знаменитой Пулковской обсерватории, прославившейся на весь мир сделанными в ее стенах исследованиями. По богатству и совершенству своего оборудования о№ерватория сразу же заняла первое место в мире, Струве разработал план работ обсер-ватории, поражающий и сейчас своей обширностью и глубиной. План предусматривал чисто астрономические наблюдения: определение положения звезд и планет, измерение аберрации и т. д- Оговорены были и геодезические наблюдения» а также необходимость постоянного и Пулковская обсерватория стяжала себе славу астрономической столицы мира. Годичный параллакс звезды — угол, под ко-торьш с эюй звезды ви-дан радиус земной ор-ьиты. тщательного исследования самих приборов наблюдения: телескопов. хронометров, уровней и т. д Много лет успешно работала обсервагория по этому плану. В некоторых своих частях, например по разделу астро-метрии, он сохранился и в наши дни. Деятельность Пулковской об-серватории вызывала восхищение ученых всего мира. Пулково стали называть «астрономической столи-цей мира-*. Директор Гринвичской обсерватории Эри писал: «Я ничуть не сомневаюсь в том, что одно пул-ковское наблюдение стоит по мень-шей м&ре двух, сделанных где бы то ни было о другом мосте» В 1545 го-ду известный французский физик Биот рассказывая о Пулковской об-серватории, говорил: «Теперь Россия имеет научный памятник, выше ко-торого нет на свете». Василий Яковлевич Струве (1793—1864). Точные астрономические мето-ды, созданные Струве, не валялись для него самоцелью. Струве не был ограниченным регистратором звезд. Занести на карту еще одну звезду, уточнить положение еще одного небесного тела — не в этом одном видел он свою задачу. Наблюдения давали ему материал для создания новых глав астрономии. В 1838 году Струве впервые измерил годичный параллакс звезды — угол, под которым со звезды виден радиус земной орбиты. Свои наблю-дения Струве производил над самой яркой звездой созвездия Лиры — Веной. Измерение годичных параллаксов звезд и для современной техни-ки— дело непростое. Звезды необычайно далеки от нас. По сравнению с расстояниями до них ничтожно мал даже гигантский радиус земной орбиты. Ничтожно малы и углы, под которыми виден он со звезд. Па-раллаксы даже ближайших звезд и то измеряются всего лишь долями секунды, а ведь и сама секунда — угол чрезвычайно малый. Чтобы поперечник гривенника стал виден под углом в одну секунду, монету надо было бы рассматривать с расстояния в 3 с лишним километра! Создатель точных астрономических методов победил трудности, стоящие на пути его исследований. Параллакс Веги был измерен Русский астроном сторицей был вознагражден за свой труд. Найдя параллакс Веги, он определил тем самым угол при скрывающейся в глубинах неба вершине гигантского треугольника, по углам которою расположены Солнце, Земля и Вега. Величина радиуса земной орбиты— основания этого треугольника — была уже давно известна. И как только был найден параллакс Веги, стало возможным с помощью про- стых математических вычислений определить величину длинных сторон треугольника. Вычислить расстояние до звезды! Струве «словно коснулся чудесным лотом! миров 13*"Л1 * ч ' * вселенной. Человечество узнало, насколько отдалены от Земли звезды. Измерение, сделанное русским ученым, было великой победой астрономии. Двойная звезда — это два све- Мировую славу завоевали и классические работы тила, обращающиеся вокруг об- Струве, посвященные исследованию двойных звезд. Двой- щего центра. ная звезда — это как $ы сообщество двух светил. Нераз- лучно связанные силами тяготения, кружатся они вокруг лежащего между ними их общего центра тяжести, Отыскать двойную звезду — дело нелегкое. Расстояния между звездами, входящими в такое содружество, несравненно меньше их рас-стояния от Земли. Невооруженному глазу все двойные звезды кажутся обычными, одинокими звездами. Даже сильнейшие телескопы не могут иногда показать, двойные ли это звезды. Их приходится разгадывать часто только по косвенным признакам. Некоторые двойные звезды, на-пример, выдает периодическое изменение их яркости — орбиты звездной лары расположены по отношению к наблюдателю так, что звезды, вра-щаясь, попеременно «затмевают» друг друга. И, наоборот, существует немало звезд, только кажущихся двойными. Наблюдая такие звезды, астроном видит на небе две тесно сближенные звезды. Но близость их обманчива. Все дело в том, что эти звезды, на самом деле разделенные огромным расстоянием, видны приблизительно в одном направлении, Нужно было быть таким зорким и неутомимым следопытом вселен-ной, как Струве, чтобы в то время суметь найти в глубинах неба многие двойные звезды. Великий астроном и серьезно исследовал их: определил орбиты образующих их звезд, измерил периоды их вращения, определил расстояния между звездами и т. д. Изучение двойных звезд имеет огромное значение для развития науки о вселенной. Наблюдения за движением звездных пар явились могучим подтверждением всеобщности законов тяготения. Наблюдения эти дали, кроме того, возможность вычислить массы звезд. И в наше время можно точно «взвесить* звезды, только опираясь на наблюдения над двойными звездами. В 1847 году Струве опубликовал свой знаменитый труд по звездной астрономии. В этой книге был впервые подробно изложен и применен созданный ее автором метод звездной статистики Звездная статистика — одна из Ояшма Галактики при наблюдении сбоку, спра- важнейщих областей астрономии. в а — при взгляде сверху ,я г у н * ^ Изучая густоту распределения звезд 9 на различных участках небесного свода, •.... • 9 классифицируя звезды по их видимым 9 * „ -Н-'"Щ - ° звездная статистика ищет ответы на во- ■ * о ° в ° * "&■ Й^- .^- ° просы об истинном распределении звезд- *^^№з^^*^.. 9 ° |Г " Л ных миров в пространстве, об их истинных о с о * в ч?1*"^ * а яркостях, движениях, скоростях. Все эти в*°ее°с вв вопросы необычайно важны для познания в ,,ф. * яркостям, по их видимым перемещениям, строения и развития звездной вселенной. Методы звездной статистика помогли, например, узнать, что область, занимаемая Галактикой — ог-ромной звездной системой, в которую входит и наше Солнце с его семьей планет, — имеет форму чечевицы. Обобщая результаты наблюдений над распределением звезд на не-бесном своде, Струве вывел замечательную формулу, показывающую, как уменьшается плотность распределения звезд в пространстве по мере удаления от плоскости экватора Галактической системы к ее «полюсам». Пользуясь своим статистическим методом, Струве сделал замеча-тельное открытие: он обнаружил явление поглощения света звезд в межзвездном пространстве. Струве нашел, что свет, проходя в мировом пространстве, хотя и ничтожно, но все же ослабляется. Тем самым ученый доказал, что ми-ровое пространство, вопреки существовавшему мнению, не есть абсо-лютная пустота. Дальнейшее развитие астрономии подтвердило справедливость мне-ния русского ученого. Необычайно много сделал Струве и в геодезии. Сорок лет под его руководством трудились русские ученые, измеряя отрезок дуги мери-диана между Дунаем и Ледовитым океаном. Длина меридиана была определена с замечательной точностью, что дало картографии надежные данные, необходимые для составления карт, В истории науки это была одна из величайших геодезических работ. Жизнь Струве была всегда полна напряженного труда. Один только описок его работ занимает 4 страницы петита. Дела великого ученого, основателя Пулковской обсерватории, в которой воспитались многие поколения замечательных русских астроно-мов, бессмертны в истории науки о вселенной. Имя русского астронома Федора Александровича Бредихина — одно из выдающихся в истории естествознания. Работая вначале в Московском университете, а потом руководя Пулковской обсерваторией, Бредихин создал работы мирового значения. Главные из них посвящены теории комет, Эти космические странницы, внезапно появляющиеся из глубин не-ба, огибающие Солнце и снова исчезающие в просторах вселенной, дав-но интересовали людей. В свитках папирусов, в летописях, в протоколах астрономических наблюдений встречается немало описаний и изображений хвостатых небесных тел. К середине XIX века в науке о небе накопилось огромное коли-чество сведений о кометах. Но во многом эти сведения оставались мертвым капиталом. Астрономия ждала гения, который сумел бы, используя разрозненные наблюдения, раскрыть физическое строение ко-мет, объяснить причину образования их хвостов и т. д. Этого гения дала Россия. Создавая свою теорию кометных хвостов, Бредихин исходил из твердою убеждения, что Солнце действует на комету двояко. Своим по лем тяготения оно притягивает комету. Но если бы существовало только это действие, хвост кометы изгибался бы по направлению к Солнцу Три типа пометных хво-стов по Бредихину Согласно ^фонтанной* теории комет хвост ко-меты образуется из ве-щества, изверженного ядро ч кометы Однако он изгибается так, как если бы со стороны Солнца дул ветер. Действуют, очевидно, и какие-то другие силы, отталкивающие хвост ко\петы. Перекликаясь с Ломоносовым, считавшим, что в кометах действуют электрические силы, Бредихин предполагал, что отталкиватель-ные силы имеют электрическую природу, Свои соображения Бредихин облек в строгую математическую форму. Он вычислил для различных комет величину предполагаемых сил отталкивания. В результате своих вычислений он разделил все кометные хвосты на три типа, длинные саблевидные хвосты, отклоненные почти прямо от Солнца, хвосты, похожие на широкий рог, отклоненные не столь сильно, и, наконец, хвосты короткие, почти не отклоненные Теория Бредихина объясняет, что форма хвоста кометы зависит от соот-юшения между силами притяжения и отталкивания, действующими на него. Чем разительнее сила отталкивания превозмогает силу притяжения, тем круче отброшен кометный хвост от Солнца Развивая свою теорию, Бредихин высказал предположение, что силы отталкивания действуют тем сильнее, чем легче вещество, из которого состоит кометный хвост Хвосты разных форм, говорил Бредихин, различаются и своим химическим составом: хвосты первого типа состоят из легчай-ших веществ, хвосты второго типа — из веществ более весомых, а третьего типа — из веществ самых тяжелых. Бредихин также впервые высказал мысль о том, что в состав некоторых комет должны входить натрий и железо, тогда как все астрономы того времени были убеждены, что в хвостах комет содержатся только углеводороды. Научное предвидение Бредихина оправдалось В 1882 году спектральный анализ света двух комет действительно обна-ружил в их хвостах присутствие натрия и железа. Классификация кометчых хвостов — одно из крупнейших достижений Бредихина. Дополненная и уточненная, она до сих пор является основной классификацией кометных форм. Относительно происхождения кометных хвостов Бредихин стоял на точке зрения «фонтанной» теопии, считающей, что хвосты комет об-разуются (из веществ, извергаемых ядром кометы, когда оно раскаляется при приближении к Солнцу. Глубоко и подробно разработанная русским астрономом, эта теория получила в его руках и филигранную математическую отделку. Бредихин вывел целый ряд формул, помогающих точно рассчитать движение вылетающих из ядра кометы частиц- Теория Бредихина смогла объяснить много загадочных прежде явлений, наблюдавшихся в некоторых кометах волнистость хвостов, поперечные полосы в них, фигуры странной формы .. Раскрыл Бредихин и тайну аномальных хвостов, повернутых в сторону Солнца. Для таких хвостов, показал Бредихин, сила притяжения Солнца значительно превышает силу отталкивания, так как хвосты эти состоят из крупных, тяжелых частиц. Наблюдая и исследуя ано-мальные хвосты, Бредихин создал свою знаменитую теорию образования метеорных потоков, значительно более точную и всеобъемлющую, чем теория итальянца Скиапареллод, считавшего, что метеорные потоки образуются только при распаде комет на части. Бредихин-же убедительно доказал, что метеоры порождаются «хвостатыми звездами» и тогда, когда они еще продолжают существовать как кометы Выбрасывая мел кпе, шердые частицы, рассеивающиеся по орбите, они оставляют за собой рой метеорных пылинок. Бредихин создал также теорию периодических комет — комет, регу-лярно, через определенные сроки, появляющихся на небе Ранее пола-гали, что такие кометы образуются в результате пленения их большими планетами, делающими их членами солнечной системы Бредихин дока-зал неосновательность такого предположения. Чюбы комета резко из-менила свою траекторию, она должна пройти весьма близко около планеты. Такие сближения — редки» случай А вместе с тем периоди-ческих комет очень много Каково же их происхождение? Дело не в захвате, объясняет Бредихин, а в деленчи одной и той же кометы чл несколько других Одна комета может стать родоначальницей целого ссмеиств*1 Теория Бредихина, явившаяся ключом к объяснению удивительного сходства в сопаве различных периодических комет, была полностью подтверждена развитием астрономии. Теория же «захвата» комет была опровергнута советской наукой Советский астроном А А Михайлов доказал, что все без исключения ко-меты— это члены солнечной системы, а не какие-то пришельцы из дру-гих миров Теория Бредихина о кометных хвостах, метеорных потоках и пер и о дичееких кометах—это единое, гармонично-прекрасное в своей завер-шенности произведение русского гения. Наследие Бредихина не исчерпывается, однако, исследованиями комет Он оставил классические работы ч области спектрального анализа солнечной короны ч протуберанцев Русская наука чтит в Бредихине и замечательного воспитателя мне-гих астрономов, пламенного пропагандиста научных знаний Возглавляя Пулковскую обсерваторию Бредихин провел там ряд замечательных преобразований Сразу же после его приходп в обсер-ваторию получила необычайное развитие астрофизика — наука, изучающая физические свойства небесных тел Изменил Бредихин и общест-ренное лицо обсерватории Учены й-патриот широко распахнул двери Пулкова для молодых русских ученых «Как истинно русский человек, — писал о Бредихине знаменитый астроном А А Белопольский, — он с замечательною для своего времени энергией, можно сказать, против течения, отстаивал научно? национальное самосознание; он его всячески старался внушить своим ближайшим ученикам, насколько он был скромен и требовал разу мили научной скромности от своих учеников, настолько же он был врагом несправедливого унижения перед Западом в русских лютях» Бредихин дожил до дней, когда великий русский физик П Н Ле-бедев начал Свои знаменитые опыты, доказавшие существование све-тового давления Опыты Лебедева подтвердили гениальное прозрение Бредихина об отталкивающем действии света Солнца. Свет Солнца и есть тот «ветер», который отклоняет кометиые хвосты Осталась не со-всем ясной лишь причина отклонения хвостов первого типа Силы све тового давления недостаточно для объяснения такого сильного Изменение формы ко* мутного хвоста при обходе кома ой Сомца #* ред движущимся источником пеуна звука* вые волны как бы сгущаются Для наблюдателя звук приближающегося источника кажется поэтому более высоким 2 Р^скаэы о русской перашк гве отклонения- на эти хвосты действуют, очевидно, л какие-то другие, пока еще неизвестные, отталкива тельные силы. Достойным преемником Бредихина был выдающийся русский астроном Ари-старх Аполлонович Белопольский. Бело-польский ввел о астрономию совершенно новый, могучий метод наблюдения небесных тел, он заставил их свет рассказывать о том, куда, к нам пли от нас, и с какой скоростью они движутся. Федор Александрович Бредихин (1831—1904) Теория говорила, что если источник света даляетгяр то число свеюзых вэлн, приходящих за единицу времени к наблюдателю, должно быть меньшим по сравнению с тем случаем, когда источник находится на неизменном расстоянии от наблюдателя Иначе говоря, при удалении источника частота света должна уменьшиться, а длина волны возрасти, Вследствие этого все линии в спектре света, излучаемого летящим от наблюдателя источником, должны будут сдвинуться в сторону длинноволновой части спектра. Иное должно произойти, когда источник движется к наблюдателю. Спектральные линии тоже переместятся, но уже в обратную сторону Эти явления должны быт^ тем разительнее, чем больше скорость источника света, Для звука подобное явление было известно давно. Тон свистка паровоза, приближающегося к наблюдателю* тотчас же меняется на более низкий, когда паровоз, миновав наблюдателя, начинает от него удаляться. Но будет ли это справедливо и для световых явлений? Преж-де чем пользоваться теорией в астрономических исследованиях, надо было щроверить ее, нужен был опьп Для световых явлений экспери-ментальная проверка эффекта изменения частоты в зависимости от Заставив сеет отражаться в зеркалах, укрепленньщ на вращающихся колесах, Бе лопольский смог & своей Лаборатории получить невероятно быстро перемещающийся источник света движения источника представляла собой невероятные трудности Чтобы эффект был заметен, показывают расчеты, скорость источника колебаний должна быть сравнима со скоростью распространения самих этих колебаний Длн звука эффект проверялся просто. Скорость звука не так уж велика — 300 метров в секунду. Уже такой, сравнительно медленно движущийся источник, как свисток паровоза, дает возможность без особых ухищрений, прямо на слух, убедиться в том, что частота звука действительно меняется, Но скорость света неизмеримо больше скорости звука Где найти в земных условиях достаточно быст-рый источник света? Белопольского эта трудность не остановила. Проявив замечательную выдумку, он создал в лаборатории необычайно быстро движущийся ИСТОЧНИК систа, заставив свет многократно отражаться в зеркалах, подобно лопастям, укр&пленным на вра-щающихся колесах Изображение непод-вижного источника света во вращающих-ся с огромной скоростью зеркалах и было как раз тем искусственным источником света, который требовался ученом^ Источник этот мог даляться и прибли-жаться в "ависимости от направления вращения, С помощью своей установки астро-ном проверил теорию. Она оказалась безукоризненно верной Линии спектра перемещались в полном» согласии с пред-сказаниями науки. После опытов Белспольского стало возможным уверенно применять эти теоретические формулы к астрономическим и Апаллошшич Велоаольсшй исследованиям. Спектрограф — прибор (1854—1934) для изучения спектрального состава света — стал у Белопольского прибором, измеряющим скорость движения небесных тел. Перед астрономами раскрылась величественная картина летящих в пространстве миров. Ог спектрографа не укрывзется и вращение светил вокруг собст-венной оси. Ведь при таком вращении один край светила идет на на-блюдателя, в то время как другой от него уходит Линия спектра, рож-даемого лучами, идущими от приближающихся участков, сдвигаются в иную сторону, чем линии спектра света, излучаемого участками отдаляющимися. Вследствие смещений и вправо и влево линии спектра как бы размываются Измеряя получившееся уширение, можно определить скорость вращения светила Метод Белопольского стал могучим средством исследования двой-ных звезд. Спектр двойной ЗЕезды образуется наложением друг на друга спектров звезд, составляющих пару Когда звезды находятся в таком положении, что они движутся под прямым углом к лучу наблюдения — не отдаляются от наблюдателя и не приближаются к нему, линии в чх спектрах совпадают. Наблюдатель видит на спектрограмме одиночные линии Звезды продолжают вращайся Одна из них приближается к на-блюдателю— гее линии ее спектра начинают сдвигаться в сторону коротких волн. Вторая звезда в это время удаляется — следовательно, линии ее спектра сдвигаются в противоположную сторону. Каждая линия общего спектра распадается на две расползающиеся в разные стороны линии Когда скорость звезд вдоль луча наблюдения достигнет максимума, расстояние между разошедшимися линиями спектра будет наибольшим Затем, по мере дальнейшего продвижения звезд по орбитам, линии сходятся все ближе и ближе и, наконец» снова превра-щаются в одинарные. {риаяртвЁЫи *рй1мат атемт Спемр двойных заезд каждая линия спектра При движении ^всзд расщепляется на две двигающихся о разные стороны линии (с и р е-в а). Если сем одной из звезд слишком слаб по сравнению ю светом другой звезды, то на спектре видны колебания линий только одной звезды (с л е в а). В спектре двойных звезд линии как бы пульсируют. Иногда одна на звезд слишком слаба по сравнению со своим спутником — спектр ее теряется па фоне его яркого спектра В этом случае на спектрограмме вид^ы пульсации только одной ЛИНИИ Спектральный метод дает возможность не только обнаружить двойную звезду. Анализируя пульсации спектральных линий, астроном может определить орбиты звезд, вычислить период их вращения. Смещения и уышрения линий спектра очень малы, так как по сравнению со скоростью света медленны движения и небесных тел Нужно было обладать необычайным аз-ром наблюдателя и экспериментатора, чтобы су-меть разработать методику замера этихнезна* Астрономический спектрограф и схема его уьгройаоа -штельных отклонении от нормального спектра. С помощью своего метода Белопольский одержал много научных побед. Установив, что внутренняя часть кольца, окружающего планету Сатурн, вращается быстрее, чем внешние участки кольца, Белопольский неопровержимо доказал, что кольцо Сатурна состоит из отдельных ме-теоритов. Если бы кольцо было сплошным, подобным колесу, то быстрее вращались бы еге внешние участки. Применяя спектр|^ф, Белопольский исследовал вращение самого Солнца, открыл лто! о- новых двойных звезд и доказал, что целый ряд звезд, считавшихся ранее двойными, — на самом деле обычные одиночные звезды. Красной нитью через всю историю передовой русской науки проходит стремление найти главные, фундаментальные законы, управляю-щие миром. На этом славном пути одержали М1Ного блистательных побед и русские физики Наблюдение, опыт и математический анализ были для них средством проникнуть в самую суть явлений Русские физики создали множество замечательных теорлй, пра-вильность которых была подтверждена впоследствии новыми методами наблюдения л эксперимента. В благородном стремлении открыть истину передовые русские ученые, намного опережая свое время, не раз восставали против принятых в их время теорий, смело прокладывали дорогу новому. Гигантским броском в будущее было все творчество Михаила Ва-сильевича Ломоносова — этого необыкновенною в своей мощи и раз-носторонности гения, который, по словам Пушкина, «соединяя необыкно-венную силу воли с необыкновенной силой понятия,. обнял все отрасли просвещения... все испытал и все проник». Порой на целые столетия опе-режая свое время, творил Ломоносов. В письме к Эйлеру от 5 июля 1747 года Ломоносов писал. «Все перемены в Натуре случающиеся такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому Так, ежели где убудет несколько материи, то у множится в другом месте; сколько часов положит кто на бдение, столько же сну отнимет. Сей всеобщей естественной закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оныя у себя терягт, сколько сообщает другому, которое ог него движение получает». В этих строках изложены вели-чайшие законы природы — закон сохра-нения вещества и закон сохранения энер-гии. Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) Западная наука пытается по частям расхитить приоритет Ломоносова. Закон сохранения вещества, говорит она, открыл Лавуазье Но Лавуазье был четырехлетним ребенком в год, когда рукой Ломоносова был натерт?и этот закон. Кроме того, сейчас документально установлено, что не может итти речь и о независимом открытии Лавуазье Лавуазье был знаком с трудами Ломоносова. Закон сохранении энергии, как считали на Западе, открыл Мейер Но Мейер жил в XIX веке и знал о воззрениях Ломоносова через попу лярную книжку Эйлера «Письма к немецкой принцессе». Величие идей Ломоносова, изложенных им в письме к Эйлеру, не исчерпывается открытием законов сохранения вещества и энергии. «...Ломоносов,—пишет академик С И. Вавилов, — говорит о любых «переменах в Натуре случающихся», об их общем сохранении, и только в качестве примеров он перечисляет отдельно взятые сохранение мате-рии, сохранение времени, сохранение силы. Можно предполагать, что перед умственным взором Ломоносова, когда он наносил на бумагу при-веденные строки, вырисовывалось несравнимо более широкое и глубокое понятие материи, чем тот ограниченный, специализированный обрчз, характеризуемый только массой и «непроницаемостью», который имели в виду физики XVIII века, говоря о материи». Академик С. И Вавилов пишет. «Ломоносов на века вперед как бы взял в общие скобки все виды сохранения свойств материи Глу-бочайшее содержание великого начала природы, усмотренного Ломо-носовым, раскрывалось постепенно и продолжает раскрываться в про-грессивном историческом процессе развития науки о природе» Начало сохранения раскрывается и в установленном современной физикой законе эквивалентности массы и энергии. В современной физике вырисовывается и еще один закон сохранения — закон сохранения электрического заряда. Алгебраическая сумма зарядов остается неизменной при любых превращениях вещества. При встрече» например, отрицательно заряженного электрона и позитрона — носителя положительного заряда — эти частицы превращаются в фотон — частицу незаряженную, И до этой реакции и после нее алгебраическая сумма зарядов равна нулю. «Этапы раскрытия шиоочайшего начала, замеченного Ломоносовым, несомненно, еще не исчерпаны, — пишет С И. Вавилов, — и дальней-шая история науки встретится с новыми частными законами сохране-* ния И с новым, еще более широким синтезом и объединением». Далеко вперед ушел Ломоносов и как творец атомической теории, как основоположник теории теплоты, газов и электричества. Ко времени Ломоносова в физике был подробно разработан только один ее раздел — механика, наука о простых, механических движениях. В оптике же, в учениях о теплоте, электричестве, газах и жидкости господствовали иногда самые фантастические идеи. Ученые говорили о световой и электрической жидкости, о теплороде, носителе теплоты, и даже о некоей «упругой жидкости», являвшейся якобы причиной расширения газов. Ломоносов не мог удовлетвориться только накоплением фактов, новых явлений и описанием их. «„.Для чего столь многие учинены опыты в физике а в химии? Для чего столь великих мужей были труды и жизни опасные испытания? Для того ли только, чтобы собрав великое множество разных вещей и материй в беспорядочную кучу, глядеть и удивляться их множеству, не размышляя о их расположении и приведении в порядок» — язвительно спрашивал Ломоносов ученых-эмпириков. Соединяя в себе замечательного экспериментатора с великим тео-ретиком, Ломоносов стремился проникнуть в самую суть разнообразных явлений природы, отыскать общий ключ к их объяснению» Ломоносов утверждает, что явления, происходящие в веществе, можно будет обьяснить только тогда, когда будут решены вопросы: что такое вещество, как оно построено, из чего состоит. На основной вопрос естествознания он отвечает созданием своей атомической теории (об этом подробно рассказывается в следующей главе — «Основы химииа) Все тела, утверждает ученый, состоят из мельчайших элементарных частиц, находящихся в постоянном движении. От движения и состояния этих частиц зависят все свойства тел. Он дерзновенно призывает «разумом достигнуть потаенного в безмерной малости вида, движения и положения первоначальных ча-стиц, смешанные тела составляющих., высматривать все оных свойства и перемены*. В руках у Ломоносова атомическая теория становится могучим орудием познания мира, ключом к объяснению и химических и физи-ческих явлений Необычайно разностороннее творчество Ломоносова являет собой в то же время пример необыкновенной цельности. Все, чем занимается гениальный ученый, будь то геология, химия, физика или метеорология, — все он пронизывает единой идеей, С1ремясь объяснить все явления с точки зрения атомической теорчи. Михаил Васильевич Ломоносов проверяет опитом открытий им великий замы сохранения Рис худ К Арцеулово Во всех своих работах он неуклонно развивает материал не гически'* идеи. Великий естествоиспытатель и величий мыслитель был пламенным борцом с реакционным идеалистическим мировоззрением, борцом лг материализм. Ломоносов тверждал материальность всей вселенной, ему было ясно, что весь мир — это бесконечная, находящаяся в постоянном движении и развитии материя. Он знал, что подобно тому как материю нельзя мыслить без движения, так и движения не может быть без материи А вадь и сейчас эти истины недоступны для мношх западных ученых. Ломоносов обрушивается на современные ему идеалистические ги-потезы о чудесных жидкостях, подвергает их уничтожающей критике «В наше время причина теплоты, — писал он, — приписывается осо-бой ма герни, называемой большинством теплотворной, другими эфир-ной, а некоторыми—элементарным огнем.. Это мнение в умах многих пустило такие могучие побеги и настолько укоренилось, что можно про-читать в физических сочинениях о внедрении в поры тел названной выше теплотворной материи, как бы притягиваемой каким-то любовным напитком; и наоборот, —о бурном выходе ее из пор, как бы объятой ужасом», — смеется он над сторонниками гипотеза теплорода, И про-должает: «Мы охотно согласились бы с ними, если было бы так же легко, как предположить, и показать, чем именно теплотворная материя вдруг загоняется в нагреваемые тела Спрашиваю, каким образом, в самую холодную зиму, когда всюду лютый мороз... порох, зажженный малейшей внезапно проскочившей искрой, вспыхивает вдруг огромным пламенем. Откуда и в силу какой удивительной способности материя эта собирается в один момент времени? Действительно ли она слетается весьма стремительно, но какой бы это ни происходило причине, из самых отдаленных мест и, зажигая, расширяет порох? Но ведь в этом случае необходимо, или чтобы другие тела, окружающие порох, раньше его нагрелись от прилетевшего огня и расширились; или чтобы этот летучий огонь ничего кроме пороха, не мог зажигать и расширять и должен был бы позабыть свою природу Вполне очевидно, что это противоречит прежде всего опыту, а затем здравому смыслу». А что же гакое тепло- Пользуясь своей атомической теэрией, Ломоносов дает замечательно ясный, простой, как показало будущее, верный ответ. В 1744 году в своей диссертации «Размышление о причине теплоты и холода» он пишет: «Теплота состоит во внутреннем движении собственно материи,., Внутреннее движение, в смысле количества, может увеличиваться и уменьшаться, почему разные степени тепла определяются скоростью движения . Для произведения любого градуса теплоты достаточна раз-личная скорость движения материи», Ломоносов говорит, чтз теплота состоит во вращательном движении частиц, составляющих тело» — ведь только предположив такой характер движения частиц, можно объяснить тот факт, что форма тела и его внешний вид при нагревании не меняются. Распространение теплоты по Ломоносову было прямым следствием того, что частицы при соприкосновении передают друг другу свое вра-щение. Рисунки, показывающие механизм передачи теплоты по М В Ломоносову, рассматривавшему теплоту как вращательное движение мельчай' ших частиц вещества Рисунки из сочинения М. В. Ломоносова. Ломоносов доказал, что да&мние газов — результат ударов молекул газа о стенка сосуда. Взаимодействие сталки-вающихся частичек мо-лекул Рисунки ш сочи-нения М В Ломоносова Далеко проникает смелый взор Ломоносова- ученый предугады* вает существование предельно низкой температуры — абсолютного пули, по современной терминологии. Такая температура, говорит он, соответствует состоянию покоя частиц, составляющих вещество, Механическая теория тепла дает ему возможность гениально просто определить и причины плавления твердых тел и испарения жидко-стей; он объясняет эти явления ослаблением сцепления частиц веществ под действием нагрева Ломоносов распространяет открытый им закон сохранения энергии и на тепловые явления, за 60 лет до Роберта Мейера показывает, что и здесь запас энергии остается неизменным. В бессмертном сочинении Ломоносова есть и такие многозначащие строки: «Холодное тело В, погруженное в тело А, не может воспринять большую степень теплоты, чем какую имеет тело А* Содержание утих строк знакомо всякому, кто изучал термодинамику. Это одна из формулировок так называемого второго закона тер-модинамики, вошедшего в физику даже позднее, чем закон сохранения энергии» Так, неся смерть теории теплорода, рождалась одна из величайших теорий физики — механическая теория тепла Ломоносов не был понят современниками. Еще долгое время физики продолжали говорить о теплороде Даже в 20-х годах XIX столетня пользовались этим понятием Теплород фигурировал в грудах такого крупного ученого, как Сади Карно. Только в середине XIX века механи-ческая теория теплоты находит повсеместное признание, становится основой всей термодинамики и энергетики С созданием этой теории на Западе связывают три имени ^-Клаузиуса, Мейера, Гельмгодьца. Но история неопровержимо свидетельствует: создателем механи-ческой теории теплоты был Ломоносов, Дерзновенная мысль Ломоносова не останавливается в своем полете. Отбросив гипотезу о некоей таинственной «упругой жидкости», он применяет атомистику как надежное орудие и для истолкования явлений, происходящих в газах, В 1748 году в работе «Попытка теории упругой силы воздуха* уче-ный писал- «мы будем основываться на движении — и увидим, что при помощи этого важного свойства нам удастся более правильно объяс-нить то, что до сих пор составляло лишь предмет пожеланий», Стремление гдаа расшириться и давление, оказываемое им на стенки сосуда, есть непременное следствие постоянного движения молекул газа, считает Ломоносов. Постоянно сталкиваясь между собой и отскакивая друг от друга, частицы стремятся разлететься во все стороны... Удары частиц о стенки сосуда и есть причина давления, производимого газом. Гениально связывает ученый теорию газов со своей теорией теплоты: большему нагреву газа соответствует и большая скорость его частиц, а значит, и большая сила их ударов. Потому-то давление газов при на гревании возрастает, Рассматривая газ как бесчисленный рой хаотически движущихся частиц, Ломоносов подвергает теоретическому анализу опытный закон Бойля-Мариотта, говорящий сб сбратной пропорциональности между давлением газа и его объемом. Замечателен способ, которым пользовался Ломоносов. Здесь неприемлемы обычные методы механики. Невозможно рассчитывать действие каждой отдельной частицы, да это и не нужно. На помощь физике нужно призвать статистику. Рассчитывая сум-марное действие молекул, физик должен иметь в виду, что в каждый момент число молекул, летящих в каком-либо направлении, должно быть, в силу хаотичности их движении, равно числу молекул, движу щихся в любом другом направлении Поэтому равные участки стенок сосуда получат за единицу времени одно и то же число ударов. Так Ломоносов положил основу совершенно новому методу расчета физи-ческих явлений — статистическому. Ясный и наглядный вывод закона Бойля-Мариотта, подобный ломоносовскому, и посейчас преподносится студентам, приступающим к изучению кинетической теории газов, справедливость которой подтвер-ждена всем ходом науки Статистический же метод в наши дни стал могучим средством исследования атомных и молекулярных процессов. На применении этого метода выросла ныне целая дисциплина — стати-стическая физика Ломоносов гениально предугадывает, что при больших давлениях должны наблюдаться отступления от закона Бойля-Мариотта. Когда 1аз сильно сжат, промежутки между частицами делаются чрезвычайно ма-лыми и сблизить их еще больше очень трудно. Поэтому при больших давлениях обратная пропорциональность между объемом! газа и давле-нием будет нарушаться И в этом Ломоносов был прав В 1872 году, через 107 лет после его смерти, эти отступления от закона Бойля-Мариотта были действительно обнаружены голландцем Ван-дер-Ваальсом. Ломоносов преобразил и учение об электричестве. Титул книга М В Ломоносова «Слово о происхождении света» слово О ПР0ИСХ0ЖДЕН1И СВ-ЬТА Пристли ЛЛЮЩЕ Е П ПУЕЛВЧЦ0И1 СВДМН1Н НМЛСрЛТОрсКО* АЛЛД1Ч1Н НдукЪ Г гоюрепнос В своей «Теории электричества, разработанной математическим путем», ученый пишет, что электрические явления и свет суть волновые колебательные процессы. Подробнее о работах Ломоносова в этой области мы будеи говорить в главе «Родина электротехники*, так же как и о деятель-ности многих других русских физиков, посвященной теории и практике электричества. Много нового внес в науку один из крупнейших русских физи-ков— Александр Григорьевич Столетов. Результаты его замечательных опытов стали фундаментом для построения целых областей науки Диссертационная работа Столетова «Исследование функции намагничения мягкого железа», выполненная им в 1872 году, рас-пахнула широкие горизонты п перед наукой и перед техникой. Столетов на опыге установил, что коэфициент, характеризую- щий способность железа намагничиваться, непостоянен. По мере возра-стания матнитного поля коэфициент вначале также быстро растет. Когда же поле достигает определенной силы, намагничение железа перестает возрастать. Железо как бы «насыщается» Результаты исследования Столетова и методика изучения магнитных свойств железа, созданная им, явились источником сильного роста электротехники После этой работы инженеры получили возможность теоретически рассчитывать электрические машины. Исследования Столетова имели для электротехники та'кое же значение, как создание термодинамики — на^ки о тепловых явлениях — для тепловой энергетики (техники паровых машин, турбин и т. п). Вершиной научного творчества Столетова было его исследование фотоэффекта, 26 февраля 1888 года в лаборатории Московского университета Столетов осуществил свой знаменитый опыт— заставил свет порождать электрический ток. Установка Столетова состояла из цинкового диска, присоединен-ного к отрицательному полюсу батареи, и стоявшей против диска ме-таллической сетки, провод от которой шел к положительному полюсу. Цепь была разомкнута воздушным промежутком между диском и сеткой Ток не шел Зайчик, отбрасываемый зеркальцем гальванометра, включенного в цепь батареи, стоял на нулевом делении шкалы. Но когда экспериментатор бросил на диск свет электрической дуги, зайчик тотчас же метнулся по шкале, В цепи возник электрический ток! Для этого удивительного, порож-денного светом тока воздушный промежуток, разделявший диск и сетку, не был преградой Исследуя это явление порождения светом электрического тока, Столетов установил все его основные законы и, в частности, важнейший закон о пропорциональности между фотоюком и интенсивностью падаю-щего свега. Это тот самый закон, открытие которого на Западе неспра-ведливо приписывают Гальваксу Исследования Столетова были весьма основательны. Работы, совершенные в этой области впоследствии, ничего не отменили в сделанном Столетовым Глубина исследований Столетова тем более замечательна, что физике в те времена еще не были известны электроны, поток которых и создавал ток между диском и сеткой. Эти «атомы электричества^ были открыты только после смерти Столетова. Установка Столетова была, по сути дела, первым фотоэлементом — прибором, отзывающимся на свет рождением электрического тока Изучая фотоэффект во всех его подробностях, Столетов поместил диск и сетку в сосуд с разреженным воздухом Ток не прекратился и в этом случае, Столетов установил зависимость его величины ст степени разреженности газа Найденная им постоянная, характеризующая это явление, вошла в науку под именем константы Столетова . Вакуумная установка Столетова была прообразом электронных приборов, которые работают сейчас в радиоприемниках и радиопере* датчиках, в радиолокаторах, автоматических н телемеханических устройствах. Особенно важно отметить применение гальванометра «три изучении фотоэффекта Разработанный Столетовым метод исследования элек-трических явления в разреженных газах до сих пор используется экспе-риментальной физикой. Этот метод помог стругам Кюри открыть радио-активные элементы. Работы Столетова открыли в физике новую эпоху. Исследование электрических явлении в разреженных (азах повлекло за собой ряд грандиозных открытий открьпие радиоактивности, электронов, рентге-новских лучей. Осмысление законов фотоэффекта привело к созданию квантовой 1еории, согласно которой свет может вести себя как поток особых частиц—фотонов. Квантовая и электронная теории стали могу-чим орудием исследования мира атомов н таких элементарных чаепш, как электроны, протоны, фотоны Эти теории на наших глазах воплоти-лись в практику. Электронные лампы и электронные микроскопы, ура-новые котлы, люминесцентные лампы, рентгеновские еппараты, фото-элементы,— упоминая эти замечательные создания новой физики, мы с гордостью повторяем имя ее основоположника — великого Столетова. Огромна заслуга Столетова и как организатора школы русских физиков Под его руководством многие из них начали свою научную деятельность. Столетов создал в университете первую физическую лабо-раторию, превратившуюся теперь в известный Научно-исследователь-ский институт физики. В своих философских взглядах Столетов безоговорочно стоял на материалистических ПОЗИЦИЯХ. Своим творчеством и своей научной про-пагандой этот великий ученый и мыслитель утверждал материалисти-ческие идеи. Идеалистическое, реакционное учение Маха и Оствальда, пытавшихся «упразднить» материю, встретило в Столетове яростного противника. С гневом он обрушился на имевший хождение на Западе «энергетизм», утверждавший, что можно мыслить мир как нечто со-стоящее только из одной энергии. Ученым того же склада, что иг Столетов, был его собрат по Москов-скому университету — великий физик Петр Николаевич Лебедев. Как и Столетов, Лебедев был неутомимым пропагандистом науки и пламен-ным борцом за материалистическое мировоззрение. Так же как и Сто-летов, он был воспитателем многих физиков. Некоторые из учеников этого замечательного исследователя являются сейчас видными деятеля-ми советской науки. Мировую известность принесли Лебедеву его работы по открытию давления света. Опыты ученого, «взвесившего» свет, — непревзойден-ный шедевр экспериментаторского искусства Лебедеву предстояло измерить силы ничтожно малые. Так, напри-мер, яркий солнечный свет, падая на поверхность ладони, давит в тысячи раз слабее, чем усевшийся на нее комар. Мало того, в обычных условиях действие снега заглушается более сильными побочными эффектами. Свет нагревает одну из сторон освещаемого тела. Молеку- лы газа, соударяющиеся с нагретой сто-роной, отскакивают от нее более энергич-но, чем те молекулы, которые попадают на сторону неосвещенную Отдача горячих молекул создает дополнительное давление на пластинку Это так называемый радиометрический эффект Кроме того тепло, приносимое светом, вызывает в 1а-зе, окружающем освещенное тело исхо-дящие тепловые потоки Они также оказывают механическое действие на тело. Лебедев искусно превозмо( все тр)д-носщ. Он сумел исключить влияние побочных эффектов и, создав замечательную по остроумию и тонкости методику и аппаратуру, измерил неуловимое казалось бы, давление света Петр Николаевич Лебедев (1866—1912) В 1909 году Лебедев известил ученый мир о своей следующей работе. Она была посвящена еще более трудной проблеме-измерению давления света на газы И эту задачу русский ученый решил блестяще. «Таким образом, — писал Лебедев — Открытие Лебедева имеет огромное значение лля наУКН пип „„ Схема установки, с по-мощью которой Лебедев обнаружил давление све-та на газы Схема опыта П II Ле-бедева по определению светового давленая на твердые тела Свет элек-трической дуги, находя-щейся в 7 очке В, через систему линз и зеркаг попадет на крылышки миниатюрной «мельни-цы», подвешенной в сосуде /? «з которого выкачан воздух. полк Но самодержавие не оценило замечательного ученого В 1911 году, когда Лебедев, в знак протеста против реакционных действий министра Кассо, ушел из Московского университета, ученому пришлось вести жизнь бедняка Он остался без средств к существованию Нобеле и-кнй институт приглашал его в Стокгольм на самых выгодных условиях, но русский патриот отверг это предложение. Он был верен родине, ее цауке, ее народу. В небольшой лаборатории, организованной на частные средства, он вместе с учениками продолжал свои исследования. Но здоровье его, сломленное невзгодами, становилось все слабее, и з 1912 году, всего лишь 46 лет от роду, великий физик скончался. 'Замечательно интересны работы профессора Московского универ-ситета — современника Столетова и Лебедева — Николая Алексеевича Умов а. Занимаясь опытной физикой, Умов достигал в ней крупнейших ре-зультатов. Выдающееся значение имеют его работы по изучению спек-тра лучей, рассеянных поверхностями различных веществ. Исследуя это явление, Умов создал удивительный метод спектрального анализа, помогающий по виду спектра судить о составе вещества, которое рас-сеяло свет. Но больше всего привлекала Умова теоретическая, матема-тическая разработка физических проблем. В этой области Умов создал работы мирового значения. В 1874 году в своей докторской диссертаций «Уравнения движения энергии в телах» Умов с необычайной смелостью ввел ч науку совер-шенно новое понятие о движении энергии Теоретическими выкладками ученый показал, как, используя это понятие, можно выразить законы взаимодействия электрических зарядов, токов и магнитных полюсов. Диссертация Умова вызвала резкие возражения Оппоненты, в числе которых были и крупные физики, не сумели оценить смелых взглядов ученого. Вектор Умова показывает направление яе-реноса энергии электромагнитной волной. Но прошло время, и идеи Умова восторжествовали. Они оказали громадное влияние на развитие представлений об энергии. В 1884 году английский физик Пойнтинг применил идеи Умова к исследованию электромагнитного поля. Уравнение движения энергии — сейчас одно из главных уравнений физики. Но создание этого уравнения на Западе приписывают Пойктингу. О приоритете Умова западная наука постаралась «забыть». Та*с же поступила западная наука и с приори-тетом в решении задачи о стационарном движении электричества. Умов просто и изящно, в самом об-щем виде решил этот вопрос и дал метод, с по-мощью которого можно найти распределение элек-трического тока на любой произвольной поверх-ности. Подобно колебанию шнура, пропущенного сквозь щель, в плоскополяризованном свете колебания совершаются в одной неизменной плоскости Занимался Умов н одним из труднейших вопросов геофизнки — исследованием земного магнетизма. Картина распределения земного магнетизма, основанная на опытных показаниях, была во время Умова необычайно запутана. Умову удалось прояснить ее Своими теоретическими выкладками он поставил вопрос о распределении магнитных сил по земной поверхности на научную основу, Умов был также известным лектором н общественным деятелем — участником многих научных обществ, издателем научно-популярного журнала. Ста раниям Умова Московский университет обязан достройкой физического института. Большой интерес и ценность представляют работы по физике великого русского химика Д. И. Менделеева. Менделеев первым установил понятие о «температуре абсолютного кипения*, то-есть о критической температуре, если пользоваться современной терминологией. При некоторой, определенной для каждого вещества температуре— критической температуре, показал Менделеев, свойства жидкое з и и ее насыщенного пара одинаковы, Менделеев доказал, что пар или газ могут быть превращены ь жидкость только после того, как они охлаждены по меньшей мере до своей критической температуры. Если же это условие не соблюдено, то никаким сжатием невозможно перевести газ в жидкое состояние Это открытие великого ученого легло в основу техники низких тем-ператур. Менделеев также дал формулу, показывающую зависимость объема жидкости от температуры. Многое сделано Менделеевым и для развития теории растворов Садовский доказал тео-ретическими расчетамил что циркулярно поляри-зованный сеет оказывает закручивающее действие на освещаемое тело Замечательные образцы научного предвидения содержатся в трудах русского физика А. И, Садовского В конце прошлого века Садовский на основании теоретических соображений указал, что свет, поляризованный по кругу или эллипсу, может оказывать вращательное действие. Природа света и обычного и поляризованного одна и та же Всякий свет — это электромагнитные волны. Но в свете поляризованном эти волны ведут себя не так, как в свете обычном, в котором плоскость волны беспрерывно и беспорядочно поворачивается вокруг направления светового луча В плоскополяризованном свете плоскость волн неизменна. Синусоида, которой изображается волна, располагается в плоскости, не меняющей своего положения. В свете, поляризованном по кругу или эллипсу, плоскость волны ме-няет свое положение, но уже по строгому закону Плоскость волны равномерно вращается вокруг луча. Синусоида вплн такою света летит вперед, как бы ввинчиваясь в пространство. Свет, поляризованный по кругу и эллипсу, получают из плоскополяризованного света, пропуская его через специальные пластинки, вырезанные из трехосных кристаллов. Садовский показал, чго при этом процессе свет стремится повернуть пластинку в сторону, протиноположную направлению вращения плоско* сти волн получающегося поляризованного света. Если же, показал далее Садовский, бросить свет, уже поляризо-ванный по кругу, на другую кристаллическую пластинку должной толщины, он стремится привести ее в непрерывное вращение в ту же сторону, куда вращается плоскость его волны. Садовский не только предсказал эффект вращательного действия света. Он точнейшим образом рассчитал величину этого предполагаемо-го эффекта Свои исследования С а до век ни предложил как диссертации) на соискание ученой степени. Но сфициальная наука забракорала его труд Однако развитие физики доказало правоту прозрений, содержавшихся в отвергнутой диссертации Садовского Эффект, предсказанный им, был впоследствии обнаружен на опыте. Работа Садовского, как и исследования Лебедева, показывала, что свет ведет себя, как нечто материальное, имеющее массу. Будущее принесло победу идеям русского физика. Большой вклад в науку сделал выдающийся русский физик —современник и друг П. Н Лебедева — Александр Александрович Эйхенвальд. Обладая изумительным талантом экспериментатора — умением так задать природе вопрос, что она вын\ждена ответить на него точно, ясно и определенно, Эйхенвальд доказал ряд очень важных гипотез теории электричества, Ученые предполагали, что электрический ток представляет собой движение электрических зарядов вдоль проводника Подтверждение этой гипотезы можно было получить, наблюдая бес-спорное перемещение гарядов- двигая тело, на котором расположился неподвижный по отношению к нему заряд С точки зрения теории, такой так называемый конвекционный ток полностью подобен обычному току — току проводимости — и должен оказывать такие же действия, как и по-следний Попытки Доказать тождественность этих токов проводились и до Эйхенвальда. Однако достоверных результатов, подтверждающих тсоре-■шческие расчеты, они не дали. Только Эйхенвальду с помощью простого, но неотразимого в своей убедительности опыта удалось доказать, что конвекционный ток пол-ностью подобен току, текущему в проводниках. Вращая диски, заряжен-ные электричеством, ученый установил, что двигающиеся заряды рож-дают Магнитное поле и магнитная стрелка в их присутствии ведет себя точно так же, как в соседстве с проводником, по которому идет ток, В своем опыте Эйхенвальд сумел исключить влияние всех побочных фак-торов и получил результаты, полностью согласующиеся с теорией Следующим опытом русский ученый доказал, что магнитное поле может образовываться н так называемыми фиктивными зарядами, то-есть зарядами, возникающими на поверхности диэлектрика при действии на него электрического поля. Диэлектрик, как известно, при помещении его в электрическое поче, например в пространстве между пластинками конденсатора, поляризует* ся — а нем происходит смещение разноименно заряженных частиц ато-мов или молекул В результате такого смещения в атомах, лежащих на поверхности диэлектрика, заряды как бы проступают наружу Поверхность, обращенная к положительной обкладке конденсатора, заряжается отрицательно, противоположная ей сторона диэлектрика — положительно Вращая поляризованный диэлектрик, Эйхенвальд доказал, чго и это явление подобно гоку проводимости. Только на этот раз магнитное поле состояло из суммы двух полей: одного, образованного движением поло-жительного заряца, и другого, рожденного движением отрицательного заряда. Третий опыт Эйхенвальд посвятил доказательству реальности так называемых токов смещения. Теория утверждала, что изменения элек трического поля должны порождать магнитное поле, то-есть эти измене* ния можно уподобить некоему току. Эти токи — токи смещения — долж-ны возникать и в диэлектриках и в вакууме (в эфире, как говорили не-когда физики). В диэлектрике, помещенном в переменное электрическое поле, токи смещения обусловлены колебаниями его внутриатомных зарядов. ЗЛхенвальд вращал диск и.* диэлектрика между двумя конденсато-рами с полями противоположных направлений При этом в каждом участке диэлектрика заряды попеременно смещались то в одну, то в другую сторону. Как и во всех предыдущих опытах, предупредив воз- нитшовение погрешностей, ученый блистательно доказал, что магнитная стрелка в присутствии токов смещения отклоняется в полном! согласии с теоретическими расчетами. Последний опыт также 'шел огромное значение для теории. Не го-воря о том, что этот опыт еще раз доказывал положение, что всякое движение электрического заряда эквивалентно току, доказательство реальности токов смещения было важно и потому, что гипотеза о су-ществовании эгпх токов привела в свое время к предсказанию электро-магнитных волн. Эйхенвальд был не только выдающимся ученым, ко и прекрасным популяризатором науки н педагогом. Не одно поколение физиков воспи-талось на замечательных учебниках «Электричество* и «Теоретическая физика», вышедших из-под е10 пера Крупные научные достижения принадлежат и ученику Столетова Владимиру Александровичу Михельсону— автору широко известных учебников физики. Одна из важнейших работ Михельсояа — его исследования распре-деления энергии в спектре твердого тела. Русский ученый первым! под-метил то обстоятельство, что положение участка спектра, на который приходится наибольшая часть излучаемой энергии, не постоянно Оно зависит от того, насколько нагрето тело. С ростом температуры вспекгре преобладающее значение получают все более и более короткие волны В этом исследовании ученый чрезвычайно близко подошел к точ-ному количественному выражению закона, устанавливающего связь между температурой нагретого тела и длиной волны, на которую прл- ходнтся максимум излучаемой энергии Установить точно это соот-ношение Михельсону помешало несовершенство имевшихся в то время в этой области физики экспериментальных данных Некоторые погрешности, вкравшиеся в расчеты Михельсона, ни-сколько не умаляют огромного значения его труда, в котором он совер-шенно правильно подчеркнул качественную сторону явления. Его рабо-та, по сути дела, явилась первым шагом к созданию теории излучения твердого тела, послужившей одним из источников для теории квант,— учения о том, что энергия излучается и поглощается отдельными пор-циями — квантами. Другая крупная научная победа Михельсона связана с установле-нием закона изменения длины волны света, испускаемого движущимся источником. Ученый установил этот закон в самой общей форде: он дал ^о формулировку для случая, когда между источником света и наблюда-телем находится среда, преломляющая свет, плотность которой быстро меняется. Этот случай, помимо теоретического значения, очень важен и для астрофизиков, которые, анализируя свет небесных тел, определяют тем самым их скорости. Особое значение имеют труды Михельсона, посвященные исследованию горения. Изучив физическую сущность этою явления, русский ученый заложил основы нового раздела науки — «физики горения». Михельсон впервые ввел понятие о скорости распространения пла-мени в горючей смеси и с помощью тонких опытов установил зависи-мость этой скорости от концентрации горючей компоненты в смеси. В своих трудах Михельсон убедительно показал, что в процессе взрывного горения надо учитывать и влияние возникающих при этом колебаний газовой смеси, так называемых ударных волн Влияние этих коле* баний на процесс горения особенно сильно, если смесь заключена в замкнутый сосуд. Михельсон в своих трудах также показал, как влияет теплотворность смеси на скорость распространения пламени. Идеи, развитые Михельсоном, и посейчас имеют фундаментальное значение в учении о горении взрывчатых смесей. Данные «физики горения» ныне широко используются техникой, они служат основой проектирования пламенных печей, расчетов различных взрывных процессов и т. п. Представитель той же плеяды русских физиков, работавших в конце прошлого и начале нашего века, Юрий Викторович Вульф посвятил свою деятельность исследованию строения кристаллов. Сам Вульф, определяя значение увлекшей его науки, писал, что те-перь «физика твердого тела стала физикой кристалла, кристаллофи-зикой». И в самом деле, современная наука установила, что мир кристаллов — это почти все многообразие твердых тел. Даже те из твердых тел, кристалличность которых подчас трудно обнаружить, в действитель-ности состоят из кристаллов. Микроскопические зерна, из которых состоит любой металл, еегь не что иное, как кристаллы, форма которых искажена вследствие того, что им пришлось расти в теснотр. Если же дать возможность металлу за- 3 Рассказы о русскоч первенстве 33 стывать в свободных условиях, можно вырастить кристалл металла, имеющий геометрически правильную форму. Такую форму, например, имеет знаменитый кристалл Чернова, выросший в усадочной раковине 100-тонного слитка. Глубоко изучив кристаллы, Вульф открыл один из важнейших зако-нов кристаллографии — закон скорости роста граней кристаллов. Иссле-дуя явления образования кристаллов, Вульф создал новый метод их вы-ращивания С помощью изобретенного им вращающегося кристаллизато-ра Вульф сумел получить кристаллы безукоризненно правильной формы. Этот метод был ^атсм усовершенствован его учеником, ныне членом-корреспондентом Академии наук СССР, А В Шубниковым, сумевшим добиться получения очень больших прозрачных и правильных кристаллов Величайшей заслугой Вульфа является создание формулы, лежащей в основе всего рентгеноструктурного анализа. Рентгеновские лучи, проходя через кристаллы, рисуют на экране или фотопластинке, расположенной за кристаллом, своеобразный узор На фотопластинке появляется множество черных пятнышек. Исследуя эти узоры — рентгенограммы кристаллов» — Вульф пока-зал, как по расположению пятнышек на рентгенограмме, являющихся результатом отражения рентгеновских лучей от пчоскосгей, образуемых атомами кристалла, то-есть своеобразными «зайчиками», можно вычис-лить расстояния между атомами и выяснить их взаимное расположение. Правильность своей формулы, связавшей направление отраженных рентгеновских лучей с длиной их волны и расстоянием между атомами, Вульф подтвердил остроумным опытом. Из стеклянных пластинок, изображавших атомные плоскости, Вульф соорудил оптическую модель кристалла Свет, отраженный от этой мо-дели, дал на экране светлые пятна, расположенные так же. Как пятна на фотопластинке Формула, открытая Вульфом, позволила проникнуть в глубь мира атомов и молекул Ныне рентгеноструктурный анализ нашел широчайшее техническое применение Рентгенограммы рассказывают специалистам и о строении стали, и о процессах, происходящих прн ее горячей обработке, и о строении белка, каучука, волокна и т д. Широко тюльзетсй современная техника и замечательными теоре-тическими трудами С А Богуславского, младшего современника Вульфа, Михельсона, Садовского Труды Богуславского о влиянии магнитного поля на термононные гоки — токи, образованные потоком ионов в разреженном газе, — и о влиянии пространственных зарядов на силу этих токов нашли широкое применение в современной радиотехнике Эти исследования русского физика, которыми он на восемь лет опе-редил американца Лангмюра, ныне лежат в основе расчета магнетро-нов—радиоламп, служащих для получения сантиметровых радиоволн. Труды русского физика вошли в золотой фонд техники радиолокаторов телевизоров и т д Богуславский разработал и тонкие методы расчета движения з-лек- тронов в электромагнитных полях — методы, используемые при кон-струировании катодных трубок, электронных микроскопов, специальных радиоламп и т. д. Глубочайшие мысли о молекулярно-кинетическом строении вещества развивал неоцененный в свое время рсский ученый Н Н. Пирогов. В своих работах в 80-х годач прошлого века он предвосхитил многие из кардинальных положений, которые легли в основание созданной на рубеже XX века новой, квантовой физики Пирогов первым указал на недостаточность кинетической теории ма-терии, господствовавшей в его время Он показал, что установленный Максвеллом закон распределения скоростей молекул газа в их хаотиче-ском движении (помогающий вычислить, какая доля молекул обладает той или иной скоростью) действителен лишь в том случае, когда газ занимает бесконечно большой объем. Для того чтобы правильно ото-бразить распределение скоростей молекул а 1азе, занимающем опреде-ленный конечный объем, показал Пирогов, надо принять в расчет и действие стенок сосуда на молекулы газа, сгремяшееся выравнять, упорядочить это движение. В своих работах Пирогов указал ограничения, которым надо под-вергнуть закон Максвелла, чтобы применять его к исследованию газа, находящегося в реальных условиях. С замечательной прозорливостью, задолго до немецкого физика Планка, Пирогов высказал мысль о том, что разгадка явлений, необъ-яснимых с точки зрения закона Максвелла, кроется во взаимодействии материи со «светоносным эфиром» — с излучением, как говорим мы сейчас Пирогов, например, наметил путь вычисления зависимости молекулярной теплоемкости газа (способности газа «впитывать» тепло) от температуры. Если следовать этому пути, то получается не прямая пропорциональность между теплоемкостью и температурой, как это вытекает из закона Максвелла, а совершенно иная зависимость. Эти данные полностью согласуются с зависимостью, вытекающей из квантовой теории, — теории, объяснившей многие опытные данные, необъяснимые с точки зрения прежней кинетической теории. Своими мыслями, оригинальными и смелыми, предвозвестившими по сути идеи квантовой физики, Пирогов намного опередил свое время, Этот ученый должен быть по праву причислен к числу самых выдаю-щихся физиков XIX века. Среди всех наук математике принадлежит особое место. Математики не занимаются строительством станков, машин и зда-ний; в их кабинетах нет реторт и колб, гальванометров и спектроскопов: они не производят опытов. Но творчество математиков, искусство оперировать числами й выражениями, умение составлять и решать урав-нения,— словоч целый арсенал математических методов нужен всем другим наукам и отраслям техники. Математика — это язык, на котором говорят все рочные науки. Ма-тематика вооружает наблюдателя и экспериментатора умением ана-лизировать явления мира. Она дает возможность из груды накопленных цифр и фактов выводить формулы, запечатлевающие закономерности явлений. Математические уравнения, выражающие кпкой-нибудь сложный процесс, дают возможность изучить его в подробностях и предугадать его развитие. Математика не только замечательное орудие расчета исследований. Порой она помогает ученым опережать и наблюдения и опыт. Планеты Нептун и Плутон были открыты «на кончике пера» ана-лизом математических уравнений движения других планет. Математи-ческие уравнения, отразившие в себе законы элокгромагнитных и атом-ных процессов, предсказали существование радиоволи и внутриатомной энергии, В соответствии с новыми задачами, выдвигаемыми естествознанием, математика развивает и совершенствует свои методы Передовую матемашку творили ученые, чутко прислушивавшиеся к запросам практики. Именно такими были русские математики. Они явили миру высочайшие примеры математического творчества, дали блистательные образцы приложения математических теорий к вопросам естествознания и техники. Основоположник русскЬй науки Ломоносов не занимался разработ-кой специальных математических проблем. Но и он послужил математи-ке. Называя ее «правительницей всех мыслительных изысканий», Ло-моносов отводил в своей разносторонней деятельности большое место работе над оснащением! математическим аппаратом* наук, изучающих природу. Знаменательной вехой в развитии химии стала книга Ломоносова «Элементы математической химии», написанная им в 1741 году. Химия до Ломоносова была скорее искусством, чем наукой. Русский ученый первый проложил математике путь в химию, превращая ее тем самым в строгую, точную науку. Великий естествоиспытатель писал- «какой свет мог бы пролить спагирической науке посвященный в тайны математики, можно предвидеть уже по некоторым главам естественных наук, удачно обработанным математически, как гидравлика, аэрометрия, оптика и другие, все. что без того было темно, сомнительно и неверно, математика сделала ясным, верным и очевидным» Русский ученый пишет и «Теорию электричества, разработанную математическим путем». Учение об электричестве в его времена было собранием разобщен-ных друг от друга результатов наблюдений и опытов, произвольных я зачастую фантастических гипотез. Ломоносов, как мы знаем, первый наметил пути к превращению этого учения в науку, внес в него матема-тическую последовательность, логичность, ясность Как великий зачет, звучат слова Ломоносова о том, что необходимо пронизать математикой даже такую науку, как геология. Замечательным новатором в науке был современник и друг Ло-моносова— петербургский академик Эйлер. Весь свой гений отдал он делу служения России. Русская техника стала питательной средой для его теоретических изысканий. Эйлер был надежным другом Ломоносова, поддерживавшим его в борьбе со многими невежественными иностранцами, окопавшимися в Академии наук Эйлер первый оценил гениальные прозрения своего молодого друга. Познакомившись со «Словом о пользе химии», Эйлер писал Ломоносову. «Из Ваших сочинений с превеликим удовольствием я усмотрел, что Вы в истолковании химических действий далече от принятого у химиков обыкновения отступили и с п реп ростр а иным искусством в практике высочайшее основательной физике знание везде совокупляете. Почему не сомневаюсь, что нетвердые и сомнительные основания сия науки приведете к шлной достоверности» Он говорил о Ломоносове; «Это гениальный человек, который своими познаниями делает честь настолько же Академии, как и всей науке» Эйлер находился в творче-ском обшднии и со знаменитым русским изобретателем Кулибнным, ко-торого всячески третировали немецкие фи чист еры из Академии наук. Живо откликаясь на запросы, предъявляемые жизнью, практикой, Эйлер занимался и механикой, и оптикой, и гидравликой, и артиллерией. Разрабатывая самые разнообразные проблемы, выдвигаемые наукой и техникой, Эйлер всюду прежде всею был математиком Решению 'всякой задачи, будь то вопрос о грузоподъемности ксрабля или о траектории снаряда, Эйлер придавал математическую ясность и обоб^ щекность. Эйлер создал первую теорию движения Луны — небесного тела с очень сложным путем Вся жизнь Эйлера была могучим и непрерывным творчеством. Когда великий математик умер, один его современник сказал: «Эйлер прекратил вычислять и жить». Эйлер оставил науке 865 своих сочинений на различные темы. Эйлеру принадлежит решение одной из трудней-ших проблем небесной механики — создание матема-тической теории движения Луны. Луна притягивается к Земле. Обращаясь вокруг нее, Луна вместе с Землей движется вокруг Солнца. Но на Луну действует также и далекое Солнце, кстати сказать, даже сильнее, чем близкая, но значительно меньшая, чем оно. Земля. Притяжение Солнца, как говорят астрономы, «возмущает» движение Луны. Влияют на него и другие планеты нашей системы Испытывая множество возмущающих действий, Луна движется по очень сложному и изменчивому пу-ти. Ход ее неравномерен — он то убыстряется, то за-медляется в зависимости от того, в каком положении Луна находится по отношению к другим светилам на-шей системы Эйлер не убоялся громадных трудностей, стояв- Леонард Эйлер (1707—1783). Ход лучей в обычной линзе, — белый свет разлагается на состав-ные части (справа). Слева — ход лучей в ахроматической линзе, — разложение света не возникает. пшх перед ним. Он сумел достаточно точ-но, в математической форме описать поведение нашей спутницы. Своим трудом он далеко продвинул сложнейшую проблему предшчи-слепня движения Луны Решая эту астрономическую задачу, Эйлер думал о Земле. Его теория дала возможность составить лунные таблицы, которые так нужны для ориентировки кораблей в море. Многие работы Эйлера посвящены исследованию вопросов механики сплошных сред — науки» изучающей механические процессы, происходящие внутри твердых тел, жидкостей н газов, Эйлер п^ праву считается одним из создателей гндро- и аэродинамики. Огромное практическое значение имеет его «Морская наука», в которой он показал^ как можно математически решать вопросы гидродинамики: рассчитывать скорость и грузоподъемность судов и т д. Занявшись артиллерией, Эйлер первый дал формулу зависимости скорости полета снаряда от сопротивления воздуха. 60 работ посвятил замечательный ученый оптике. Ему принадлежит теория расчета ахроматических линз Обычная двояковыпуклая линза дает изображение нечеткое, окруженное расплывчатой радужной каемкой Ведь линза не только собирает лучи, идущие от предмета, — она, подобно призме, и разлагает их. Оптики ничего не могли поделать с этим свойством линз Радужность изображений — хроматизм — казалась неизбежной. Однако Эйлер доказал, что можно из нескольких выпуклых и вогнутых линз построить такую линзу» которая не будет разлагать проходящие через нее лучи Математик дал точные формулы для расчета всех элементов таких ахроматических линз. Первый ахроматический Микроскоп был построен современником Эйлера — петербургским академиком! Эпинусом. Теория Эйлера помогает создавать совершенные телескопы, зри-тельные трубы, микроскопы, фотообъективы и другие оптические приборы. Многим послужил великий ученый развитию и совершенствованию самой математики, показав в этой области высочайшие образцы научной мысли С особым увлеченном разрабатывал Эйлер проблемы днференци- альною и интегрального исчислений, основы которых были заложены с кежце XVII века. С помощью этих отраслей математики стало возможным изучать переменные величины и зависимости между ними. Методы новой математики давали возможность описывать на языке днференциальных уравнений движение машин, траектории снарядов, колебания мачтчиков, течение водяных и воздушных струй и т. д. В ру- ках ученых появился замечательный инструмент для исследований явлений природы и решения проблем техники. Высшая математика открыла новую эру во всех точных науках. Спрос на разыскание способов решения различных диферешшальных уравнений предъявляли самые разнообразные отрасли физики и тех-ники. Эйлер, чутко прислушивавшийся к требованиям времени, многим обогатил теорию диференциальных уравнений. В любом учебнике ма-тематического анализа до сих пор излагается множество предложенных Эйлером методов и приемов решения таких уравнении. Разрабатывая проблемы математического анализа, Эйлер, в допол-нение к диференцнальному и интегральному исчислениям, создал но-вый раздел математики — вариационное исчисление. Вариационное исчисление разрешае] задачи теоретического отыска-ния таких линий, при которых некоторая, зависящая от выбора линии величина достигает своего наименьшего ИЛИ наибольшего значения. Сплошь да рядом наблюдается взаимосвязь между линиями и раз-личными величинами. Время, например, затрачиваемое на передвижение между двумя точками, зависит от выбора пути. Площадь участка, заключенного внутри замкнутой линии с заданной длиной, зависит от формы, которую мы придадим этой линии. Отдельные вариационные задачи решались и до Эйлера. Но только Эйлер понял всю важность подобных задач Выделив их в особый класс и найдя общие методы их решения, Эйлер создал тем самым новую науку, получившую имя вариационного исчисления. Вариационное исчисление широко применяется в теоретической ме-ханике и физике. Оно дает ключ к познанию и истолкованию целого ряда труднейших вопросов теории и практикч. Занявшись теорией чисел, Эйлер и в н^й заложил краеугольные камни, на которых зиждется эта область математики. На наследстве гениального Эйлера воспитались многие поколения мировых ученых Недаром знаменитый французский математик и астро-ном Лаплас говорил: «Читайте, читайте Эйлера. Он учитель нас всех». Славные научные победы одержал академик Михаил Васильевич Остро: радскнй, один из виднейших математиков первой половины XIX века. Многое из того, что создано этим замечательным ученым, вошло в золотой фонд иаукн, Могучий ум Острот радского не замыкался в пределах одной толькэ чистой математики. Ученый постоянно работал и над проблемами, выдви-гаемыми практической физикой и механикой. Труды ученого уже при его жизни принесли ему заслуженную славу в ученом мире и в России и на Западе. «Становись Остроград-скиы»,—такими словами напутствовали тогда молодых людей, поступающих в высшие учебные заведения. Однако западная наука старается замолчать многие труды великою русского ученог?. В наследстве Остр о градского есть замечательная формула, котордл шткооистю лгегллв Х,ЕОкНЛЯ1» Е1Г1ЕЯ0 Д./фшЦ*' Рыплм^Лм^г^» лрсии.*^ Титульный лист класси* ческой книги Л Эйлера *Введение в анализ бес конечно малых» — глубочайшего труда, посвященного разработке проблем диференциаль- ного и интегрального исчислений. Пример задачи, решен-ной способами вариационного исчисления Тело, скатываясь под действием собственного веса, скорее всего приходит из начальной точки в заданное место, двигаясь по цепной линии,. образуемой провисшей нитью или цепью п математических символах выражает открытый им «принцип наименьшего дей-ствия» — всеобщий принцип механики. На Западе, широко применяя прин-цип, открытый нашим соотечественником* не вспоминают его имени. За н явшись вар иаци он ны м вечисл е-нием, основы которого были заложены Эйлером, Остроградскии в 1834 году опу-бликовал мемуар о вычислении вариаций крайних интегралов, в котором дал стро-гое и изящное решение этой труднейшей проблемы. Но Парижская Академия «не заметила» появления этого классическогс труда. В 1840 году она присудила премию французскому математику Саррюсу за работу, посвященную той же теме, что и мемуар Остро граде ко! о Любопытно за-метить, что Сарр юс, как потом было установлено, безбожно напутав в своем премированном труде, дал совершенно неправильное решение, Михаил Васильевич Остроградскии (1801—1862). Во всех учебниках по математическому анализу приводится формула, дающая возможность производить вычисление храткого интеграла, сводя эту задачу к вычислению другого, более простого ишеграла —интеграла с меньшей кратностью, чем заданные. Это одна из важнейших формул высшей математики. Но западная наука умалчивает о том» кто автор этой формулы А творец ее — Остроградский. Он вывел ее еще в 1834 году и опубликовал в уже упоминавшемся мемуаре попутно с общим ходом математических рассуждений, Не всегда упоминают на Западе и о том, что Остроградский творец знаменитой формулы преобразования интегралов по обьему в интегралы по поверхности, сфер? применения которой в науке и технике очень широка. Формулой Остроградского, например, пользовался английский ученый Максвелл, создавая свою математическую теорию электричества Между тем открытие этой формулы западная наука связывает только с именами Гаусса и Грина. Важные формулы дал Остроградскии и в теории приближенных вы-числений. Эта необходимая для решетил многих практических вопросов теория учит, как правильно обрабатывать результаты наблюдений и опытов, как вести вычисления и расчеты с достаточной точностью. Решая одну из проблем теории вероятностей, Остроградскии ука-зывает, что она может быть применена в таком сугубо практическом деле, как брако&ка материала. Целый ряд работ Остроградскии посвятил математической физике. В них он исследовал распространение тепла в движущих си средах, вы-вел уравнение движения упругого тела, создал теорию удара и разобрал проблему распросгранения волн на поверхности жидкости, Глубо- Разработав особую геометрическую сеть, П Л. Чебышев применил ее для проектирования на плоскость поверхности сложных тел Наверху — «сеть Чебышева» Ниже показано, пак чти сеть облегает сложное геометрическое тело — псевдосферу. кий новаторский ум, дающий самые ши-рокие обобщения, сверкает и в этих ис-следованиям Остр о граде кого, сыгравших огромную роль в развитии физики и техники. Русская математика всегда будет помнить Остроградского и как страстного пропагандиста науки, служившего раз-витию русской математической культуры Остроградскии поднял преподавание ма-тематики на невиданную дотоле высоту Смело вел он своих слушателей на самые высокие вершины науки просто, ясно и образно рассказывая о ее последних до-стижениях. Лекции Остроградского слу-шали не только студенты, но и широкая публика, Пафнутий Львович Чебышег (1821—1894) Многие русские ученые пользовались в своей творческой деятельности мудры-ми указаниями Остроградского Великий ученый по праву считается одним из ос новоположников русской математической школы. В середине XIX века русская наука выдвинула целый ряд замеча-тельных математиков. Первым и по времени н ™о значению в этой славной когорте был Пафнутий Львович Чебышев. Ж^ань Чебышева была спокойна, размеренна, внешне однообразна. Но каким бурным и напряженным было творчество этого великого бунтаря и новатора науки! Идеи Чебышева и сейчас помогают науке двигаться вперед. Подобно Эйлеру п Остроградскому, Чебышев не чуждался практики. «Сближение теории с практикой, —говорил ученый, — дает самые благотворные результаты, и не одна только практика от этого выигры-вает; сами науки развиваются под влиянием ее, она открывает им новые предметы для исследования, или новые стороны в предметах давно известных» Эти идеи были девизом всей деятельности Чебышева Многие ра-боты его даже названия имеют совсем не математические «О построении географических карг», «О кройке платьев^, «О зубчатых колесах* . В этих работах Чебышев средствами математики находит решение не-обычайно важных для пракгики вопросов о лучшем, наиболее эконо-мичном и рациональном использовании наличных средств. Чебышев пи-шет: «Большая часть вопросов практики приводится к задачам наиболь-ших и наименьших величин, совершенно новым для науки, и только решением этих задач мы можем удовлетворить требованиям практики, которая везде ищет самого лучшего, самого выгодного*. В работе «О построении географических карт* ученый дает исчерпывающий ответ на вопрос, как определить такую проекцию, при которой Центральная теорема теории вероятностей, на- меченная Чебыигевым и доказанная Марковым, применяется, например, для составления таблиц артллерийсаой прельвы* искажение масштаба будет наименьшими Для Европейской России Чебышев доводит решение даже до численного подсчета и показывает, что при способе черчения, соответствующем найденному им результату, иска-жение Яудет уменьшено вдвое Пусть снобы от «чистой науки» гнушаются «низменных» вопросов практики — Чебышев не с ними. Заинтересованность его в практике так велика, что он самолично излагает портным результаты исследований, проведенных им в работе «О кройке платьев», учит их наиболее разумному и экономичному способу расчерчивать ткань для раскройки. Методы, найденные Чебышевымк, применяются сейчас при раскройке ткани парашютов, при конструировании различных аппаратов. Запросы практики Чебышев принимает для себя как творческий заказ. Он приходит на помощь инженерам, долгое время пытавшимся усовершенствовать параллелограмм Уатта. Они получают от него исчерпывающий метод расчета этого механизма. Начав с ■параллелограмма Уатта, Чебаниев создает свою замечательную теорию механизмов, вооружает техников умением рассчитывать и конструировать самые хитроумные сочленения рычагов, шатунов, шестерен, колес Подробнее обо всех этих работах Чебышева мы будем говорить в паве «Творцы механики». Великий теоретик служит практике, но и практика не остается в д злгу перед ним Отталкиваясь от практических задач, устремляется в орлиный полет мысль этого великого теоретика. Проблема параллелограмма Уатта потребовала от исследователя совершенно новых математических методов, и он создает математиче-скую теорию наилучшего приближения функций, позволяющую выра-жать сложные функции сколь угодно точно с помощью суммы простых алгебраических выражений — алгебраических рядов — полиномов. Поли-номы Чебышева —это острейшее и могущественнейшее орудие математики, инструмент для решения самых разнообразных задач. Исключительное значение имеют труды Чебышева по теории веро-я|нистей — отделу математики, занимающемуся установлением законов, управляющих случайными явлениями. Западные ученые смотрели на эту теорию, как на сполунауку&, не-кое математическое развлечение. Этой теории невозможно придать такую строгость, утверждали они, чтобы ею можно было пользоваться как методом познания и исследо-вания. Русский математик опроверг в своей деятельности эти скороспелые утверждения. Чебышев строго доказал «закон больших чисел», утверждающий, чго среднее арифметическое большого числа случайных, меня-ющихся не^ажямо щэуг от друга величин равно постоянной величине. Этот основной закон, управляющий случайными явлениями, дает воз-можность рассчитать суммарное действие большого числа случайных величин. Закон больших чисел имеет исключительное значение для естествознания, техники, статистики. С помощью его можно в кажущемся хаосе, калим, например, представляется движение молекул газа, увидеть закономерности этого движения и отобразить их в строгих ма-тематических формулах. Закон Чебышева служит основой и в таком сугубо практическом деле, как оценка ка-чества продукции. На элеваюрах о каче-стве огромной груды зерна судш, иссле-дуя зерно, зачерпнутое сравнительно не-большой меркой. Качество хлопка оцени-вают по выдернутому наугад из громадной кипы маленькому пучку. Такие выбороч-ные методы контроля основываются на следствиях из закона больших чисел, Своим законом Чебышев подвел пол теорию вероятностей прочный фундамент, дал ей право именоваться наукой не ме-нее строгой, чем все другие математиче-ские дисциплины. Приступил Чебышев и к доказатель-ству им же сформулированной так назы-ваемой центральной, или предельной, теоремы теории вероятностей. Для дока-зательства ее он создал замечательный метод, но довести до конца свою рабо1у НС успел- Андрей Андреевич Марков Плодотворно работал Чебышев и в (1856—1922). такой важной области математики, кате теория чисел". Гениальным по простоте и остроумию методом Чебышев доказал постулат Бертрана о распределении простых чисел (то-есть делящихся только на себя и на единицу) среди остальных чисел. Этот постулат, эмпирически устаиваленный французским матема-тиком Бертраном, утверждал, что между любым числом н числом вдвое большим ею обязательно найдется хотя бы одно простое число. Эта работа Чебышева была величайшей победой математической мысли. Путей к доказательству постулата Бертрана даже и не чувство-валось; математики всего мира отчаялись и возможности обосновать этот постулат. Познакомившись с работой Чебышева, один английский математик сказал, что для того, чтобы двинуться дальше в вопросе рас-пределения простых чисел, нужен ум, настолько превосходящий ум Че-бышева, насколько ум Чебышева превп:ходит обыкновенный ум. Замечательным математиком был ученик Чебышева Андрей Андре-евич Марков. Продолжая дело своего учителя, Марков установил наиболее общие условия, при которых выполняется закон больших чисел. Дав отвег на вопрос, когда и где можно применять этот закон, Марков широко рас-пахнул дверь перед теорией вероятностей в естествознание и технику Триумфом математической мысли была работа Маркова, посвящен-ная центральной, предельной, теореме теории вероятностей. Блестяще завершив исследования, начатые Чебышевым, Марков дал великолепное в езоей ясности и безупречности доказательство этой теоремы, решающей вопрос о том, как часто какая-либо случайная вели* чина принимает некоторое определенное значение Он установил, что героятность значении, принимаемых этой величиной, подчиняется стро-юму закону. Центральная теорема, как и закон больших чисел, имеет фундамен-тальное значение в теории вероятностей. Пользуясь результатами Маркова, физики могут с безукоризненной ючностью вычислить, какая часть бесчисленного роя молекул обладает той или иной скоростью Эта теорема лежит в основе расчетов таблиц для артиллерийской стрельбы Выведенный из этой теоремы закон рас-сеивания снарядов дает возможность уверенно вести стрельбу, невзирая на множество случайных причин, отклоняющих снаряд от цели. Развивая теорию вероятностей, Марков приступил к математическому истолкованию и значительно более сложных явлений. В некоторых явлениях последующие состояния определенной системы не могут считаться независимыми ог ее предыдущих состояний Такая взаимосвязь сплошь и рядом наблюдается в технике и естество-знании. Нельзя, например, численность колонии бактерий в какой-нибудь момент считать независимой от ее численности в предшествующее время, Марков дал матечашческую теорию, способную списать такие сложные явления Исследователь показал, что все основные теоремы теории вероят-ностей могут быть доказаны и для этих связанных между собой как бы в некую цепь явлений Его теория вошла в науку под названием «цепей Маркова» Теория Маркова нашла исключительно широкое приложение в фи-зике—она явилась могучим средством расчета атомных и молекулярных процессов. Блаюдаря трудам русских математиков теория вероятностен стала подлинной наукой и завоевала право на «применение в широком мире естествознания и техники. Успехи теории вероятностей были столь разительны, чт1 западные ученые тоже приступили всерьез к ег изучению Однако они ни смогли дать исследований, способных соперничать с трудами русской матема-тической школы, Математики нашей родины не уступили своего пер-венства в развитии теории вероятностей. Гениальным математиком был любимый ученик Чебыщева Але-ксандр Михайлович Ляпунов. Работы Ляпунова, посвященные проблеме нахождения фигур равновесия однородной вращающейся жидкой массы, были великой победой математики. Эту задачу поставил перед Ляпуновым сам Чебышев. Великий математик хорошо знал своего ученика и не побоялся ори-ентировать его на решение труднейшей проблемы, над которой свыше двухсот лет бились многие крупнейшие ученые, в числе котопых были немецкие математики Гаусс и Якоби, французский математик Лаплас и другие. Были найдены только частные результаты, строгой же и обшей теории, указывающей, какую форму принимает вращающаяся жидкость, не существовало. Создания этой теории требовали многие отрасли науки и технике Астрономам, например, она была нужна для того, чтобы выяснить вопросы образования планет, происхождения солнечной системы... Ляпунов оправдал доверие Чебышева. Уже в 1884 году 26-летнип математик в своей магистерской диссертации далеко продвинул решение задачи Чебышева Но, строгий и взыскательный к себе, Ляпунов все же не был доволен достигнутыми результатами, хотя они уже намного перекрыли все известные исследования, посвященные фигурам равновесия. Ученый продолжал искать исчерпывающе полное решение проблемы. Математиком иного склада был француз Анри Пуанкаре. Получив несколько позднее Ляпунова некоторые результаты, основанные на не-строгих доказательствах, а частично и до[ адках, Пуанкаре немедленно же оповестил о них ученый мир. Любопытно, что Пуанкаре даже декларировал право ученых пользоваться в некоторых случаях нестро-гими доказательствами. Он говорил «можно сделать много возражений, но в механике нельзя требовать такой же строгости, как в чистом анализе*. Интерес к проблеме фигур равновесия был так велик, что за свой труд, в котором имелась только малая доля того, чет достиг в своей диссертации Ляпунов, Пуанкаре был тотчас же избран в Парижскую Ака-демию. Ученый мир с восторгом принял теорию Пуанкаре Опираясь на нее, английский астроном Дарвин построил целую космогоническую ги-потезу. Но дальнейшее показало, как опасен в науке путь скороспелых выводов и приближенных решений. После семнадцати лет упорной, напряженной работы Ляпунов на-шел исчерпывающее решение стоявшей перед ним задачи. Гипотеза Дарвина, основанная на заключении Пуанкаре, что грушевидная жидкая масса устойчива, рухнула, как карточный домик Ляпунов доказан, что универсальной фигуры равновесия нет, что она изменяется в завися мостц от скорости вращения. Русский математик одержал полную победу. Решение проблемы фигур равновесия — только глава в богатейшем наследстве Ляпунова. Исключительное значение в технике имеет созданная Ляпуновым теория «устойчивости движениям. С помощью ее конструктор рассчиты-вает, будет ли устойчив самолет в полете» Теория устойчивости помо-гает радиотехникам и электротехникам проверять свои схемы, решать, будет ли устойчива их работа Замечательные труды оставил Ляпунов в области математической физики. Решив так называемую задачу Дирихле, математик вооружил ученых и инженеров умением решать самые общие проблемы движения жидкости, электричества и г. д Результаты, полученные им, излагаются во всех полных курсах математической физики. Прочно вошли в науку и особые поверхности, понятие о которых он влел в математику. Они носят теперь название «поверхностен Ляпунова». Соревнуясь с Марковым, Ляпунов иным, исключительно ориги-нальным методом, вошедшим в науку под именем метода характеристи-ческих функций, доказал центральную теорему теории вероятностен Он получил результаты более чем достаточные для самых разнообразных практических приложений Этот труд Ляпунова вошел во все учебники теории вероятностей и математической статистики. Гироскопы, магемати-чес кие теории движения которых дали Эйлер (верхний гироскоп), Лагранж и Пуансо (средний гироскоп) и С В Ко-еа чев с кая (нижт г й гироскоп) Великий ученый был, подобно Чебы-шеву, и замечательным педагогом, воспитателем многих русских математиков- В созвездии русских математиков ярко сияет имя Софьи Васильевны Кова-левской. Жизнь Ковалевской — ярчайший пример любви к науке Софья Васильевна Ковалевская (1859—1890- Пробуждению интереса к математике V у Ковалевской способствовал, как вспо-; минала она сама, забавный случай Ее детскую комнату из-за недостатка обоев оклеили страницами, вырванными из книги М. В Остроградского Эти-то разрозненные страницы стали для Ковалевской первым руководством по высшей математике. Интерес Ковалевской к математике вскоре превратился в мощную неугасимую страсть. Но как трудно было ут^ лить в то время жажду знаний! В высшие учебные заведения женщин не принимали. Ковалевской приходилось брать частные уроки, тайком, обманув швейцара, проникать в университет, чтобы слушать лекции профессоров Ковалевская преодолела все трудности Она достигла вершин математической науки свостс нремепи. Много блестящих страниц вписала в летописи математики эта за-мечательная женщина. Результаты ее труда «К теории дифепеициаль-ных уравнении и частных производных*» излагаются сейчас поа именем системы Ко^алеЕСкой во всех учебниках, посвященных этой области математики Теорема Ковалевской, устанавливающая условия, при которых система дпференциальных уравнений в частных производных разрешима, имеет [ромадное значение при исследовании многочисленных физических и технических проблем, задач, посвященных исследованию колебаний упругих тел, распространения электричества, тепла и звука, течения жидкостей и многих других явлений. Своими успехами Ковалевская заставила знаменитого математика Вейерштрасса переменить его мнение о том, что «женщины не годятся для выдающихся научных работ* Вейерштрасс говорил о Ковалевской-«Могу заверить, что я имел очень немногих учеников, которые могли бы ерлииигься с нею по прилежанию, способностям, усердию и увлечению наукой», и, поздравляя Ковалевскую с ее трудом о днференциальных уравнениях, писал ей *Твое замечрние об уравнениях с частными производными много объяснило мне в этом вопросе и служило мне побуждением к интересным исследованиям*. В 1888 году проходил международный конкурс, посвященный про-блеме исследования движения твердого тела вокруг неподвижной точки» Этой труднейшей ма1 гматгшижой зада-чей занимались такие выдающиеся уче-ные, как Эйлер, Лагранж, Пуаиео. Однако найдены были решения только неко торых частных случаев. До 1888 годт Французская Академия наук дважды объявляла конкурс па исследование л той проблемы. Но премии оставались не при-сужденными: серьезных результатов уча-стники конкурсов не достигли. В 1888 году премия была, наконец, присуждена. Восторг жюри вызвала ра-бота, присланная под девизом — «Гово-ри, что знаешь; делай, что обязан; будь, чему быть». Николай Иванович Лобачевский (1793—1856) Жюри признало это сочинение заме-чательным и, учитывая его особую важ-ность, постановило увеличить премию с 3 000 до 5 000 франков. Когда был вскрыт конверт с именем автора, то выяснилось, что им была Софья Васильевна Ковалевская. Вскоре же Ковалевская завоевала еще одну международную пре-мию за дальнейшее исследование той же проблемы. Успехи Ковалевской были так велики, что Петербургская Академия, отступив от своих правил, избрала по предложению Чебышева эту замечательную женщину своим членом-корреспондентом Ярко и пло-дотворно прожила свою жизнь Ковалецская— достойный представитель славной когорты русских математиков. В заключение мы расскажем еще об одном великом русском мате* матике, который творил еще в начале XIX века, но полное раскрытие и практическое воплощение идеи которого — делю недавнего прошлого, настоящего и даже будущего. Речь идет о Николае Ивановиче Лобачевском, имя которого со-ставляет гордость нашей родины. В провинциальной Казани 20-х годов прошлого века родилась новая, иеэсчлидова геометрия, обогащающая науку нашего времени. Более двух тысячелетий сущес1вовала геометрия Эвклида В этой стройной и ясной системе каждое последующее положение неопровер-жимо следовало из предыдущего. Вся система, как прекрасное здание, величаво локоилась на небольшом количестве самых первых утвержде-ний, принятых без доказательств, — пяти аксиомах и пяти постулатах. Два тысячелетия не поколебали ии камня в основании здания, воздвиг-нутого Эвклидом. Геометрия, конечно, росла и крепла- доказывались новые теоремы, решались новые задачи. Но в основе ее попрежнему лежали все те же пять аксиом и пять постулатов. сВсе прямые углы равны», «Две точки Шли Дшуупп 'нтдвТт^пц ■мдть Тшчг^|| нпн1«г"4г* цчирлт* Титул книги Н. И Лобачевского можно соединить единственной прямой» ^ т д Очевидное!ь такик )таержт,ений была вне содшешш Геометрия Эвклида казалась едчиствеинг возможной геометрией. Принимая пространство, обрлз которого вытекает из геометрии Эвклида, за единственно возможное, немецкий философ-идеалист Иммануил Кант объявил идею пространства первоначальной идеей, вложенной в наше сознание до всякого опыта. Было только одно темное место в системе Эвклида —его пятый постулат Этот постулат, говорящий, что ^ерез точку, лежащую вне прямой, можно провести единстве]жую прямую, параллельную данной,— не был столь очевидным, как остальные аксиомы и постулаты Но ученые даже не^ помышляли о возможности иной геометрии Все усилия они употребляли на то, чтобы доказать пятый постулат, исходя из других аксиом и постулатов. Величайшие [еометры всех времен затратили массу труда, пытаясь доказать темный пятый постулат Но всякий раз, когда уже казалось, что доказательство найдено, в нем обнаруживался какой-нибудь логический дефект, сводивший на-пег все хитроумные построения. Молодой Лобачевский вначале также отдал дань поискам дока-зательств пятого постулата Однако он скоро пришел к мысли о прин-ципиальной невозможности такого доказательства. „Но недоказуемость пятого постулата, которая для других означала бы конец исканий, для великого новатора науки стала опорной точкой дерзаний, завершившихся величайшим революционным переворотом в науке. Гениальный мыслитель приходит к необычайно смелому выводу — система Эзклида не еегь единственно возможная геометрия «Всем известно,— пишет Лобачевский, — что в теометрии теория параллельных до сих пор оставалась несовершенной Напрасное старание со времен Эвклида, в продолжение двух тысяч лет, заставило меня подозревать, что в самых понятиях еще не заключается той истины, которую хоте пи доказывать и которую поверить, подобно другим физическим законамт могут лишь опыты, каковы, например, астрономические наблюдения*. Лобачевский утверждает- возможна и другая геометрия. И он создает эту новую геометрию* В основу своей геометрии Лобачевский кладет все прежние аксиомы и постулаты, за исключением пятого Вместо пятого эвклидова постулата он выдвигает другой: через точку можно провести бесчисленное множестро прямых, параллельных данной прямой Все эти прямые, пишет Лобачевский, заполняют некоторый угол, стороны которого ученый называет прямыми, параллельными данной прямой, На своей системе аксиом и постулатов он воздвигает новую геометрию, ничуть не менее стройную, чем геометрия Эвклида. Те положения новой геометрии, которые доказываются без применения пятого постулата, естественно, совпадают с положениями старой геометрии. Совокупность этих положений образует так называемую «аб-солютную геометрию». Но там, где 1В доказательстве участвует пятый постулвт, Лобачевский приходит к совершенно иным выводам, чем Эвклнд. В геометрии Лобачевского, например, доказывается, что описать окружность можно не слоло всякого треугольника, что «сумма углш треугольника всегда меньше двух прямых и дгся каждого треуюлышкз имеет СВОР значение». В новой геометрии не существует квадрата. Развивая свою геометрию, Лобачевский приходит, по существу, к идее о кривизне пространства. В своей геометрии ЛобачеЕСкий последовательно стремился связать геометрические образы с тем, что реально существует в природе. Его цель состоит не в развитии умозрительных понятий, а в познании при-роды «Оставьте трудиться напрасно, — говорил Лобачевский, — стараясь извлечь из одного разума всю мудрость, опрашивайте -тлрирэду, она хранит все тайны и на вопросы Ваши будет Вам отвечать непременно и удо-влетворительно» Он сам пробует проверить утверждения НОРОЙ геомет-рии, производя астрономические наблюдения, пытается с их помощью решить вопрос о кривизне реального пространства Замечательные по своей глубине мысли, предвосхищающие то, что вошло в науку только в XX веке, содержатся в его труде. Он пишет, что его геометрии «может быть следуют молекулярные силы». Гениальный новатор связывает геометрию с физическими процессами, от которых она была оторвана- «В природе мы познаем, — пишет Лобачевский, — собственно только движение, без которого известные восприятия невозможны Все прочие понятия, например геометрические, произведены нашим умом искусно, буду! выявлены в свойствах движе-ния, а потому пространство само ссбой, отдельно, для нас не суще-ствует». Эти слова мыслителя-матер нал нет а — удар по идеалистическому учению об априорном, независимом о г опыта пространстве Развивая свои мысли, великий математик говорит* «Первые понятия, с которых на-чинается какая-нибудь наука, должны быть ясны и приведены к самому меньшему числу. Только югда они смогут служить прочным и достаточ-ным основанием учения Такие понятия приобретаются чувствами, вро-жденным — не должно верить». Но самый сильный аргумент прел в идеалистической теории Кан-та— новая геомегрчя, замечательная, свободная от противоречий си-стема. Современники великого русского ученого присутствовали при рево-люции в наук^ Теория Лобачевского потрясала все оснозы привычного мировоззрения. «Легче было двинуть Землю, чем уменьшить сумму углов в тре-угольнике, свести параллели к схождению и раздвинуть перпендикуляры к прямой — на расхождение», — писал один математик. Но Лобачевский слишком далеко шагнул в будущее. Большинство даже весьма крупных ученых его просто не поняло. Выли и такие, которые поняли теорию Лобачевокого Таков был Гаусс. Но он не решился открыто стать на сторону бунтаря в науке и только в частной переписке говорил о своем восхищении теорией Ло-бачевского. А Лобачевского начали травить Митрополит Филарет объявил его 4 Рассказы о русском аервенсгае 49 Псевдосфера — пример поверхности, на которой господствует не эвклидова геометрия И И Лобачевского. Сумма углов треугольника, расположенного на псевдосфере, меньше двух прямых углов учение ересью. В реакционном «Сыне отечества» была помещена анонимная рецензия на книгу Лобачевского, беспрецедентная по наглости, развязности и безграмотгоети Характерно, что автором рецензии был человек из той же группы, коюрая травила впоследствии А С. Пушкина Насмешками, издевательством, дошедшим до того» что Лоба-чевского объявили сумасшедшим, — вот чем окружила царская Россия великого ученого Нужно было быгь патриотом, безгранично преданным своему народу, чтобы творить в таких условиях И Лобачевский не сдается развивая и углубляя свои мысли, он создает один мемуар за другим В звездных ассоциациях, от-крытых советскими астрономами В А Амбарццмяном и Б В Маркаряном. звезды движутся так, как бцдто они некогда вышли из одного участка неба Лобачевский был велик не только в геометрии Он первый, задолго до Дирихле, дал свое изумитетьное по глубине определение функции. Могучий ум Лобачевского еще в 1835 году установил тонкое различие между функцией непрерывной и функцией дифер-енцируе-мой Он, а не Вейерштрасс, занимавшийся этим значительно позднее, является автором этого глубочайшего положения высшей математики. Затравленный, лишенный всякой поддержки, Лобачевский мер, не дождавшись триумфа своих идей Только после его смерти они получают мировое признание В 1855 году в бумагах Гаусса находят его восторженные отзывы о работах Лобачевского. Геометрию его начинают изучать Крупнейшие математики единодушно утверждают, что новая геометрия свободна от противоречий, и находят такие геометрические поверхности, на которых господствуют как раз ее закономерности. Теперь, когда идеи Лобачевского вое торжествовал ч, находится немало охотников отнять у русского ученого его славу. К имени замечательного математика начинают присоединять имена всяческих «соавторов». Но тщетны эти уловки Куда прятались эти «соавторы», когда Лобачевский один на один в борьбе протиз ополчившейся на него косности отстаивал свои великие идеи? Новая геометрия— детище гения Лобачевского. Он творец идей, полное величие которых раскрырается только сейчас Русский ученый создал геометрию, значительно более гсеобъемлю-щую, чем геометрия Эвклчда Геометрия Эвклида не потеряла и сейчас своего значения Ею пользуются и всегда будут пользоваться в своих расчетах и ученые и инженеры Но г*сть области, где многие ее утверждения уже становятся несправедливыми. В космическом мире, мире огромных масс и скоростей, и в мире внутриатомном геометрия Эвклида неприменима Идеи Лобачевского входят теперь необходимым звеном в теорию относительности. Эта теория связала вседино геометрию с физическими процессами ц величинами- с силами, массами, скоростью движущихся тел, с полями тяготения, с электромагнитными процессами К теории относительности обязан прибегать ученый, когда ему при-ходится выходить в своих исследованиях га пределы земных скоростей и расстояний или углубляться в мир атомов Эта еще недавно, казалось Схема телеско-па советского ученого Д МаК- сучоьа Советский электронный кроскоп бы, отвлеченная теория в наши дни превратилась в могучее орудие познания мира, замечательный инструмент расчета атомных процессов, открывающих в истории науки новую эпоху. Мы не можем в полной мере поедугадать, что еше подарит нам теория Лобачевского Кто знает—может быть, идеи новой геометрии ооплотяася в штурманские таблицы будщих кораблей вселенной. Радостно, вместе со всем народом встретили Октябрьскую реротно-цию передовые деятели науки. Из учеников и сподвижников Лебедева, Столетова, Чебышева, Бредихина образовались первые отряды советских ученых. За короткий исторический срок советская наука показала блиста-тельные образцы творческих дерзаний Много побед одержали и пред-ставители точных наук Физика атома, гптика, космогония, теория ди-ференциальиых уравнении — пет такой области фпчикп, математики п астрономии, Б которую не вписали бы фундаментальных глав советские ученые. С огромным размахом и планомерностью проводятся в нашей стране астрономические исследования Немало новых светил и планет нанесли на карту неба советские астрономы Интересные космогонические гипотезы были разработаны советскими учеными О. Ю Шмидтом и В Г Фесенковым Академик Г. А Шайи открыл вращение Галактики — звездной вселенной, в которуй входит и наша солнечная система. Выдающихся достижений в изучении комет добился профессор С. В. Орлов и его ученики, объяснившие целый ряд явлений, наблюдающихся в «хвостатых звездах» Орловым, например, установлен математический закон изменения яркости кометы в зависимости от ее расстояния от Солнца. Громадны успехи советской астрономии в изучении «малых планет». Наблюдениями над этими мельчайшими обитателями семьи Солнца особенно прославилась Симеизская обсерватория Советекге астрономы открыли в науке о небе новый раздел — астроботанику, начало которой положили замечательные наблю-дения Г. А. Тихова над растительностью Марса Совсем недавно советские астрономы Л Э Гуревич и А И. Лебединский создали замечательную теорию образования так на-зываемых новых звезд Западные ученые утверждали, что каждая звезда, а следовательно, и наше Солнце обязательно должны про-ходить через стадию «новой звезды» — вспыхнуть на короткое вре-мя необычайно ярко. Основываясь на этом, они пессимистически говорили, что человеческая цивилизация подобна «шалашу на скло-не вулкана*, что Солнце рано или поздно испепелит все на Земле Точными расчетами советские астрономы показали, что не всякая звезда может стать «новой чвездой». Для того чтобы звезда мшла вспыхнуть, ее недра должны обладать определенной температурой и давлением. Руководствуясь своей теорией, они предсказали вспышку «новой звезды» в созвездии Северная Корона Эта вспыш-ка действительно произошла- Теория блестяще подтвердилась. Снимок следов космических луче и в камере Вильсона Электронная лампа Своими работами советские ученые в прах развеяли утверждения зчпидной наумг внутри Солнца нет надтежащих условий для вспышки Замечательное открытие сделано под руководством члена-корреспон-денга Академии нак В А Амбарцумяна на Бюроканской обсерватории в Армянской ССР. Ученые обнаружили совершенно новый тип звезд-ных скоплений, состоящих из звезд-сверхгигантов Изучая звездные ассоциации (такое название дали астрономы новому типу скоплений), советские исследователи установили, что звезды в этих ассоциациях ро-дились Есего лишь 10—20 миллионов лет назад Эти звезды моложе З^мли1 Учитывая астрономические масштабы времени, можно сказать, что звезды рождаются прямо на глазах Западная же наука утверждала, что все звезды родились в эпох. отстоящую от нас на 10 миллиардов лет. Открытие советских ученых явилось также мощным ударом по идеа-листическим гипотезам о происхождении вселенной, Многим обогатили советские учены-с и технику астрономических на* блюдений Советский астроном Н Н Павлов первым применил фотоэлемент для регистрации прохождения зиезд через меридиан Применение электрического глаза во многом повысило точность измерений Изумительный телескоп, совершенно новой конструкции, значительно более совер-шенный, чем все другие телескопы, построил советский оптик Д. Д. Максутов. Телескоп Максутова дает повазительно четкие изображения. По своим размерам оч значительно меньше, чем равные ему по силе увеличения телескопы других систем Советская астрономия развивается в тесном содружестве с задачами народного хозяйства Наши ^стрлюминескне обсерватории несут службу времени Пере-дача по радио сигналов точного времени помогает ориентироваться кораблям и самолетам, она необходима для геологов, ведущих гравиметрически разведку полезных ископаемых Астрогкшюческие наблюдения широко используются при геоаезичеекпч съемках Изучая космические помехи, влияние на радиослышнмость явлений, происходящих на Солнце, астрономы установили контакт и с радио-физиками. Значительных успехоз достигли наши астрономы в предсказании мащитных бурь Предсказывая бурю, астрономы одновременно указывают, на каких волнах следует во время этих брь вести радиосвязь, чтобы она была устойчива. Коренным образом после Великой Октябрьской социалистической революции изменилось и положение физики в нашей стране. Партия и правительство поставили физику, как все другие науки, на службу родине, предоставили ей все возможности для неограниченного роста. В Советском Союзе выросла целая сеть новых научно-исследовательских физико-технических институтов. Физика впервые в своей истории полечила возможность непосредственной связи с техникой Много замечательных побед одержала советская физика. Классические работы академика С И. Вавилова и его учеников по изучению хо-лодного свечения—люминесценции—дали возможность построитыювь.е замечательные светильники — лампы дневного света. Целый ряд выдающихся открытий сделали советские физики в области ис-следования атома, элементарных частиц и космических лучей Замечательные исследования косми-ческих лучей, проведенные советскими физиками Л И Алихановым и А. И. Алихапяном, привели к открытию новых частиц — варитронов; эти открытия про-лили свет на природу ядерных сил Академик Д В Скобельцын первый применил камеру Вильсона к изучению космических излучений, открыл так называемые «ЛИВНИ» Сергей Иванович Вавилов Группа советских физиков, возглав-ляемая профессором С Н, Верновым, решила загадку первичных космических частиц. Советские ученые неопровержимо доказали, что первичные космические лучи состоят из положительно заряженных частиц ~ протонов Советский физик Д. Д Иваненко сделал фундаментальное открытие, установив, что внтри атомного ядра содержатся нейтроны Советские физики впервые на опыте доказали и существование некогда гипотетической, неуловимой частицы нейтрино Блестящую страницу вписала в физику возглавляемая С. И Вави-ловым группа ученых, открывшая свечение, излучаемое электронами, ле тнщими в веществе со сверхсветовой скоростью По имени ученого, наблюдавшего это явление, оно получило название эффекта Черепкова Советские физики К- Л Петржак и Г. К. Флеров открыли самопро-извольный распад атомов урана, заложив тем самым один из краеуголь-ных камней атомной физики Опередив западных ученых, В И, Векслер создал аппарат для ускорения элементарных частиц Принципы новых ускорителей элементарных частиц, выдвинутые советскими физиками, сделались основой технического вооружения ис-следователей атомного ядра. Советский физик Л. В. Мысовский создал новый метод исследования элементарных частиц с помощью пластинок с толстым слоем фотоэмульсин Используя этот метод, другой нящ фч-зик, А П Жданов, первым обнаружил новое ядерное превращение — взрыв ядра. Глубоко проникнув в тайны атома, советские физики, как известно, овладели секретом атомной энергии Одним из крупнейших событий в физике XX века явилось открытие советскими физиками Л. И Мандельштамом и Г. С. Ландсбергом ком-бинационного рассеяния света — явления, позволившего проникнуть внутрь молекул, исследовать с помощью света их строение. Чипы рентгеновских трубок С а рае а—импульсная рентгеновская трубка, дающач необычайно сильное излучение Работы П И Лукнрского, П В. Тимофеева, А. Ф Иоффе, Л- А Ку-бецкого и других советских ученых ро изучению фотоэлектрических яв леннй приве ш к созданию новых, совершенных фотоэлементов. Советский физик Н С. Акулов установил кардинальный закон, управляющий ферромагнитными явлениями, — закон магнитной анню-тропии. Советские магнитологи создали совершенные промышленные методы магнитной дефектоскопии. Советские ученые добились выдающихся результатов в области фи-зики низких температур и, в частности, изучения свойств жидкого гелия. Нашими физиками обнаружено удивительное свойство сверхтекучести жидкого гелия II и открыто существование в нем наряду с акустическими волнами волн термических, названных «вторым звуком^. Больших успехов достигла советская радиофизика Работами Л. И. Мандельштама, Н. Д. Папалекси и их школы создана целая новая область физики нелинейных колебаний, которой обязаны своими успехами ультракоротковолновая радиотехника, радиолокация, радио-дальномерия. Ряд выдающихся достижений есть на счету советских металл»- и рентгенофизикоа. Работы В: Д. Кузнецов?, П. А. Ребиндера, С. Т. Ко-нобеевского и других представителей этих отраслей науки дали возможность создать новые замечательные сплавы, улучшить технологию металлообработки и контроль за качеством металла. Трудно перечислить даже самые выдающиеся достижения советской физики. Все отрасли народного хозяйства непрестанно получают от советских физиков деятельную и могучую помощь. Прочно держит бесспорное первенство во всем! мире советская ма-тематическая школа. Имена И. М. Виноградова, С. Н. Бернштейня, А Ы Колмогорова, П С Александрова, С. Л. Соболева, В. И. Смирнова, И. Г. Петровского, Л. С Понтрягина и многих других выдающихся советских математиков известны всему миру. Творчество советской мате-матической школы необычайно разнообразно и глубоко. Советские уче-ные многим обогатили «старыев области математики' теорию диферен-циальных уравнений, теорию вероятностей, теорию чисел, алгебру. Бурно развиваются в нашей стране и новые, недавно родившиеся разделы математики: теория групп, топология. Тесная связь советской математики с практикой ярко проявилась в создании советскими учеными замечательных электрических уст-ройств— электроинтеграторов, мгновенно решающих сложнейшие мате-матические уравнения, выдвигаемые техникой. Каждый новый год приносит нам и 1 вести я о новых и новых победах советской науки. В списках лауреатов Сталинской премии немало представителей точных наук, дерзких новаторов, приумножающих славу отечественной науки. Все богатство нашей науки ставят советские ученые на службу великому делу — построению коммунистического общества, основы химии В руках советского человека химия превратилась » могучее орудие покорения природы. С се помощью получены металлические сплавы легче дерева, прозрачные пластмассы с прочностью стали; химия позволила создать много удивительных материалов с совершенно новыми свойствами, отсутствующими у природных' синтетический каучук, изделия из которого не боятся холода; искусственное волокно, нити которого крепче стальных проволок; синтетический бензин, позволяющий намного увеличить скорости самолетов, и другие. Химия увеличивает плодородие земли и помогает делать человече-скую жизнь независимой от капризов природы Мы, русские люди, горды тем, что миогье из вяжпейшчх глав этой науки созданы нашими соотечественниками — русскими химиками. Фундамент современной химии заложен гениальным русским* ученым Михаилом Васильевичем Ломоносовым. Во времена Ломоносова георри химии, по существу, не было. Химия представляла собой ряд практических сведений, приемов и рецептов. Она была еще наполовину ремеслом, искусством Мы знаем» что, стремясь познать прежде всего вещество и его строение, Ломоносов твердо сгал на атомический, материалистический путь. «Если бы я хотел читать, не зная букв —бессмысленное дело, — писал Ломоносов, — если бы я хотел рассуждать о естественных реще* ствах, не имея представления о началах, это было бы столь ж? бессмыс-ленно». Все вещества — жидкие, твердые и газообразные, говорил Ломоносов, состоят из элементов, пли начал (так он называл атомы), а они соединяются в сложные частички, «корпускулы» (молекулы), последние же образуют обычные тела. В одной из первых работ русского ученого «Элементы математической химии», написанной в 1741 юду, вмы читаем «Элемент есть часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших и отличных между собой тел#. Правильность ломоносовского определения атома подтверждена современной наукой. Несмотря на то» что, как стало известно уже гораздо позже, в состав атома входят электроны, протоны, нейтроны, то-есть ча- 0''' Чч*ц стицы, меньше атома, последний все же существует как химическая / /^"^'х \ индивидуальность. Расщепление самого атома производится не химиче-I { ^дь *■ \() ским, а физическим путем, и при этом атом меняет свои свойства, прев \ ^ ™ \ \ ращаясь в другой элемент. IV ч^-©-'*' * Глубоко проникая умственным взором в строение вещества, Ломо- 1 'ч. -з"] носов учил, что РТОМЫ одного и того же зещества одинаковы; но атомы Ч 3—-^ ' различных веществ отличаются друг ог друга. В доказательство он ука- /,-'"хч\ зывал на различие удельных весов золота и других веществ, \ $®$} С «Корпускула — собрание элементов в одну незначительную массу, — * "*"'*'„л пишет Ломоносов, — корпускулы однородны, если состоят из одина- е*^---ДЧ кового числа одних и тех же элементов, соединенных одинаковым обра- *&* "V. зон» *' ,**' **\ \ «Корпускулы разнородны, когда элементы их различны и соединены г' * СЁЬ ■ ! п Разлртчным образом или з различном числе; от этого зависит бесконеч-; V ™ ' * ное разнообразие тел». Ч Х^.^ / Таким образом, Ломоносов гениально определил молекулу как мель- *ч^__ ^+& чаишую частицу вещества, составленную из атомов, но отличающуюся от них новой химической индивидуальностью. Эта химическая индивидуальность молекул передается и образующемуся из лих веществу. Ве-Атом и молекула щество ЕОДЭ — это совокупность отдельных молекул воды. Свойства н молекул воды и вещества воды одинаковы, хотя кислород и водород, из которых состоят молекулы воды, совершенно отличны от нее по свой-ствам. Исходя из этих представлений, Ломоносов считал, что химия — наука о соединении атомов в молекулы Следует отметить, что даже много лет спустя известный английский химик Дальтон и другие ученые еще не проводили такого различия между атомом и молекулой, то-есть между химическим элементом" и хи-мическим соединением. А Ломоносов ^аже в различном расположении атомов и молекуле усматривал причину различия свойств тел, чем пред-восхитил учение об изомерии, развитое лишь в 1828 году Берцелиусом. «Наука о самых мельчайших частичках, от которых происходят ча-стичные качества тел, ощущаемых нами, столь же необходима., как са* ми эти частички надобны для создания тел и произведения частичных качеств», — писал Ломоносов. Во времена Ломоносова за химические элементы принимали, помимо серы, ртути и других, также горючесть, летучесть, влажность и т. д. Свойство смешивали с веществом. Ломоносов преобразил науку о веществе и поставил ее на правиль- ный путь. Он дал строгое определение химического элемента, называе-мого им «началом», как тела, состоящего из «однородных корпускул*. Так же четко определяет Ломоносов и химические соединения. «Смешанное тело есть то, которое состоит кз двух или нескольких различных начал, так соединенных между собой, что в каждой отдельной его корпускуле имеется такое же соотношение частей начал, из которых тело состоит, как имеет и все смешанное тело» Величайшей заслугой Ломоносова является то, что он последова-тельно и плодотворно внедрял в науку свои атомические представления. На их фундаменте великий ученый перестраивает физику, создает научную химию я закладывав! новую науку — физическую химию. Вся история дальнейшего развития науки блестяще подтвердила правильность ломоносовского учения об атомах и молекулах В отличие от своих предшественников — философов-атом истов — Ломоносов широко использовал для доказательства справедливости своих взглядов химические и физические опыты В химической лабора-тории родились и были проверены многие великие открытия Ломоно-сова. Здесь с 1748 года он проводил свои работы и одновременно обучал студентов. Химическая лаборатория Ломоносова — первое научно-исследова-тельское учреждение — прообраз нашъх многочисленных пиститутог Основание ее, по существу, обозначало начало нового этапа в изучении природы. Вторая такая лаборатория была организована немецким про-фессором химии Ю. Либихом в Гессене лишь семьдесят семь лег спустя. Программа работ, которую дал Ломоносов в своем проекте об учреждении химической лаборатории, предусматривает создание новых методов химического исследования, намечает проверку важнейших опы-тов других химиков; здесь Ломоносов пишет о необходимости проведения опытов в вакууме, о микрохимических исследованиях с широким применением количественных определений Ученый стремится также «сверх сего к химическим опытам присовокуплять» где возможно, оптические, магнитные и электрические опыты». Сосаавляя эту обширную и четкую программу, Ломоносов смотрел на многие десятки лет вперед В первой химической лаборатории изготовлялись также окрашенные стекла для мозаичных картин. В короткий срок ученый разработал под-робную рецептуру этих стекол, поражающих нас в сохранившихся мо-заичных картинах богатством оттенков. Из лаборатории вышел в 1753 году «архитектурии ученик» Дружинин, который в течение года «прилежно обучался составлению цветных стекол» у Ломоносова и затем передал свой опыт русским мастерам стекольного завода, вследствие чего отпала нужда в приглашении соответствующих иностранных специалистов. В своей лаборатории Ломоносов вместе с товарищем по учебе химиком Виноградовым, «трудясь многими опытами, кроме других исследований, изобрели фарфоровую массу». Ломоносов был одним из первых ученых, ясно сознававших необ-ходимость работать с химически чистыми веществами. Также первым он внедрил в химию метод точных количественных измерений, дававший такие блестящие результаты в механике, самой разработанной части тогдашнего естествознания. ОПЬНЕЬ Бойла ОпЫгаЬЛсашгоеоэа Весы он считал необходимым для успешных исследований прибором. Еще в 1745 году ученый писал. «При всех помянутых опытах буду я примечать и записывать не токмо самые действия, вес или меру упо трейляемых к тому магерьй и сосудоч, но и все окрестности, которые надобно быть покажутся». Здесь Ломоносовым сформулированы принципы не только весового, но и объемного анализа Введение метода количественных измерений было необычайно плодотворным для разрнтия химической науки. Таким образом, и в этом важном вопросе научной химии Ломоносов намного опередил Лавуазье и Гей-Люссака, которых считали созда-телями метода количественных измерений в химии. Используя свою методику, Ломоносов остроумным*! опытами доказал в лаборатории открытый им закон сохранения веса вещества Ломоносов решил проверить опыт известного английского химика XVII века Роберта Бойля, обнаружившего увеличение веса металла при прокаливании Объяснение Бойля, полагавшего, что вес увеличивается от присоединения к металлу материи огня — флогистона, — про-тиворечило возэречиям Ломоносова. С атомической точки зрения, которой придерживался Ломоносов, теория флогистона была нелепостью. Прибавление в весе металлов при окислении можно было объяснить, догадывался ученый, соединением металла с невидимыми частицами — атомами воздуха. «Нет никакого сомнения, — писал ученый, — что частички воздуха, непрерывно теку-щего рад обжигаемым телом, соединяются с чим и увеличивают вес его». Имея это в виду, Ломоносов сразу заметил ошибку Роберта Бойля п повторил его опыт с остроумным видоизменением, он взвешивал за-паянные реторты, не открывая их после прокаливания. В результат** «ОПЫМЙ опытами нашлось, что славного Рсбзрта Бойля мнение ложно, ибо без пропухвдния внешнего воздуха нес сбожжеиного металла остает-ся в одной мерса. Сохранение энергии, В соответствии с законом сохранения веса вещества, сколько при бавглось к металлу, столько убавилось от воздуха. Разламывая затем горлышко реторты, Ломоносов наблюдал, как туда со свистом врывался воздух, за счет которого в опыте Бойля и произошла прибавка в весе. Мы уже знаем, какое значение придавал Ломоносов внедрению математического аппарата в химию, превращению последней в точную науку. Громадное значение придавал Ломоносов и теснейшей связи химии и физики. «Хишк, — писал Ломоносов, — без знания физики подобен человеку, который всего искать должен ощупом. И эти дге науки так соединены между собою, что одна без другой в совершенстве быть не могут». Учевый разработал важнейший раздел химии, который мы и теперь называем так, как его назвал Ломоносов в 1752 году,— физической хи-мией. Ломоносов дает четкое определение этого предмета* «физическая химия есть наука, объединяющая на основании положений и опытов физических причину того, что происходит через химические операции в сложных телах». До 1753 года Ломоносов дважды в неделю читал двухчасовые лек-ции по физической химии студентам университета, сопровождая их мно-гочисленными опытами. Программой опытов по физической кг мин, составленной Ломоносовым, предусмотрено подробное исследование ;кристаллизации, определение удельных весов, сил сцепления твердых и жидких тел, широкое изучение растворов, «застудневание растворов, сцепление студней», то-есгь коллоидных состояний. Говорится здесь также об электрохимических и термохимических исследованиях. Учение о тепловых эффектах при химических превращениях, зародившись в лаборатории М. В. Ломоносова, вы-* росло затем в самостоятельную отрасль науки — термохимию. Основоположником ее является русский ученый первой половины XIX века академик Г. Г. Гесс. Ломоносоз предсказывал и будущую связь химии с учением об элек-тричестве: «Без химии путь к познанию истинной причины - электриче-ства закрыт». Это было сказано в 1765 году, и, словно в развитие этой мысли, в 1833 году прозвучали слова Фарадея: «.Та же сила обуслов- ливает как электрическое разложение, так и обыкновенное химическое разложением Начинания Ломоносова намного опередили его время Только через 116 лет Н Н Бекетов начал чтение курса физическом химии в Харьковском университете, организовав отделение физико-химических наук и физико-химический практикум И только еще через 20 лет физическую химию начали читать за зраницеи, в Лейпциге Сейчас приходится только удивляться, как мало разнится программа Ломоносова от основных руководств по курсу физической химии конца XIX века, хотя они разделены полутора веками Совершенно ошибочно 1887 год считался датой возникновения физи-ческой химии Эта наука родилась и выросла в России Основателем ее является Михаил Васильевич Ломоносов Ломоносов основал химическую науку Главный же закон, управляющий миром химических элементов, открыл другой великий русский ученый — Дмитрий Иванович Менделеев Ко времени Менделеева было известно уже 62 химических элемента Накопилось огромное количество сведении и об их свойствах Одна-кс изобилие не осмысленных с единой точки зрения фактов было источником трудностей и путаницы в химии Немецкому химику Велеру она представлялась «дремучим лесом» без тропинок и дорог» в котором легко заблудиться Стремясь вывести химию из тупика, в который она за- Прияодлежность элемента к той или иной группе таблицы Менделеева уммыаает на количество протонов и нейтронов в ядре атома элемента и количество электронов в электронной оболочке Водород итии Бериллий Углерод Азот м.ооа Кислород Фтор Гелий Неон шла к концу XIX века, гениальный рус-ский химик открыл основной закон, ко-торому подчиняются элементы. Будучи уверенным в существовании такого общего закона, Менделеев распо-ложил элементы в порядке нарастания их главного свойства, каким он считал атомный вес. При таком расположении сразу выявились определенные законо-мерности в изменении свойств элементов. Менделеев получил 12 рядов элементов, в каждом из которых свойства элементов периодически повторяются при непрерывном возрастании атомных весов. Дмитрий Иванович Менделеев (1834—1907) По определению самого Менделеева открытый им периодический закон за-ключается в том, что «свойства элемен-тов (а следовательно, и образованных ими простых и сложных тел) находятся в периодической зависимости от их атом-ных весов*. В 1869 году, опубликовав в журнале Русского химического общества свою ра-боту «Соотношение свойств с атомным весом элементов*, Менделеев познакомил ученый мир с открытым им периодическим законом. К статье была приложена и периодическая таб-лица, в которой ученый расположил элементы в порядке возрастания их атомного веса. Излагая сущность новооткрытого закона, великий ученый указывал также на существование еще неизвестных науке элементов. В грандиозном «здании», которое называется сейчас «таблицей Менделеева», химические элементы располагаются в порядке возрастания их атомного веса. Первую клеточку занял элемент с наименьшим атомным весом — водород, последнюю — самый тяжелый из известных тогда элементов — уран. При размещении элементов не обошлось без осложнений. Менделееву пришлось производить «переселение», так как атомные веса некоторых элементов Оыли определены неправильно Это было с золотом, индием, платиной и другими Менделеев, основываясь на своей теории, смело исправлял веса атомов; позднейшие, более точные измерения их весов подтвердили правильность этих исправлений. Много мест в своей таблице Менделеев оставил для еще не-открытых элементов, примерный агомный вес и другие свойства которых ученый описал, учитывая характер соседних элементов Уже в этой статье Менделеев впервые в истории химии предсказал сущест-вование трех неизвестных тогда элементов: экаалюминия, экабора и экакремния, соответственно близких по свойствам к алюминию, бору и кремнию. Многие отнеслись к гениальному предсказанию русского ученого с недовернем. Но вот в августе 1875 года французский ученый Лекок де Буабо- ВаЗороЗ литий Натрии К 19 Калий п^идий Серебро Золото Франций дран путем спектрального анализа обнаружил в цин-ковой обманке новый элемент, названный им галлием (Галлия — старинное имя Франции) Это был ют самый химическим элемент, который Менделеев назван экаалюминнем 8 1884 году известный шзедскип химик Пильсон открыл вюрои из предсказанных Менделеевым элемен-тов Свойства скандия, как назвал новый элемент Пильсон, полностью совпадали со свойствами пред-сказанного Мсчдетсевым экаборд Оправдались даже опасения русского ученого, чгэ открытию экабор^ в минералах будет мешать присутствие другого химиче-ского элемеша — итгрин «Таким образом, —заканчивает Нильсен езое со-общение об открытии нового элемента, — подтвер-ждаются соображения русского химика, которые не только позволили предсказать существование назван Е-ых элементов — скандия и галлия, но и прецвид^Т! заранее их важнейшие свойства*, Наконец, в 1886 году немецкий ученый Вииклер открыл третий предугаданный Менделеевым элемен! В своем сообщении об этом Винклер указывал, что говыи ллемент — германий — как раз и есть предска-занный Менделеевым экакремний Это было полное торжество открытою Менделее-вым величайшего закона естествознания. Русским ученым был найден ключ к разгадке строения материи Неоспоримо величие русского гения — Менделеева Но все же на Западе нашлись люди, которые пы тались отнять у Менделеева право называться автором периодического закона. В Германии особенно упорно противопоставляли Менделееву Лотара Меиера, во Франции честь открытия основного закона атомов стремились приписать де Шанкуртуа, в Англии — Ныолендсу. Менделеев вступил в борьбу за приоритет России в открытии периодического закона «Утверждение закона, — писал ол, — возможно только при помощи вывода из него следствий, без него невозможных и неожидаемых, и оправдания тех след-ствий в опытной проверке Потому то, увидев периоди-ческий закон, я со своей стороны (1869—1871 гг) ьывел из него такие логические следствия, которые могли показать — верен ли он или нет Б,?з такого способа испытания не может утвердиться пи одни за-кон природы Ни де Шанкртуа, которому французы приписывают право пл открытие периодического ьако па, ни Ньюлсндс, которого выставляют англичане, ни Л Мейер, которого цитировали иные как основателе Принадлежность эм М( нта к тому или иному периоду таблицы Менделеева гивирит о количестве орбит о элек- тронней оболочке атомп* периодического закона, не рисковали предугадывать свойства неот-крытых элементов, изменять «принятый атомный вес а!омов» и вообще считать периодический закон новым, строго поставленным законом природы, могущим охватывать еще доселе необобшенные факты, как это сделано мною с самого начала»., «Периодическому закону, — указывал Менделеев, — будущее не грозит разрушением, а только надстройки и развитие обещает, хотя как русского меня хотели бы знтеветь, особенно немцы». Наконец немецкий ученый Л отар Мейер отказался участвовать в недобросовестной кампании и письменным выступлением подтвердил приоритет русского ученого. Предвосхищая позднейшие открытия естествознания, гениальный творец периодического закона предсказал, что атом неделим лишь хи-мическим способом «Легко предположить, — писал Менделеев, — но ныне нет еще возможности показать, что РТОМЫ простых тел суть сложные существа, образованные сложением некоторых еще меньших частей (улътиматов), что называемое нами неделимым (атом) —неделим только обычными химическими силами . и выставленная мною периодическая зависимость между свойствами и весом, по видимому, подтверждает такое предчувствие». Предвидение Менделеева оправдалось С помощью его закона рус-ские ученые Б. Н. Чичерин и Н. А. Морозов создали первую модель атома, где он предстал системой, состоящей из ядра и электронной обо-лочки вокруг него {об эгих ученых говорится ниже) Современное есте-ствознание вторглось в кедра атома Родилась нсвая наука — физика атомного ядра. Воздействуя на атомное ядро, ученые превращают одни элементы в другие, получают такие элементы, которых в земных усло-виях не встречается, Закон Менделеева — мощное орудие познания природы и ее зако-номерностей. Руководствуясь периодическим законом, наука определила строен ре атомов всех элементов. Число электронов возрастает от одного у атома водорода до 92 у атома урана в полном соответствии с порядковым но-мером элемента в таблице Менделеева Заряд ядра равен сумме заряди гпектронов. Положительный заряд ядра, уравновешивающий отри-цательные электроны» также растет от 1 до 92. Положительным заря'д *-2Ъ * 2-лучи Й-лучи Искусственное получение новых химических элементов, не существующих в природе. Изотопы. ядра, как установлено уже после открытия Менделеева, — это основное свойство атома, сообщающее ему химическую индивидуальность. Само ядро также сложное, оно состоит из протонов и нейтронов, Это основная масса атома, вес электронов в расчет не принимается, так как он совершенно ничтожен — в 2 000 раз меньше веса протона. Электроны у всех атомов одинаковы, но располагаются они вокруг ядра на различных орбитах. Количество этих орбит раскрывает глубо-чайшее значение периодов, на которые разбиты все элементы в таблице Менделеева, Каждый период отличается от другого наличием у атомоз его элементов лишней электронной орбиты. От строения электронной оболочки зависят химические свойства атома, так как химические реакции связаны с обменом внешних электронов. Кроме того, ряд физических свойств— электро- и теплопроводность, а также и оптические свойства тоже связаны с отрывом или присоединением электронов наружных орбит. Современная паука все шире и шире раскрывает значение гени-ального творения Менделеева. Периодический закон указывал на сход-ство химических свойств элементов, расположенных в одной группе, то-естъ в одном и том же вертикальном столбце таблицы. Теперь это прекрасно объясняется строением электронной оболочки атома. Эле-менты одной и той же группы имеют одинаковое количество электронов на внешней оболочке: элементы первой группы — литий, натрий и другие — имеют по одному электрону на внешней орбите; элементы вто-рой группы — бериллий, магний, кальций и другие — пр два электрона; элементы третьей группы — по три и, наконец, элементы нулевой груп-пы— неон, криптон и другие — по восемь электронов. Это максимальное из возможных количество электронов на наружной орбите и обес-печивает данным атомам полную инертность: в обычных условиях они не вступают в химические соединения. Получение атомной энергии. Современная наука показала, что вес атомов одного и того же элемента может быть неодинаков,— это зависит от различного количества нейтронов в атомных ядрах химического элемента. Поэтому в отдельной клетке менделеевской таблицы располагается не один тип атомов, а не-сколько Такие атомы называются изотопами. (В переводе с греческого эло означает; «занимающее одно и то же место») Химический элемент олово состоит, например, из 11 разновидностей, чрезвычайно близких по свойствам, но с разными атомными весами- средний атомный вес олова 118,7 Благодаря тому, что изотопы смешаны в определенном постоянном количестве, свойства обычного олова всегда одинаковы. Изотопы имеются почти у всех элементов. Пока обнаружено около 300 естественных изотопов; искусственно удалось получить еще 400. Но асе они зако-номерно располагаются в 92 клетках менцелеевгкай таб-лицы. Все эти открытия, вызванные к жизни законом Менде-леева, подчеркивают гениальность русскою ученого, кото-рый, имея в руках только такое свойство агомов, как их вес, открыл основной закон атомов. Менделеев говорил также о возможности изменения количества энергии при разложении или образовании атомов. Так великий ученый указал путь к овладению атомной энергией- ИДИ ПО этому пути, наука сумела разрушить ядра атомов и овладеть внутриядерной энергией. Периодический закон — главный закон химической науки — имеет громадное значение и для развития других отраслей естествознания. К нему обращаются и физики, и астрономы, и геологи, и электрики. Подобно Ломоносову, Менделеев был человеком широкой, универ-сальной одаренности. Великий ученый не только создал эпоху в химии, он необычайно плодотворно работал и з других отраслях науки. Химия, физика, сельское хозяйство, метеорология обязаны ему многими замечательными идеями О многосторонней деятельности Менделеева будет рассказано и а других главах книги. # Безмерны заслуги русской науки в создании и развитии атомисти-ческой теории, в раскрытии законов, господствующих в мире атомов, Очень ценные мысли о природе атомов были высказаны Михаилом Григорьевичем Павловым — профессором Московского университета, воспитателем Огарева и Герцена. Герцен посвятил Павлову в «Былом и думах* много теплых слов, говоря о том, что лекции этого ученого способствовали развитию интереса к философии у слушателей. Русский химик В. В. Марковников писал об этом замечательном ученом: «Едва ли мы ошибемся, сказав, что в двадцатых годах Павлов по своим познаниям стоял неизмеримо выше всех московских химиков*. Павлов был одним из образованнейших людей своего времени. Пре-подавая в университете, он чигал попеременно физику, технологию, ле-соводство и сельское хозяйство- Однако все же до самого последнего времени известность Павлова была неизмеримо ниже той, которую он заслужил своими трудами. В 1934 году при исследовании архивов была найдена тоненькая тетрадка с надписью: «Записки профессора М Г. Павлова». В ней изла-галась созданная Павловым в 1839 году теория строения атомов. О том, что такая теория существовала, было известно из сохранившейся про-граммы курса физики, который читал ученый. Множество замечательных мыслей содержится а постулатах Пав-лова. Перекликаясь с Ломоносовым, ученый пцшет: «Движение домини-рует в природе», «Ежели к сим произведениям подойти, так сказать, ближе, если будем проникать глубже сию совокупность видимого, то не можем не заметить, что сие нечто содержимое, издали кажущееся по-койным, все же находится в движении». Во втором постулате содержится гениальное прозрение о том, что «природа срета электрическая». И, наконец, совершенно изумительны постулаты 5, 6 и 7, В них Пав-лов, предвосхищая современные представления о строении материи, утверждает» что строение атомов связано с электрическим зарядом. Раз- шаг Литий ндмдлр 20* гада» ЯДРО дтан* Л ИВАНЕНКО Модели атомов. б Рассказы о русском первенстве вивая эту мысль, Павлов пишет: «Элементы имею! планетарное строение*, и «Первый элемент построен из плюс и минус зэрядаю Зная теперь, что атомы действительно состоят из заряженных частиц и что первый элемент — еодэрод — состоит из одного протона, заряженного положительно, и одного электрона, несущего отрицательный заряд, с изумлением читаем мы эти слова Павлова, написанные свыше века тому назад Михаил Григорьевич Павлов (1793—1840) Глубокие мысли высказал Павлов и о сущности химического сродства атомов. Размышляя над тем, почему атомы соединяются в молекулы, Павлов в своей работе «О полярно-атомистической теории химии» писал «Тела состоят из частиц в весе постоянных, при химических соединениях не проницающих одна другую, но одна к другой присоединяющихся Частицы сии означаются именем атомов^. Когда атомы присоединяются друг к другу, продолжает Павлов, то «при сем возбуждаются противоположные электричества. А поелику химическое соединение совершается межцу атомами, тп между ними же должно быть и возбуждение противоположных электричеств, и в сем состоит взаимное атомов одно-то на другое действие». Гипотеза Павлова указывала на способность атомов «возбуждать-сяа при химическом взаимодействии в противовес гипотезе Берцелиуса, считавшего, что атомы обладают постоянными электрическими зарядами Замечательное прозрение сути химического сродства, принадлежащее Павлову, позднее полностью подтвердилось. Имя Павлова, сделавшего первые шаги к познанию строении ртома и сущности химического ерт-дства, предвосхитившего идеи и Бора, и Резерфорда, и Томсона, достойно быть вписанным самыми крупным" буквами в летопись физики. Стремясь объяснить способность атомов к соединению друг с другом, ученью создавали новые теории. Здесь учитывалась уже «емкость^ атомов, тэ-есть способность их присоединять к себе определенное количество атомов других химических элементов. Эту «емкость» назвали ва лентностыо. За единицу валентности приняли валентность атома водорода В молекуле воды атом кислорода удерживает два атома водорода; кислород, значит, двухвалентен В молекуле соляной кислоты и водород н хлор соединяются атом па атом, следовательно, они одновалентны В молекуле аммиака атом азота трехвалентен и т. д. Но оказалось, ч/о не у всех атомоп валентность постоянна Некоторые элементы, например цинк, ведут себя в одном соединении как двухвалентные, а в другом как четырехвалентные Сера встречается и двух-, и четырех-, и шестивалентная То же относится к хлору, железу и многим другим элементам Этой изменчивости не могла объяснить ни одна из существовавших тогда теорий. И вот другой русский ученый — А М. Бутлеров — гениально предчосхлшает природу химической свял* атомов «Быть может, не ошибется тот,— писал он, — кто назовет движе нием все явления химизма. Если наступит время, которое уяснит при-чинную связь между всеми видами этого движения, то явления химизма получат свою механическую теорию». И действительно, химическая связь с гочки зрения современного учения о валентности объясняется в основном силачи мажеиг-ма являющимися в свою очередь, результатом движения частиц атомов электронов Предвидение русского ученого восторжествовало Замечательные труды, раскрывающие тайны строения атома, создал русский учгный конца XIX века Борис Николаевич Чичерин-Статьи Чичерина, в которых он изложил свои взгляды на строение атома, появились в 80-х годах XIX века в трудах Русского физико-химического общества В те годы еще не был открыт электрон, еще не была известна радиоактивность. Атомы представлялись ученым какими-то неделимыми частицами Знаменитый английский физик Максвелл писал, например, что атом есть то, что нельзя рассечь -пополам, «он близок к математической точ-ке и, следовательно, не имеет никакой структуры*. Но Чичерин думал иначе Он первый понял, что периодичность свойств элементов, открытая великим Менделеевым, свидетельствуег о том, что различные атомы построены из каких-то одинаковых частиц Чичерин первым увидел в таблице Менделеева замечательный ключ к познанию строения атомов. Математически анализируя эту таблицу, русский ученый, опередив на десятилетия современную ему науку, создал модель атома. «Атом есть микрокосм, вселенная я малом виде, — утверждал Чи-черин,— Каждый атом представляй собою подобие солнечной системы с центральной массой и сгруппировавшимися около нее телами» Цент-ральная масса (ядро, по современной терминологии) — носитель поло-жительного заряда, а вращающаяся вотфуг нее «окружность* заряжена отрицательно. «Окружностью у Чичерина — это то, что мы называем теперь электронной оболочкой. С замечательной прозорливостью Чиче-^-рнн провидел, что частицы, заряженные отрицательно, — электроны — должны обладать наибольшей подвижностью. Чичерин говорил и о том, что чем дальше расположен элемент в таблице Менделеева, тем больше у него орбит, по которым обращаются вокруг ядра внешние частицы атома Руководствуясь своей теорией строения атома, Б. Н Чичерин при-шел к выводам, объясняющим химическое сродство элементов «Рассматривая совокупность химических соединений, — писал уче-ный, — мы находим, что все они образуются с участием периферических цементов». «Периферические элементы являются деятельным началом в соединениях» И действительно, химическое взаимодействие — это взаимодействие внешних, периферических частиц атома — электронов. Чичерин различает каждого элемента валентность центральную и периферическую (мы бы сказали сейчас положительную и отрицатель-ную), но сумма галеитностей во всех случаях равна 8. Так, азот соеди- Элементарные частицы МАССЫ про тан* ЗАРОД--! и*ссл~аЮО0 РАЗ млкшс млесн няется с тремя атомами водорода и пятью атомами кислорода; сера — с двумя атомами водорода и шестью кислорода; хлор — с одним атомом водорода и семью кислорода. Введением понятия положительной и отрицательной валентности Чичерин опередил Лаигмюра по«ти на че!верть века Чичерин был далек от мысли, что все вопросы строения вещества разрешаются его теорией, но считал, что система химических элементов, которою он руководствовался, «выражает собою основные свойства материи в их взаимной и необходимой внутренней связи. Других свойств материя не имеет и не может иметь. В этом громадная важность периодического закона». Русский ученый первый взглянул на химию, кг к на науку, которая должна заниматься не только явлениями соединения атомов в мо-лекулы, но и изучать процессы образования самих атомов. А такое изучение очень важно, ибо, по мысли Чичерина, «закон происхождения атомов, раскрывремый нам системой химических элементов», есть «за* кон образования самой материи, ибо вся известная мам материя имеет атомгческое строение» Труды Чичерина, создавшего теорию строения атома, поражают нас силой теоретического предвидения. На Западе первую модель атома по-пытался создать в 1903 году Д. Том с он. К этому времени физика уже располагала огромным опытным материалом об атомах Было открыто, что в их состав входят электроны и что агомы радиоактивных элементов самопроизвольно распадаются. И все же Томсону не удалось создать удовлетворительной модели агома Томсои предполагал, что атом представляет собой положительно заряженный шарик, в толще которого располагаются электроны Несостоятельность модели Томсона была вскоре же установлена, и она была отброшена наукой. Только в 1912—1913 годах в западной науке появилась планетарная модель атома, повторившая все основные черты модели, созданной Чичериным Почти в те же годы, когда Чичерин начал публиковать свои статьи, строением атома занялся еще один русский ученый Оторванный о г внешнего мира, томящийся в Шлиссельбургской крепости, уче-ный-революционер Николай Александрович Морозов независимо от Чи-черина также пришел на основании теоретических выкладок к плане-тарной теории атома, совпадающей в основных чертах со взглядами Чичерина Ученый построил модели атомов всех элементов периодиче-ской таблицы Менделеева. «Можно ли заключить, — писал он, — что атомы не распадаются никогда па более первоначальные частички при каких-либо иных кос-мических условиях вроде тех небесных пожаров, которые обнаружи-ваются время от времени при спектральном исследовании внезапно вспыхивающих звезд. Конечно, нет! Есть много данных, что атомы химических элемен-тов совершают свою эволюцию в бесконечной истории мироздания». В своей книге «Периодические системы элементов», в главе «Возможно ли превращение одних элементарных тел в другие», Н. А. Морозов предсказал синтез химических элементов. Он указывал, напри-* Превращение элементов. мер, на возможность синтеза атома серы из двух атомов кислорода; на возможность превращения двух атомов азота в атом кремния и другие. «Таким образом, — писал он, — теория указывает на возможность синтезирования обычных атомов окружающей нас природы» Теория строения атома, созданная Н. А. Морозовым, помогла ему сделать еще одно замечательное открытие в химяи. В 1870 году Менделеев указывал на то, что должны существовать те элементы, которые мы называем «благородными газами», но не пре-дусмотрел места для них в своей таблице элементов. Если бы книга Морозова, которую он безуспешно пытался переслать из тюрьмы Менде-лееву, попала по назначению, то творец периодического закона увидел бы в ней нулевую группу химических элементов, которую он не изобразил в своей таблице. В сыром и темном Шлиссельбурге ком каземате в 1883 году, задолго до открытия Рамзаем гелия и аргона, существование инертных газов предсказал русский ученый. Там, где теперь в таблице Менделеева поставлены гелии, неон, аргон и другие инертные гязы, у Морозова были числа 4, 20, 40, 82 и т. д, показывающие теоретические атомные веса этих недостающих элементов. Октябрьские события 1905 года раскрыли двери тюремной камеры, где в одиночестве 28 лет просидел революционер-ученый... 26 томов научных работ в области химии и астрономии, написанных в тюремном заключении, вынес он с собой на свободу. С именем русского ученого Николая Николаевича Зинина связано открытие, положившее начало новой эпохе в химии. В 1842 году в своей лаборатории в Казанском университете Зинин впервые осуществил синтез анилина — искусственно получил это орга-ническое вещество, которое раньше добывали лишь из естественного красителя — индиго Анилин был создан Зиминым из каменноугольного Легтя — отхода газовой промышленности. Николай Никоьаеот Зинин " П812—1880) Первым шагом Зикима к получению анилина было извлечение из каменноугольного дегтя легкой пахучей жидкости—бензола. Затем следовала та клас сическая реакция» которая вошла в историю науки под названием реакции Зин и* на Она состояла из двух этапов Бензол сначала подвергался действию азотной кислоты Происходило так называемое нитрование. Получалось промежуточное вещество—нитробензол Затем на нитробензол действовали сероводородом. Происходила реакция восстановления. Молекулы нитробензола отдавали свои кис-лор одн ы е атомы сероводороду, получая от него взамен атомы водорода, и в колбе рождалось новое вещество—анилин, которое раньше создавалось только в лаборатории природы, До Зинина химиками было получено искусственно всего лишь одно органическое вещество — мочевина. Большинство ученых просто не верило в возможность синтеза таких веществ Видный шведский химик Берцелиус считал, что органические вещества — это продукты деятельности особой «жизнен-ной силы» и возникают они лишь в живом организме, Зинин развеял эти идеалистические взгляды Универсальная реак-ция Зинина стала средством для создания сотен новых синтетических продуктов. Реакция, которая то с ЛИШНИМ лет назад была проведена русским химиком в небольшой колбе, ныне непрерывно идет в гигантских аппа-ратах на многом и елейных заводах всех стран мира. Анилин, добываемый в огромном количестве, используется многими отраслями промышленности. Ведь анилин — это сырье для получения всевозможных красок, фотографических препаратов, лекарственных веществ и других материа-лов Открытие русского химика живет в яркоокрашенных тканях, в прекрасных пластмассовых изделиях, в душистых веществах Н Н Зинин бил учителем целой ппс*пы замечательных химиков прошлого века. Среди них были В В Марковников, А. П. Бородин (знаменитый композитор) У Зннина учились химии и гениальный Менделеев и создатель учения о химическом строении вещества — Александр Михайлович Бутлеров, Язык химических формул имеет огромное значение в науке. Он по-зволяет кратко и наглядно, одной строчкой, изобразить то, что потребо-вало бы многих страниц для объяснения словами. Этот язык одинаково понятен химикам всех стран. В неорганической химии, имеющей дело с веществами, построен* нымн сравнительно просто, достаточно отметить количественное соот-ношение элементов, входящих к соединение, и будет ясно, о чем идет речь. Изомеры ~ метиловый эфир и винный спирт Разное строение молекул этих веществ определяет их различные физические свойства Однако формулы, которыми пользуется неорганическая химия, для органической химии недостаточны. Здесь под одинаковой формлой мо-гут скрываться несколько различных веществ с совершенно различными свойствами. Метиловый эфир и этиловый спирг, имея одинаковый состав молекул — по два атома углерода, по шести атомов водорода и по одному кислорода, — резко отличаются друг от друга своими свойствами. Такие вещества, одинаковые по составу» но разные по свойствам, называются изомерами. Возможность существования их, как мы ужо зна-ем, Ллмоносов предсказал еще в XVIII веке. метиловый ЭФИР Первая пара изомеров была открыта в 1828 году В дальнейшем обнаруживались нее новые вещества, одинаковые по составу, но разные по свойствам. Непонятно было» в чем же секрет различия их свойств. Как из атомных «кир-пичиков» строятся различные молекулы^ В чем причина удивительного явления изомерии * Все эти вопросы разрешила структурная тео-рия знаменитого русского ученого Александра Михайловича Бутлерова "'Бутлеров утверждал, что свойства вещества определяются характером взаимосвязей между атомами, образующими молекулы. Он показал, как, испытывая вещества физическими методами и изучая химические их превращения,, можно установить строение их молекул. Русский химик опроверг взгляды многих западноевропейских химиков, среди которых были такие известные ученые, как Вертело, Жерар, Кольбе, полагавших, что наука никогда не даст ответа на вопрос, каким образом сгруппированы атомы в молекулах. винный спирт Два года излагал Бутлеров свою теорию на лекциях в Казанском университете, одновременно проверяя ее опытами в лаборатории. Гениально* му ученому его открытие казалось чем-то очевидным, простым и ясным Он пола-гал, что мысль о зависимости свойств ве-щества от расположения атомов в моле-кулах давно известна всем, поэтому об этом нигде и не пишут. В феврале 1858 года молодой ученый был приглашен на заседание в Париж-ское химическое общество. Слушая до-клады и обмениваясь мнениями с ино-странными учеными, он выяснил, что хи-микам совершенно неизвестны те понятия о химическом строении вещества, к которым пришел он, и Бутлеров решил выступить с докладом о своей структурной теории. На этом докладе присутствовали видные химики Кекуле, Коупер и Кольбе. Однако никто из них не оценил тогда всей важности того нового, что вносил в науку Бутлеров своей структурной тео- Александр Михайлович Бутлеров рнеи, (1828—1886) в 1861 году Кекуле издал учебник органической химии, в котором ни словом не обмолвился о теории Бутлерова. 19 сентября 1861 года Бутлеров выступил на 36-м съезде немецких естествоиспытателей и врачей в Шпейере с докладом «О химическом строении вещества» Он подробно изложил свою теорию и указал способы выведения структурных формул изомеров. Ученый говорил «Заключение о химическом строении веществ, по всей вероятности молено будет основать на изучении способов их синтетического обра-зования, с другой стороны, впрочем, и аналитические реакции также мо-гут служить для определения химического строениям. В 1864 году вышел учебник Бутлерова «Введение к полному изу-чение органической химии», в котором впервые в мире вся органиче-ская химия была изложена в соответствии с теорией химического строения вещества В 1869 году эта книга была переведена на немецкий язык О не-обходимости перевода писал из-за границы ученик Бутлерова В. В. Мар-ковнчков. Он указывал, что в течение двухлетнего пребывания его а Германии многие известные химики задавали ему такие вопросы, которые Бутлеров давно освещал студентам на лекциях в своем курсе ор: ганической химии, Месяцем раньше перевода книги Бутлерова в Германии вышла кни-га А. Кекуле «Об ароматических соединениях», в которой он, наконец, порвал со старым взглядом на строение вгщепва. Но, излагая струк-турную теорию, Кекуле не упоминал имени творца ее — А. М. Бутле-рова. Некоторые западноевропейские историки науки воспользовались этим дпя того, чтобы приписать приоритет открытия структурной тео-рии своему представителю. Сравнительно легко сделать анализ вещества, определить, из чего оно построено. Значительно сложнее построить вещество вновь, осуще-ствить синтез. Здесь уже надо злать не только, из каких атомов оно состоит, но и как эти атомы сложены в молекулы. Иначе ученый очу-тится в положении архитектора, который, имея кирпичи, балки, цеменг, все-таки не может построить сложное здание из-за отсутствия его проекта. Величайшая заслуга Бутлерова в том и заключается, что он дал та-кой «проект» молекулярных лостроек, открыл для науки возможность строить вещество по заранее разработанному плану «Можно ручаться за возможность синтетического получения каждого органического веще-ства»,— писал Бутлеров еще в 1864 году. Будущее подтвердило справедливость мысли русского ученого. Соз-данная им теория химического строения вещества вот уже на протяже-нии десятилетий является неисчерпаемым источником открытий, имею-щих как научное, так и промышленное значение. Создатель знаменитой теории строения вещества первый применил ее для решения проблем органического синтеза. Ряд блестящих химических синтезов, проведенных Бутлеровым, вошел в исгорию науки. В 1861 году ученый задался целью создать в своей лаборатории са-харистые вещества, вырабатываемые растениями. Два года продолжа-лась работа. Сначала Бутлеров получил формальдегид — первый продукт, кото-рый образуется в зеленом листе растения из углекислоты воздуха и воды. Затем с помощью тонких реакций он превратил формальдегид в сахаристое вещество. Изомеры — бутан и изобутан Созданный Бутлеровым метод Превра-щения формальдегида в сахар применяется и сейчас. Он используется также при полу-чении пластических масс — бакелита и гала-лита. В 1859 году Бутлеров открыл способ искусственного получения широко известного сейчас лекарственного вещества — уро-тропина. Руководствуясь своей теорией химиче-ского строения, Бутлеров синтезировал два новых вещества —йзобутилен и пропилен. Сейчас йзобутилен служит сырьем для вы-работки лучших сортов авиационного бензина, а пропилен используется для получения синтетического каучука, который не стареет и не окисляется в отличие от других видов натурального или синтетического каучука. Открытый Бутлеровым диизобутилен пре-вращается сейчас в октан и применяется как антидетонационная добавка о бензин. В 1884 году Бутлеров открыл реакцию, Молекулы соляной кислоты и воды. которая получила сейчас промышленное применение в производстве синтетического глицерина Владимир Васильевич Марковников (1838—1904) Заглядывая вперед, великий учении предвещал новую фату развития структурной теории — стереохимию Оп лисил «Вряд ли можно присоединиться к мнению Клауса, что положение атомов в пространстве нельзя изобразить в плоскости бумаги, ведь математическими формула-ми выражается положение точек в пространстве, и можно надеяться, что законы, управляющие образованием и существованием химических соединений, найдут в свое время математическое выражение. Но если атомы действительно существуют, тогда я не понимаю, почему все попытки определения их группировки в пр-сстранстве, как это полагает Кольбе, должны быть тщетными, почему будущее нас не научит произвести такие определения». Стереохимия, изучающая такие изомеры, которые отличаются не только характером взаимосвязи между атомами, но и различным размещением атомов в пространстве, действительно была вскоре создана. Великий химик считал, что атомы неделимы только известными ученым способами: «Их удастся разделить в новых процессах, которые будут открыты впоследствии*,—- писал он в 1885 году. Вскоре п это его предсказание сбылось. Опережая науку своего времени, Бутлеров также предсказал суще-ствование изотопов — веществ, химически одинаковых, но отличающихся друг от друга атомным весом, — и изобаров—веществ, имеющих одинаковый атомный вес, но химически отличных друг от друга. Замечательным теоретиком и блестящим экспериментатором бт-леровскоЙ школы был Владимир Васильевич Марковников. Развивая теорию своего учителя, он создал учение о взаимном влиянии атомов в химических соединениях. В 1869 году в своей диссертации ^Материалы по вопросу о взаим-ном влиянии атомов в химических соединениях* Марковников дал за-мн, управляющий процессом становления сложных органических соединений, и вывел на основе его ряд правил, объясняющих, почему возникают сложные ряды, цепочки и кольца атомов, обладающие такими разнообразными и интересными свойствами Правила Марковникова позволяют предвидеть, какие соединения получатся в том или ином слу-чае в результате химической реакции Одинаковые атомы водорода, входящие в состав различных хими-ческих веществ, в каждом из них имеют особый химический характер В молекуле соляной кислоты, например, атом водорода пол влиянием хлора приобретает кислотный характер. В химических реакциях он легко замещается металлом. В молекуле воды атомы родорсда связаны «. кислородом и имеют уже другой характер, они могут заметаться только 1акнми активными металлами, как натрии или калии В молекуле аммиака, где водород находится под влиянием атома азота, свойство замещаться металлом почти пропадает Наконец, водородные ато мы в молекуле мегана совершенно не замещаются металлами, но приобретают новую способность — замещаться хлором. В своих работах В. В. Марковннков обнаружил закономерность, управляющую также по-ведением атомов. Марковников доказал, что при соединении атомов в молекулы свой-ства атомов изменяются под взаимным воздействием. Наиболее сильно взаимное влияние атомов, непосредственно связанных друг с другом Слабее — через посредство других Зная эта влияние, можно заранее предсказать, как будут вести себя в различных случаях составные чь сти молекул. Теория Марковникова научила химиков точно предсказывать тече-ние химических реакций. В лабораториях современных химиков есть замечательные веще-ства— катализаторы. Свойства их поистине чудесны Выходя из реакции неизмененными, катализаторы сильно ускоряют течение химических реакций. Катализаторы могут быть и твердые и жидкие Открытие жидких катализаторов связано с именем нашего академика К. С Кирхгоф*! В 1811 году Кирхгоф обнаружил, что серная кислота ускоряет процесс гидролиза крахмала. Через 29 лет Н. Н. Зинин списал каталитическую роль гвердогэ латали^атора — цианистого калия. С тех пор все чаще и чаще прибегают химики к помощи катализаторов при разрешении промышленных задач. Особое значение в этой области имеют работы академика Н. Д. Зелинского. Множество новых катализаторов хлористый и бромистый алюминий, платина, палладий и другие, ряд новых каталитических реакций открыты Зелинским. Уже десятки лет они широко применяются на заводах и у нас и за границей. Велики заслуги Зетннсксго и в изучение практического применения адсорбции, то-есть способности активированного угля удерживать на своей поверхности различные гещестЕа из газоЕой и водной среды. Впервые такая особенность угольного порошка была открыта и испояь-зована для счистки виннокаменной кислоты и для обесцвечивания окра шенных растворов нашим ученым Товнем Егоровичем Ловицем в конце XVIII века. В руках академика Зелинского уголь становится чудесным вещест-вом Газ ацетилен нельзя подвергать давлению, он взывается уже при сжатии в 1,5 атмосферы Если же произвести поглощение ацетилена углем, то сгущенный в угольных порах газ будет находиться под боль- шим давлением, но взрыва не произой-дет. С помощью активированного угля академик Зелинский осуществил превра-щение ацетилена в бензол Замечательны работы Зелинского и в области создания синтетического каучу-ка и искусственного бензина Николай Дмитриевич Зелинский Работая над такими крупнейшими проблемами современной науки, как гид-ролиз белков и выяснение строения бел-ковых молекул, деятельность которых ле-жит в основе всех жизненных процессов, Зелинский вместе со своими учениками разработал каталитические методы синтетического получения составных ча-стей белка — аминокислот Этими мето-дами синтезировано около одной трети общего количества аминокислот, имею-щихся в природе Классические методы русского ученого используются в лабора-ториях химиков всех стран Многолетние исследования строений белковой молекулы, в которых Зелинский объяснил, на какие части распадается белковая молекула в организме и как она синтезируется в нем, были завершены уЯ^ным в 1947 году Впервые же теория строения белковых молекул была выдвинута Зелинским еще в 1914 году, и сразу же на Западе она была принята в штыки. Так, например, химик Лбдергальден выступил в печати с грубыми и резкими выпадами против новой теории. Однако вскоре в немецкой печати появилась работа того же Абдергалъдена, в которой он приписал себе метод Зелинскот Этот бессовестный ход был раскрыт и первенство в создании теории строения белковой молекулы признано за Н Д Зелинским, . «Химия часто одаряла меня величайшими наслаждениями познания еще не разведанных тайн природы, — говорил Николай Дмитриевич Зелшский в своем обращении к молодежи —Она дала мне возможность послужить людям, облегчить их труд, избавить их от некоторых страданий, гюрой от гибели. ОНР помогла мне стать человеком не беспо-лезным для Родины Она определила тот путь, на котором мне удалось принести пользу в социалистическом строительстве и обороне Страны Советов» Н Д. Зелинским созданы сотни тучных трудов. Десятки ученых с мировым именем, тысячи учеников, наконец, целгая армия производ-ственников многим обязаны этому замечательному ученому. Вся жизнь его — непрерывное творчество, вдохновенное служение своему народу. Опубликовав свои первые груды еще в те годы, когда жили и творили великие химики Менделеев и Бутлеров, Зелинский — старейшина советских химиков— до сих пор полон творческого горе-ния. Мы восхищаемся учеными, когда они из естественных продуктов выделяют какое-либо новое химически чистое вещество. Не меньшего восхищения заслуживает и сам метод, с помощью которого стало возможным производить разделение таких родственных химических соединений, молекулы которых, заключая в себе свыше ста атомов, отличаются друг от друга лишь одним из них. Михаил Семено&ия Цвет (1872—1919) В 1903 году русский ученый Михаил Семенович Цвет, изучая в своей химиче-ской лаборатории зеленое вещество ра-стения—хлорофилл, разделил его на со-ставные части: хлорофилл-а и хлоро-филл-Ь. Для этого М. С. Пнет (чьдач новый, физический метод. Ученый использовал адсорбционные свойства углекислого кальция. С помощью бензина Цвет выделил хлорофилл из зеленого листа н медленно пропустил раствор через стеклянную колонку, наполненную кальцием Окрашенный бензин, пройдя колонку, обесцветился, а хлорофилл адсорбировался на углекислом кальции, окрасив цилиндрическую колонку белого порошка в слои разного цвета. Вверху был бледножелгый слой, к нему примыкали дза зеленых, зна* чйтельно ниже — три желтых. Осторожно вынув после опыта колонку углекислого кальция, Цвет отделил ножом разно окрашенные слои друг от друга Потом растворителем вымыл из каждого слоя поглощенное вещество п произвел анализ. В руках ученого были химически чистые виды хлорофилла. Обычными химическими анализами того времени необычайно Труд-но и сложно было произвести та^ую топкую ^рассортировку^ молекул хлорофилла. «Даже во сне химики не могли придумать того, — гово-рили крупные специалисты, — чтобы отделить компоненты сложной смеси, один от другого, с помощью ножа:* Своим методом М. С. Цвет не только сумел разделить хлорофилл, но и открыл возможность разделения смеси красителей и бесцветных веществ Легко разделить различно окрашенные предметы, но попро-буйте разделить смешанные вместе растворы нескольких красителей! До Цвета никто даже не брался з? выполнение такой задачи Решение ее стало возможным лишь после открытия нового чудесного метода. Можно с уверенностью сказать, что многие современные производ-ства, где получаются чистейшие препараты рнтячинов, гормонсв, пенл-циллнна и других веществ, были бы необычайно сложными, если бы не существовало способа разделения сложных химических веществ, откры-того Цветам. «3 русском городе, — пишет ученый Стран, — открыт новый, остро-умный метод химического анализа, которому предназначено сказать влияние на жизнь человечества и всею живого мира», На грани органической и неорганической химии возникло новое на-правление в науке — химия металлоорганичееких соединений, таких соединений, в которых атом металла непосредственно связан с атомом угле-рода Значительная часть элементов, встречающихся в природе,—металлы С органическими веществами они дают соединения, имеющие громад-иое практическое значение Многсчмслетшые лекарства, антидетонаторы для а а и анионного бензина, яды против сельскохозяйственных вредителей, п ром ежу з очные продукты для Сочьшою количества синтезов в хн-м г ческой промышленности — вот область практического применения металлоорганическнх соединений Синтез новых веществ в лаборатории и на производиве с их по-мощью прост и экономичен Основу химии метаппоорганических соединений за пожил в 70-х годах прошлого столетия ученик Бутлерова А М Зайиев, осуществив-ший впервые синтез разли°ных спиртов с помощью ипнкорканичегчпх соединений Открытие русского ученого послужило толчком к использованию в синтезах и других металлоорганическнх соединений В лаборатории Зайцева в 1900 году молодой ученый, ныне извест-ный химик, А Е Арбузов осуществил первый синтез посредством маг- нийорганических соединений ' В 1908 году П П Шорыгин положил начало применению калии- и натрийорганических соединений Реакции Шорыгин а лежат сейчас в основе производства синтетического каучука Академик Шорыгин изве стен также исследованиями высокомолекулярных соединений Эти его работы положили начало промышленному получению ароматических веществ и искусственного волокна Советская промышленность искус ственного волокна обязана Шоры гни у и тем, что он является воспитателем первых кадров, работающих в этой области. Ряд классических работ в области металлоорганическнх соединений принадлежит академику А Н Несмеянову Он впервые ввел в практику синтеза кадмийорганичеекче соединения Ему же принадлежат исследо-вания органических соединений олова и свинца Несмеянов ввел в науку также новый метод получения ртутноорганических соединений, которые открыли широкие возможности для разнообразных синтезов лекарственных веществ Гр\ппа советских ученых синтезировала новые, необычайно интересные соединения — кречнийорганические Соединения эт и нас только прочны, что они не разрушаются от химических воздействий и выдер-живают температуру в 500оС при давлении в 100 атмосфер Из них можно приготовлять жароустойчивые лаки, низкотемпературные смазочные масла. Пропитывая кремний органически ми соединениями различные пещества можно создавать долговечные строительные материалы Дыхание — необходимое условие су-ществования живого организма. Русские ученые В И Палладии и А. Н Бах сняли покров тайны с этого сложного жизненного процесса В И. Палладии посвятил много лет изучению проблемы дыхания. Он пони-мал, что от правильного объяснения про-цесса дыхания зависит нормальное раз-витие многих научных дисциплин Орга-низм — это не просто «печка», где ежи* ■ аются углеводы Чисто количественное определение дыхания как «медленного горения», существовавшее в науке со вре-мен Лавуазье, не удовлетворяло Палла-дина Оно было односторонним и механическим. Русский ученый видел в дыхании качественно своеобразный процесс. Але ксей Николаевич (1857—1946) Многолетние работы Палладина дали совершенно новое решение вопросов. Он доказал, что окислением в процессе дыхания управляют ферменты — особые вещества живого организма, играющие в нем роль катализаторов, С их помощью в организме происходт** разложение сложных веществ на простые С их помощью производится и синтез сложных веществ из простых. Большая роль ферментов в процессе дыхания была доказана ака-демиком Палладаным на следующем примере В убитых заморажива-нием, нагреванием или механическим воздействием клетках раститель-ных организмов продолжается еще в течение некоторого времени выде-ление углекислоты и поглощение кислорода Это ферменты воспроиззо-дят процесс дыхания даже после того, как убиты жизненные свойства протоплазмы. Весь свой колоссальный научный труд Палладии выразил в двух небольших формулах. Эти классические формулы дыхания, вошедшие во все физиологические руководства мира, показывают, что процесс дыхания состоит из двух частей. Сначала углеводы под влиянием ферментов распадаются на углекислоту и водород, причем последний тут же захватывается ферментами Кислород в этой первой части процесса дыхания никакой роли не играет Его очередь наступает лишь во второй части процесса, где действие его СЕОДИТСЯ К тому, что он вос-станавливает активность ферментов — переносчиков, освобождая их от водорода. Водород, отнятый от ферментов, соединяясь с кислородом, образует воду. Таким образом, углеводы окисляются не путем сжигания их кисло-родом воздуха, как это думали раньше, а путем отщепления от них водорода, который кислородом воздуха сжигается до воды. Не сразу принял научный мир замечательное открытие Палладина. Около двадцати лет шли в науке споры и дискуссии о процессе дыха-I кн, ч все-таки теория, созданная русским ученым, восторжествовала. Исключительно интересные открытия, развившие далее учение с дыхании, сделал академик А И. Опарин Он первый выделил в чистом виде распространенное в высших растениях химическое вещество — хлорогеновую кислоту Она оказалась промежуточным катализатором в процессе дыхания растении В живых клетках теперь найдены и дру-гие катализаторы, в том числе аскорбиновая кислота, известная как витамин С Наряду с этим открыты и изучены многочисленные фермен-ты Такое разнообразие промежуточных катализаторов и ферментов объясняется тем, что дыхательный процесс возник на сравнительно поздних этапах эволюции живой материи А отсюда и различающиеся своими деталями дыхательные органы у различных представителей живого мира вырабатывают и различные ферменты Биохимия — так называется наука, занимающаяся химией жизнен-ных процессов, — зародилась на грани соприкосновения химии и физиологии. Работы русских ученых — в области физиологии растений В 11 Палладина и в области химии азотистых веществ живого орга-низма В. С. Гулевича — были первыми ростками новой науки Оконча-тельно утвердил и оформил ее в конце прошлого столетня гениальный ученый Алексей Николаевич Бах В те вредна, когда считалось, что органические вещества создают-ся только живыми организмами, задачи биологической химии сводили к пассивному изучению химического состава живой материи, из которой построены клетки. Бах рассуждал по-иному Биохимия изучает не вещество, — это за-дача органической химии, а химические процессы, протекающие в живых клетках. В них в результате процесса дыхания происходит разложение сложных веществ на простые, выделившаяся же энергия поддержийает жизненно необходимые химические процессы в организме. Таким обра-зом, химические процессы и связанные с ними превращения энергии лежат в основе главнейших жизненных явлений Изучение этого и со-ставляет предмет биохимии При мышечном сокращении механические процессы тесно перепле-таются с химическими. Деятельность нерва также сопровождается химическими реакциями Концы его выделяют специфические вещества — адреналин, ацетилхолин Особенностью химических процессов в организме, как доказали Палладии и Бах, является то, что они протекают при обыкновенной температуре с помощью ферментов Одной из важных вех в истории биохимии была работа А Н Баха об усвоении углекислоты растениями Мы знаем, что А. М. Бутлеров показал, как под воздействием щелочи формальдегид превращается в сахаристое вещее то После этого немецкий ученый Байер создал свою гипотезу об усвоении углекислоты хлорофильными растениями. По теории Байера свет и хлорофилл расщепляют молекулу углекислоты на окись углерода и кислород. А окись углерода потом восстанавливается водородом в формальдегид. Но гипотеза Байера, признанная тогда наукой как наиболее вероят-ная, была сменена теорией молодого русского ученого А Н. Баха. В 1893 году он писал «Если основные принципы ассимиляции угле-кислоты, коюрые выдвигает гипотеза Байера, не вызывают сомнений, то объяснение, которое она дает химическому механизму этого явленна, совершенно неудовлетворительно». Л, Н. Бах по-новому объяснил ассимиляцию углекислоты зелеными растениями Окислительно-восстановительная реакция, протекающая за счет элементов воды, дает возможность одной молекуле углекислота соединиться с двумя атомами водорода и образовать формальдегид. Две другие молекулы углекислоты с остатком молекулы воды — гидро-ксилом — дают надугольную кислоту, которая является источником выделяющеюся молекулярного кислорода. Объяснив процесс, лежащий в основе образования органических ве-ществ в природе, 1еория Баха в то же время показала, каким образом растения, используя солнечную энергию и питательные вещества почвы, создаю? молекулярный кислород и «пополняют» им нашу атмо-сферу. А. Н. Бах раскрыл также тайну процесса, обратного ассимиляции,— расщепления органических веществ в живой клетке организма. Органические вещества — углеводы, белки, жиры — внутри организма окисляются до углекислоты и воды. Но вне организма окисление этих веществ может итти лишь при высоких температурах, исключающих возможное! ь жизни Как же совместить столь противоречивые данные? А. Н. Бах считает, что молекула кислорода» за счет которого про-исходит окисление органического вещества, не распадается на атомы, в ней разрывается лишь одна связь, но целостность молекулы сохраняет-ся. Получается активизированный кислород, который с окисляемым телом образует перекись. Перекисная теория, созданная А. Н. Бахом полвека назад, сыграла выдающуюся роль в решении ряда научных й хозяйственных проблем Бах й его ученики показали, что в основе многих производственных процессов лежит ферментативное превращение сырья в готовый про-дукт. Эти работы Баха и его школы выросли в новый раздел науки — «техническую биохимию». При помоле зерна, скручивании чайного листа, затирании солода, раздавливании виноградной ягоды, сушке табака и т. д. разрушаются живые гкани сырья, но заключенные в нем ферменты сохраняются в активном состоянии, И именно они обусловливают те химические изменения, которые происходят в созревающем тесто, пивном заторе, ферментирующемся табаке, чае... В течение многих веков производство вина, табака, чая основывалось на рецептах, полученных из практики. Сущность же процессов, происхо-дящих при изготовлении этих продуктов, оставалась неизвестной. Рас-крыв тайну изменений чая, табака, винограда при их переработке, умение Баха помогло разрешить ряд важных практических задач. Известно, что чем старее аино, тем око лучше. Но старение вина требует многих лет. Академик А. И. Опарин открыл, что небольшое ко-личество окислительного фермента пероксидазы, добавленного в вино, сильно сокращает время его старения, не снижая качества вина. То, что требовало многих лет, производится теперь в течение нескольких не-дель или месяцев, 6 Га:скаэы о русско 1 первенства Очень эффективным оказалось использование ферментов при переработке табака и чая. Руководствуясь теорией Баха, советский ученый Смирнов определил наилучшие условия влажности, температуры, интенсивности воздухообмена и указал, как управлять процессом томление табака. Теперь способ Смирнова широко исгользуется нашей промышленностью. Работы академика Опарина и других советских ученых раскрыли суть превращений, происходящих в «айном листе во время его переработки. Эти работы легли в основу получения высококачественного чая. Замечательных результатов достигли советские ученые и в области хлебопечения, где ферментативные процессы используются для оценки качества муки, улучшения хлебопекарных свойств се и т д. Изучение ферментов привело к необычайно важным последствиям Наукой были открыты «двери» в мир растительных организмов Л это позволило вмешиваться в природу растений, переделывать се.. Целый ряд свойств различных растений — их урожайность, сахаристость, скороспелость, устойчивость к морозу и засухе — регулируется теперь направленным действием ферментов Чрезвычайно важное свойство ферментов открыл академик А. И Опарин, Оказывается, один и тот же фермент, находясь в живой клетке, может и разрушать и созидать органическое вещество. Если он находится в протоплазме, как в растворе, то он дейс[вует разрушающе, если он находится в связанном состоянии на уплотненных нас!ях протоплазмы, то он действует созидающе. Недалеко теперь и то время, когда в руках советских врачей ферменты превратятся в могучее целебное средство. Ферменты вырабатываются в организме эндокринными железами Активность их не всегда одинакова Понижение ее влечет за собой бо-лезненные последствия. Предполагают, что витамины являются теми веществами, которые повышают активность ферментов Это своего рода катализаторы катализаторов Будучи определенным химическим соединением, различные витамины воздействуют только на определенные ферменты Вот почему в ослабленный организм требуется вводить разнообразные витамины, чтобы каждый из них возбуждал определенный фермент Советские биохимики достигли выдающихся успехов и в области изучения витаминов найдены способы сушки осощеи, при которых со-храняются в них все витамины, открыты новые виды сырья для произ водства витаминов; изучена сфера применения витаминов в лечебном деле и создано, производство синтетических витаминов. Биохимия родилась и выросла в нашей стране. Советская биохимия занимает ведущее положение в мировой науке. В XVIII веке молекулы веществ, получаемых химиками, состояли самое большее из 10—15 атомов. Это были несложные «постройки» селитры, соды, кислот В начале XIX Еека «строительная» техника химиков позволила делать «многоэтажные» молекулы красителей, лекарств и взрывчатых веществ. Это бы-ли постройки уже т ста и бояее атомов. После же того как А. М Бутлеров создал теорию строения вещества, а Д. И. Менделеев дал таблицу элементов этих «строительных» материалов химии, у химиков открылись неограниченные воз-можности для возведения сооружении осо-бой сложное г и В конце XIX века и особенно в XX веке созданы классические образцы химической «архитектуры». Исследователи подробнейшим обра-зом изучали «архитектуру» природных ве-ществ и после отого составляли проекты для постройки их искусственным, химиче-ским ПуТСМ Создан искусственный шелк, возведе-ны громаднейшие молекулы «каучукового здании». Построены химические небоскребы из Алексей Ввграфоаич Фаворский нескольких тысяч атомов — молекулы (1860—1945). пластических масс. Много сделали для развития промышленной химии русские ученые. Алексей Евграфович Фаворский — один из талантливейших учеников Бутлерова — вошел в историю химии как создатель промышленных способов получения ароматических веществ, синтетического каучука л пластических масс Значительная часть научной деятельности Фаворского протекала в дореволюционное время, когда в России не было развитой химической промышленности Многие его открытия, имеющие большую практическую ценность, были заимствованы иностранцами и использованы в промыш-ленности других стран В 1906 голу Фаворский опубликовал свою работу о получении уни-версального растворителя — диэталенового эфира Вскоре по способу Фаворского этот растворитель стал производиться в Америке В том же году была издана работа Фаворского об открытом им способе получения изопрена — вещества, из которого в растениях-каучу-коносах образуются молекулы каучука. Царская Россия не сумела использовать этою открытия, зато им заинтересовались гёа Западе По методу Фаворского немецкий промышленник Мерлин г осуществил произ-водство синтетического каучука. Более 30 лет назад Фаворский открыл способ получения простых виниловых эфироз, который лег погом в основу производства синтети-ческих смол Смолы, созданные Фаворским, это не родственники древес-ной или каменноугольной смолы. Это совершенно новые вещества, иг которых вырабатываются лаки, пленки, клеящие вещества, искусствен-ный шелк и различные пластические массы Сейчас производство этих продуктов необычайно широко развито во всем мире. Синтетический коучук *#!^Р^к Пластические массы, полученные из о Ч 4аа°а' 1 Н*г^ Ч ^$$Ша11Ш синютичсских виниловых смол, имеют о8с=С-Э-С=5С*1 ^^-^-"С-С^С^'-^^^ большую химическую стойкость, малую В ан|н?НнС%^1? ^!^Й Й 1^1Н НЙ'Шн-СтН^ растворимость и совершенно ничтожную в®«* Н^З I ^^ «э^** ^Р^Н#^ водопоглощаемость. *Р а&йР«а1Т^«^»*^г,л /п" л г* —п Виниловая пластмасса может перера- »*•»• 1 ИЗОПРКНОаЫ|Г(ПоА.Е,ФавоРСКОну)[ батывагься в изделии штампованием Шприцеванием из нее получают трубки, стержни, лптьом под давлением — различные детали машин, вытяжкой — волокна н пленки, Прозрачные пленки из виниловых смол прекрасно окрашиваются г-различные цвети Изготовленные из них плащи и накидки легче и лучше резиновых. Такой плащ на дожде не теряет крепости и не изменяет формы Волокна, полученные из виниловой смолы, перерабатываются в тка-ни, через которые можно фильтровать кислоты и щелочи, — виниловая ткань не боится этих сильно действующих химических веществ, Ленты из винилового волокна применяют Б подшипниках в качестве сальниковой набивки — она не грсбуст наполнителей и выдерживает температуру от —15° до + 90" С Еще в 90-х годах прошлого столетня Фаворский открыл замечатель-ный способ превращения химического вещества дихлоркетона в кислоты акрилового ряда В наше время это открытие легло в основу промыш-ленности некоторых видов пластических масс. Прозрачные пластмассы— знаменитая прозрачная броня, защищавшая наших летчиков и танкистов во время войны,— родились Й лаборатории А. Е. Фаворского Там же родились химические продукты для синтеза душистых ве-ществ (линалоол) и другие Применяя одну из реакций Фаворского, его ученик профессор И Н. Назаров приготовил карбинольный клен. Этот клей склеивает что угодно так прочно, что при разрыве склеенная деталь скорее ломается в каком-то другом месте, а не там, где склеено. Этот клей можно при-менять при мои гаже мелких деталей, приклеенные, они держатся лучше, чем привинченные Карбинольный клей — хороший изолятор, что обеспечивает ему ширОЕ^ое применение в электротехнике При восстановлении разрушенных немцами радиостанций, телефонных и электростанций карбинольный клеем склеивались разбитые высоковольтные изоляторы, распределительные щиты, приборы... Из школы Фаворского вышли много выдающихся ученых. В истории химии ярко сияет «имя ученика Фаворского — знаменитого С. В. Лебе-дева, создателя спитегического каучука. История создания сшшмическою каучука — история долгая. Еще в прошлом веюе в продуктах сухой перегонки каучука был обнаружен жидкий углеводород, названный изопреном; однако произ-водить каучук из изопрена, добытого из каучука же, было бы бессмыс-ленно, Когда с помощью теории Бутлерова открылась дверь в невидимый мир «архитектуры» вещества и химики узнали строение изопрена, они попытались получить изопрен из других продуктов Химик Тнльден по-лучил изопрен из скипидара и даже превратил его в каучук, но стоимость одни о только аю«реН(1 оказалась в десятки раз больше стоимости 11а т$ральною каучука В 1910 году русский химик И. Л Кондаков открыл способ превра щепия в кауч у коп сдобное вещее гво другого углеводорода, тан называемого диметилбутадиена В войну 1914—1918 годов это русское открытие было использовано немцами. На построенном в Ливеркузене заводе до конца войны было выработано около 2 тысяч тонн синтетического кау-чука, стоимость которого в 20 раз превышала стоимость натурального Но у немцев не было другого выхода. У них не было плантации гевеи, из которой добывают каучук, а отсутствие каучука означало проигрыш войны После войны завод сразу же был закрыт. Многие крупные ученые работала над синтезом каучука Однако окончательно решил эту грандиознейшею прюблему только выдающийся русский ученый С В. Лебедев По предложению Фаворского Лебедев начал заниматься кругом во-просов, связанных с получением синтетического каучука, еще в 1907 году. В этом направлении ученый работал до конца своей жизни. Разные растения вырабатывают в себе углеводород — изопрен. На юге они превращают его в млечный сок, содержащий каучук, а на севе-ре — в липкие, пахучие смолы. Изопрен, из которого в растениях с [ро-ится молгкула каучука, в заводских условиях получить трудно и до-рого. Поэтому С В. Лебедев не стал подражать природе, а пошел своим путем Процесс, происходящий в лаборатории природы, взят был им лишь как руководящий принцип. Упорные поиски привели Лебедева к ге-ниальному открытию. Он нашел, что углеводород бутадиен (он называет ся также и дивинилом) также может превращаться в каучук В 1908 году Лебедев впервые получил бутадиеновый каучк. Но это было только началом пти к подлинному созданию синтетического каучука Одно дело лаборатория, друюе дело завод, где необходимо учитывать большие масштабы производства, достаточную его экономичность и т д Чтобь разработать способ получения синтетического каучука в заводских условиях, нужны были опыты, опыты и Опыты, Работы С. В Лебедева, несмотря на их ценность и оригинальность, не нашли поддержки з царской России. Только при советской власти на их развитие были отпущены крупные средства В 1926 году был объявлен конкурс на лучший способ получения синтетического каучука, в котором принял участие и С. В. Лебедев с группой своих учеников. Трудности были велики Первые опыты сопровождались неудачами. Но настойчивость, целеустремленность и умение отличать главное от второстепенного привели Лебедева к победе Из двадцатилетнего опыта выкристаллизовался первый в мире, экономически оправданный промышленный способ 'Синтетический каучук производства синтетического каучука, ' ; Выращенный в стеклянных пробир- ках каучук отвечал условиям конкурса. дЧтаФо Теперь требовалась производствен- **2пйФ9^* ная проверка. *ТЩ*фШ1 'ННН ЙУн Н 1 БУТАДИЕНОВЫЙ (ПоС.ВЛебедеву) Сергей Васильевич Лебедев (1874—1934) На построенном в Ленинграде опытном заводе процесс был перенесен из стекла в металл, из лабораторной посу-ды— в заводские аппараты Вскоре пер-вые промышленные изделия из синтетиче-ского каучука блестяще выдержали выпускной экзамен. В 1931 году в Ярославле, на пустыре, где раньше только рос чертополох, со сказочной быстротой появились корпуса завода синтетического каучука, а через 11,5 месяца была выдана первая паршя каучука Следом были пущены еще два крупных завода — в Воронеже и Ефремове Известно, какую громадную роль сы-грало личное руководство товарищей И В Сталина и С. М. Кирова в развитии промышленности синтетического каучука в Советском Союзе В результате этого СССР стал первым в мире государством, создавшим промышленность синтетического каучука. Победили знание, воля, труд. Победила советская система. Нефтью пользовались многие народы на протяжении не одного т&1-сячелетия, она служила для освещения, дли отопления, ею даже лечились Но переработка нефти и использование ценнейших продуктов, ко торые при эгом получаются, для технических целей начались сравнительно недавно. В современной нефтеперерабатывающей промышленности различают три совершенно различных мегода переработки нефти перегонка, крекинг и пиролиз Перегонка нефти — это физический метод разделения нефти на составные част путем их испарения и последующего сжижения. Моле-кулы составных веществ при этом остаются неизменными На советских заводах опилки превращаются в ценнейший продут — синтетический каучук. 18.0т опилок-^ОСЮл СПИРТА -Н20КГ СК Крсккш нефти—л о химический мегч,д переработки. Большие мо-лекулы составных веществ неф г и во время крекинга под влияньем вы* сокой температуры, даглеиия и катализаторов разрываются на мелкие молекулы Крекинг преследует цель получения из нефтл более ценных продуктов за счет разукрупнения молекул. Пиролиз нефти также химический метод. Он отличается от крекин-га, при котором молекулы только разрываются, тем, что при пиролизе в результате действия более высокой температуры происходит образование из осколков молекул новых ценных продуктов. Русские инженеры и русские ученые первые создали аппаратуру -1 мегоды переработки нефти В 1823 году Василии Дубинин вместе со своими братьями на по-строенном возле Моздока нефтеперегонном заводе получил керосин в производственном масштабе Сохранились чертежи аппаратов и описание способа производства на этом первом в мире керосиновом заводе Не-смотря на это, в Германии считали, что первым выделил керосин из нефти немецкий ученый Рейхеибах, хотя работа его относится к 1830 году да и произведена она была лишь в лабораторном масштабе Д И Менделеев предложил в 1870 году конструкцию непрерывьс действующего аппарата для перегонки иефти Фирма «Нобель» исполь-зовала ^то изобретение, даже не обмолвившись об его настоящем авторе Русские ученые указали также пути превращения нефти в более цепные сорта искусственного жидкого топлива, Инженер Владимир Григорьевич Шухов, которого весь мир знает как талантливого конструктора и механика» создал в 1890 году такой метод перегонки нефги, при котором можно было получить из нее зна-чительно большее количество керосина и бензина, чем его добывали при обычной перегонке. На первый взгляд это звучит парадоксально получать из нефти бензина больше, чем его в ней находится! Обычная иереюика нефти при температуре 150—220°С дает до ^0 процента* бензина Если же перегонку вест я в специальном аппарат** В. Г. Шухова при большом давлении и повышенной температуре, то ко-лнчес1во отгоняемою бензина будет значительно больше. Часгь сложных, больших молекул нефти при таком сильном воздействии расщепляется на более мелкие. А из таких молекул как раз и состоит бензин. Изобретение Шухова было перехвачено Америкой, где оно нашло очень широкое распространение Несколько лет спустя русское открытие вернулось на родину, но уже с английским названием — «крекинг» (от слова — расщеплять) Русским способом расщепления иефти пользуются сейчас во всем мире Американцы подсчитали, что если бы не было «крекинга», то за последние 20 лет им пришлось бы добыть в два раза больше нефти, что-бы получить то же количество бензина. Что же происходит с нефтью при обработке ее по способу Шухова3 Как изменяется при этом химическое строение ее составных частей? Многие знают о существовании газа метана. В его молекуле один атом углерода удерживает при себе четыре атома водорода. Если же у двух метановых молекул оторвать по одному, а у трех молекул по два ФизиЧ1 ское сое тояние органического в(щесша 'шашит от величины молекулы мшенных темгкршуре и давлении молекула твердого ОЙ-— парафина — расщепляется на две молекулы жидко'о горючего При по г? щсства - атома водорода и освободившимися связями соединись их в цепочку, то при нормальной температуре это будет ужо не газообразное, а жидкое вещество — пентаи. То, что мы называем газолином, есть смесь двух веществ, Молекулы одного из них — пен-тана — состоят, как ме уже знаем, из пяти метановых звеньев, другого — из шести Бензин представляет собой смесь трех веществ- их цепочкообразные молекулы состоят из шести, семи и восьми метановых звеньев. Керосин же представляет собою смесь веществ с более длинными молекулами А смесь веществ с еще более многозвеньевыми молекулами есть смазочные масла. Начиная с молекулы, образовавшейся из 14 метановых звеньев, вещества при обычной температуре находятся уже в твердом состоянии — это так называемые парафины. Первые парафины, состоящие из молекул с 14—17 звеньями, мягки, как масло, — это вазе-лин. Чем крупнее молекула, тем тверже стаповя!Ся парафины Каменно-угольная смола, смесь самых крупных молекул метанового ряда, тверда как камень Величина отдельных молекулярных цепочек достигает здесь уже многих десятков звеньев В специальном аппарате, сконструированном Шуховым, под воздействием температуры и давления молекула вазелина разрывается пополам, Она превращается при этом в две молекулы бензина. Шуховский метод расщепления крупных мэлекл нефти позволил увеличить выход бензина из одного и того же количества мефгн В 1900 году из одной тонны неф ти получали лишь ПО килограммов бензина, а в 1930 году — 470 кило-граммов, то-есть в четыре с лишним раза больше. Однако расщепление молекул по всегда происходит точно посре-дине. Они могут разрываться и у края, образуя газообразные молекулы, состоящие из одного, двух, трех или четырех звеньев. Молекулярные цепочки под воздействием температуры и давления могут замкнуться в кольца. Мелкие молекулы, образующиеся при расщеплении, срастаются иногда снова в более крупные. Но химики научились управлять про-цессом расщепления так, чтобы всегда получать то, что нужно. При по- вышенпой температуре и атмосферном давлении разрыв молекул про-исходит и у краев, тогда наряду с бечзином образуе1Ся 1аз При повы-шенном давлении молекулы рвутся преимущественно в центре, тогда увеличивается выход -бензина. Новую страницу в историю «рекишг-процесса вписал академик Н Д. Зелинский. Осенью 1918 года, когда Кавказ был отрезан от молодой Советской республики и Нсз учете была каждая бочка ависшонного бензина, Нико-лай Дмитриевич Зелинский разработал метод получения авиационного бензина из отходов нефти с помощью катализатора. По этому методу на заводе «Фосген» соляровое масло и керосин перерабатывали в авча- ционный бензин. Позднее по методу академика Зелинского производили авиационный бензин и в Америке. Метод Шухова и Зелинского открыл возможность получать бензин не только из отходов нефти, но и пз сланцев, из низкосортного угля и другого малоценного топлива. Новый способ переработки нефти —пиролш—создал русский ученый Александр Александрович Летний, автор книги «Сухая перегонка биту-минозных ископаемых* — первого учебника по нефтяному делу Нефть при высокой температуре выделяет горючие газы. В 1870 го-ду этим нефтяным газом освещались Киев, Казань и другие города. Газ получался пропусканием нефти или нефтяных остатков через накаленные реторты. При добывании «нефтяного газа* оставался деготь. И вот исследованием этого дегтя занялся А А. Летний. В его работе «Исследование продуктов древесно-нефтяного газа*, опубликованной в 1877 году, говорится о том, что если деготь вторично пропустить через накаленные железные трубы, то в нем образуются новые продукты, которых не было раньше ни в нефти, пи в дегте—-бензол, ТОЛУОЛ, КСИЛОЛ, нафталин, антрацен и другие Химическая сущность эюго процесса, называемого пиролизом, — это превращение с помощью высоких температур нитевидных молекул нефти или дегтя в молекулы-колечки, которых в натуральной нефти очень мало. Большинство продуктов, получаемых при пиролизе нефти, являются ароматическими веществами, поэтом пиролиз нефти называют также ароматизацией нефти Открытый А А Летним пиролиз нефти является в наши дни одним из важнейших способов переработки нефти В 1885 году продукты пиролиза нефти — бензол, нафталин и антра-цен— с русского завода инженера Рагозина продавались на нижегород-ской ярмарке и вывозились за границу Спрос на все эти продукты тогда необычайно возрос, так как они служили материалом для получения по методу Зинина красителей, лекарственных, ароматических и взрывчатых веществ. Русские исследователи продолжали непрерывно работать над улуч-шением процесса пиролиза и над увеличением количества получаемых ароматических углеводородов. В 1890 году инженер Никифоров, работая в лаборатории Зелинского, Оштез молекул жидкого горючеео принимавшего деятельное участие в изучении пиролиза, открыл, что повышенное давление способствует ароматизации нефти. Он сконструировал специальную ре-торту и взял на нее патент. В начале 1900 года около горо-да Кипешмы был пщен завод, на котором получались ароматиче-ские углеводороды по способу Никифорова и вырабатывались из них нитробензол, анилин и другие продукты, Три основных способа переработки нефти—перегонка, пиролиз и крекинг» родившиеся в прошлом веке в России,—легли в основу нефге перерабатывающей промышленности во всем мире. Одни из основных продуктов переработки нефти—бензан—имеет, как мы знаем, огромное значение для авиации. Однако с этим необходимым продуктом не все шло гладко. До тех пор пока скорость самолета была не больше 100—120 ки-лометров в час, бензин прекрасно исполнял свою службу. С дальнейшим увеличением скорости мотор «заболевал» На самом лучшем авиационном бензине, который дает энергии больше, чем какое-либо другое топливо, прекрасно горит, не оставляя золы и сажи, мотор вдруг отказывался работать Оказалось, что при больших давлениях и температурах часть моле-кул бензина расщепляется на мелкие, которые не выдерживают услорин сжатия в цплиддрах мотора и взрываются раньш * времени В ста т вопрос о создании нового авиационного бензина — синтетического. Научные основы для этого имелись в многочисленных трудах академика Н Д Зелинского Еще в прошлом веке крупным русским химиком В В Маркоьнико-ЕЫМ, исслодовазшим бакинскую нефгь, было найдено, что ина состоит главным образом из циклических углеводородоз — нафтенов, вощестр, молекулы которых построены не цепочками, а кольцами В конце прошлого века академик Зелинский создал первое хими-ческое соединение, входящей в состав нефти Нитевидную молекулу углеводорода он замкнул в копьцо и получил химически чистый нафтен. Всего Николай Дмитриевич Зелинский синтезировал 25 нафтене ч Созданные им методы легли в основу полчсния синтетического бензина Синтетическая пища для авиамоторов — это в полном смысле производственное чудо Поднялась мощность моторов Увеличилась дальность полета. Возросла скорость Среди продуктов, получаемых из нефти, есть знакомое всем по названию вещество — парафин Название свое с 4 получил от латинских слов «парвум аффинис», что значит мало деятельный Под этим назва-нием в химии объединен целый ряд углеводородов метанового ряда, в ко-торый входят та»кже вазелин, парафин, горный воск Все попытки хими-ков расшевелить эти недеятельные вещества были тщетны Они не всту-пали ки в какие соединения За это их и назвали химическими «мертве-цами». За воскрешение этих веществ взялся русский химик Михаил Ивано-вич Коновалов В качества «живой воды» была нсп°льзовэнт азотная кислота Занимаясь исследованиями нсфги, Коновалов видел, что в газооб-разных продуктах переработки нефти содержится много парафиновых уг-леводородов, являющихся «отбросами» про мышление го производства И вот в 1889 году, работая с этими «отбросами», Коновалов нашел, что азотная кислота при нагревании превращает их в гак называемые нитро-парафины, обладающие значительной химической активностью Почучяв ноЕые химические продукты, необходимые для синтеза многочисленных веществ, Коновалов «воскресил» парафины к химической жизни. Значение этого открытия было так велико» что реакция эта так и вошла в историю науки под названием «реакции Коновалова» Реакция Коновалова позволила использовать отходы, составляющие в газах переработанной нефти от 45 до 75 процентов, и тем самым послужила в наше время развитию совершенно новой отрасли промыш-ленности По методу Коновалова вырабатывается сырье для производства син-тетического каучука, пластических масс, синтетических красителей, син-тетического волокна, взрывчатых и лекарственных веществ, ядовитых ееществ для борьбы с вредителями сельского хозяйства, растворителей и для целого ряда других важных продуктов. В результате применения реакции Коновалова только за последние 10 лет развилась новая отрасль промышленности — производство жирных кислот, Все мучнистые вещества — мука, рис, пшено, а также такие овощл* как картофель, — в основном состоят из крахмала. Русский академик К. С Кирхгоф открыл в 1811 году, что при на-гревании с разбавленными кислотами крахмал превращается в сахари-стое всшггство—глюкозу. Процесс этот называется гидролизом. Константин Кирхгоф сразу увидел в своем открытий большие практиче-ские возможности и разработал технологический процесс получения па-токи и кристаллической глюкозы. Вскоре уже работали первые заводы крахмало-паточной промышлен-ности А ее развитие, в свою очередь, поставило перед химической наукой новую интересную задачу — превращение древесины в сахаристые ве-щества. Образование сахаристых веществ в растении происходит по следую-щей схеме Из шести молекул формальдегида, самого простого углевода, образующегося в зеленом листе, строятся простые сахаристые вещества, такие, как виноградный сахар, или глюкоза, и фруктовый сахар — фруктоза Если глюкоза и фруктоза соединяются вместе, то образуется саха роза, тот сахар, с которым мы пьем чай. Из двух простых сахаристых веществ построен и солодовый сахар, из трех — еще более сложное сахаристое вещество — рафиноза и т д. Но чем больше укрупняется сахарная постройка, тем меньше остает-ся в ней сладости. Самый сладкий фруктовый сахар — фруктоза Именно ему обязан мед своей сладостью Рафиноза, построенная из трех просгых сахарных кирпичиков, уже почти не имеет сладости Готовая продукция, которую вырабатывает зеленый лист» — это состоящий из больших сахарных молекул крахмал Растение складывает ею в свои запасные пищевые склады или использует на расширение и ремонт своего организма Другой сложной сахарной постройкой является целлюлоза. Из не$ растение строит свой скелет Простые сахара растворяются в воде, а построенные из них крах* мал и целлюлоза не растворяются Это очень важно для растения, так как иначе все те по его и скелет растаяли бы от первого дождя Разрешить скелет растения и превратить его твердое несладкое те- Советские химики превращают древесные опилки Ц с иные пр од у к 1 ь._ 1 ТОННА СУХИХ опилок 300кг 1тоин* мажет ДАТЬ ло с помощью Гидролиза в сахаристые вещества — вот задача, которую поставили перед собой советские ученые еще в 1931 году. Сейчас эта задача осуществлена в крупном производственном масштабе, На лесопильных заводах скапливались раньше целые горы опилок, до того захламлявших территорию, что приходилось изобретать специаль-ные мусоросжигательные печи для их уничтожения Отходы, от которых не знали, как избавиться, сейчас представляют собой ценное сырье для гидролизной промышленности На ее заводах уже несколько лет отходы древесины превращаются или в пищевые продук-ты— древесный сахар, белковые и жировые питательные дрожжи, или в техническое сырье—спирт, глицерин, фурфурол и другие, на которые раньше расходовались картофель к хлеб. При выработке спнрга одна тонна опилок нормальной влажности заменяет тонну картофеля или 300 килограммов зерна и дает 650 кило-граммов сахара или 370 литров спирта. Один небольшой лесопильный завод, оборудованный 2 пилорамами, может за год обеспечить опилками производство миллиона литров спирта Сотни миллионов тонн растительных отходов — соломы, мякины, шелухи, зерен — остаются ежегодно в сельском хозяйстве. Наши ученые Н А Сычев, Н А Четвериков и академик А. Е Порай-Кошиц нашли применение и этим отходам. Из одной тонны сухой соломы получают теперь до 150 литров спирта. Замечательный путь прошла русская химия — наука, созданная трудами Ломоносова, Менделеева, Бутлерова, Зинина, Марковннкопа и многих других выдающихся ученых. В мрачные времена царизма эти люди самоотверженно боролись за создание передовой науки и добились, как мы видели, огромных побед. Полного же расцвета химическая наука достигла лишь в Советской стране В царской России химической промышленности практически не существовало В Советской стране создана могучая химическая про-мышленность В сотнях научных институтов, р, вузах, в заводских лабораториях советские ученые неустанно развивают химию, обогащают ее десятками и сотнями открытий И все свое богатство советская химия, как и друпг отрасли народного хозяйства, ставит на службу великой цели — построению коммунистического общества. Мы живем а век торжества электротехники — в век, когда миллионы всевозможнейших электрических машин, аппаратов и приборов работают для нас. Сбылись пророческие слова величайшего русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова о том, что настанет время, когда великое благо принесет человечеству сила электричества Эго смелое предсказание не могло не сбыться Ибо оно было сделано не просто мечтателем, а вели-чайшим ученым, в своих работах намного, порой на целые столетия, опередившим современную ему науку. Ломоносов понял, что природа грозовой молнии электрическая. И не только понял Неопровержимыми опытами, дерзко сведя «небесный огонь» в свою лабораторию, он доказал правильность своего предполо-жения. В этих опытах принимал участие друг Ломоносова академик Рих-маи, крупный ученый, изобретатель первого электроизмерительного прибора Во время одного из опытов Рихмав был убит молнией Ломоносов один продолжал дело, начатое вместе с другом. В 1763 году в своем «Слове о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих» Ломоносов излагает свою теорию происхождения атмосферного электричества. «Я причину сию произвел от погружения верхней холодной атмосферы из наступающих великих морозов», — писал ученый, доказывая, что атмосферное электричество образуется в результате трения друг о друга частичек «мерзлых паров», переносимых нисходящими п восходящими воздушными потоками, Чтобы добиться опубликования «Слова», Ломоносову пришлось выдержать яростный бой с невежественным иностранцем Шумахером, секретарем Академии, запрещавшим издание этого труда. С помощью металлическо-го шеста Ломоносов ни-зводил атмосферное элек-тричество в свою лабора-торию. Электрометр Рихмана Глубоко постигнув тайны электричества, великий ученый построил свою теорию полярных сияний Он утверждал, что сияния эти еС1Ь не чю иное, как электрические разряды в высочайших слоях атмосферы. Обосновывая свою теорию, Ломоносов опытом доказал, что в раз-реженном газе под действием электричества может возникнуть свечение. Выкачав воздух из стеклянного шара и наэлектризовав этот шар трением, экспериментатор заставил светиться находящийся в сосуде разреженный газ. Это был первый электрический газовый разряд, полученный человеком. Как мы теперь знаем, это свечение возникает в результате соударения электронов, оыстро движущихся под действием электри-ческих сил, с атомами разреженного газа, Исследования газового разряда привели к исключительным по своему значению последствиям Пустотные а рубки помогли открыть электрон, рентгеновские лучи Газовый разряд используется теперь в катодных трубках, радиолампах, почых источниках света и т д Подводя итоги своим исследованиям в области электричества и теоретически обосновывая их, Ломоносов в 1756 году закончил свою книгу «Теория электричества, разработанная математическим путсм. В этой книге русский ученый излагает свою теорию электрических яв те-ний. Он утверждает, что электричество и свет суть волновые колебательные процессы. Гениальное ломоносовское прозрение об общности природы электрических и световых явлений — одна из незыблемых основ современной физики. Много замечательных страниц в аа^Ку об электричестве вписал петербургский академик Т Эпинус — младший современник Ломоносова. Ему принадлежит открытие электростатической индукции. Это яв-ление состоит в том, что тело, электрически заряженное, заставляет электризоваться тела, не соприкасающиеся с ним Оно действует на них на расстоянии. Сделав это открытие, Эпинус первый наметил и пути теоретического истолкования обнаруженного на опыте явления элек г рост этической индукции. Принцип электростатической индукции положен в основу действия множества электрических приборов и аппаратов* электростатических ма-шин, электрофоров, конденсаторов и т. д. Используя свое открытие, сам ученый сделал два выдающихся изо-бретения: электрофор — необычайно простой прибор для получения с*а-тнческого электричества — и конденсатор — копилку электрических ■зарядов. На Западе слава изобретателя этих приборов до сих пор незаслуженно приписывается Вольте. Электрофор Эпинуса сыграл большую роль в пору становления науки об электричестве Он верно служил исследователям и был неизменной принадлежностью любой физической лаборатории мира. И сейчас, в дин расцвета электротехники, принцип, лежащий в основе электрофора, используется строителями гигантских генераторов, создающих напряже-ния в миллионы вольт. Второе изобретение Эпинса — конденсатор — егало необходимой частью радиоприемников и передатчиков, телефонных и телеграфных линий, электропередач, электроавтоматических устройств В научном наследии ^пинуса есть еще одна выдающаяся работа: открытие и исследование пироэлектричества — электризации некоторых кристаллов под действием тепла. Эти труды русского академика яви-лись первым шагом необычайно развившейся ныне области термоэлек-тричества В наши дни инженерам и ученым служат десятки приборов, основанных на способности тепла рождать электричество. Так работы Ломоносова и его сподвижников заложили фундамент науки об электричестве. Гений Ломоносова, как яркий светоч, указал путь грядущим иссле-дователям В трудах его русские творцы электротехники находили источник для новых творческих дерзаний. Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую ару в разаигии электротехники. Вожди советского народа В. И. Ленин и И В. Сталин положили электрификацию в основу восст а нов лен ия хозяйств а молодой республики, в основу рэста ее могущества Первым народнохозяйственным планом был план ГОЭЛРО, предусматривающий широкую электрификацию страны. Только советское плано&се, социалистическое государство смогло в полной мере использовать великую силу электричества. Пользуясь все-мерной поддержкой народа, партии Ленина — Сталина, советская элек-тротехника невиданно расцвела, обогатилась множеством новых откры-тий, изобретении Замечательные страницы вписали советские ученые а летопись .электричества, в каждой главе которой сверкает русская мысль, русский гений. Конденсатор и электрофор — приборы, нзобре* тенпые Эпипусом Электрический свет давно перестал казаться необычным Одним по-воротом выключателя мы возвращаем в свои комнаты окончившийся день Разгоняя тьму лучами чудесных светильников, мы с благодарно-стью вспоминаем тех, кто заставил электричество порождать свет. Электрический свет родился в лаборатории петербургского акаде-мика Василия Владимировича Петрова, великого физика своего времени. Изучая действие электрического тока с помощью созданной (1м огромной батареи элементов, являвшейся для тех времен рекордной по своей мощности, Петров произвел такой опыт присоединив к батарее два древесных угля, он коснулся ими друг друга. Сверкнула искра Петров раздвинул чугь-чуть угли так, что между ними образовался промежуток Но искра не погасла, она превратилась в ослепительно яр-кое пламя, сверкающим мостиком соединившее угли Так 23 ноября 1802 года была открыта электрическая дуга, одна из форм I аэового разряда, приковавшего в свое время внимание Ломоно-сова В 1803 году типография Государственной медицинской коллегии на-печатала книжечку «Известие о гальвани-вольтовскнх опытах, которые производил профессор физики Василий Петров, посредством огромной Русский ученый Петров первым зажег эм ктри* цескую дугу одну из ШСЩадей По првурга которш гронэьадидЪ ЙрикмкгхЬ ф&муци ВЗЪА\# штрыЪ (перга» гсечшр***й И«дс* «^ 4^0& НгдМм Хирур1*ЯЧССХ04 А*М**1к наипаче батареи, состоявшее иногда из 4 200 медных и цинко вых 1чр\ жков, и находящейся при Саша-Пегербргской Меди-ко-Хирургической Академии» Многое из тою, чго входит и современную алск^ниехинку, н пер вы с было описано здесь изолирование проводов, изобретенное автором, роль внутреннего сопротивления батарее, влияние поляризации па работу батареи В пмьй седьмой Петров подробно описал открытую им электрическую дугу. Зцесь ае ученый ссобшал а о том, что от этой дуги «темный покой освещен быть может» Много других употреблений эл остри и* кой дуги " элоктри-Ш ко го то к а отк ры л Васил ни ГI ет ров, н о с с й ц ас м ы г о в с *рй м о Петрове как о пионере олектрьчеекою севе те пи у Здесь же уместно вспомнись еще об Одной работе Петро в л. Это его исспецовешия явления люмнгсщетшчп — «холод ног о свечения» Василии Петро и проделал много экс пор и мен тов, изучая это явление / «Г//Л ьнм а шсг кши и Ишилия Ветрами Казалось бы, ли работы не имели прямого отношения к электричеству 1Ь в ипиа лип явление штттш&ШЩ зани-мавшее Петрова, «положено в основу нового вйД1 элокгриче ских светильников — люминесцентных ламп Царсьая Россия не ценила шмечателиюго у те и го. Ра бот ал Пстрш* в труднейших условиях. сбору диванпе, приборы, реампш — асе л с» приходилось доставать пеной тртшх усилий. II даже после того как ирайив сгеЯу чипо»ничьей косности, Петров созда I прекрасную лабораторию и сделал и ней великие откпытпя, отношение официальной, «казенной» науки к нему нс и:шет1шда Академия наук, сообщай в 1804 году об откршин тлшттштш^о огня, «ослепительный блеск коего Й случае больших вольт овы\ «столбов и обугленных веществ до известной степени подобен солнечному свету», не нашла нужным назвать имя В В Петре ЕМ — создателя дуги М границей не могли не зиать об открыпш и России ^лшгрдаегщй дугчъ Кроме вышеупомянутой книжечки, о дуге щттт еще п 1802 мду и «Петербургских ведомостях» и в приложении к «1х1Юпиичс\кому журналу» Академии наук за 1800 год И все те за 1раиицей открьпие Летршм было щмштт Лжи, ко тртй только в 18П году зажег электрическую ДУГУ и ннчпл ее «ноль- товой». Официальная нака не встала на тшггу приоритета ругемио ученого. Мало того, незадолго до смерщ его ушадшн из Льллсм-ил 1 ничтожной пенсией. В наши дни работы Петрора получили всенародной признанно. В 1931 К1^ был горжест&енмо отмечен столетний юбилеи ег дн,т смерти «первою русского электротехника академика В В Петрова, открытие! о в 1802 году, за аесколыо пет до Дэви, явление вольтовой ДУШ и предсказавши?! о применение этого изленич в технике (сварка металлов, электрометаллургия)», как юворилось в поста!явлении совет о:го правитепы "тпа м и свое щтт неоцененный тШтй Росснсп царя и чинов-ников Петров не был забыт передовой, прогрессивной Россией. Передовые русские ученые и изобре-татели высоко подняли светозарную ду*у Петрова, Они пронесли се до наших дней, непрерывно ее совершенствуя, находя ей все новые и новые применения. Передовые русские ученые сразу по-няли, какие громадные возможности скрыты в электричестве. В 1836 году профессор Московскою университета Михаил Григорьевич Пав-лов, о работах которого мы уже говори* ли, пророчески писал. Павел Николаевич Яблочков (1847—1894) «Кажется, недалеко то время, когда электричество, сделавшись всеобщим средством освещения, замени! собою го-рение всех потребляемых на то материа-лов, как теплота в парах водяных замени-ла неимоверное количество силы механи-ческой. В способности тому электриче-ств а сомлев аться невозможно; н уж но только явление изобретательного человека, могущего приспособить этот чудесный огонь к ожидаемому употреблению». Такие люди нашлись. В 1849 году дуга Петрова зажглась на башне Адмиралтейства, освещая петербургские улицы. Это русский академик Борис Семенович Якоби попытался впервые практически использовать электрический свет. Второй опыт применения дуги для освещения был проведен в Казани в 1853 году профессором Савельевым Заставить дугу гореть устойчиво было делом трудным Нужно было придумать устройство, помогающее сохранять постоянный зазор между углями. Ручной регулятор, конечно, не решал проблемы Нужно было автоматизировать управление дугой Практическое применение дуги для целей освещения зависело от успешного решения проблемы регулятора. Один из первых механических регуляторов также был построен русским изобретателем—Л. И Шпаковским В 1856 году, в дни корона-ционных торжеств, на здании Лефортовского дворца в Москве было установлено несколько «электрических солнц». Но широкого распространения электрическое освещение посред-ством дуги все еще не полчило дуга требовала сильного тока. Даже когда появились дина ном а шины, трудности не исчезли. Дело в том, что каждая дуга нуждалась в собственной динамомашине- потребляемый дугами существовавших тогда конструкций ток был очень велик, и, кроме того, регуляторы были еще недостаточно надежны и просты. Решены все эти трудности были снова в России. В 1876 году русский изобретатель Павел Никочаепич Яблочков преобразил дугу Василия Петрова Гениально просто решил он проблему регулирования дги в «свече» Яблочкова угли расположены параллельно друг другу и разделены изолирующим слоем, 7 Рассказы о русском первенстве «Узкая полоска землистого вещества, — писал Яблочков, — выпол-няет задачу держания углей на неизменном расстоянии гораздо лучше» чем сложный прибор — регулятор, достигающий этого лишь приблизи-тельно Полоска держит их абсолютно; кроме того, она придает изве-стные качества свету, которые немыслимы при регуляторе». шСвена» Яблочкова. В последней фра»е раскрываемся еще одно важное свойство, приданное Яблочковым дуп* Петрова Сгорая вместе с углями, специально по-добранный слой своими парами \величивал электропроводность воздуха и помогал горению дуги А это значило, что «свеча» могла гореть и при менее сильном токе; поэтому один генератор был способен обслуживать сразу несколько «свечей». Еще одно замечательное качество придал Яблочков своей «саече»: это был первый прибор, работавший на переменном токе, ставшем в маши дни основой промышленной энергетики. Яблочкову «переменный ток понадобился для того, чтобы угли сгорали равномерно, становясь поочередно то отрицательными, то положительными Как мы видим, совершенствуя свои «"свечи», Яблочков попутно ре-Ьшл ряд важнейших электротехнических задач. Ему же удалесь осуществить питание одним генератором нескольких «свечей» «Дробление» света, то-есть освещение нескольких помещений с по-мощью одного источника тока, в те времена представлялось задачей чрезвычайно трудной и решалось самими прич\дливыми способами От одного источника тока удавалось зажечь лишь одну дугу, так как все попытки подключать к о зной дтшамомашине цепь из нескольких дуговых ламп не давали эффекта При потухании оа.ной дуги гасли и вс* остальные Кроме того, очень сложно бы до н зажигание такой гирлянды дуг: ведь это надо было делать строго одновременно Свет дуги был ярок и достаточно силен, чтобы осветить несколько комнат. Поэтому иногда стремились «раздробить» его, распределить по комнатам с по-мощью сложных систем зеркал, спрятанных в трубах Это было похоже на попытку распределять свет так же, как газ и воду Русский изобретатель пошел по другому пути ностям и этого тока, он нашел способ осуществить независи-мое питание нескольких «све-чей» от одного источника тока. Разрешить эту проблему ему помог созданный им самим же новый электрический аппарат — трансформатор Аппарат Яблочкова состоял из двух про-волочных катушек, расположен-ных одна в другой. При пропу-скании переменного тока по одной из катушек в другой ка-1 ушке индуктировался «вто-ричный» так Напряжение его определялось соотношением Как известно, для питания СРОИХ «свечей», Яблочков применял переменный ток Пользуясь особеи- Схемй ^дробления» электрического спета с помощью трансфер на торов, изобретенная Яблочковым Первая з мире лампа накаливания, изобрв' тенная Лодыгиным между числом витков первой и второй катушки. Включая в цепь динамомашины первичные катушки нескольких трансформаторов, Яблочков подключал свои «свечи» ко вторичным катушкам. Такая схема соединения группы дуговых ламп с динаром а шиной посредством трансформаторов обеспечивала полную независимость ра-боты каждой «свечи», давала возможность одним источником тока питать несколько «свечей». «Свеча» Яблочкова быстро завоевала мировое признание. В 80-х годах она ос-вещает улицы и театры Парижа, разва-лины римского Колизея, улицы Лондона, вспыхивает во дворце короля Камбоджи, в далекой Персии. «Свет приходит к нли из России», «Россия — родина света»,— на разных языках писали газеты. Александр Николаевич Лодыгин (1847—1923). Изобретатель создал множество «свечей» различных типов, начиная от маленькой, 80-свечовой, до мощных, Ь 000-евечовых светильников. Труды Яблочкова в разных областях электротехники, о которых бу-дет сказано дальше, во многом послужили развитию этой науки Но глаз-ная его заслуга — создание первой практически применимой системы электрического освещения. Поэтому его по праву можно так же, как и Петрова, назвать «пио-нером электрического освещения». В то время, когда Яблочков вел свою работу над дуговой «свечой», в России рождался другой, совершенно новый принцип использования электрической энергии для освещения. Это была лампа накаливания. Первую практически пригодную лампу накаливания создал молодой русский инженер Александр Николаевич Лодыгин. 11 июля 1873 года он продемонстрировал се в действии на одной из петербургских площадей. Устройство лампы было следующее- между двумя концами толстой мед-ной проволоки был укреплен стерженек из прокаленного ретортного угля, который помещался а герметическом баллоне. При накаливании уголек сначала отнимал кислород из воздуха баллона, а затем в лишен-ной кислорода атмосфере продолжал светиться в продолжение одного часа Лодыгин сделал то, над чем безуспешно бились многие изобретате-ли. Накаливая электрическим током проволоки из различных металлов и угольки, они пытались заставить их светиться. Проволоки действиаель-по Светились, но почти мгновенно сгорали. Причина этого заключалась в неоднородности свойств используе-мых для накаливания стерженьков и нитей. То место, где сопротивление электрическому току было наибольшим, нагревалось особенно сильно, Возникающий перекал прчводил к быстрому перегоранию нитей. Только Лодыгин наиел способ продлить жизнь нити, через которую пропускался ток. Изобретатель сумел приготовить однородные угольные стерженьки, прокаливая дерево в угольном порошке при малом доступе воздуха. Этот способ изготовления угольных нитей впоследствии использовался всеми, кто работал над лампами накаливания. В дальнейшем Лодыгин не ограничивался одной только герметизацией баллона, а предвари-тельно перед запаиванием откачивал из него воздух Это удлинило срок жизни лампы, потому что откачивание лучше удаляло кислород из лам-пы, нежели тот способ, при котором кислород связывался углем при ча-стичном сгорании нити. В 1875—1876 годах лампы Лодыгина вышли из лаборатории, В это время ими освещали кессоны строительства Литейного моста и магазин на Морской улице в Петербурге. Лодыгину оставалось немногое, чтобы окончательно поставить свое детище на ноги, сделать лампу еще более долговечной. Но товарищество электрического освещения, организованное банки-ром Козловым для эксплуатации изобретения Лодыгина, не давало средств на продолжение опытов. Членов товарищества 'интересовала лишь биржевая игра. Акционеры компаний газового освещения приняли в штыки грозив-шее их барышам изобретение. Рядом грязных биржевых спекуляций това-рищество электрического освещения было разорено. У Лодыгина не оказалось средств даже для того, чтобы запатентовать свое изобретение в Америке. В 1877 году лампочку Лодыгина увидел Эдисон ее привез в Амери-ку русский лейтенант Хотинский. В 1879 году Эдисон принялся за усо^ вершенствование лампы накаливания и впоследствии взял патент на лампу накаливания с угольной нитью. Американские рекламы возвести-ли о том, что Эдисон изобрел лампу» Однако приоритет Лодыгина не оспаривался даже юридически Суд, разбиравший спор Эдисона и ею английских конкурентов о лампе нака-ливания, установил, что честь создания нового источнгка электрического света принадлежит не Эдисону и не его британским ссперндаам, а рус-скому изобретателю инженеру Лодыгину. В 1890 году Лодыгин сделал еще одно крупное изобретение— соз-дал лампу с нитью из молибдена. А еще позже он взял патент на лампу с вольфрамовой нитью—лампу наших дней. В конструировании ламп накаливания принял участие и Павел Ни-колаевич Яблочков. Еще работая над «свечой», он обратил внимание на то, что в нагретом состоянии каолин, которым он разделял угольные стержни, становится проводником и может быть раскален током до яркого свечения. Изобретатель предложил заменить э лампах накаливания угольный стерженек каолиновым. Лампы Яблочкова давали яркий светт однако они не получили широкого распространения, так как требовали предварительного нагрева каолина. Этим изобретением Яблочков намного опередил Нернста, величаемою на Западе создателем лампы с тугоплавкой нитью. Лампочка накаливания, простая и удобная, получила широчайшее распространение» Дуга же Петрова продолжала при-меняться та^, гДв требовался сильный свет, Здесь мы должны еще раз вспомнить о работах русских изобретателей по соз-данию механических регуляторов В 1879 году поиски механического регулятора завершил инженер В Н Чи-колев. Его дифереициалЬный регулятор обеспечивал непрерывное устойчивое го-рение дуги. Регулятор тщательно следил за всеми капризами дуги, сохраняя зазор между углями неизменным Владимир Николаевич (№5—1898), Свое изобретение Чиколев подробно описал во франц зеком журнале «Ла люмьер электрик» от 1 мая 1880 года Велико же было негодование Чиколев в, когда он узнал, что 19 мая немецкий предприниматель Шуккерт, у^кс избивший оебе руку на краже чужих изобретений, подал в германское патентное бюро заяв-ку на выдачу ему привилегии на .» его, Чиколеаа, лампу. Дуговые лампы с регулятором Чиколеаа были более экономичны, чем «свечи* Яблочкова, и поэтому теснили последние Дуга Василия Петрова, непревзойденный по силе источник света, еще раз усовершенствованный русским гением, в наши дни живет в прожекторах, бросающих свет на десятки километров В этой тяжелой артиллерии современной светотехники слились воедино три замечательных русских изобретения дуга Василия Петрова, дифе-реициальный регулятор Чиколева и зеркальный отражатель Кулибина, построившего в 1779 году первый прожектор. Советская наука, получившая в наследство труды пионеров электрического освещения, обогащает электротехнику новыми замечательными открытиями и изобретениями. Совершенствуются лампочки накаливания Борясь за высокую эко-номичность ламп, ученые стремятся повысить температуру накаливания их нити Возможности металла уже исчерпаны В поисках тугоплавких материалов конструкторы обращаются уже Не к металлам, а к их соединениям с углем — карбидам, перекликаясь здесь с Яблочковым, первым применившим! сверхтугоплавкий материал в лампе накаливания. Новые качества приданы и дуге Петрова Ученые, приготовив осо бые угли с сердцевиной, наполненной специальным составом, заставили ее гореть в десятки раз ярче. Теперь светоносная дуга Петрова работает в прожекторах, кинопроекторах, установках для спектроскопии, а лам-пах «горного солнца». Советские заводы уже приступили к серийному производству совер-шенно новых источников света — люминесцентных ламп Эти лампы дают свет, по своему спестральнсму составу сходный с солнечным дневным светом. Поэтому люминесцентные лампы нередко так и называют — щчшМЧГ'!--! Дуговая лампа с диференциалъпым ре~ гул 41 пром Чиколс* ва явилась прообразом лампы современного пр(. жсктора иТяжелая артиллерия* современной светотехники — прожектор. Люминесцентная лам-па «лампы дневного света». При их свете глаз меньше утомляется, чем при свете оЗычных электрических лампочек Для людей же, имеющих дело с красками, цветами — художников, полшрафистов, текстилыци* ков и многих дргих, лампы дневного света просто незаменимы Ведь при свете обычных ламп глаз неспособен правильно воспринять дей-ствительную окраску предметов Внутри трубки лампы дневного света иод действием электрического разряда светятся пары ртути. Излучение паров, богатое ультрафиолето-выми лучами, падает на стенки лампы, покрытые смесью из особых веществ — люминофоров Облученные люминофоры, в свою очередь, начинают светиться Изготовить высококачественные яркие люминофоры удалось только после блестящих исследований явления люминесценции, проделанных академиком С И, Вавиловым и его учениками- Современные люминесцентные лампы выгодно отличаются от ламп накаливания не только качеством своего света, но и своей долговечностью и экономичностью Они потребляют электроэнергии в трн-четыре раза меньше, а служат в три-четыре раза дольше, чем лампы накали-вания Будущее электрического освещения за лампами газового разряда И это еще раз подтверждает плодотворность идей русских электроток ников, уделявших такое внимание исследованию и техническому применению газового разряда. Электричество является не только источником света В руках человека электричество стало чрезвычайно мощным и в то же время послушным средством получения тепла. Оно может обратить камень в пар и может в инкубаторе заменять тепло наседки, Вернемся снова в лабораторию В. В. Петрова, где впервые вспыхну-ла электрическая дуга. Дуга Петрова принесла миру не только электри-ческий свет, но и электрическое тепло Это подчеркнул и сам Петров Рассказывая о дуге, он писал, что при замене углей металлом * между ними является большее или меньшее яркое пламя, от которого спи ме-таллы мгновенно расплавляются, сгорают пламенем какото-лнбо цветя* А когда- в паре с угольным электродом взят железный, «является так же больше или меньше яркое пламя, и конец проволоки почти в мгно-вение ока краснеет, скоро расплавляется и начинает горсть с пламеней к разбрызгиванием весьма многих искр по различным направлениям». Так описывает Петров первую электрическую плавку металлов. Работа, в которой он изложил результаты своих исследований, со-храняет значение и по чаши дни,—Есе изложенное в ней целиком! согла-суется с современный и представлениями о дуге как источнике тепла. Однако во времена Петрова о практическом применении дуги как источ-ника тепла помышлять было рано Способность электричества порождать тепло заинтересовала и пе-тербургского академика Ленца В теорию электричества навсегда вошел установленный им в 1843 году закон эквивалентности тепловой и электрической энергии, которым пользуется каждый инженер и ученый, рассчитывая тепловое действие тока. Закон Ленца дает возможность, зная силу и напряжение тока, вычислить количество тепла, которое этот ток способен дать за определенный промежуток времени, Работу Петрова продолжил полтавский изобретатель Николай Ни-колаевич Бенардос, также заинтересовавшийся способностью дуги давать тепло Бе нард ее работал в самых различных областях техники. Ему принадлежит более ста патентов—он создавал двигатели, аккумуляторы, гельскохозяйстпенные машины, построил вездеходное судно. В 1882 году Бенардос прибавил к списку своих изобретений самое важное — «Спо соб соединения и разъединения металлов непосредственным действием электрического тока.», названный им «электрогефест». Чтобы сплавить друг с другом железные листы, Бенардос присоединил ах к одному по-люсу динамомашииы, а провод от другого полюса отсел к угольному электроду. Когда изобретатель прикасался углем к стыку листов, между металлом и углем загоралась знакомая уже дуга Петрова. Взяв металлический стержень, Бенардос вводил его в пламя В жаре дуги кромки стыка сплавлялись, а стержень, тая, как свечка, заваривал шов Спс соб Бенардоса вскоре получил практическое применение В 1888 году электросваркой стали пользоваться в мастерских Орловско-Вшебскон железной дэроги для исправления паровозных рам и колес. Впослодет вии изобретение Бенардоса распространилось и за границей В течение нескольких лет Бенардос все более и более совершенствовал электросварку Из описаний и чертежей его архива видно, что им изобретены, по существу, все основные способы дуговой электросварки' «Сварка в струе газа», «Сварка косвенно дейстгующей дугой, горящей между двумя или несколькими электродами», «Магнитное управление сварочнон дугой». Работал Бенардос и над проблемой дуговой резки на воздухе и под водой и над автоматизацией сварочного процесса. В 1887—1890 годах горный инженер Н Г. Славянов внес сущест-венные усовершенствования в электросварку. Он «придал ей вид, значи-тельно расширивший сферу ее применения Славянов заменил угольный электрод металлическим Этот электрод создавал дугу, и он же, рас-плавляясь, давал жидкий металл для за л давления шва Работать свар-щику стало проще, а шов к тому же получался еще прочнее. Принцип Прибор Э К Ленца, о помощью которого он установил закон тепловО' го действия электрического тока (Рисунок и& сочинений Ленца) ' — сосуд со спиртом, К — термометр, Схема электросварки по Бвнардосу Николаи Николаевич Бенйрдос (1842—1905) Электросварочная установка Славянопя электросварки, изобретенный Славяно-вым й запатентованный им как «Способ электрической отливки металлов», в основном существует и поныне. Сам Сла-вянов применил свой метод на пермских пушечных заводах, за три года проделав с помощью электросварки более шолтора тысяч самых различных работ. Слава Славяиова, как веемо! ущего исцелителя разрушенных металлических изде лий, разнеслась повсюду. Так трудами русских изобретателей была создана электросварка—новый метод обработки металлов теплом. Однако промышленников царской России элек* тросварка не заинтересовала. Она применялась всего лишь на десяти заводах. При советской власти электросварка завоевала самое широкое признание Достаточно сказать, что в предвоенные годы в СССР работало свыше 65 тысяч электросварочных аппаратов. Электросварка — это великое русское изобретение — в наши дни уже, конечно, не та, какой она вышла из рук Бенардоса и Славянова. Совет-ские инженеры п чены$ многими замечательными работами способстйо-1Ш1И совершенствованию и расцвету этого метода. У нас в СССР впервые возникла сварка на переменном токе, господ стнующем в электротехнике В создании этого способа ведущую роль сыграли труды академиков В. А. Миткевича и В. П. Никитина, Свароч-ные трансформаторы, значительно более простые и дешевые, чем сварочные машины постоянного тока, обеспечили широчайшее применение электросварки в народном хозяйстве Громадное значение имеют работы Героя Социалистического Труда академика Е. О. Патона, автоматизировавшего сварку. Изобретатель расположил электрод вдоль свариваемого шва Дуга зажигается на конце *}леклридаи по ад ере расплавления его самостоятельно, без учлелия свар-щика ползет вдоль шва. Устойчивость горения дуги и ее лысокая темпе-ратура обеспечиваются применением особого флюса, под слоем которого находится электрод. Защищая, кроме того, расплавляемый металл от соприкосновения с воздухом, флюс предохраняет его от Электросварочный трансформатор академика В П Никитина Николай оврилович окисления В гоаы' Ве пи ко А Отечествен-ной войны необычно быстрая и надежная сварка по метолу Е, О Патока помогла бесперебойно снабжать фронт боевой техникой. В последние годы вступили в строй новые сварочные автоматы академика В. П Никитина. Всюду работает дуга, изобретенная Василием Петровым. Пламя дуги сращи-вает металл, помогая строить станки, ко-рабли, самолеты, мосгы, здания. Запертая в электромартенах, плавильных печах, она выплавляет лучшие сорта качествен-ных сталей. В особых условиях, в среде высокого давления, дуга помогает полу-чать невиданно высокую температуру — 8000°, на 2 000° более высокую, чем тем-пература поверхности Солнца, Советский ученый лауреат Сталинской премии действительный член Академии наук УССР К. К- Хренов изобрел подводную электросварку. Точно волшебное пламя, горит дуга под водой, защищенная от враждебной стихии живучим газовым пузырьком. Устойчивости газового пузырька изобретатель добился, покрыв электрод специальной обмазкой. В нашей стране родился новый чудесный вид электронагрева — нагрев без огня, с помощью тока высокой частоты. Советский ученый К К Хренов заставал электрическую дугу работать под водой Лауреаты Сталинской премии советские ученые В. П. Волог-дин, Г. И. Бабат, М. Г. Лозинский были инициаторами* внедрения в промышленную технику «быстрых электрических колебаний» переменного тока с частотой, достигающей нескольких миллионов колебаний в секунду, первое практическое применение которому нашел Александр Степанович Попов — изобретатель радио. Славянов ' Теперь высокочастотные электрические колеоапия— же и г* только средство связи На заводах специальные высокочастотные установил порождают в металлах вихревые токи, греющие и даже плавящие металл Помещенный в незримое электромагнитное поле, созданное генератором, он нагревается поистине без 01ня Высокочастотные печи применяются для изготовления особенно чистых, качестген-ных сплавов. Высокочастотный нагрев позволил создать новый вид закалки. Вихревые электрические токи быстро прогревают поверхность изделия, оставляя сердцевину его холодной Закаливаются только верхние ело"1 детали, внуфенность ее остается мягкой и вязкой Деталь, одетая точно в чулок из закаленной стали, получается более прочной и выносливой, чем закаленная целиком Все шире и шире становится область электротехники, работающая над превращением электричества в тепло. В сварочных дугах и электрических плавильнях современных пред-приятий пылает огонь, впервые зажженный русскими учеными и изобрс-1а гелями. Энергия, заключенная в топливе, мощь рек и водопадов, сила вртра только тогда стали настоящими слугами человека, когда он заставил их вращать электрический генератор. Преображенная в электрический ток, энергия смогла покинуть место своего рождения и прийти на заводы, фабрики, в дома. Электрический ток, как чудесная кровь, пульсирует в жилах проводов, заставляя работать и могучий блюминг и крошечный настольный вентилятор. Электрнчество впрягасгся в тысячетонные поезда, и оно же легкими толчками движет стрелки уличных часов Непревзойденные по удобству управления электрические моюры, дробящие пришедшую издалека энергию, стали неотъемлемой, органической частью современных машин и станков. Дипамомгшина, трансформатор, сеть электропередачи, снова транс-форматор и бесчисленная армия электромоторов — вог замечательная ц^пь, на которой держится силовое хозяйство современной промышленности и транспорта Мы, русские люди, горды тем, что решающую роль в создании всех звеньев этой цепи сыграли труды русских электротехников. Осенью 1838 года прохожие, столпившиеся на набережной Невы, с интересом следили за странной лодкой. На лодке не было гребцов. Были, правда, гребные колеса, но отсутствовала труба, не слышно было стука двшателн, не виднелись клубы дыма и пара, эти обычные спутники только что воцарившейся тогда паровой машины. Калая-то непонятная сила заставляла вращаться гребные колеса, и лодка с четырнадцатью пассажирами быстро шла против сильного нсиского течения. Так сто с ЛИШНИМ ЛОТ назад испыгы-в а лось первое в мире судно, приводимое в движение электричеством, — «дедушка» современных гигантских электроходов. Лодку с электродвигателем, питаемым батареей гальванических элементов, спроектировал русский академик Борис Семенович Яьоби. Он же изобрел в 1834 году двигатель — первый в мире электромотор, годный для практического применения. В том АС году, когда была пос!роена электролодка, Борис Семенович Яко-би сконструировал специальный электромотор для железнодорожной тележки. Это была первая смелая попытка элек-трифицировать железную дорогу, Борис Семенович Якоб и (1801—1874). Мы то праву считаем Я ко б и пионе-ром электроэнергетической техники, сво* им электромотором он первый положил начало использованию способности элек-трической энергии превращаться в меха-ническую Электромотор Якоби открыв новую страницу п развитии техники Пытаясь построить электродвигатель, многие конструкторы Запада копировали в то время паровую машину. Они заставляли якори своих машин двигаться под действием электромагнитов возвратно-поступательно (как движется поршень в цилиндре паровой машины)- попеременно то в одну, то в другую сторону. Это движений якоря они передавали с помощью кривошипа валу. Яноби пошел другим путем Решая втрое об использовании электри-ческой энергии, резко отличной от парившего тогда «его величества пара», Б. С. Якобй правильно отбросил негодные в этом случае старые мерки, старые приемы конструирования Он дал новую схему двигателя. Электромотор Якоби представлял собой конструкцию, состоявшую из вращающегося барабана, на котором по окружности были укреплены электромагниты, и наборов электромагнитов, неподвижно сидящих на станине тлк/Ке по окружности При включении тока электромагниты — подвижные и неподвижные — притягивались друг к другу. Происходил поворот барабана на небольшой угол Вращение барабана посредством особого устройства—прообраза современного коллектора — производи-ло тпергключеиие тока таким образом, что взаимодействие между полюсами электромагнитов постоянно подталкивало барабан. Таким образом, мотор дапал «непосредственное постоянное круговое движение, которое гораздо легче преобразовать в другие виды движения, чем возврати о-поступательное». Этими словами изобретатель подчеркнул то существенно новое, что было в его моторе. Электромотор Якоби с его вращательным движе-нием, получаемым непосредственно, и отсутствием прямолинейно дви-жущихся частей — родоначальник всех электрических моторов и гене- Якоби создал первый в мире практически годный электромотор, раторов.* Исключительно важной особенностью машины ЯмСж явилось то, что она была первой машиной с обратимым циклом. Мотор Якоби мог работать и как динамо, то-есть вырабатывать электрический ток, если бы его привели в движение, затратив на это механическую энергию. В 60—70-х годах XIX века Якоби еще более отчетливо и определен-но раскрыл перед учеными принцип обратимости Он заставил одну и ту же электрическую машину попеременно служи!ь то генератором, то электромотором. Важнейшее свойство электрических машин — их обратимость, осу-ществленная впервые в моторе Якоби, была открыта и сформулирована как общий закон другом и соратником Якоби — петербургским ученым Э. X Ленцем. Ленд принимал в работах Якоби над электродвигателем деятельно^ участие. Оба друга с увлечением работали в «Комиссии для исследова-ния применения электромагнитов для движения машин*. В отчете об их трудах по установлению принципов действия электромагнитных машин и законов электромагнетизма комиссия писала, «..комиссия представляет себе в удовольствие засвидетельствовать, что исследования Якоби и Ленца более и существеннее послужили в объяснении количественных отношений электромагнетизма, нежели другие какие-либо опыты новейшего времени*. В 40-х годах авантюрист Вагнер выпустил в Германии брошюрку, в которой попытался выдать электродвигатель Якоби за свое изобретение. Затея Вагнера провалилась. Научные журналы заклеймили позором этого мошенника. Имя Бориса Семеновича Якоби мы будем вспоминать еще не раз В истории электротехники этот великий ученый своими замечательными разносторонними трудами оставил неизгладимый след. Якоби воплощал в себе не только талантливейшего исследователя, но и крупнейшего инженера-практика и педагога. Основанная им «школа гальванеров» была первым в мире электротехническим учебным заведением. Соратник же Якоби Ленц занимался главным образом теоретиче-скими исследованиями. Величайшее значение в электротехнике имс^т установленный им закон, указывающий направление индуктированного тока. Закон Ленца дает возможность электрику, зная направление тока, возникшего в проводнике, и положение этого проводника по отношению к другим проводникам, определить, в каком направлении поге^ кут в этих проводниках индуктированные, наведенные токи Этот закон Ленца и посейчас служит основой электродинамических расчетов и наря ду с законом обратимости электрических машин входит в золотой фонд теоретической электротехники. Русский гений уже в первые десятилетия XIX века создал принци-пиальные основы электрических машин, однако пора практического применения их настала значительно позже. В те же годы, в эпоху господства пара, уровень концентрации промышленности еще мирился с паровой машиной. Следующий крупный шаг в развитии основ электротехники связан с именем великого русского физика Александра Григорьевича Столетова. Прежде чем построить динамомашину, мотор, электроматнит, транс- Александр I ригорьевыч Сюла (1839—1896) форматор, — словом, любую электриче-скую машину, содержащую железо, ин-женер на бумаге расчитывает конструи-руемые железные сердечники. Чтобы узнать магнитные свойства различных материалов, их испытывают в лаборато-риях, снимая так называемые кривые намагничения, исследуют, как растет на-магничение контрольного образца по ме-ре усиления магнитного пхан, создавае-мого обмотками. Все эти расчеты и испытания стали возможными после того, как в 1872 году молодок ученый А. Г. Столетов опубли-ковал свою диссертацию ^Исследование о функции намагничения мягкого желе-за». Он первый установил зависимость магнитных свойств железа от величины намагничивающего толя. Сам Столетов, понимая все значение своей работы для инженерной практики, писал: «Знание свойств железа относительно временного намагничивания также необходимо-здесь, как необходимо знакомство со свойствами пара для теории паровых машин. Только при таком знании мы получим возможность обсудить арпоп [заранее — Ред) наивыгоднейшую конструкцию подобного снаряда и наперед рассчитать его полезное деи-ст в ие. Остроумная методкка Столетова, впервые применившего для испы-таний магнитных свойств материалов баллистический гальванометр и кольцеобразную форму образца, помогающую исключить погрешности, появляющиеся при измерениях с образцами, имеющими концы, сохрани-лась и до наших дней Теория ферромагнетизма, основу которой заложил Столетов, полу-чила дальнейшее блестящее развитие в трудах советских магнитологов Один из виднейших представителей советской магнитологии — действи-тельный член Академии наук БССР Н. С Акулов открыл важный закон ферромагнетизма, количественно отображающий зависимость магнитных свойств ферромагнитных кристаллов от направления, в котором рассматривают эти свойства. Закон магнитной анизотропии—основа расчета разнообразнейших магнитных явлений и дальнейшего развития теории ферромагнетизма. Развитию электро1ехники способствовали и нужды электрического освещения. Электрические светильники требовали создания более мощных, де-шевых и надежных исючников тока, чем гальванические элементы, слу-жившие на заре электротехники единственными источниками энергии И как в создании самых светильников, так и в конструировании необходимого к ним оборудований — динамомзшин, трансформаторов, коммутаторов, электрической арматуры — русские изобретатели были в первых рядах техники Установка Столетова При перемене напраь леная тока а первач ной обмотке, навитой на кольцеобразный образец, во вторичной обмотке возникает им пульс тока, действую* щий па гальванометр. Это позволяет о преде лить намагниченное! ъ образца Журнал «Русский вестник» писал « Наши соотечественники продолжают стаять во главе исследований, направленных к усовершенствованию и упрощению аппаратов для электрического освещения, и с честью подвизаются на этом трудном, но многообразном поприще Заслуги рсских деятелей относительно практических применений электрического тока к освещению в большом размере и упрощения потребных для этою приборов остаются вне всякого сомнения и теперь ужо признаны всей Барабанный якорь Европой». Яблочкова Годы становления электрического освещения ознаменованы рядом замечательнейших открытий, изобретении, усовершенствований в области производства электроэнергии и превращения ее в энергию механическую Здесь надо вспомнить Яблочкова, создавшего трансформатор, без которого не обходится ни одна современная электроэнергетическая установка, Ему же принадлежит честь изобретения нового тина якоря для динамомашин и электромоторов — барабанного якоря, наиболее совершенного по своей конструкции. Якорн прежних конструкции представляли собой железные кольца, обмотанные проволокой. И изготавливать такие кольца, и обматывать их проволокой, и, наконец, сочленять такой якорь с машиной было делом нелегким Но мало тою, машины с таким якорем имели очень небольшой коэфицнент полезного действия Лишь небольшая доля механической энергии, затрачиваемой па вращение якоря, превращалась в электрическую. Барабанный якорь Яблочкова представлял собой железный цилиндр, посаженный на ось. Обмотка укладывалась з пазы, пропиленные па его поверхности. Изготовление такого якоря было несравненно проще, чем кольцевого. Но главное преимущество якоря Яблочкова заключалось в его высоком коэфициенге полезного дейстпия, значительно большем, чем V якорей старой конструкции Дело было в том, что зазор между полюсами статора и барабанным якорем можно было сделать значительно меньшим, чем в кольцевом якоре. Своим якорем Яблочков неоценимо обогатил электротехнику. И снова к замечательному достижению русского гения прсгянлись жадные руки По примеру ВаЕнера и Шуккерта, некий инженер Гефнср Альте-нек. узнав из публикаций об якоре Яблочкова, постарался присвоить себе это изобретение. Альтенеку удалось даже получить патент; с тех пор буржуазные историки науки приписывают этому человеку изобретение барабанного якоря Яблочков же сконструировал несколько типов динамомашин, среди которых выдающееся место занимает его альтернатор — одна из первых и наиболее удачных машин этого типа. Альтернаторы — машины, выра-батывающие переменный ток, — стали впоследствии основой промышленной электротехники. В конструировании динамомашин принимали деятельное участие и другие русские инженеры я ученые: Д. Лачинов, А. Полешко, М. Доли-во-Добровольский. Крупный успех в области электротехники сильных токов был достигнут инженером Чиколевым В 1872 году Чиколев соединил воедино электромотор со швейной машиной, то-есть осуществил первый индивидуальный электропривод к станку Значение этого выдающегося технического новшества с огромной силой раскрылось в наши дни. Инднва- Ротор трехфазного асинхронного мотора Доливо - Добровольского. дуальный электропривод станков и ма-шин— самый совершенный способ ис-пользования электрического двигателя в промышленности. Электропривод, начало которому по-ложил Чнколев, изгнал из цехов заводов путаницу приводных ремней л трансмиссий, с помощью которых раньше передавалась механическая энергия ог центральной паровой машины к станкам и механизмам. Чикал ев те рвы м понял, что новую СИЛУ (ыдо и использовать по-новому, чго надо заменить механическую передачу — ремни и трансмиссии — электрическими проводами, протяну гыми к электромоторам станков. Мтакл Осипович До диво Добровольский (№2—1919) В 70-х и 80-х годах XIX века продол-жена была работа и над усовершенство-ва н ие м эле кг р о м ото р а Нес кол ысо кон -сгрукций электродвигателей создал тог же неутомимый Яблочков. Любопытно, чго в одном из построенных Яблочковым электродвига1елсй конструктору удалось обойтись без применения железных сердечников. В 1890 году в электротехнике произошло событие, равное по своему значению технической революции Русский инженер Михаил Осипович Доливо-Добровольский изобрел новую форму электрического тока — трехфазный переменный ток, и сконструировал для него совершенно новый электродвигатель — трехфазный асинхронный моюр, несравненно более простои и удобный, чем могор постоянного тока. Генератор трехфазного переменного тока, построенный Доливо-Доб-ровольским, представлял собой по сути дела три электрические машины, сидящие на одном валу и имеющие общий статор Обмотки этих машин были повернуты относительно друг друга на одну треть окружности — на 120°. Поэтому токи, уходившие от альтер-натора по трем проводам, также были «смещены» на 120°. Это значит, что когда в одном из проводов напряженке розрастало в положительную сторону, в другом оно падало, а в третьем росло в отрицательную сторону, Создав работающий на этом токе трехфазный асинхронный мотор, изобретатель необыкновенно выгодно и гениально просто исполь-зовал особенности трехфазного тока. Такой мотор имеет три обмотки. Питаемые трехфазным током, они создают в пространстве, охватываю-щем ротор мотора, вращающееся поле, которое увлекает с собой в движение и сам ротор Вращение магнитного поля, достигавшееся ранее с помощью слож-ной системы переключений, рождалось в моторе русского изобретателя само собой, в силу природы трехфазного тока. Так 57 лег назад появился на свет родоначальник великой армии промышленных электромашин — мотор трехфазного тока. В результате иого изобретения русского инженера электросиловая техника получила все для своего расцвета Выносливые, непрнхотлп-гые, простые и надежные моторы трехфазного тока стали технической основе электрификации промыш-ленности. Основной тип электродвигателя был создан Но работа над ним не прекращалась Жизнь предъявляла властные требования на генераторы и моторы со специальными качествами. Гениальный Попов изобрел радио. Радиогехника потребовала генератор тока высокой частоты. Русские изобретатели не замедлили с ответом. Уже Трехфазный асинхронный двигатель в 1912 годУ Валентин Петрович Вологдин создает До.шво-Добровольского* алыгернатор высокой частоты, который пришел на смену маломощным катушкам Румкорфа Это изобретение необычайно способствовало расцвету радиотехники. Неудивительно, что уже тогда русские радиостанции стали самыми мощными в мире. Неустанно совершенствовали русские техники и формы использова-ния электропривода. В 1903 году русские инженеры снова применили силу электричества для движения судов. В тюм году были построены электроходы «Сармат» и «Вандал». Дизели этих судов, вращая диилмомашины, передавали свою мощь электромоторам» соединенным с валами гребных БИНТОВ. Электроходы находят все большее распространение э наши дни, —они более маневренны и удобны в управлении, чем прочие суда. В подводном флоте принцип электродвижения существует почти в том же виде, в каком он вышел из рук Якоби. Для движения под водой подводной лодки не найти лучшего двигателя, чем электромотор, питае-мый батареей аккумуляторов: электромотор не выделяет газов и не по-требляет воздуха. Богатое наследство, оставленное русскими электриками, используется советской наукой и техникой. В нашей стране электроэнергетика бурно растет я развивается Ярким свидетельством этого служит строительство многих мощных электростанций, которые явчяются замечательным вкладом в дело создания материальной базы коммунизма. Как стальные великаны, выстроились мачты электрических передач, держа провода, бегущие через степи, леса и горы, Электрический ток, рожденный на далеких электростанциях, несет нам по висячим магистралям проводов свет, тепло, механическую силу. Замечательные путешествия электрической энергии вошли в повсе-дневность. Теперь они никого не удивляют. Но много лет упорного и на-пряженного труда было затрачено электротехниками, прежде чем они сумели заставить электроэнергию преодолевать пространство. В решение этой сложнейшей электротехнической задачи крупней-шнй вклад внесли русские ученые. Одним из первых элек-триков, доказавших воз-можность передачи электро-энергии на расстояние, был русский ученый Ф. А. Пи* роцкий, построивший в Пе-тербурге в 1874— 1875 го* дах электропередачу длиной в 1 километр Схема электропередачи Пироцкого Пнроцкий энергично пропагандировал идею электрической передачи. В статье «Передача работы воды, как движителя, на всякое расстояние посредством гальванического тока», напечатанной после его о-пытов, он писал: «Ввиду громадных издержек, необходимых на содержание паровых движителей больших заводов и фабрик, нам пришла мысль о возможности передачи работы воды» кал самого дешевого движителя, на известное расстояние посредством гальванического тока, полученного какою-либо динамомашиною». Изобретатель-патриот мечтал о благе своей родины- «У нас в Рос-сии,— писал он, — передача работы может иметь огромное применение, в чем нетрудно убедиться, взглянув на карту». Нужно использовать дешевую энергию рек, ратовал новатор, заста-вив водяные турбины отдавать свою мощь генераторам тока, передавать эту энергию на далекие расстояния к центрам промышленности. Пироцкий упорно проводил расчеты электропередач и в 80-х годах поставил новые опыты. Но промышленного значения его передачи ИМЪУГЬ не могли. Его работы еще не могли разрешить противоречия, назревшего в последней четверти XIX века в электротехнике возможность производить электроэнергию в больших количествах столкнулась с неумением передавать ее на далекие расстояния, туда, где в ней была нужда Заставить электричество преодолеть пространство было труднейшей задачей Часть электрической энергии при передаче по проводам теряется, расходуется на нагревание проводников. И чем сильнее ток, тем больше такие потери. Потери можно несколько уменьшить, увеличивая сечение проводов, сокращая тем их сопротивление. Однако, идя таким путем, нельзя разрешить проблему экономично-сти при передачах большой мощности Расчет показывает- для того что-бы к потребителю пришла хотя бы половина электроэнергии, пссланчон по линии длиной в 100 километров генератором, даюшим мощность & 1 000 киловатт при напряжении в 220 вольт, провода должны иметь толщину 2 метра! Значит, такой путь негоден В 1880 году в русском журнале «Электричество», старейшем Из элек-тротехнических журналов, инженер Дмитрий Александрович Лачииов указал замечательный путь для разрешения возникшего перед техникой противоречий; Лачиноа предложил пользоваться для передачи токами высокого напряжения, но малой силы. 8 Рассказы о русской первенстве Способ, предложенный Лачиновыи, мог быть успешно воплощен в практик} при условии применения переменного тока и трансформаторов, изобретенных та-лантливым сотрудником Столетова, Иваном' Филипповичем Усагиным. Трансформаторы позволили бы, по вышая напряжение тока в начале линии передачи и понижая в конце, избежать больших потерь на нагревание проводов Дмитрий Александрович Лачпнов (1842—1902) Свой трансформатор Усагнн изобрел независимо от Яблочкова. Вместе с ним он разделяет славу создателя этого за* мечательного аппарата. Свои трансформаторы Усагин применил летом 1882 года для освещения Всероссийской промышленному дожествен ной выставки в Москве Председатель жюри выставки великий ученый К- А. Тимирязев подписал Усагину особый диплом: «За успешные опыты электрического освещения через посредство отдельной индукции и р поощрение дальнейшей разработки этого метода». Позже Усагин получил также отдельный диплом «За открытие трансформации токов». По пути, указанному Лачиновым, пошел француз Депре, устроив-ший осенью 1882 года электропередачу длиной в 57 километров. Но Депре передавал постоянный ток. С большим трудом соединив несколько динамомащин в громоздкую, сложную систему, Депре получил ток с напряжением в 2 000 вольт при общей мощности в 2 лошадиные силы. Потери в линии Депре были огромными — мало было напряжение. К потребителю пришла только */5 отправленной энергии. Великие вожди пролетариата Маркс и Эшельс проявили живейший интерес к передаче электроэнергии на дальние расстояния. Узнав об опытах Депре и отмечая, что создание дальней электропередачи находится еще в зародыше, Энгельс, тем не менее, подчеркивал, что это открытие «окончательно освобождает промышленность Передача электроэнергии постоянным током От генератора переменного тока через повышаю-щий трансформатор, выпрямитель и линию пе-редачи ток поступает в инвертор, понижающий трансформатор, и от него к потребителю почти от всяких границ, полагаемых местны-ми условиями, делает возможным использо-вание также и самой отдаленной водяной Иван Филиппович Усйгин (1855—1919) энергии, и если вначале оно будет полезь о только для городе в, то в конце концов оно станет самым мощным рычагом для } страчения противоположности между городом и деревней Совершенно ясно, что благодаря этому производительные силы настолько вырастет, что управление ими будет все более и 6ОЛРС не под счлу б\ржуазии» Однако, несмотря на эти опыты пе-редачи электроэнергии на дальние рас-стояния, такие передачи есе еще не могли войти в жизнь, так как на переменный ток спрос предъявляло только электрическое освещение В силовую же энергетику переменный ток был не вхож: мотора, могущего как следует исполь-•зозать этот ток, не было. Пытаясь же передать на большее расстояние постоянный ток, господствовавший тогда в промышленности, конструкторы передач неизменно упирались в тупик Стремясь получить постоянный ток высокого напряжения, для того чтобы уменьшить потери энергии на линии передачи, они сталкивались с большими трудностями. И вот в эти годы исканий и неоднократных разочарований русский инженер находит выход из создавшегося тупика В 1890 году, как мы уже знаем, в электротехнике произошло событие большой исторической важности. Михаил Осипович Доливо-Добровольский создает новый элек-тродвигатель— трехфазный асинхронный мотор, работающий на пере-менном токе, значительно более простой, надежный и экономичный, чем моторы постоянного тока С появлением этого мотора переменный ток, в арсенале которого были уже альтернаторы, значительно более удобные, чем динамомашины постоянного тока, и трансформаторы, обеспечиваю-щие ему экономичность передачи, постепенно начинает завоевывать гос-подств ^ в электроэнергетике. В 1891 году заработала электропередача, спроектированная н построенная Доли во- Добро-вольским Она протянулась на 175 километров между Л а у феном и Франкфуртом. В этой передаче иностранными были только географические пункты и материалы, из которых она был* сооружена Все остальное было русским Альтернат оры лауфеноиской гидростанции производили трехфазный переменный юк — дегище Дол ивд-Добровольс кою Затем трансформаторы, связанные своим рождением Яблочкову и Усапшу, повышали напряжение тока до- 25 000 вольт Ток пробегал 175 километ-ров по трехпроводиой линии, сконструированной Доли во Добровольским Во Франкфурте ток попадал в другой трансформатор, понижавший его напряжение до 65 вольт Преображенный ток вращал асинхронные мото-ры Доливо-Добровольского и вспыхивал в элек1рических лампочках Лодыгина Инженерное руководство всем строите л ьетшм электропере-дачи осуществлялось русскими специалистами, в том числе и Р Э Клас-соном, известным электротехником построившим первые русские электростанции в Петербурге, Москве к Баку 300 лошадиных сил передавалось по этой линии, и только одна пятая МОЩНОСТИ терялась, вспомним, что \ Депре соотношение было как раз обратным Успех передачи До ли во-Добровольского развеял впрах все скепти-ческие предсказания противников переменного тока, к числу которых, кстати сказать, принадлежал и Эдисон Будучи главой компании, экс-портировавшей постоянный ток, Эдисон весь СРОЙ авторитет и незаурядный талант организатора мобилизовал на борьбу с переменным током Он внес на рассмотрение сената штата Виргиния законопроект, запре-щающий пользоваться переменным током, и в подкрепление своего предложения даже апеллировал к богу, говоря, что «переменный ток противен самой божественной природе человека» Но все старания были напрасны электротехнику не удалось сбить с того единственно правильного пути, на который ее вывели русские новаторы Она стремительно развивалась под знаком использования переменного трехфазного тока Электростанции стали производить перемен ьый ток Он потек по линиям электропередач, питая громадную армию элек-тромоторов заводов и фабрик, миллионы электрических ламп, огромные заводские электропечи и т д Постоянный же ток остался монополистом только в некоторых обла-стях— а электрохимии, электрометаллургии, подводном флоте, в город-ском и железнодорожном транспорте... В Советской стране электроэнергетика достигла подлинного расцвета- Невиданно быстрыми темпами растет производство электроэнергии, длина электропередач, энерговооруженность промышленности, транспорта и сельского хозяйства Борясь за еще больший расцвет нашей ^иерюгикн, советские электро-техники приступили к решению новой грандиозной и увлекательной за-дачи поставить на службу социалистическому хозяйству неисчерпаемую мощь великих рек Сибири и энергетические ресурсы отдаленных райо-нов страны Для этого нужно уметь передавать ^нерпно па 000—1000 и более километров Переменный ток для этого не годится. Сам создатель современной энергетики переменного тока, великий Дол и во-Добровольский, в 1319 году, перед смертью, указал, что чротг.жекп^сть злгктроперела 1 перемен- но го тока не может расти беспредельно Линия длиной в 400—500 ки-лометров станет электрически неустойчивой, она не сможет пропускать ток большой мощности. Причина электрической неустойчивости кроется в самой природе переменного тока Предсказывая возможность таких затруднений, Доли во-Добровольский одновременно наметил и путь к их преодолению. Он говорил, что переменный ток надо будет сохранить только в месте потребления и про изводства электроэнергии, в линиях же сверхдальних передач нужно использовать постоянный ток Для постоянного тока проблемы электрической устойчивости не существует, и к тому же постоянный ток обладает меньшим пробивным действием, чем равный ему по напряжению переменный, — задача изолирования линий облегчается Можно даже будет пользоваться подземным кабелем, более дешевым» и удобным, чем воздушные электромагистрали. Сейчас советские электротехники приступили к практическому осу-ществлению проблемы сверхдальней передачи на постоянном токе Все необходимые для этого средства теперь есть Техника создает мощные и надежные выпрямители, с помощью которых можно преобразовать переменный ток в постоянный. Есть устройства и прямо противоположного назначения — инверто-ры, аппараты для преобразования постоянного тока в переменный Осно-ва выпрямителей и инверторов—уже знакомая нам дуга Василия Петрова. Работа мощной сверхдальней передачи будет происходить так Пе-ременный ток, выработанный генераторами электростанций, пройдя транс-форматоры, повышающие его напряжение, будет направляться в вы-прямители. Они превратят его в постоянный ток, сохранив высокое на-пряжение, приобретенное током в трансформаторах Постоянный ток устремится по' линии электропередачи. У места потребления ток встре-чают инверторы. В этих аппаратах происходит обратное превращение: ток постоянный становится вновь переменным. Затем следуют трансфор-маторы, теперь уже понижающие напряжение тока. И, наконец» ток идет к электромоторам, лампам, печам и т. д. Так на наших глазах строится замечательная линия элсктроэнерге-тики будущего. В цепь, созданную некогда нашими соотечественниками, вковываются два новых важнейших звена — выпрямитель а начале ли-нии, на электростанции, и инвертор в конце, перед понижающим транс-форматором, у потребителей. В братском содружестве будут работать прежние соперники — постоянный и переменный ток Отечественная научная мысль торжествует и в этом самом послед-нем достижении современной электроэнергетики. Атомы и молекулы, в делом нейтральные, состоят, как мы знаем, из электрически заряженных частиц — электронов, несущих отрицательный заряд, и ядер — носителей положительного заряда. Электрические свойства частей атома позволяют разлагать и син1езировать вещество с помощью электричества Само электричество може1 рождаться в резуль- тате химических реакций Многие области электротехники: техника галь-ванических элементов и электрических аккумуляторов, электрометаллургия, электрохимия, электротехнология, основываются на использовании электрических свойств вещества. Возникновению и становлению этих областей применения электричества способствовала целая плеяда русских исследователей Гениальный Ломоносов считал, что «без химии пугь к познанию истинной причины электричества закрыт». В этих словах заложена плодотворная мысль об электрической природе вещества В начале XIX века сродство химических реакций и электрических процессов показал в своих опытах Василий Петров. С помощью электри-ческого тока он разложил воду на ее составные части. Это был электро-лиз — ныне основа электрохимии Кстати сказать, и электрический ток, которым пользовался экспериментатор, был порожден химическими реакциями, протекавшими в столбах из металлических кружков, переслоенных кружочками сукна, смоченными кислотой Свои опыты Петров описал в вышедшей в 1801 году книжке «Собрание физико-химических новых опытов Василия Петрова,..» Через год после этого, открыв электрическую дугу, Петров отмечал не только ее светоносность и теплотворность, но и ее химическое дей-ствие «При употреблении огромной батареи пытал я, — пишет он,— превращать... оксиды (окислы. — Ред.) в металлический вид; следствия же сих опытов были такие, что упомянутые оксиды . иногда с пламенем принимали настоящий металлический вид». Применение электролиза и дуги Петрова стало в дальнейшем ос-новой электрометаллур1ИИ. Дуга может действовать на вещество по-разному в одних случаях она только расплавляет ею, в других—вносите металлургический процесс не только тепло, но и свое электролитическое действие, — она разлагает вещество током. Это подметил и сам Петров, юворя, «что сим пламенем возможно., плавить металлы и исследовать химизм многочисленных тел*. В 1803 году В В. Петров сделал еще одно открытие, имевшее гро-мадные последствия Он обнаружил, что электрическая искра заставляет соединяться кислород и азот воздуха — рождается окись азота. Это явле-ние привлекло к себе внимание и другого выдающегося деятеля русской науки — Василия Назаровича Каразина, известного просветителя, осно-вателя Харьковского университета. В 1809 году Карабин предложил спо-соб получения селитры из воздуха с помощью электрического разряда. При электрическом разряде, говорил он, кислород и азот воздуха соеди-няются, давая окись азота — исходный продукт для получения азотной кислоты, а следовательно, и селитры. Стремясь найти для производства «селитры из воздуха» мощный и дешевый источник тока, Каразин пред-ложил добывать электричество из верхних ,слоев атмосферы. Он даже проектировал специальный «электроатмосферический снаряд» — воздушный шар, усаженный металлическими остриями. Много десятков лет спустя мысль о том, чтобы связывать атмосфер-ный азот с помощью электричества, ожила и стала практикой. Химики стали получать азотную кислоту, «сжигая» воздух в пламени электриче-ской дуги. Идея же Каразина об использовании атмосферного электри-чества и сейчас продолжает волновать электриков. Василий Назарович Карагин (1773—1842) В те же годы новый шаг в учении об электричестве как преобразователе вещества сделал русский ученый X. Гротгус В 1805 году он опубликовал СБОЮ теорию электролиза, этого только что открытого и загадочного еще явления. Гротгс писал, чт^ наимельчайшие частицы каждого сложного вещества содержат в себе и отрицательные и положительные заряды Под действием электрических сил эти частицы в растворе расщепляются на разноименно заряженные доли — ионы, если пользоваться современной терминологией. Ионы металлов всегда заряжены положительно, ионы кислотных остатков — отрицательно Повинуясь электрическим силам, положительные ионы устремляют ся к катоду, отрицательные —к аноду. Теория Гротгуса, простая и ясная, просуществовала до конца XIX столетия, помогая осмысливать разнообразные электролитические явления. В наши дни теория электролиза разработана подробнее и глубже, но в основе ее попрежнему лежит положение о движении ионов, о котором писал прозорливый русский ученый Замеча1ельчое открытие в области взаимодействия электричества и вещества сделал в 1807 году московский профессор Рейсе. Рейсе открыл, что электрический ток способен приводить в движение частички, взвешенные в растворах, — под его действием они устремляются от одного электрода, опущенного в ванну, к другому Явление электрофореза широко теперь используется техникой С его помощью, например, получают массу для производства фарфора Взмучивая в воде глину, инженеры затем с помощью электричества на заводах быстро отбирают из раствора мельчайшие частицы В 1822 году уроженец Прибалтийского края Т. Зеебек открыл спо-собность вещества под действием тепла рождать электрический ток Новое слово в использовании электричества как преобразователя зешесгва сказал Борис Семенович Якоби В 1836 году, во время работы над своей электрической лодкой, Якоби сделал еще одно крупнейшее изобретение — он создал гальванопластику. Разлагая электричеством растворы солей металлов, Якоби заставил отлагаться слой одного металла на другом. Видоизменив свой опыт, Якоби взял в качестве электрода медную пластинку, на которой была выгравирована его фамилия. Отделив в конце эксперимента наращенный слой, изобретатель получил металлический отпечаток надписи — точнейшим образом выполненный штемпель, матрицу Смазав ее краской и приложив к листу бумаги, Якоби напечатал на нем свою фамилию. Это было рождение гальванотипии, одного из важнейших разделов гальванопластики Понимай всю важность своего открытия, Якоби пи- Гальваноп ванна ъпегическая Якоби сал: «Можно приготовлять медные матки для одинаковых литер или для цельных стереотипных досок через непосредственное осаждение меди на типографский набор» С рождением гальванопластики связана бесславная история одного мошенничества. В 1838 году об открытии Якоби стало известно в печа-ти, Велико же было недоумение ученых, когда в 1839 году некий Спенсер из Ливерпуля вдруг заявил, что им открыт способ с помощью электричества наращивать металл на металле, то есть гальванопластика Изобретение Якоби было высоко оценено. В 1840 гоцу Петербургская академия удостоила его «Демидовской премии*. В этс I же году неуто мимый борец за рост и процветание отечественной промышленности, Якоби издает свой труд «Гальванопластика*, популярно написанный й обращенный к самым широким слоям русских техников. Способ Якоби вскоре нашел применение в типографском деле — при печатании бумажных ассигнации На Васильевском острове в Петербурге возникло целое предприятие, где гальванопластическим способом под руководством самого Якоби изготавливались металлические барельефы и статуи для величественного Исакиевского собора. Эрмитаж и Зимний дворец также были украшены гальваноштасгическими изделиями. Таким образом, гальванопластика вытеснила старый спюсоб «огненного» золочения и серебрения. Сверкающая золотом глава Исакиевского собора и прославленная Адмиралтейская игла были покрыты благородным металлом по способу Якоби. Огромную роль сыграла гальванопластика и в развитии книгопеча-тания. Она дала возможность готовить твердые, прочные матрицы с ти-пографских наборов и с произведений мастеров гравюры. Русское техническое общество, празднуя в 1888 году 50-летие открытия гальванопластики, писало: «В истории образованности открытие гальванопластики должно быть приравнено по своему значению к открытию книгопечатания*. Оценивая значение гальванопластики, властно завоевывавшей место в промышленности, горячий патриот Якоби писал. «Гальванопластика принадлежит исключительно России. Здесь она открыта, здесь в разви-валась*. Область применения ее все больше и больше расширялась. К гальванопластическим методам стали прибегать для покрытия ме-таллических изделий защитным слоем стойкого против коррозии металла. Появилось никелирование, хромирование, кадмпрованпе. Везде, где требовалось получить твердую и прочную копию, призы-вали на помощь гальванопластику. Впоследствии ею стали пользоваться при производстве граммофонных пластинок, воспроизводя на 'металле матриц копии с тончайших узоров, процарапанных сапфировым резцом на воске. Но значение изобретения Якоби не ограничивается только той; непосредственной пользой, которую ойо принесло Электролитические ванны были первыми промышленными потребителями электрического тока. Развивающаяся гальванопластика потребовала мощных источников электроэнергии. Она стимулировала работу над созданием дипамомашин Сродство электричества с веществом Якоби использовал и для иной цели. Ранее в электролитической ванне он электрическим током вызы-вал химические процессы А в 1860 году Якоби, воздействуя на электро-литический раствор током, заставил вещество накапливать электричест-во, преобразовывать энергию тока в энергию химическую, После такой зарядки его прнбгр мет служить источником электрического тока Так родился новый замечательный прибор—аккумулятор, «копилка электричества» Первые аккумуляторы, или, как называли их тогда, вто-ричные элементы, Якоби установил на одной из русских телеграфных станций Конструируя свои аккумуляторы, идеей Якоби впоследствии восполь-зовался изобретатель француз Гастон Плантэ Электрохимические ргакции положил в основу одного из своих крупнейших изобретений и П. Н Яблочков. Он поставил перед собой сложную задачу превратить энергию топлива сразу, непосредственно в электрический ток, обойтись без посредников — паровой машины и ге-нератора К работе по осуществлению этой заманчивой идеи Яблочков приступил в последние годы своей жизни. Тяжело жилось тогда изобре-тателю, разоренному биржевыми дельцами и спекулянтами. Тратя последние гроши, Яблочков проделал множество опытов, сложных а опасных. Во время одного из них произошел взрыв. Изобретатель чудом спасся от смерти, но навсегда потерял здоровье. Яблочков все же доказал реальность своего замысла Он создал электрохимический гене- ртгор Используя а качестве топлива кокс, генератор вырабатывал элек-трический ток, давая мощчость в 40 лошадиных сил. Современники не сумели оценить этой последней работы 1еииального исследователя, на-столько опередил Яблочков свое время. В наши дни техника вновь занялась проблемой создания электрохи-мического генератора. Только теперь можем мы оценить значение трудов русского исследователя в этой области. Решение проблемы превращения энергии топлива сразу в электрическую энергию дасг возможность значи-тельно упростить и удешевить получение последней Ведь паровые дви-гатели, при посредстве которых на электростанциях энергия топлива превращается в эле ктр о .энергию, очень неэкономичны, Много и плодотворно занимался конструированием аккумуляторов Д. А Лачииов Он первый применил губчатый .свинец для формовки аккумуляторных пластин, необычайно упростив этим своим изобретением производство аккумуляторов. Он же в 1888 году усовершенствовал электролитический способ получения водорода, применяющийся теперь повсеместно. Новые страницы в ту область электротехники, которая занимается вопросами взаимодействия между электричеством и веществом, вписал современник Яблочкова, известный электротехник А. Н. Лодыгин. После создания ламтгы накаливания Лодыгин всецело посвятил себя электрометаллургии, в которой он сделал ряд крупнейших изобретений. Неутомимый новатор трудился до последних своих дней Он умер, оставив на своем письменном столе проект электрической печи для получения фосфора я аморфного кремния. Аккумулятор. Чертеж электрохимическою сенерато' рах сделатш'1 Ябяоч- коеым. Электройскровый сгганоА* Чакры, обрисующиеся между ;олеблющимся электродом I изделием, прО'грыаают металл. Электрометаллургия и, в частности» та ее область» основой которой служат электрические процессы, стала внедряться в практику в конце XIX века К тому времени благодаря росту числа электростанций и увеличению их мощности электроэнергия стала дешевле и доступ ней В некоторых отраслях металлургии электрохимиче-ский способ является основным сп с севом производства Ярким примером этому служит производство алюминия. Этот металл — сейчас один из наиболее распространен-ных в промышленности. Но когда-то алюминий стоил дережо серебра. Современная элсктрометаъ чургичсская печь Атомы алюминия в окиси его так прочно сцеплены с атомами кислорода» что восстановить алюминий химическим путем очень хлопотно и дорого, так как нужны редкие и дорогие вещества-восстановители Поэтому, когда известны были только химические способы получения алюминия, его добывали лишь в лабораториях, да и то в ничтожных количествах. Своим широкие распро-странением этот металл целиком обязан электричеству, так как с рож-дением электрического способа» при котором молекула окиси алюминия без труда «разрывается» электрическими силами, получение алюминия р греет ал'1 быть трудным и дорогим. Началось действительно практиче-ское использование этого замечательного металла. Широкое распространение получили электротехнические методы для добывания и других цветных и редких металлов. Советские ученые сделали ряд интересных изобретений в области грименения электрохимических методов в промышленности. Новый способ обработки металлов электричеством изобрели лауреа-ты Сталинской премии Б. Р. и Н. И. Лазаренко. Они заставили выполнять эту работу электрическую искру. В этом способе тоже используется электрическая природа вещества. Когда между двумя электродами проскакивают искры, то положительный электрод начинает разрушаться. От него при каждом перескоке искры отрывается крошечная частица металла. Искры как бы грызут металл. Это электроэрозия. Искре не может противостоять никакой, даже самый твердый сплав. В электроэрозионных станках, сконструированных супругами Лаза-ренко, деталь присоединена к одному полюсу установки, производящей электрические искры, а к другому — электрод соответствующей формы, заменяющий сварку, резцы, фрезы и т д Взяв в качестве инструмента медный стержень определенного сече-ния, в деталях даже из самых крепких сплавов можно проделывать отверстия самой замысловатой формы — шестигранные, овальные и т. д. Новые станки обрабатывают детали быстрее, чем обычные, а электро-энергии потребляют меньше. На наших заводах электрохимические катоды применяются и для шлифовки и полировки изделий. В истории электрохимии, основанной трудами наших соотечественников, советские изобретатели открыли новую блестящую главу. Как привычны нашему глазу бесконечные вереницы телеграфных столбов, уходящих за горизонт Телеграфные линии пересекают страны, континенты, телеграфные кабели змеятся под водой океанов, от одного материка к другому Элек-трические сигналы мчатся по проводам и кабелям, побеждая простран-ство и время. Еще более чудесное средстзо связи — радио Эта газета беа бумаги и без расстояний для миллионов читателей, как назвал радио В. И Ленин, прочно вошла в наш быт не только связь Оно расстоянии, автомати-Путч к использованию как основы автоматики Но электричество помогает .осуществить основа телемеханики, науки об управлении на кн, области «умных» самостоятельных машин электричества как средства связи н управления проложили наши соотечественники. В 1812 году глубокие воды Невы были сотрясены глухими раскатами взрывов. Каждому взрыву в подводной глубине предшествовало легкое нажатие пальца на рычажок аппарата, осуществляемое изобретателем его, стоявшим на берегу в окружении группы генералов. Это русский электротехник Павел Львович Шиллинг проводил впервые в истории опыт взрывания подводных мин на расстоянии. Опыт Шиллинга, в котором электрический ток был впервые исполь-зован как средство управления, был по сути дела первым шагом теле-механики. Проводник, подводивший ток к скрытым в глубине минам, «электри-ческий проводник» Шиллинга с изоляцией из каучука и лаксвой мастики был прообразом современных кабелей. Испытание подрывной системы Шиллинга прошло успешно Это окрылило изобретателя, и он, развивая свою идею ИСПОЛЬЗО- Шиллинг впервые применил электричесюо вания электричества, как сред- для взрывания подводных мин ства, помогающего преодоле-вать пространство, поставил пе-ред собой цель — заставить электричество служить сред-ством связи. К 1832 году он создает пер-вый в мире электромагнитный телеграф. Это великое изобре-тение было применено для связи между Зимним дворцом и министерством путей сооб-щения. Приемный аппарат Шил-линга состоял из 6 магнитных Эл ск тралиг: ни т хаи теле-граф Шиллинга* породи-еаешии йукеы комбинацией различным образом ПОР ер нутых кружков. стрелоь, к которым были прикреплены кружки — белые с оъпой и черные с др\юй стороны Нажатием клавишей перетающего аппарата можно было придавать кружкам различные положения и, пользуясь услов-ными комби VI а ци я ми их, передавать весь алфавит Несмотря на полный успех телеграфа, правительство отнеслось к не-м\ равнодушно Изобретение было «замариновано» Л том временем англичане Кук и У иге той, увидев аппарат Шиллинга и разузнав все о рмском телеграфе, перехватили конструкцию Шил-линга и, чгьчуть со изменив, получили в 1837 году патент на ^электрический телеграф К важному изобретению Шиллинм потянулись еще одни алчные руки Иностранец Вебер тоже объявил себя автором телеграфа и пытался доказать оригинальность своей конструкции, хотя она была • точной копией теле1рафа Шиллинга «Разница» была только в том, что Всбер использовал другоп источник тока—не вольтов столб, а гальваническую батарею Павел Львович Шиллинг всю жизнь работал над усовершенствованием своею аппарата Смерть ластала изобретателя за прокладкой геле-I рафной линии между Петербургом и Кронштадтом Но дело Не заглохло Работу над электромагнитным телеграфом продолжил Б С Якоби Он тщательно изучил наследство Шиллинга и к 1839 году сослал несколько оригинальных систем телеграфных аппа-ратов Самым важным из них был «пишущий телеграф» — первый в мире сам от ишущии телеграфный аппарат Этот аппарат в точение четырех лет (с 1839 по 1813 год) связывал Зимний дворец с Главным штабом. Морзе же построил свою линию, снабженную самопишущими аппаратами, как известно, только в 1840 году В те же юды Якоб и соединил телеграфной линией такие отдаленные пункты, как Царскосельский и Зимний дворцы В 1844 году Якоб и приступает к решению задачи огромного ш тем временам масштаба Департамент железных дорог приглашает его для устройства линии в юль Петерб\ргско-Московской железной дороги Якоби предполагал применить здесь ряд своих пзебретений Так, напри мер, он намеревался включить в линию особою вспомогательную батарею, дающую возможность в случае повреждения изоляции подземного кабеля вести бесперебойную передачу Пользу от такой батареи он ус1аио«вил еще в процессе работы над Пстерб\ргско Царскосельской линией. Следует заметить, что этот же способ был впоследствии приме-нен при прокладке кабеля под Атлантическим океаном. Но в самый разгар работы Якоби над линией между Москвой и Петербургом министр путей сообщения Клейнмихель и подрядчики отдали прокладку линии на откуп иностранным концессионерам—Симеи су и другим В знак протеста Якоби отстранился от участия в строительстве линии Возмущенный» он писал «Я все мои работы, независимо от всякого их научного значения, считал имеющими важное практическое значение для отечественной тех-нической производительности В этом отношении следует припомнить, что самые приборы для первого в России электрического телеграфа делались в России и только самое необходимое чего здесь нельзя было до-стать или заказать, выписывалось из за границы Давая работу здешним техникам, я имел в виду воспользоваться случаем, чтобы способствовать развитию и содействовать успехам русской производительности по часта физико-математической техники и тем освободить ее от зависимости по отношению к заграничным мастерам и производителям...» Иностранцы же, к которым пошло на поклон правительство, нажий на концессии миллионы, построили линию нз рук вон плохо-. К работам над телеграфом Якоби возвращался еще не раз. В 1850 году, за пять лет до американца Юза, он создает буквопеча-тающий аппарат — прообраз аппаратов нашего дня; аппарат Юза, кстати сказать, был весьма похож на аппарат Якоби. Пробить своему изобретению дорогу в широкий мир Якоби не уда-лось. Царское правительство Пренебрегло работами ученого по электро-телеграфии. Трудами русского ученого воспользовались западные дельцы. Якоби с возмущением рассказывал о поистине чудовищной истории, которая произошла с ним во время его поездки в Берлин, когда инженер Сименс, посетивший его там, просто-напросто стащил со стола чертеж телеграфа с синхронным движением Мошенник назвал аппарат Якоби «аппаратом Сименса» и нажил на его применении громадный капитал и славу. Разносторонний ученый, Якоби развил и труды Шиллинга по при-менению электричества в минном деле По предложению Якоби в Инже-нерном ведомстве русской армии были созданы «Г а льва верные отделы» На тридцать лет, благодаря трудам замечательного ученого, опередила Россия остальные страны в использовании электричества в военной технике. Целым рядом замечательных изобретений обогатили русские элек-тротехники и другой вид проводной связи — телефонию, В 1879 году русский инженер Михальскнй сделал важнейшее изо-бретение — построил первый в мире микрофон с угольным порошком, прообраз современного микрофона. В микрофоне Михальского мембрана» приходя в колебание под дей-ствием звуковых волн, производила давление на угольный порошок, менявшееся в зависимости от силы звука. Соответственно эгому меня-лась и уплотненность угольного порошка» а следовательно, и его сопро-тивление электрическому току. В электрической цепи» в которую был включен микрофон, возникали электрические колебания. Пробежав ли-нию, дойдя до телефона и заставляя колебаться его мембрану, они рож-дали звук. При употреблении микрофона Михальского, как писал сам изобре-татель» «людской голос, как и вообще всякие звуки... воспроизводятся с особенной силой и выразительностью». До этого в телефонных линиях использовались капризные и мало-чувствительные микрофоны с угольными стерженьками. Только с рождением угольного микрофона телефония вступила в пору своей зрелости. За границей упорно приписывают приоритет на изобретение порош-кового микрофона Гуггингу, предложившему свой микрофон на 8 лет позднее русского нонатора. Но приоритет Михальского бесспорен. Он подтвержден историческими документами. Достаточно назвать хотя бы Схема буквопечатающего аппарата Якоби Вверх у— передающий аппарат, в ни зу—принимающий. привилегию на угольный порошковый микрофон, выданную Михаль-скому в 1882 году Работы русских изобретателей в области телефонии шли широким фронтом В 1880 году русский изобретатель П М Голубинкйй закончил создание ноной телефонной трубки ■—электромагнитного многополюсного телефона, первый образец которого он построил еще в 1878 году. Телефоны Голубицкого были намного чувствительнее трубок Белла. Замечательно и то, что Голубицкий впервые в мире объединил гп^редатчик и приемник звуков. Он создал п-рвую микротел:фонную трубку, если пользоваться современной терминологией Двухдиафрагменный Несколько позднее Голубицкий совместно с инженером Е И Гвоз- телефон ю О\оровича девым сконструировал телефонный аппарат, в котором были объединены приборы для передачи разговора, вызывные приборы и источники питания. Значение всех этих изобретений Голубицкого было огромно Только лосле них телефоном стало возможно пользоваться для связи на далекие расстояния. Однако царская Россия предпочла воспользоваться услугами ино-странных компаний Фирма Белла получила монопольное право на постройку н использование телефонных линий в России Но препятствия не сюмили воли русского новатора, и он продолжал свое творчество В 1883 году он добился устройства своей линии на Николаевской железной дороге, не подпавшей под иностранную монополию. В 1885 году Голубицкий выдвинул проект создания такой телефонной сети, питание аппаратов которой осуществлялось бы из одного места. Другими словами, в проекте Голубицкого была заложена идея современной центральной телефонной станции. Выдающееся изобретение в области телефонии сделал также русский изобретатель Ю Охорович. Он разработал и осуществил первую в мирг громкоговорящую передачу по проводам Этого крупнейшего успеха он добился благодаря двум, им самим же сделанным, изобретениям- особо чувствительному микрофону, названному им «термомикро-фона, и особенно мощному громкоговорящему телефону — прообразу современного репродуктора. Телефонная трубка, сконструированная П Гояу-бацким Первые опыты с громкоговорящей передачей Охорович производил в 1880 году. В 1885 году талантливый изобретатель демонстрировал свое изобретение на 3-й электротехнической выставке в Петербурге. Посетители выставки с интересом слушали транслировавшиеся по линии Охоровича музыкальные передачи из Малого театра. Русские электротехники явились пионерами и строительства много-канальной проводной связи. В 1880 году заработала первая в мире линия, по которой одновременно и передавались телеграммы и велся телефонный разговор. Эту линию создал русский изобретатель капитан Г. Г. Игнатьев. Задачу одновременного использования одного провода в разных целях он решил с помощью изобретенных им особых электрических фильтров, представлявших собой комбинацию из конденсаторов и проволочных катушек. В 1881 году линия системы Игнатьева соединила пехотный и сапер* ный лагери около Киева, находившиеся друг от друга на расстоянии 13,5 километра. За границей авторство в создании таких линий связи приписывается некоему Риссельбергу, построившему свою линию значительно позже. Но приоритет Игнатьева неоспорим «Честь первого изобретения системы одновременного телефонирования и телеграфирования, несом-ненно, должна принадлежать капитану Игнатьеву», — говорилось в ра-порте Главному инженерному управлению русской армии Идея Игнатьева получила дальнейшее развитие в трудах Е И Гвоз-дева. В 1887 году изобретатель, разработав целую систему электриче-ских фильтров добился одновременной передачи многих телефонных разговоров по одной телеграфной линии. Ценный вклад в телефонию сделал русский морской офицер Евге-ний Викторович Колбасьев. Еще в 1886 году он начал работать над устройствам телефонной связи на кораблях русского флота Организовав специальную мастерскую, он в течение десяти лет установил на кораблях десятки телефонов. В 1896 году Колбасьев разработал практически пригодную систему телефонной связи для водолазов, успешно испытанную им в Севастополе. Изобретателю пришлось выдержать жестокую борьбу с иностранна ми. Фкрме «Гейслер» удалось с помощью подкупа «высокого начальства» украсть изобретение русского офицера. Но патриот-изобретатель не прекратил работы над своими замечательными телефонами, позволяв-шими держать на кораблях надежную связь и во Ерем я штормов и во время стрельбы. Неутомимый и энергичный изобретатель в конце концов одержал победу: с 1904 года его телефоны были приняты в русском флоте В те же годы ряд крупных изобретений в области телефонии сдела-ли русские изобретатели К А Мосцицкий и СМ* Апостолов В 1887 году К А. Мосцицким был сконструирован «самодействую-щий центральный коммутатор», автоматически соединявший несколько абонентов Хотя этот коммутатор был еще далек от совершенства, он доказы-вал возможность создания автоматических телефонных станций на большее количество абонентов. Работу Мосцицкого с успехом продолжил Апостолов. В 1894 году он изобрел автоматическую телефонную станцию на 10 000 номеров — первую в мире АТС. В России, однако, это изобретение не нашло поддержки. Царские чиновники положили изобретение под сукно. Тем временем английская фирма Строуджер веспользовалась работами Апостолов а и в 1896 году построила автоматическую теле-фонную станцию, ни словом не обмолвившись об истинном авторе при-мененной фирмой системы. Иностранные фирмы и впоследствии делали значительные заимство-вания из конструкции Апостолов а Открытие и исследование фотоэффекта, сделанные Александром Григорьевичем Столетозыч, были для электротехники событием исклю-чительной важности Выше мы уже говорили о том, как Столетов, изу-чая необычайное свойство света порождать электрический ток, положил начало зарождению новых областей электротехники, Открытие Столетова, как мы увидим, имело огромное значение и для электрической связи. Замечательно, что в том же 1888 году другой русский ученый, деятель Казанского университета В А Ульянин, также работал над изучением взаимодействия света и электричества. Но Ульянин изучал это явление в иной форме, чем Столетов. Вначале Ульянин проводил опыты с селеном — веществом, способным под действием света менять свое электрическое сопротивление Включая пластинку из селена в цепь электрической батареи, он замечал, как возрастает сила тока в цепи при освещении селена. В этих опытах селен служил как бы индикатором света. Работа с селеном в дальнейшем привела Ульянина к большому изобретению: покрыв селеновую пластинку тонким, полупрозрачным слоем другого вещества, сделав некий «бутерброд», Ульянин обнаружил, что это устройство под действием света само рождает ток. Устройство Ульянина было прообразом широко известных в наши дни фотоэлементов особого типа—так называемых вентильных. Они замечательны тем, что могут служить индикаторами света без посторонних источникоз тока. Эти приборы вместе со своими «одногодками*, фотоэлементами, широко применяются в современной электротехнике. На основе научного наследия Столетова вырос новый, высший раздел электротехники — техника фотоэлементов, электронных ламп, катодных трубок. Этой могущественнейшей области техники предстояло удесятерить силы другого великого русского изобретения и стать вместе с ним сердцем всей современной связи, 7 мая 1895 года секретарь Русского физико-химического общества в протоколе заседания общества записал «А. С Попов сделал сообщение «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям» Пользуясь высокой чувствительностью металлических порошков к весьма слабым электрическим колебаниям, докладчик построил прибор, предназначенный для показаний быстрых колебаний в атмосферном электричестве Основные опыты изменения сопротивления порошков под влиянием электрических колебаний и описанный прибор был показан докладчиком» Эта бесстрастная протокольная запись навеки вошла в историю развития техники. Она есть не что иное, как «метрическое свидетельство» о появлении на свет одного из величайших изобретений человеческого гения — радио. Показанный А С. Поповым прибор — «грозоотметчик», как он его назвал — уверенным звоном отзывался на электромагнитные сигналы» посылаемые вибратором, который был установлен на противоположной стороне большого университетского зала. Присутствовавшим на заседании посчастливилось увидеть первый в мире радиоприемник. Заканчивая свои доклад, А. С. Попов сказал «Могу выразить надежду, что мой прибор при дальнейшем усовершенствовании его может быть применен к передаче сигналов на расстояние при помощи быстрых электрических колебаний* Доклады и сообщения Попова публиковались печатью всего мира и привлекли к себе самое широкое внимание. А С Попсе ******* ш1шРаЯу С О Макара*» перву, ш мире ^'^Г! С картины лауреата Сюитами премии И С Сорокина Особенно занимало все, что касалось работ Попова, никому еще не известного итальянца Марконя. Он не только читал каждую заметку в газетах, но и изучал чертежи. По его заказам в мастерских готовились какие-то приборы. Вскорэ после того как Попов во втором своем сообщении Русскому фи зико-химическому обществу рассказал о дальнейших скоих работах по усовершен-ствованию своего изобретения и про-демонстрировал собравшимся работу" радиоприемника, соединенного с теле-графным аппаратом, в газетах всего мира появились статьи о великом изобретении радио и его творце Маркой и Итальянец жил в это время в Англии Туда он перебрался, рассчитыгая, что английские капиталисты охотно дадут ему денег для эксплуатации «его» изобретения. Денег ОН действительно Александр Степанович Попов получил много, но когда ученые (1859—1906) многих стран познакомились с «изо- Зретением» Маркопи, они усгановили: Маркони ничего не изобрел, он попросту все бессовестно украл. Построенные Поповым радиостанции вскоре получили практическое применение В первую очередь изобретением Попова заинтересовались русские моряки Русский флот стал колыбелью радио. Летом 1897 года А. С Попов и его сподвижник П. Н. Рыбкин уста-новили свон приборы на кораблях «Европа» и «Африка» для связи г море. Испытывая свои приборы на этих кораблях, Попов сделал выдаю-щееся открытие. Вот как это произошло Однажды радиосвязь между кораблями внезапно прекрашлась, не-смотря на то, что аппаратура была в полной исправности В это время между «Европой» и «Африкой» проходил крейсер «Лейтенант Ильин». огда крейсер миновал корабли, радиосвязь немедленно возобновилась, Попов сразу же нашел объяснение перерыву в радиосвязи причина этого кроется в отражении радиоволн Радиоволны, шедшие от «Европы» к «Африке», встретив на пути стальную громаду «Лей-тенанта Ильина», отразились от него «Африка» оказалась в «радио-ген и». Обнаружив способность радиоволн отражаться и давать «тень», Попов с гениальной прозорливостью указал, что эги явления можно будет впоследствии использовать в практических целях. В своем отчете об опытах по радиосвязи на море ученый прямо писал. «Применение источника электромагнитных волн на маяках, в добавлении к световому и звуковому сигналу, может сделать маяки видимыми в тумане и в бур-ную погоду... Направление маяка может быть приблизительно опреде- 5 Рассказы о русской первенств К?9 Явление отражения радиоволн, открытое Поповым» в наши дни привело к рождению новой могущественной отрасли радиотехники — радиолокации, о которой мы еще будем говорить Буржуазные фальси-фикаторы истории пытаются приписать первенство в открытии принципа, на котором зиждется радиолокация, американцам Тейлору и Юнгу, про-водившим свои опыты а 20-х годах нашего столетия Но документы неопровержимо говорят о- том, что принцип радиолокации был открыт самим взлнким Поповым Попов стремился расширить область применения радиосвязи В 1899 году радиостанции были установлены па острове Гогланд и на берегу во^ле города Котка Они помогли держать связь между ма-териком и местом, гае производились работы по снятию с мели броне-носца «Генерал-адмирал Апраксин» Известны и русский флотоводец Макаров телеграфировал Л С Попову «От имени всех кронштадтских морячоз приветствую Вас с блестящим успехом Вашего изобретения Открытие беспроволочного телеграфного сообщения от Котки до Гогланда па расстоянии 43 верст есть крупнейшая научная победа» Радио быстро завоевывало себе признание В 1904 году в рсском флоте работало уже 75 радиостанций Л С Попову ш удалось дожить до дней полного торжества своего бессмертного изобретения. 13 января 1906 юда он скончался Радио — детище Попова, и никаким фальсификаторам истории» ни итальянскому министру Мерлину, ни маркизу Салари, ни американским радновралям, еще и сейчас пытающимся передать приоритет Попова мошеннику Маркою*, не удастся скрыть историческую прааду Поспе изобретения электронной лампы, сделанного физиками, шед-шими по стопам великого Столетова, началась новая эра в развитии радиотехники Сразу неслыханно возросла дальность радиопередач Мало того, вместо схого треска точек и тире й наушниках радиоприемников с появлением ламповых генераторов зазвучали человеческий голос» музыка. пение Совершенствование фоюэлемента способствовало появлению новых средств связи — фототелеграфни и телевидения И в этих областях решающее слово принадлежит русским. В 1909 году русский инженер Б Л Розинг конструирует первый катодный телевизор—родоначальник современной телевизионной аппаратуры Розинг с помощью остроумной системы вращающихся зеркал заставил фотоэлемент рассматривать последовательно все участки изображения В цепи фотоэлемента возник пульсирующий ток. Импульсы тока были тем больше, чем светлее были соответствующие участки изображения Многократно усиленный электродными лампами, ток мчался к приемным устройствам Там он начинал управлять пучком электронов, бегающим по экрану катодной трубки. В полной согласованности с величиной импульсов тока пучок становился то интенсивнее, то слабее. Молниеносно обегающее экран светящееся пятнышко» рождаемое ударами электронов о специальный состав, покрывавший экран, становилось то ярче, то слабее Чередование темных и светлых пятен на экране приемника строго соответствовало последовательности темеых и светлых мест передавае-мого изображения. Электронный луч вырисовывал на экране копию изо-бражения. Принцип, положенный Розингом в основу телевидения, применяется н поныне. В советское время необычайно развились и электрическая связь по приводам, и радио, и телемеханика, родилась новая автоматика Советский ученый П. А. Баев является творцом теории расчета промежуточных телефонных усилителей Крупнейшие усовершенствова-ния внес в телеграфно-телефонную связь П К Окульшин, удостоенный за свои труды звания лауреата Сталинской премии. Советские конструкторы, лауреаты Сталинской премии А Д Игна-тьев, Л П. Гурин и Г. П. Козлов создали непревзойденный по скорости и мощности буквопечатающий телеграфный аппарат. Линии проводной связи протянулись в самыг отдаленные уголки нашей необъятной страны Открытия и изобретения советских ученых помогли создать аппара-туру для установления связи между Москвой и Дальним Востоком Это самая длинная в мире линия проводной связи Наши связисты научились передавать одновременно по одчому и тому же проводу десятки телеграмм и телеграфных разговоров. Между многими городами Советского Союза установлена фототелеграфическ«'я связь. Необычайного расцвета достигло радио, с первых дней советской власти пользующееся исключительным вниманием партии и правитель-ства В нашей стране работают самые мощные радиовещательные станции, Новые, совершенные типы фотоэлементов и катодных трубок созда- Приемная трубка телевизора ли советские конструкторы С помощью этих приборов в нашей стране Розинга осуществлено высококачественное телевидение. Важнейшими зтшйЬШ в становлении высококачественного катодного телевидения явились изобретения советских ученых С И Катаева, создавшего в 1931 году первую передающую телевизионную катодную трубку с мозаичным экранам {изобретение которой американцы стараются приписать себе), и Л А Кубецкого, построившею фотоэлемент необычайно высокой чувствительности — так называемую трубкх КуСсв кого На иичт )кчо малый свет эта трубка способна отбываться сильными электрическими импульсами Каждый электрон выбитый из к а года трубки, соударяясь с рядом дополнительных электродов, выбивает из нчх новые ысптро^ы, и, таким образом г, о го к .электронов лавинообразно растет Радиотехника наших дней не исчерпывается радиосвязью к радио-вещанием Ее методы и приборы используются мне гимн отраслями тех ники На наших заводах существуют автоматические линии станков — длинные шеренги автоматов, полностью обрабатывающих деталь, пере-двигающуюся вдоль линии На электростанциях дежурные авточаты стс-дят за эпектрочозяиством: контролируют величину напряжения и силы тока производят необходимые отключения и т. д Широко применяется у нас и управление на расстоянии Телемеханически из одного пункта осуществляется, например» управление механизмами канала имени Москвы, сю мощными и а соси ы ми станциями Единому управлению подчинены также и 1идро-лектро станции канала, что сделало их работу четкой и согласованной Глазами и мои ом этих автоматических механических устройств являются электронные приборы В радиотехнике в наши дни возникла новая, замечатольчая об-ласть— радиолокация Создание мощных коротковолновых передатчиков и антенн, дающих остройаправленный радиолуч, и повышение чувствительности приемни-ков позволили использовать явление отражения радиоволн, открытое Поповым, дт нового усиления чувств человека Первые радиолокаторы были созданы в Советском Союзе задолго до того, как они появились в Англии, Америке и Германии. Передатчик радиолокатора подобен прожектору Его параболиче- стчие зеркала или иные направляющие устройства концентрируют выра-батываемые ультракороткие радиоволны в мощный направленный пучок Встретив скрытый тьмой, туманом, облаками самолет, корабль, айсберг, этот п\чок, словно струя воды, разбрызгивается во все сто ропы 4кть этих «брыз!» — радиоэхо — возвращается к радиолокатор) Приемник лови г это радиоэхо, и на экране радиолокатора появл 5» стоя световой сигнал, позволяющий узнать, где, в каком направлении и т каком расстоянии находится прет рада, встреченная радиоволнами В радиолокации, в ^тоад замечательном достижении современной радиотехники, тоже сверкает русский гений. В историю металлургии русские люди вписали множество ярких страниц. Первое их знакомство с металл-ом произошло еще в глубокой древности. Можно назвать десятки мест на юге, на, севере, на востоке нашей родины, где археологи, исследуя древнейшие стоянки и городища, находили и находят бронзовое и железное оружие, металлическую утварь, украшения На Урале, в Якутии, э Заонежье, в центре евро-пейской части СССР сохранились следы древних рдников, обнаружены простейшие литейные приспособления, а также шлаки — отходы плавки металла, выброшенные древними металлургами из своих печей. Ученые оценивают давность этих находок в две-три тысячи лет . Можно указать целые районы на северо-западе нашей родины: Карелию, Каргополье, У сложи у Железнопольскую, где раскопки об-наруживают остатки железоделательных промыслов, существовавших здесь еще в начале нашего тысячелетия Здесь, под толстым слоем земли, исследователи разыскивают посе-ления, где почти при каждом жилье были устроены однз-две домни-цы — печи для выплавки железа Эти печи, далекие предки современных домен, были невелики по размерам и устроены ючень просто Домницы представляли собой ка-менные конические сооружения — широкие вверху, сужающиеся книзу Сверху в печь загружались вперемежку руда и древесный уголь: слой угля, слой руды. Снизу екгозь небольшое отверстие сам собой, как в жаровую трубу самовара, в печь поступал воздух Так самым при- Разрез сыродутного горна Домница — прообраз домны митивным способам осуществлялось «воздушное дутье» в первых ме-таллургических печах. Позднее металлурги стали нагнетать воздух в печь с помощью ручных мехов, похожих на те, что встречались еще сравнительно недавно в старых кузницах. Угли, раздуваемые мехами, жар давали неболь' шой Руда даже не расплавлялась, и «восстановленное», освобожденное от кислорода железо извлекалось из домницы мягким, тестообразным куском — «крицей*. Так называли его за сходство с комом икры. (Крица — увеличительное от слова икра ) Ком железа, выплавленный в домнице, имел неправильную форму и крупнозернистую поверхность. В крице чистый металл был перемешан со шлаками — сплавами землистых примесей руды Крица была насыщена ими, как губка водой, Чтобы освободить железо от шлаков, двевние металлурги били раскаленную крицу ручными молотами, «выжимали» эту железную губку После долгого проковывания получался ком чистого мягкого железа. Его рубнли на куски и отправляли в кузницы. На этом металлургический процесс кончался Конечно, он был еще очень примитивен. Так же действовали в те времена не только в нашей стране, ыо и во всех странах, где производили металл. А было их очень немного — Бавария, Англия, Швеция... По количеству выплавляемого металла Русь занимала среди них одно из первых мест Особенно славились своим железом северные Нов-городские земли. Целая область там с тех пор так и называется «Устюжна Железнопольская» Искусство добывать и обрабатывать МСТРЛЛ приняло здесь большой размах. Добыча металла в этих краях была таким же народным промыслом, как рыболовство и охота. В героические годы битв с татарскими поработителями металлурги наших северных земель сумели наладить подлинно массовое про* извоцство превосходного по качеству оружия. Защитники родины получали из этих районов тысячи мечей, копий, стрел Одна только Устюжна Железнопольская ковала в год сотни ты-сяч «подметных рогулек», или, как по-другому называли их наши предки, «чеснока» (колючих железных шипов), которыми засыпались речные броды для того» чтобы ими не могла воспользоваться татарская конница Позднее, в конце XIV — начале XV века, когда появился порох, особенно ярка мастерстго русских металлургов проявилось в произ-водстве огнестрельного оружия Русские литейщики одними из первых в мире начали отливать медные пушки, которые появились у нас вскоре после изобретения по-роха Далеко разнеслась слава и о железнотюльских «волконейках» — пи-щалях, сваривавшихся из железных полос. О выдающемся мастерстве русских литейщиков свидетельствуют современные им документы. Посол германского императора Максими-лиана— Бухау, приезжавший в Москву в 1576 году, сообщал своему монарху, что «на Руси отливают столь большие чугунные пушки, чго воин в полном вооружении, стоявший на дне нх, не мог достать рукой до их края». Германскому дипломату вторит автор книжки «Описание посольства Клейна». «У каждой роты, — пишет он, — было полевое орудие, очень шаккуратно отлитое и искусно выработанное или умело выкованное из железа при помощи молота» Наконец» об искусстве русских литейщиков красноречиво говорят их творения» сохранившиеся до наших дней «Царь-пушка»! Кто не слыхал об этом изумительном произведении русского литейщика Андрея Чехова Без малого четыре века стоит в Московском Кремле исполинское орудие весом около 2 500 пудов (или около 40 тонн), украшенное причудливыми барельефами, и до сих гор поражает своими размерами и мастерством выполнения. «'Царь-пушка* — памятник высокой конструкторской и технологической культуры русских техников, трудившихся в годы далекого прошлого Вооружение армии превосходной и многочисленной артиллерией требовало много металла. В металлических изделиях все больше нужда-лось и все хозяйство Руси. Особенно большой спрос на металл предъ-являли строители Железа, выплавлявшегося примитивными, малопроизводительными домницами, нехватало. На смену им пришли более совершённые и мощ-ные иечи-домны. С появлением домен изменился и металлургический процесс В глав-ных чертах устройство домны не отличалось от домницы Домна так же загружалась сверху, так же снизу поступало в нее дутье, но она была значительно крупнее, выше своей предшественницы. Это-то и сказалось на ходе плавки. В домну помещалось больше угля и железа. Соприкос-новение их стало продолжаться дольше. Уголь, вернее углерод, успевал не только полиостью восстановить всю руду, I э и насытить собою полу-чившееся железо. Железо, опускаясь в печи и насыщаясь все больше и больше углеродом, превращалось сперва в сталь, затем в чугун Чугун плавится при меньшей температуре, чем железо, а в домне к тому же жар был намного сильнее, чем в домнице. Поэтому конечным продуктом плавки был жидкий чугун, который металлурги выпускали из печи в конце плавки Такое изменение позволило сделать работу печи непрерывной* загружать ее по мере надобности и периодически выпускать из нее шлак и чугун* Чугун не был только что появившимся незнакомцем. С ним метал-лурги встречались и при получении кричного железа, когда по каким-нибудь причинам в печь поступало много воздуха Вначале его принимали за шлак и выбрасывали Петом стали пускать з ход — делать из него отливкч. С появлением домен чугун стал единственным продуктом, получав-шимся из руды Это способствовало развитию литейного дела. По сосед-ству с домнами устраивались литейные дворы, где делались крупные отливки. Но вместе с тем появились затруднения в тех случаях, когда надо было получать ковкий металл — железо и сталь Кузнецам прихо-дилось подолгу греть чугун в горнах, сильно обдувая его воздухом, чтобы «выжечь» часть углерода и этим сделать металл мягче, пла-стичнее. Однако затруднения эти отступали на второе место при сравнении с главной выгодой, которую принесли с собой домны, — высокой произ-водительностью. Секрет ее скрывался не только в непрерывности рабо- ты н большой емкости печей, но главным образом в усовершенствовании дутья. Именно усиление воз-душного дутья позволило" создать высокую печь Нельзя было значительно увеличить толщину слоев угля и руды, засыпаемых в печь, пока мехи приводились в действие силами человека, как это было в домни-цах. Ручные мехи не могли прогнать воздух сквозь 3—4-метровыи слой сырья. Воздуходувное устройство старинной домны привода юсь в действие водяным колесом Эта трудность была преодолена, когда металлурги призвали себе на помощь силу ЕОДЫ, когда возду-ходувные мехи стали приводиться в ход мельничными колесами. Замечательное искусство русских «водяных людей», строителен гидравлических силовых устано-вок, и мастеров, создагших мощные мехи, помогло возвести в начале XVII века на берегах реки Тулицы высочайшие в мире домны» Через несколько лет после возникновения металлургического завода в Туле, неподалеку, в Порэтове, был построен другой такой же завод. Затем по соседству появились Каширские чугунолитейные заводы. Так в районе Тулы в короткий срок вырос большой горнозаводский центр, оснащенный превосходной техникой. Это было крупным успехом русской металлургии. За ним вскоре последовали и другие успехи, имевшие уже мировое значение. В трудах исследователей русской металлургии приводятся очень интересные цифры, показывающие рост выплавки металла в нашей стра-не в XVIII веке, 150 тысяч пудов чугуна выплавили русские домны в на-чало этого века и около 10 миллионов пудов—в конце. Иначе говоря, за сто лет производство черного металла увеличилось более чем в 66 раз! Такой бурный рост металлургической промышлен-ности позволил России обогнать все страны и занять первое место в мире по производству металла. Необычайно быстро завоевала русская металлургия это первенство, Уже к 1724 году Россия оставила позади по производству металла не только Францию, Германию и США, но и Англию, до того обладавшую наиболее мощной горнозаводской промышленностью. Панорама Поротовскосо мстаыургинес^ого завода XVIII век Начало мощному развитию русской металлургии положил Петр I. Великий преобразователь государства, создатель первоклассной ар-мии и флота, он понимал, что основой всей государственной и военной мощи России может стать только сильно развитая промышленность и в первую очередь металлургическая И потому не один из петровских указов говорил о том, что «рос-сийское государство перед многими иными землями преизобилует и по-требными металлами и минералам благословенно есть» и требовал «прилежного устроения рудокопных заводов». В результате деятельности Петра в России возникли новые метал-лургические центры — Воронежский, Вяземский и другие, и необычайно развился Урал, где еще при жизни Петра выросло 16 заводов Всего же за XVIII век на Урале было построено 123 завода черной металлургии и 53 медеплавильных. Сказочный по тому времени рост русской металлодобывающей про-мышленности уже в первые годы XVIII века принес блестящие резуль-таты. Несомненно, чао в числе других поч^ин, принесших России победу над Швецией — сглытейшим агрессором, страной, обладавшей развитой индустрией, ■—были и успехи отечественной металлургии Могучий поток металла из русских домен удовлетворил потребности не только нашей страны, ее армии, флота и хозяйства Россия сталл главным поставщиком металла на мировом рынке Любому иному железу предпочитали русское, уральское. Огме1еннге клеймом «Старый соболь* уральское железо не имело соперников Будучи не в силах конкурировать с русскими металлургами, иностранные промышленники нередко подделывали уральское клеймо, чтобы обеспечить сбыт своему железу. Отличное качество уральского металла объяснялось прежде всего тем, что уральцы выплавляли его из превосходной руды — магнитного железняка. Правда, залежи магнитного железняка были и в других странах: Норвегии, Швеции, США Но там не умели извлекать металл из этой бо-гатой и не содержащей вредных примесей, но очень неподатливой руды. Секретом плавки магнитного железняка первыми, задолго до ино-странцев, овладели русские металлурги. Их особое мастерстго было второй причиной прекрасных качеств уральского железа. К тому же уральцы умели выжигать очень чистый уголь, не засорявший металл примесями С законной гордостью писал современник об открытии его соотечественниками способа плавить магнитный железняк. «И то дело будет такое диво, что во всей вселенной не бывало.., чтобы из матнита железо плавить.,,» И загрЕница действительно вынуждена была дивиться Из Голлан-дии, куда послали на пробу первые образцы железа, добытого из маг-нитного железняка, -сообщили: «лучше и быть невозможно», Русский металл всюду был желанным товаром Особенно мною по-купала его Англия, которая испытывала настоящий металлический го-лод. Ее металлургия из-за безудержной вырубки лесов лишилась топлива и приходила в упадок, А все развивающаяся промышленность нуждалась в металле для строительств! прядильных машин, ткацких станков, позднее—паровых машин. Этот голод утолила Россия. В 1716 году Знаменитое клеймо «Старый соболь*, ко-то рым метилось уральское железо Англия купила перзуго партию русского металла — 2 200 пудов, а в 1732 году — уже более 200 000 пуд°в Вз второй половине XVIII века три пя-тых ввозимого в Англию металла шло 1ч России В ссоем труде «Русская техника» известный советский исследователь, лауреат Сталинской премии профессор В В Данилевский, рассказывая об этих успехах рус-ской металлургии, так оценивает их значение. « Событие всемирно-историческое значения—промышленная революция XVIII в в Англии — основано в значительной мере на исполь^о ваши труда русских людей, добывавших руду, выплавлявших чугун и ковавших на Урале звонкое железо, отправляемое в Англию. Овеществленный труд русских горняков и металл) ргов XVIII в лег в основание созданной впервые в истории крупной машинной индустрии» € Царь-колокол» — гордость русских литейщиков Петр I явился не только организатором строительства новых металлургических заводов, но совместно со своими соратниками — Василием Никитичем Татищевым и другими —положил начало русской горноза-водской школ.г — одной из первых в Европе В 1720—!?22 годах Татищев, будучи на Урале, основал школы для обучения горному делу В своем наказе о школах он писал, что ученик должен «не только присматриваться, но и руками по возможности при-меняться и об искусстве ремесла — в чем оно состоит — внятно уведо-мьться и рассуждать...». В результате хорошей постановки обучения русские горнозаводские школы на протяжении XVIII века, по свидетельству многих историков, славились своими выучениками, как «самыми дельными в то время людьми для горной службы» И они действительно заслужили эту славу! Воспитанником Екате-ринбургской «арифметической» школы был Козьма Дмитриевич Фро-лов—один из крупнейших знатоков горного дела в России, изобретатель золотопромывочных машин, творец величайшей в XVIII веке гидросиловой установки Воспитанником той же Екатеринбургской школы был Иван Иванович Ползунов, обессмертивший евсе имя как изобретатель первого универсального парового двигателя Воспитанниками этих школ, наконец, были сотни безвестных простых русских людей — новаторов, обогащавших отечественную технику немалым числом открытий, изобретений, усовершенствований. Плечом к плечу с людьми, получившими специальное образование, трудились и простые рабочие-металлурги, сумевшие силой своего таланта превзойти вершины мировой техники того времени. Таковы, например, отец и сын Маторины, сставившие по себе славную память как литейщики знаменитого «Цэрь-колокола». История создания этого металлического гиганта очень поучительна. Словно своеобразную эстафету через многие десятилетия про несли русские техники идею сЦарь-колокола» — идею рекордной отливки. В шераый раз «Царь-колокол» был отлит при Борисе Годунове. Вес его тогда составлял более 2 100 пудов Во время пожара в Кремле колокол разбился. Царь Алексей Михайлович, чтобы отлить новый, еще больший, восьмитысячен уд овый колокол, вызвал мастеров из Австрии Они попросили у него пять лет сроку, Василий Никитич Татищев (1686—1750) так как, заявили они, труды эти «весьма велики и бессчетны». Тогда к царю явил-ся русский мастер, имя которого, к со-жалению, не сохранилось, и взялся вы-полнить работу за год. Он сдержал свое слово, действительно отлив колокол ве-сом в 8 000 пудов' Отливок тачсго размера не знала техника. В 1701 году при пожаре в Кремле «Царь колокол» снова разбился. Правительство, решившее создать новый «Царь-колокол», обратилось г 1731 году к знаменитому европейском механику Жермену, предлагая ему взять.на себя труд по отливке. Прославленный мастер, однако, отказался, сочтя такое предложение за шутк. Тогда за отливку взялись русские люди — отец и сын Иван Федорович и Михаил Иганович Матори-ны — и выполнили то» что зарубежным специалистам казалось немыслимым. Мало того, Жермеяу предлагали сделать •отливку весом в девять тысяч пудов. Маторины добавили нового металла к обломкам разбитого колокола и создали колосс, весивший 12 327 пудов, то-есть без малого 200 тонн Это был рекорд, во много крат превосходивший все самые выдающиеся достижения зарубежных литейщиков «Царь-колокол», отлитый Материными, по весу более чем в три раза превосходил колокол, находившийся в древней столице Японии — Киото, и почти а четыре раза китайский — бейпинский, считавшиеся в то время самыми большими В XVIII веке РОССИЯ не только располагала замечательными специа-листами, в совершенстве владевшими секретами получения металла и его обработки, не только славилась самой большой и мощной горнозавод-ской промышленностью, — наша страна шла впереди и по совершенству металлургической техники. Россия славилась крупнейшими в мире до-менными печами Это вынуждена признать"^ западная буржуазная исто-рия техники. Один из виднейших ее представителей немецкий ученый Бек так пи-шет о «сибирских» (то-есть уральских) домнах тех времен. «Сибирские домны — величайшие и лучшие древееноуголь* ные доменные печи, которые были до тех пор построены, и все, также и английские печи, по производительности были далеко ими превзойдены Они были с мощными цилиндрическими воздуходувками с водяным приводом Сибирские домны имели от 35 до 45 футов (от 10,5 до 12,96 м) в высоту, от 12 до 13 футов (от 3,6 до 3,9 м) в поперечнике в распаре, име- Разрез плавильной печи и формы, в которой отливался Царь колокол», Старинный чертеж ризрсзп уральской домны ли шесть цилиндрических воздуходувных мехов и производили в неделю от 2 000 до 3 000 центнеров чугуна, каковая мощность тогда 'не была достижимой даже для величайших английских коксовых домен». К этой красноречивой характеристике следует добавить, что ураль» ские доменные печи были к тому же и самыми экономичными Домны Нижнетагильского и Невьянского заводов, например, тратили на вы* плавку одного пуда чугуна 1'/15—\Щ пуда угля, то-есть в 2—3 раза меньше, чем лучшие европейские доменные печи Горячая любовь к сьэей родине, желание сделать ее сильнее вооду-шевляли русских техников Творческое дерзание, непрерывное искание лучших технических решений, свойственные представителям русской тех-нической мысли, являлись причиной крупных успехов уральских домен-щиков. Главнейшие из новшеств, введенных уральцами для улучшения сво-их домен, были направлены к совершенствованию системы доменного Дутья Вспомним, что появление мощных, приводимых водой воздуходув-ных мехов стало рубежом между детством и отрочеством металлургиче-ской печи. Эти мехи позволили превратить небольшие печи в куда более произ-водительные домны, они изменили ход металлургического процесса, придали ему вид, в котором он, в общем, существует и поныне В течение многих столетий система доменного дутья служила тем главным звеном, ухватившись за которое металлурги не раз вытягивали всю доменную технику на новую высоту. Титульный лист книги Г, Ма- хатина о металлургическом производстве В XVIII столетии в России было сделано два важных у со вершенствования воздуходувного устройства домны Одно из них принадлежит Григорию Махотину, создавшему в 1743 году так называемую двухфурменную систему дутья. Чтобы оценить по достоинству заслгу этого русского изобретателя, проследим историю доменной воздуходувки, Первые мехи, как мы знаем, по конструкции были очень похо-жи на обыкновенные кузнечные такие же два треугольных дере-вянных щита, соединенные шарниром, такая же кожаная «гармош-ка» между этими щитами. РЁГЗница была лишь в размерах Домен-ные мехи были гораздо больше кузнечных Недаром их приводили в действие силой воды. Доменная воздуходувка отличалась от кузнечной еще и числом мехов. Около домны их было, как прави-ло, несколько. Пока одни мехи сжимались и гнали воздух в печь, другие раздувались, набирались сил, чтобы через минуту прийти на смену обессилевшим, выдохшимся. От этого дутье получалось более плавным. С домной мехи соединялись посредством трубок—сопел, как называют их теперь инженеры. Внутрь печи сопла проникали сквозь отверстие в ее стенке—фурму. Фурма у домны была одна, и мехи теснились около нее В таком виде воздуходувки просуществовали очень долгое время—целые столетия. Важным событием в истории воздуходувки явилось рождение деревянных мехов На первых порах деревянные мехи были устрое- ны почти так же, как и их предшественники — кожаные мехи Только делались они целиком из дерева. Кожаная «гармошка» была заменена дощатыми стенками Такими стенками снабжались оба щита меха — и верхний и нижний, так что в целом деревянные мехи были похожи на два клиновидных ящика, плотно входивших друг в друга. Покачивая один ящик вокруг шарнира, можно было вытеснить заключенный внутри мехов воздух Некоторое время спустя появилась другая конструкция деревянных мехов — так называемые ящичные мехи Они действительно состояли из двух прямоугольных ящиков, вставленных один в дргой, открытыми доньями навстречу. Работали эти мехи уже не при покачивания одной половинки, а при просгом вдвижеаии и выдвижении одного из ящиков. Новые мехи обладали серьезными достоинствами. Их можно было сделать очень большими, тогда как размеры кожаных мехов ограничива-лись величиной шкур, из которых готовили «гармошку». Еще важнее было то, что деревянные мехи развивали большее давление, потому что их можно было сжимать с такой силой, при которой кожаные «гармош-ки» полопались бы. Когда по соседству с домной поселились ящичные мехи, огромной печи стало легче «дышать», словно она обрела новые могучие легкие. Домна смогла вырасти. Но поп ре жн ему фурма — это подобие дыхатель-ного горла—у нее оставалась одна. А это мешало печи разрастись еще больше Через одну фурму так же трудно равномерно насытить воздухом огромное чрево домны, как проветрить одной форточкой театральный зал Новые возможности открылись перед домной после того, как появилась изобретенная русским металлургом Григорием Махотиным двухфур-менная система дутья. Домна, образно говоря, получила второе «дыха* тельное горло», сквозь которое она смогла вдыхать дополнительные порции воздуха. Самое важное в этом изобретении было то, что струи дутья поступали теперь в печь с двух сторон, Воздух стал легче проникать во все уголки домны Меньше остава-лось в ней «застойных» областей, где процесс восстаювлення металла шел вяло Процесс плавки металла» — как говорят, ход домны, — не только ускорился, но и стал ровнее Путь, указанный Махотиным, оказался плодотворным За две сотни лет, прошедших со дней Макотина, число фурм, питающих домну воздухом, возросло до восьми, десяти и даже шестнадцати Изобретение Махогина, как мы видим, помогло создать обильное, более равномерное дутье. Но перед металлургами встала уже и другая задача1 было необходимо увеличить давление воздуха, нагнетаемого в доменную печь Это позволило бы строить еще более высокие, еще бо-лее производительные печи. «Легкими» домны все еще служили ящичные мехи, а они в силу не-совеошенства своей конструкции не могли производить дутье такого большого давления, которое нужно для очень высоких доменных печей. Эти мехи, когда-то вдохнувшие в домну силы для нового роста, к сере-дине XVIII века превратились уже в оковы, задерживающие рост печи. Эти оковы разорвал великий русский техник^-Иван Иванович Пол- зунов В 1765 году Пол^уясв изсСрел совершенно но-вый тип гзздуходувки — цилиндрическую ёоздухо дупху Цилиндрическая воздуходувка конца XVIII века Это изобретение он совершил, идя к главной своей цели —созданию парового двигателя, способного вытеснить из промышленности примитивное вододей-ствующее колесо Замыслив постройку могучего заводского двигателя, котором:у была бы по плечу всякая работа, Ползунов должен был решить и немаловажный вопрос о том, какоэ пераоз поручение дать своему детищу, чтобы всем стало сразу ясно его превосходстве- над малосильным мельничным колесом, Это должна была быть тяжелая и важная работа — своеобразное «узкое местом современной ему промышленности, Прекрасный знаюк техники своего времени, Пол^ зунов безешибочно определил: таким «узким местом* является дутье в металлургических печах. Первое важное «применение для паровой машины было найдено. Однако Ползу^нову было ясно, что нельзя просто заменить мельнич-ное колесо паровой машиной, оставив нетронутыми остальные устройства воздуходувной 1становки В таком случае маломощные ящичные мехи «отомстят* за разлуку с мельницей Они набросят оковы и на двигатель, не дадут ему развернуться во всю силу* скроют от глаз людей многие достоинства новой могучей машины. Ползунов решил по соседству с его двигателем должна работать новая воздуходувка И юн конструирует ее Цилиндрическая воздуходувка Ползунова по устройству очень сходна с паровой машиной, только работает она буквально «наоборот». В цилиндре пароаой машины расширяется пар, и он толкает поршень, в воздуходуаке же поршень толкает воздух и сжимает его. Воздуходувка Ползунова способна была производить дутье куда более высокого давления, нежели ящичные мехи. Мощные струи воздуха, нагнетаемые ею, без труда могли пронизать раскаленную толщу руды и угля в самой высокой печи того времени Именно благодаря цилиндрической воздуходувке в конце XVIII века русские люди возвели на Урале аысочайшие в мире домны, о которых впоследствии с таким восхищением писал немецкий ученый Бек Воздуходувки новой конструкции вытеснили ящичные мехи и более ста лет безраздельно господствовали в мегалл^ргии, достигнув к концу прошлого века огромной мощи Ивану Ивановичу Ползунову принадлежит и еще одно важное изо-бретение в области воздуходувных устройств. Он построил оригиналь ный «аккумулятор дутья» — «воздушный ларь», как назвал его сам изо бретатель Это был действительно «ларь» ~ большой деревянный ящик, в ко-торый входили воздухопроводы от всех мехов или цилиндров, обслужи-вавших металлургическую печь, а из него уже шли трубы к фурмам «Ларь& действовал наподобие резинового шара пульверизатора Он принимал в себя отдельные порции воздуха из цилиндров, а направлял в фурмы непрерывную струю Ход печи от эт*ло становился еще более ровным. в главе «Создатели двигателей» НЙУ еще придется рассказывать о замечательной деятель» иости гениального изебретателя Ивана Иванови-ча Пол*унона Сейчас же, оценивая вклад ве-ликого новатора в металлургию, мы должны подчеркнуть, что именно он первым «пресек водяное руководство» в металлургии, сдружил ее с паровой машиной и открыл этим широкие горизонты перед важнейшим из производств., Современна ч советская турбовоздуходувка» Тогда же, в XVIII веке, когда так блестяще проявила себя русская металлургическая техни-ка» было положено начало и научным основам металлургии. Почин здесь принадлежал Михаилу Васильевичу Ломоносову. В 1763 году гениальный ученый и^дал свой труд. «Первые основания металлургии, или рудных дел», написанный еще в 1742 году Это были действительно п-ервые основания научной металлургии. Ко времени выхода в сает этого груда в мировой технической лите-ратуре книги, посвященные металлургий, насчитывались единицами К тому же это были лишь описания отдельных заводов и рудников и пользо-ваться такими описаниями могли только в тех местах, о которых эти книги рассказывали. Металлурги других заводов, имевшие делю с иными рудами, иным топливом, бессильны были что-либо извлечь для себя из подобных изданий. Научного труда, обобщающего практику, дающего общие законы металлургическою производства, до Ломоносове не было А нужда в нем была огромная О ней мы можем судить по тому, как встречен был ломоносовский пруд. Обращает на себя внимание уже то, что издан он был очень большим для того времени тиражом — 1 225 экземпляров. Поражает и спрос на эту книгу Из архивных документов, например» известно, что почти сразу же после выхода в свет «Первых оснований металлургии» только на Колыаано-Воскресенские заводы было отправ-лено 100 экземпляров этой книги, числа по тому времени тоже очень значительное. Профессор В. В. Данилевский, оценивая одно из приложений, кото-рыми Ломоносов сопроводил свой труд, пишет: «Такие труды Ломоно-сова, как «О слоях земных», представляют классический образец того, как надо бороться за развитие производства». Ярким, выразительным языком рассказал Ломоносов о главней-щих моментах добычи металла, научно обобщил богатый опыт, накопленный к ею времени в эгон области, дал множество ценных советов, иии рудныхъ дълъ. Осилены прн Императорской Амдвм^и НаухЬ 170) год* Титучьный лист книга М В Ломоносова С присущей ему прозорливостью Ломоносов высказал здесь целый ряд идей, получивших развитие только в позднейшие времена. Так, начиная свой труд с описания металлов и полуметаллов, «до-бывать которые есть задача металлургии», Ломоносов специально оаа-навливается на «пробирном искусстве», нужном для каждого металлурга, чтобы производить анализы рудного сырья к полупенных металлов Про* стыми, понятными рядовому металлургу словами он говорит о том, как делать такие пробы, рассказывает об основах количественного анализа. Приемы «пробирного искусства», которым учил Ломоносов, долго сохранялись в научном арсенале металлургии. А многие из них живы и сейчас Далее, описывая устройство печей для выплавки «металлов из руд в слиток», автор настойчиво рекомендует проводить опытные, исследовательские плавки «Искусные плавильщики, — пишет он, — сперва сыска н« ную руду разными образцами с разными материями через плавление пробуют, и который способ больше металла подает без излишней траты, тот ц употребляют» Ломоносов пишет также о необходимости обогащения руд Он учит, как надо отделять бедные руды, содержащие мало металла, от богатых. Он предлагает обогащать руды — освобождать их от «пустой», лишенной металла породы: просеивать их или отделять ненужные примеси с помощью воды Требование обогащать руды, чтобы освободить металл от вредных примесей и избежать траты топлива на расплавление пустых пород, впервые прозвучало из уст Ломоносова. Мы знаем, как часто гений Ломоносова и а десятилетия, а то и на столетия вперед освещал пути развития и целых наук и отдельных их отраслей и разделов. Таким же светоносцем предстает перед нами и Ло-моносов-металлург. О том, как далеко видел он, призывгя своих современников-металлургов изучать «пробирное искусство», делать пробы руд «через плавление», осуществлять обогащение руд, мы можем с гордостью убедиться, побывав на современном металлургическом заводе Мы увидим там огромную научную лабораторию, посвященную «про-бирному искусству», где, руководствуясь точнейшими знаниями, трудятся металлурги-исследователи. С помощью хитроумных аппаратов они кропотливо изучают руды и Лаборатория металлурга Рисунок из книги Ломоносова «Первые основанич металлургии, или рудных дел». топлива. Посредством сложных химических приборов про* водят всевозможные анализы металлов. Мы увидим, как, пользуясь указаниями лабораторий, инженеры руководят работой огромных машин, подготавливающих руды к плавке, регулируют загрузку гигантских доменных и мартеновских печей и устанавливают режим их работы* паяем е-шахтах, д. Чертеж разливочной машины, применявшейся на Алтае в восьмидесятых годах КУШ века ГЪбываз па заводах, работающие на бедных рудах, мы увидим большие корпуса обогатительных фабрик, где -ежедневно перерабатываются десятки тысяч тонн сырья. Схема, сделанная Ломоносовым для ния его теории движения газов в пещерах, пламенных печах и г На одних фабриках руды раздробляются, потом очищаются от «пустой» породы промывкой, сушатся, пропускаются мимо магнитов, улавливающих частицы, богатые металлом. Другие фабрики используют иные способы обогащения. Но цель у них одна — послать в плавку РУДУ» требующую для восстановления мало топлива и дающую много хорошего, без вредных примесей, металла. Само собой понятно, что и исследовательские металлургические лаборатории и обогатительные фабрики наших дней смогли вырасти лишь на основе новейших научных данных, что их рождению предшествовали десятилетия упорнейшей работы многих ученых. Но первым вложил в это дело свой труд Михаил Васильевич Ломоносов. Следует особо остановиться на приложении, названном «О вольном движении воздуха, в рудниках примеченном, из первого тома новых комментариев*, которым Ломоносов сопроводил свою книгу. Посвятив начало этюго приложения исследованию естественного про-ветривания шахт, Ломоносов создал точную, изложенную «математическим порядком» теорию движения воздушных потоков в шахтах. Блестяще найдя решение этой частной проблемы, Ломоносов делает гениальное обобщение и применяет свою теорию к изучению движения нагретых газов в пещерах и пламенных печах Значение этой теории Ломоносова не исчерпано и поныне Она излагается в учебниках и энциклопедиях как «гидравлическая теория движения пламени и легких газов и помогает инженерам в расчетах домен, мартеновских и нагревательных печей. Книга Ломоносова «Первые основания металлургии, или рудных дел» на протяжении более полусголетия верой и правдой служила русским металлургам как прекрасное руководство. Большую помощь оказал великий Ломоносов своим соотечественникам, овладевавшим рудными богатствами Урала, Сибири, Алтая, Украины... Однако нашлись люди, пытавшиеся отнять у Ломоносова славу ос-новоположника научной металлургии, зачеркнуть его заслуги в этой об-ласти Сделано это было уже после смерти Ломоносова. В 1776 году в «Санкт-Петербургских ведомостях» появилась статейка, утверждавшая, что «Первые основания металлургии» будто бы не оригинальный труд русского ученого, а всего лишь перевод немецкой книжки» Не представляло труда опровергнуть это клеветническое измышление. «Оригинал*, о котором сообщала газета, описывал всего-навсего работу одного из заводов Германии, на котором автор этой книжки был управляющим. К тому же это сочинение и по размерам было куда меньше фундаментального труда Ломоносова. Однако в «Санкт-Петербургских ведомостях» опровержения не по- ТО Рлсскааы о русском первенстве Здание Горного института в Ленинграде — одного из старейших технических учебных заведений мира следовало И долго еще недруги Ломоносова и всей русской науки пы-тались козырять сочиненной ими клеветой, В 1774 году, спустя одиннадцать лет после выхода в свет труда Ломоносова, в истории русской металлургии произошло ещр одно круп-ное событие в Петербурге состоялось торжественное открытие Горного института, первого гражданского высшего технического учебного заведения России. Характерно, что в деле подготовки горных инженеров Россия ока* залась впереди многих европейских стран. Во Франции, например, по-добное высшее учебное заведение было основано двадцатью годами поз-же А в Англии и США институты горных инженеров были организованы лишь в XIX веке. Горный институт, из стен которого выходили прекрасные специали-сты, немало способствовал расцвету отечественной металлургии. Не от-ставали от ученых-специалистов и передовые металлурги-практики, обо-1атившие нашу горнозаводскую промышленность конца XVIII — начала XIX столетия большим числам изобретений. Так в эти годы русскими техниками был» построены первые в мире механизмы для розлива меди и свинца. Они применялись на Сузунском, Барнаульском и других русских заводах. До нас дошел и чертеж одной из этих машин, который в 1798 году «с построенного сочинял унтер-шихтчейстер Андрей Бессонов*. Ныне механизированный рюзлиа черных и цветных металлов приме-няется на сотнях заводов. У домен, у медеплавильных печей стоят меха-низмы, приходящие на помощь металлургам в самый ответственный мо-мент— в момент выпуска из печи готового металла. Как только откроется летка печи и из нее вырвется ослепительная струя, разливочный механизм вступает в действие. Он принимает под-вижную горячую жидкость в лоток и направляет ее в изложницы — формы, в которых металл застывает. По-разному устроены эти механиз-мы Если печь маленькая и формы, способные принять всю плавку, уме-щаются перед леткой, разливочный механизм снабжают вращающимся лотком, который обходит по очереди изложницы и наполняет их. У больших же печей устанавливают механизмы с подвижными наложницами. Сцепленные наподобие тракторной гусеницы, они вереницей проходят мимо лотка, наполняются мс1аллоч, сбрасывают застывшие аушдн п возвращаются за новой порцией Велика заслуга русских техников, ооздавших механизм, освобождающий людей от тяжелого и опасною труда, сберегающий металл от порчи. Но напрасно мы стали бы искать в зарубежной технической литературе указании на псрЕенствд русских в этом важнейшем изобретении Буржуазные историки техники разделили славу между Пирсом, запатсн-ТОВРВШПМ свой механизм для розлива лишь в 1895 году, и Уокером, построившим такую машину еще НР два года позже Также первымч в мире русские металлурги начали строить печи-ва-гранки, плавящие чугун для крупных отливок. Уже в 1794 году на Гусев-ском западе Бдташевл существовала литейная с двумя вагранками Каждая из них давала в день по 60 пуцов жидкого чугуна. Вагранки работали и на СентулШчом заводе В нашей стране родилась и первая литейная с вагранками, не зависящими от домен. Чтобы оценить значение зтого новшества, вернемся немного назад Вспомним, что когда появилась домна, большое развитие получило литейное дело И ото понятно Домны давали много расплавленного чугуна, который нетрудно было разлить по формам, стоящим тут же у печи. Стлитые гаким путем изделия стоили дешево и вполне удовлетворяли ^аклзчиков По когдл быстрыми шагами начало развиваться машиностроение, повысились и требования к качеству литья. Чтсбы строить прочные и хорошие машины, нужны были и прочные детали, А отливки из только чте полученного чугуна,—как его называют, чугуна «первой плавки», — как раз не отличались особой прочностью Чугун первой плавки обычно содержит в себе много примесей, что скверно отражается на качестве отливки. Затруднение, в которое попали и металлурги и машиностроители, устранили русские новаторы Они начали строить вагранки — особые печи для приготовления литейного чугуна Сырьем для нею служил чугун первой плавки Его загружали в печь, плавили, выжигали вредные примеси, добавляли полезные, а затем разливали пю формам В отличие от доменного чугун, полученный в вагранке, называли чугуном «второй плавки*. Чид советской разливочной машины После того как вошло в жизнь изобретение русских металлургов, машиностроители смо1Ли уверенно пользоваться чугунным литьем. Вместе с ростом машиностроения росло и производство чугуна вю-рон плавки, и теперь на каждом заводе, делающем машины, даже самом маленьком, есть свои литейный цех, свои ва1 ранки Но это еще не все. Заслуга русских новаторов, создавших первые вагранки, этим не исчерпывается. Они нашли применение поломанным частям машин, да и самым машинам, когда по тем или иным причинам кончалась их жизнь. Если бы все эти «металлические мертвецы» оставались на заводских дворах или складах, какт.е гигантские клздбиша машин выросли бы за 150—180 лет, в течение которых существует промышленное ма-шиностроение! Какое огромное количество металла погибло бы за эги годы от коррозии! Когда же изобретатели вагранки построили свои печи, выяснилось, что питать их можно не только «свежим» чугуном, по и металлическим ломом Так благодаря замечательному изобретению наших соотечест-венников появилась возможность возрождать к повои жизни использо-ванный металл. Многими замечательными изобретениями и важными нововведения-ми отметили рубеж XVIII и XIX столетий русские металлурги. Огромной мощи достигла русская горнозаводская промышленность Накануне на* ступлепия нового века, в 1798 году, только и* двух наших портов — Петербургского хи Архаш ельского — корабли увезли ча границу более 2 миллионов 700 тысяч пудов металла, добытого трудами рус ских людей. Огромна была и армия тружеников, работавших на русских рудни-ках и заводах. К началу XIX века она насчитывала почти полмиллиона мастеровых и приписных крестьян Это был» крепостные, несвободные люди. На их труде, поте и крови зиждилось имущество русской горно-заводской промышленности. А тем временем в Западной Европе и рань-ше всего в Англии появилась новая, капиталистическая индустрия, осно-ванная на применении мащин, на труде наемных рабочих, приходивших на завод не по прямому принуждению, а ради заработка Капиталистическая индустрия быстро росла и мужала Количество машин на европейских фабриках и заводах увеличивалось день ото дня .. А в России попрежнему основным тружеником был крепостной че-ловек. Изобретения русских людей, часто более важные, чем их европейских современников, отвергались. Зачем было русским заводчи-кам тратить деньги на машины, когда в стране сколько угодно «даровых* рук! Промышленность России стала приходить в упадок, отставать от западноевропейской Особенно сильно отставала горнозаводская, цели-ком основанная на нещадной эксплуатации крепостных. Ленин в своем труде «Развитие капитализма в России* ясно указал на причины этого отставания па примере Урала. Ленин писал: «Но то же самое крепостное право, которое помогло Уралу подняться так высоко в эпоху зачаточного развития европейского капитализма, послужило причиной упадка Урала в эпоху расцвета капи-тализма». Уже в первом десятилетии XIX века металлургическая промышленность России отстала от английской; затем е-е обогнали французская, американская. И все же в этих труднейших условиях, когда самодержавие и крепостники всеми силами стремились сковать деятельные силы нашего народа, русские техники и в их числе металлурги попрежнему продолжали творить, попрежнему оставались пионерами техники. В первые десятилетия XIX века русскими металлургами сделан был большой вклад в совершенствование способов получения и обработки стали. В России, в основном, сталь получали из так называемого «уклада*. Способ этот был очень старый. Родился он вскоре после появления доменных печей. Вспомним, что когда главная масса металла начала добываться в виде хрупкого чугуна, металлупгам пришлось искать пути передела чугуна в 'пластичный ковкий металл. И они быстро нашли такой путь. Куски чугуна стали помещать в горны — небольшие открытые печи. Чугун обкладывали раскаленным углем и обдували воздухом. Чугун плавился и по каплям стекал на дно горна. По пути капли попадали в струи дутья, и кислород воздха выжигал содержащийся в них углерод, кремний и другие примеси, делающие железо хрупким чугуном. Само железо тоже выгорало. Но немного, так как горит оно гораздо хуже, чем, например, углерод. На дне горна скапливался уже мягкий, ковкий металл Его извлекали из печи в виде раскаленного бесформенного кома, называвшегося тэк же, как и жел«зо, добывавшееся на чаре металлургии, крицей Отсюда и название такого способа передела чугуна — кричный Отсюда и горн называли кричным, Крицу били молотами, чтобы спрессовать металл, выжать из него шлаки, а потом рубили на куски. Русские металлурги называли эти куски металла «-укладом*. Это был, в нашем понимании, полуфабрикат, из которого можно было приготовить и сталь и мягкое железо. Уклад занимал между ними промежуточное место. Если его насыщали углеродом, он становился сталью, если, наоборот, выжигали остатки углерода, получалось железо. Получение уклада и выработка из него стали были очень медленным, кропотливым делом. Ведь за одну плавку кричный горн давал лишь ПО — 80 килограммов металла. Неудивительно поэтому, что когда начало развиваться машиностроение и потребность в стали многократно возросла, во всех странах усердно принялись за поиски новых методов передела чугуна в сталь. В 1784 году англичанину Корту удалось изобрести ТЙК называемый пудлинговый способ передела чугуна. Но этот способ, более производи-тельный, чем кричный, давал, однако, не желанную сталь, а мягкое железо. Металлурги не были удовлетворены этим изобретением, в искания продолжалась. Принимали в них участие и русские сталевары, достиг-шие, особенно в области получения высококачественных сталей, больших успехов. В 1813 году на Боткинском заводе крепостной Семен Иванович Ба- даев изобрел способ производства литой стали, получившей по имени своею творца название ябадаевская». Испытания ее показали, что она отличается великолепными механическими качествами и прекрасно сваривается. А когда изобретатель еще усовершенствовал свой способ, оказалось, что его сталь ничуть не хуже английской. «Бадаевская сталь употреблялась для выделки инструментов и монетных штампов, требую-щих от металла особо высоких качеств. Казна получила от этого боль-шую выгоду Деятельностью Бадаева заинтересовалось правительство. Оно выкупило его за 3 000 рублей у крепостника и наградило золотой медалью. Другая судьба, более характерная для тех времен, постигла изобре-тение купца Полюхова, предложившего в 1820 году свой особый способ выделки стали. Несмотря на многочисленные похвальные отзывы, кото-рые получила его сталь» делу Полюхова ходу не дали. Десятки русских сталеваров начала XIX века вырабатывали все но-вые и новые способы производстве стали. И достигали успеха. Вот кра-сноречивая выдержка из одного документа тех времен — сообщения о «способе делания стали на заводах г-на коллежского асессора Иьана Родионовича Баташева», присланного в 1824 году в Департамент горных и соляных дел. С законной гордостью писали русские металлурги: «Все сорта ста-лей, какие до селе известны, с древних времен выделываются на заводах г. Баташева и не только употребляются на свои заводские нужды, но и продаются частным людям и самой казне. Тульский оружейный завод не раз заказывал значительные количества, отдавая здешней стали преимущество перед другими. Самой булат или подражание да-маскинской стали делался на заводах г. Баташева с успехом». Замечательно, что в те годы сталевары баташевских заводов владели секретами выработки «натуральной стали» — стали, выплавлявшейся прямо из руды. Баташевцы возродили гот способ прямого восстановле-ния руд, которым пользовались люди тысячелетия назад, когда метал-лургия делала свои первые шаги. Но это отнюдь не было шагом в про-шлое. Напротив, это была попытка сделать значительный шаг вперед. Ведь тот металлургический процесс, который появился одновременно с созданием домны и который существует и по наши дни, в какой-то мере уже не удовлетворяет современных нам металлургов. Они стремятся сократить путь от руды до стали, отказаться от получения промежу-точного продукта — чугуна» И в этих поисках они обращают свой взор к прямому восстановлению руд. Второе рождение этого способа произойдет, конечно, на новой, выс-шей технической и научной схноае Немала уже сделано нашими отече-ственными металлургами в этом направлении, и, видимо, недалек день, когда заработают первые установки по добыче железа и стали прямо из руды. Теперь, когда мы стоим накануне такой революции в металлургии, нам должна быть ясной заслуга баташевских сталеваров, на свой лад воссоздавших способ прямого восстановления руд, Много и плодотворно работали над совершенствованием производ-ства стали и на Златоустовском заводе. Этому заводу принадлежит не- малая доля той ел алы, которую завоевала в начгле XIX века русская сталь. В свою очередь, Златоустовский завод очень многим обязан Павлу Петровичу Аносову» замечательному инженеру, трудившемуся там многие годы. Воспитанник Горного корпуса, Аносов был крупнейшим металлургом первой половины XIX века Ему принадлежит много оригинальных исследований и печатных работ. Гларное внимание в своих трудах Аносов уделил производству ста-ли Особенно стали для холодного оружия, выработка которой и ь наши дни представляет немалые трудности Ведь к стали, идущей на клинки предъявляются очень строгие и даже противоречивые требования. Она должна быть крепкой, твердой, хорошо держать заточку С другой стороны — она должна быть вязкой и гибкой Идеалом клин-ковой стали, великолепно сочетающей все эги качества, всегда считался булат, который выковывали когда-го кузнецы Древнего Востока. Аносов начал свои работы над клинковой сталью в 1828 году Уже на следующий год он изготовил великолепный клинок, вызвавший вос-торженные отзывы специалистов А еще год спустя сталь Аносова одержала верх над лучшей английской сталью. Сталь русского метал-лурга была тверже и гибче, крепче и вязче Первые успехи окрылили русского инженера, и он поставил перед собой задачу — раскрыть тайну булата, научиться готовить эти чудес-нейшие клинки Казалось, Аносов взялся за дело, непосильное одному человеку. Ведь многими столетгями по крупице накапливали свое мастерство оружейники древней Индии, Персии, Сирии. От отца к сыну, от сына к внуку, из поколения в поколение передавали они свое умение подбирать руды, варить из них сталь, ковать и закаливать узорчатые клинки булата. И никому не выдавали оружейники своих секретов. Мастеру, раскрывшему тайну булата, грозило тягчайшее наказание. В начале нашего тысячелетия искусство выделки булата начало гас-нуть и к концу XVI века, казалось, исчезло совсем. Однако в XVII веке оно не надолго возродилось на Руси, в Москве. Но мастера Оружейной палаты были последними, кто мел готовить булат. Ко времени Аносова лишь в редких коллекциях сохранились драгоценные клинки, покрытые характерным для булата затейливым змеистым узором. Аносов был не первым исследователем, взор которого приковали к себе ЭТИ изумительные изделия И до Аносова и одновременно с ним немало западных ученых посвящали долгие годы разгадке тайны булата. Известно, например, что занимался этим и Фарадей. Но ни одному из предшественников и современников русского инженера не удалось даже приблизиться к цели. Никому из них не удалось создать* даже отдален-ное подобие этой чудесной стали. Единственное, чего смогли достигнуть на Западе, — это имитации простой стали под булат. На клинках из самой посредственной стали вытравливали кислотой узоры разных Сортов булата Русский металлург ие испугался трудностей Он смело принял, как писал он сам, «намерение опытами доискиваться тайны приготовления булатов с тем, чтобы, достигнув наилучшего сочетания твердости и вяз- Нин ъц—\ткр\№ лиф разреза по кпнкк* Видно рас положение вал и- кпн металла Ивер х у—микро шшф мягкого же леяи на кого рам различима от дельные и рна металла тсегш, дать нашему воину, землевладельцу, ремесленнику орудия тп совершеннейшего металла» Аносов напряженно работал несколько лет Ставил многочисленные опыты, исследуя влияние на сталь различных примесей — золоы, платины, марганца, хрома, алюминия, титана Опыты привели его к заключению, что в булате этих примесей нет, что булат —эю соединение очень чистого железа с утлерпдом И Аносов начпнас I новые исследования Он изучает действие на чистый металл утлерода, полученного и:* различных веществ Чере* его руки проходят слоновая кость, рог, сажа, глмзз, различные сорта дерева Он сплавляет графит с чистыми рудами, с чистым железом. И, наконец, состав найден Получена сталь с узорчатой поверхностно Паве? Петрович Аносов (1797—1831) II снова опиты Лгоссч! ищет условия охлаждения слитков, их кшжн, закалки. Наконец, попыли успех В (833 год} Аносов записывает я,.,получен был клинок настоящего булан». Многовековой тайны не стало Блаптая сталь оказалась сложным телом, состоящим из чисто го железа и внедренных в него пластинок кпрбпди железа, — химиче-ского соединения железа с углеродом, служащего как бы скелетом клинка Если подыскивать сравнение в технике пащп\ дней, можно найти довольно подходящее- булат сходен I железобетоном. В железобетоне п едином содружестве живут два 1ела металл, хорошо сопротивляю-щийся растяжению и плохо противостоящий изгибу, волшкающему при сжатии, и беюп, не боящийся сильных сжатий, но не стойкий при растяжении Так же и в булгте— вязкое, но мягкое железо придает материалу гибкость, а исключительно твердые, по хрупкие, как стекло, пластинки карбида железе сообщают ему крепость, способность хорошо принимать за точку. Аносов не успокоился на достигнутом К 1837 юлу ш приготовил ряд великолепных и по механическим качеегшш и по рисунку клинков 1ь булатов разных сортов, Он крошит ими лучшие зубила анппнекои рабош, легко рассекает юпчайшие гаюше платки, подброшенные в воздух, гнет клинки в дугу Со справедливое гордостью сообщал Апоаш о своих клинках «Это оегь без сомнения предел совершенства в упрут ости, которого в стали не встречается» В чем же не менее удивительный, чем сам булат, секрет победы Амосова, сумевшего в сравнительно короткий срок воссоздать искусство, Н*н**ы|'*&* 'пцрш- 1041 года накапливавшееся веками? Секрет заключается в том, что русский металлург действовал как ученый сочявстю о БУ-1ЛТАХЪ Он не стал без разбора, вслепую пробовать всевозможнейшие средства, как это делал спустя полстолетия Эдисон, поставивший несколько тысяч опытов, -ггобы подобрать уголь-ный волосок для лампочки Если бы Аносов избрал эту дорогу, ему нехватило бы жизни Русский металлур1 шел к разгадке тайны булата не ощупью, а вооруженный средствами научного исследования, созданными им самим. Аносов первым из металлургов понял, что строение, структура металла, то-есть вид и размеры «зерен», из которых он состоит, — это своего рода паспорт металла. Между структурой того или иного куска металла, определил он, и его механическими свойствами — твердостью, гибкостью ит.д - существует теснейшая связь Это великое открытие русского металлурга стало впо-следствии краеугольным камнем одной из важнейших точных наук — металлографии, занимающейся изучением связи между строением и свойствами металлов Аносову же принадлежит честь создания тех методов ис-следования структуры металлов, которые и по сей день занимают главное место в арсенале металлографии Титул книги Аносова. Он первым в мире начал производить так называемое мак-роскопическое изучение металла - изучение его структуры не-вооруженным глазом. Для этого он протравливал образцы слабой кислотой, которая, по-разному действуя на участки образца, имеющие неодинаковый химиче-ский состав, как бы «проявляла» скрытую до того картину, делала явственными все особенности структуры металла. Также первым в мире Аносов применил к изучению строения металлов микроскоп. Еще в 1831 году, в пору своих оервых исканий, он, исследуя металл, записал: « -узоры едва приметны в микроскоп». В наши дни в десятках пнетитуюв, сотнях заводских лабораторий исследователи каждый день рассматривают програвленные макрошлифы, склоняются над микроскопами, чтобы раскрыть еще одну тайну металла, помочь созданию металлов будущего. Однако тщетно искали бы мы в западноевропейской технической литературе указания на первенство Аносова в создании этих важнейших методов изучения металлов. В зарубежных изданиях в качестве «отца» металлографии превозносится английский ученый Сорби, впервые применивший микроскоп для исследования металлов лишь в 1854 году —на 23 года позже, чем русский новатор Колыбель металлографии — важного раздела науки о металле, Златоусювекий завод был местом, где развернулось творчество и другого выдающего металлурга XIX века — русского ученого Павла Матвеевича Обухова В 1845 году Обухов окончил с большой золотой медалью Корпус горных инженеров и уехал из Петербурга на Урал — в тогдашний центр русской металлургической промышленности Проработав несколько лет на Серебрян-ском и Кушвинском заводах, молодой инженер переводится в 1851 году на Юговский завод Здесь начинает он свои опыты над изготовлением литой стали Опыты, однако, не удалось довести до конца Помешала техническая отсталость завода Оборудование его, когда-то в XVIII веке бывшее передовым, к дням Обухова, к середине XIX столетия, оставалось почти неизменным Юговский завод не был исключением. Горнозаводская техника всей страны ко времени Обухова уже десятки дет была скована оцепенением, в которое ввергла се политическая и экономическая отсталость самодержавной, крепостнической России, На Урале, как и столетие назад, глав- Павел Матвеевич Обухов ным двигателем было Е^О до действующее (1820—1869) колесо. Даже в 1864 году — век спустя после того, как великий Ползунов повел войну с «водяным руководством*, — там более 710 мощности вырабатывали мельницы. Крымская война 1854—1856 годов показала, как безнадежно отстала крепостническая Россия от капиталистической Европы. Ни героизм русских солдат и матросов, ни таланты таких р\ссккх военачальников, как Нахимов, не спасли самодержавие от поражения Еще во время войны, видя громадные прорехи в снабжении сражавшейся армии оружием, правящая верхушка зашевелилась. Там решили обратить внимание на военную промышленное 1ь Обухова, уже зарекомендовавшего себя как прекрасного специалиста, в 1854 году перевели в центр горнозаводскою округа, на Злато-стовскии завод, где были еще живы славные аносовскне традиции Там Обухов продолжил свои опыты над литой сталью Он поставил перед собой задачу громадной важности— найти рецепт приготовления стали для орудийных стволов. В ту пору армии и флоты всего мира держали на вооружении бронзовую артиллерию И хотя очевидно было превосходство прочных стальных пушек, способных принимать большие пороховые заряды и дальше метать ядра, артиллеристы вынуждены были жд^ть, шока металлурги доищутся подходящих сортов стали. А найти желанные рецепты оказалось делом настолько нелегким, что даже еще во время Крымской пойны, в которой нашли применение паровые суда, электрический 1елсграф н другие новейшие технические средства, с обеих сторон гремели залпы архаических брспиорых орудии, бивших ближе, чем ружья солдат. Правда, эти залпы были лебединой Разрез тигля из книги буяагах* песнью бронзовой артиллерии. Вскоре по окончании войны с лафетов были сброшены красноватые бронзовые стволы и на их место водруже-ны серые тела стальных орудий. Громадная роль в этой технической революции принадлежит Обухо ву. В том огромном деле, за которое он взялся, у него почти не было предшественников Только Аносов в конце своей жизни занимался опытами по отливке стальных п^шек и в 40-х годах создал первый обра-зец стального орудия Зато люден, одновременно с Обуховым стремив-шихся к той же цели, было множество. Во Франции, Англии, Германии, Австрии военнопромышленнйки, подогреваемые мечтами о будущих сказочных барышах, лихорадочно искали способы отливки стальных орудий. Не богатство, не золотой мешок представлялись Обухову венцом на чатого им дела. Стремление дать русскому солдату и матросу надежного боевого дрга и могучего помощника в ратном деле руководило им. Чтобы получить сталь, Обухов плавил чугун вместе с чистой рудой в графитовых горшках— тиглях Примеси чугуна при этом выгорали* вначале кремний, затем марганец, сера, фосфор Последним начинал го-реть углерод Словом, все происходило так же, как и в кричном юрне. Только там примеси горели в кислороде дутья, а при тигельной плавке их сжигал кислород, содержащийся в руде В этом стличии и крылись достоинства примененного Обуховым способа. В кричном горне капли расплавленного чугуна, овеваемые обильным током воздуха, успевали полностью освободиться от своих примесей. На дне кричного горна скапливалось почти чистое железо. В тигле дело об-стояло иначе. Руды в пего можно было засыпать столько, чтобы ее кислорода иехватпло для полного сгорания примесей, определить зара-нее конец «варки» металл.) и получить по желанию сталь с любым содержанием углерода. Разрез тигельной печи Аносова ^Сочинение о Тигельная плавка, известная с давних времен, была незаменима при получении качественной стали. Недаром ею пользовался и Аносов, готовя металл для своих волшебных клинков Однако тигельный способ был дорог — тигли вмещали небольшие порции металла — и широкого распространения для варки обычной «поде лочной» стали он не получил Но Обухов, как мы знаем, и не ставил своей целью вырабатывать обычную сталь Им руководило желание получить металл отличного качества Прошло немногим больше года с начала деятель-ности Обухова на Златоустовском заводе, а результаты его работы уже привлекла к себе внимание специали-стов. В декабре [855 года на завод прибыла даже особая комиссия, чтобы на месте убедиться в успехах ме таллурга. Комиссия устроила сравнительные испытания ру-жейных стволов из литой стали Обухова и стволов гер-манской, крупповской выделки. При усиленном порохо-вом заряде крупповские стволы разрывались на восьмом выстреле, обуховские — на четырнадцатом. Восторженный отзыв комиссии и с ним проект широкой организа-ции сталепушечного дела, предлагаемый Обуховым, были немедленно посланы в Петербург. Там, однако, не торопились, и только в мае 1857 года с обуховским проектом познакомился министр, который решил сначала провести еще одни испытания — в большом масштабе, Торжество обуховской стали над иностранной не ограничивалось победой в испытаниях ружейных стволов. Убедительно говорили о пре-восходстве русского изобретения и другие факты. Обуховская инстру-ментальная сталь запросто рубила английскую, одинаковой закалки Струги из английской стали обделывали 50—80 кож, из обуховской — 2 000—2 500. В 1857 году Обухову была выдана привилегия на изобретенный им способ производства высококачественной стали, и только в 1859 году, когда были отпущены нужные средства, началось изготовление опытной партии стальных пушек. Попав из канцелярий в энергичные руки самого июбретателя, по-ставленного во главе нового производству дело пошло быстрее. В марте 1860 года первые стальные пушки уже были отлиты После пробной стрельбы в Златоусте их отправили в Петербург. Там изобретение Обухова ждал полный триумф Пушки показали себя удивительно прочными и, как говорят артиллеристы, живучими. Струи раскаленных пороховых газов, обычно довольно быстро уродовав-шие канал ствола, от чего орудие теряло точность боя, на этот раз, казалось, бессильны были причинить какой-либо вред металлу. . 500, 1 000, 2 000 выстрелов, а ядра летят так же, как н при первом выстреле. .3 000 выстрелов! Ядра летяг попрежпему точно Такого ошеломляющего результата испытаний никто не ожидал. На стволе одной из этих удивительных обуховских пушек, сделав-шей свыше 4 000 выстрелов, была вычеканена надпись: «Отлита в 1860 году на Князе-Михайловской фабрике из стали Обухова, выдержала более 4 000 выстрелов». Этот красноречивый документ славы русской металлургии был передан на хранение в Артиллерийский музей. В 1862 году эта пушка побывала на Всемирной выставке в Лондоне, где вызвала немало восторженных отзывов и завистливых взглядов виднейших специалистов. Самому Обухову жюри выставки присудило высокий приз. Медлительное царское правительство» убежденное всемирным при-?нанием успехов Обухова и подстегиваемое воспоминаниями о парижской мирной конференции, где пришлось расплачиваться за крымские неудачи, решило, наконец, шире развернуть сгалепушечное производство Были организованы два новых сталепушечных завода — один в Перми, другой в Петербурге. Таким образом, замечательное изобретение Обухова, правда после долгих проволочек, было поставлено на службу стране Изобретение же другого металлурга — златоустовского мастера Василия Степановича Пятова, относящееся к этому же времени и крайне важное для рус- с кого флота, было изменнически передано иностранным капиталистам. В 1859 году Пяюв разработал способ прокатки броневых плит. До этого времени такие плиты изготавливались ковкой паровыми молота* гы, что было л ел ом долгим и хлопотливым Пятовсккй проект появился в горячую пору На всех верфях мира кипела работа — рождался броненосный флот Огромные деныи запла-тил бы каждый заводчик, поставлявший верфям судовую броню, за проект машины, быстро, словно тесто, раскатывающей раскаленные стальные болванки в толстые плиты Пятов был патриотом. Проверив свою идею, построив стан для прокатки толстых листов, он обратился в морское министерство В прошении он писал: «Понимая громадное значение своего изобретения для целого света и убежденный собственным опытом в его возможности» но желая прине-сти особую пользу своему отечеству., прошу допустить меня выполнить свой проект на счет правительства и а одном из казенных заводов; помимо технических преимуществ., представлялись бы миллионные сбережения для нашего государства. Миллионы звонкой монеты могли бы остаться в нашем отечестве». В министерстве но своему отнеслись к замечательному проекту «Авторитетная» комиссия высмеял 1 изобретателя, сославшись на то, что... за границей так плиты не делают. Этим дело не кончилось Комиссия и великий князь, к которому также обратился Пятов, обе-щали «проверить» правильность проекта и «узнать мнение» о нем ино-странных промышленников. Современный стан для прокатки броневых плит Вскоре действительно великий князь посетил Аюлию, где рассказал об изобретении русского мастера тамошнему заводчику Брауну. Браун, мгновенно оценивший огромное значение изобретения, сделанного русским металлургом, легко уверил собеседника, что русскому проекту — грош цена, что все это будто бы и сложно и дорого. А через год в городе Шеффииьде в Англия заработал первый прокатный стан, из-под валов которого выползали толстые стальные плиты. Изобретателем стан;: был... Браун Он имел даже привилегию на это изобретение. После пою как идея прокатки брони была украдена англичанином, морское ми-нистерство за громадные деньги купило у него право использовать на русских заво-дах русское изобретение! Возмущение самого Пятова и других честных людей, знавших историю его изо-бретения, ни к чему, конечно, не привело, Да и могло ли быть иначе в тогдашней России1 Сталепушечный завод в Петербурге, во главе коюрого встал Обухов, был построен по последнему слову тогдашней техники В кузнечном цехе тяжко ухали мощные паровые молоты, в механических — металл резали самые совершенные станки При заводе утроена была и лаборатория, оснащенная новейшими машинами для испытания металлов Прекрасными знатоками своего дел:) были рабочие завода, по большей части опытные златоустовцы, привезенные Обу-ховым с Урала в столицу Дела нового завода, пошедшие вначале хорошо, вскоре, однако, начали раз-лаживаться. Большее чи^ло пушечных стволов разрывалось при первых же проб-ных стрельбах, как будто сделаны они были не из знаменитой обуховской стали, а из самого дрянного металла. Неприятности ■осложнялись тем, что причины этих разрЫЕСВ были совершенно непонятны Нередко из одной партии стали получались и отличные и негодные стволы Значит, дело было не в составе металла. Дмитрий Константинович Чернов (1839—1921) Тщетно исследовал непонятное явление взволнованный Обухов В правительственных кругах тем вре-менем кое-кто уже злорадствовал «Не могут в России делать стальные пушки; пора, пока не поздно, закры вать завод», — таков был смысл шедших там разговоров. Обухов решил уйти от дел. Но прежде он пригласил к себе на завод Дмитрия Константиновича Чернова — молодого ученого, успевшего показать себя сведущим в ме-таллургии человеком. Ему поручил старый металлург поиски причины разрывов стволов. С увлечением принимается 25-летний Чернов за дело Дни и ночи проводит он на заводе, на заводском полигоне. Сравнение металла разорвавшихся стволов с металлом, из которого получились отличные стволы, дает ему путеводную нить Металл осколков имеет крупное зерно, образцы, отрезанные от доброкачественных гтволов, — мелкое зерно. Значит, действительно дело не в химическом составе металла» Причины разрывов скрыты в особенностях его строения, структуры. Молодой исследователь, детально изучая весь пугь металла о г сталеплавильной печи до готового ствола, находит место» где металл подвергается обработке, определяющей его строение. Это кузница. Чер нов проковывает образцы, нагретые до разных температур, и убеждается в одних условиях металл приобретает желанное мелкозернистое строение, в других — крупнозернистое, что делает его менее прочным Двигаясь шаг за шагом, ученый находит наивыгоднейший режим кагрева слитков перед ковкой, наилучшие условия самой ковки. Завод перестал выпускать негодные пушки Больше того, Черноз так глубоко проник в тайны образования структуры металла, что «воз-рождал», делал годными к дальнейшей обработке даже ранее забрако-ванные заготовки Блестяще решил Чернов задачу, поставленную черед ним Обуховым. Это решение оказалось значительно более важным и широким, чем это представлялось вначале, при первых беседах двух металлургов. Целая наука появилась на свет, когда в 1868 году Чернов доложил Русскому техническому обществу о результатах своей двухлетней рабо-ш на Обуховском заводе. Б скором времени этот доклад, скромно названный «Критический обзор статей г г Лаврова и Калакуцкого о стали и стальных орудиях и собственные Д К Чернова исследования по этому предмету», был опубликован в записках общества. Идеи, раскрытые русским ученым в докладе, совершили настоящий переворот в металлургий. Все, что было известно о стали до Чернова, представляло собой собрание множества отдельных практических рецептов и сведений, нако-пленных металлургами за многие века. Здесь рядом с действительно драгоценными, надежными, проверенными долголетним опытом сведе-ниями о стали можно было встретить и ложные, порой полуфантасти-ческие представления о сути явлений, происходящих при получении стали и Ре обработке. И так же, как невозможно пользоваться коллекцией, экспонаты которой ссыпаны кучей вперемешку с посторонними предметами, нельзя было из хаоса отрывочных и случайных знании о стали почерпнуть на-дежного руководства для практики. Металлурги, успешно справлявшие-ся с простыми заказами, нередко заходили в тупик, когда надо было получать металл каких-либо особых качеств и свойств. А в годы Черно-ва запросы потребителей металла становились с каждым днем все разно-стороннее и сложнее в то время бурно росло машиностроение, железно-дорожный и водный транспорт. Микрошлифы одного и того же ку-ска металла после различной обра-ботки Верхний— до ковки Отчет.* ливо видна хаотичность структуры металла Второй а третий —после предварительной ковки Нижний — после окончания ковки Немыслимо было движение вперед всей этой машинной техники без науки о стали. Но, чтобы родилась эта наука, надо было разобраться в накопленных за века знаниях, отбросить неверные представления, упорядочить, привести в систему правильные. Сделать это можно было, только проникнув в самую суть явлений, происходящих в металле при различных способах его обработки. Первую дерзкую попытку вырвать у природы эти важные для человека тайны, как мы знаем, сделал Ано-сов. Он высказал замечательную мысль о связи качества металла с его строением и указал способы изучения ме-таллов. Но большего он сделать не мог Тому мешали слабые возможности тогдашней физики и химии. Ко времени Чернова могущество этих наук неизме-римо возросло. Русский ученый умело применил их в своих исследованиях и раскрыл многие тайны металла. О чем же говорил Чернов в своем докладе? Он утверждал, что сталь при нагре-вании не остается неизменной, а претер-певает при определенных «критических» температурах структурные превращения. Они и влекут за собой изменения свойств стали. Часть диаграммы состояния сплава желево-углерод спраьа — современный вид, слева — участки диаграммы, определенные Черновым. Черновым! были определены такие моменты, когда в стали происходят эти превращения, то-есть найдены «критиче-ские точки», которые в наши дни извест-ны металлургам всего мира как «точки Чернова». Великий металл)рг объяснил значение этих точек _„-„ «Сталь, как бы тнерда она ни бы- ла.—сооощал он в своем докладе,—будучи нагрета ниже точки «а» не примет закалки, как бы быстро ее ни охлаждали, напротив, она ста-новится значительно мягче и легче обрабатывается пилой» Это положе-ние принесло металлургам научное понимание одного из самых важных процессов закалки стали. «Сталь, нагретая ниже точки «Ъ», не изменяет своей струк-туры...—заявил далее Чернов —Как только гемпература стали возвы-силась до точки «Ь», масса стали быстро переходит из зернистого (или. вообще говоря, кристаллического) в аморфное (воскообразное) состоя-ние». Так впервые было объяснено, почему, нагревая сталь до некоторой температуры и затем охлаждая ее, можно придать ей более высокие механические качества, так впервые был раскрыт секрег термической обработки стали. Звание этой критической точки оказалось не менее важным и при ковке стали. Чернов блестяще иллюстрировал свой доклад фактами, рассказав собравшимся, что с тех пор, как на Обуховском заводе при обработке орудийных стволов начали руководствоваться его указаниями о критиче ских превращениях, разрывы стволов совершенно прекратились Открывая металлургии новые перспективы раззития и совершенствования, основоположник науки о металлах закончил свой доклад поооо- ческими словами: г р «Что касается вообще до проводимых мною идей, то я уже получил упреки в том, что слишком смело высказываю свои выводы; но пусть же я покажусь еще смелее и выскажу окончательное заключение из своих наблюдений в следующих словах вопрос о ковке стали при дви-жении его вперед не сойдет с того пути, на который мы его сегодня поставили». На первых порах только русские металлурги сумели почерпнуть в гениальных исследованиях Чернова руководство для практической дея-тельности. Западу же понадобилось 20 лет, чтобы понять всю грандиозность открытия Чернова и его бесценное значение для повседневной заводской практики. Лишь в 1888 году швед Осмонд первым из ученых Европы принялся за изучение критических превращений стали. Величайшая заслуга Чернова состоит еще и в том, что он не огра-ничился изучением одних лишь орудийных сталей, а распространил свое учение о критических превращениях на все многообразие сортов стали. Чернов определил, что у сталей с различным содержанием углерода различны и критические точки. Он проследил все критические изменения, происходящие в железных сплавах, содержащих разное количество углерода, и построил диаграмму состоянии сплавов железо-углерод. Ныне эта важнейшая диаграмма лежит в основе всей техники обработки черных металлов. Ее мы найдем в любом учебнике о металлах и увидим в любой лаборатории, которая хоть немного занимается черными металлами. Но дороюй ценой заплатил великий новатор за свой успех Изучая раскаленные, ярко светящиеся образцы металла, Чернов безнадежно расстроил свое зрение. И тем не менее он не прекратил работы,. Прошло десять лет с тех пор, как был опубликован труд о критиче-ских превращениях стали И снова Чернов докладывает Русскому тех-ническому обществу. «Материалы для изучения бессемерования»,— так названа им работа, имевшая исключительно большое значение и для русской и для мировой металлургии. В 1855 году англичанин Бессемер открыл новый способ передела чугуна в литую сталь. Используя этот способ, сквозь толщу жидкого чугуна, налитого в огромную реторгу — «бессемеровскую грушу», продували сжагый воз-дух. Обилие Еоздуха, точнее кислорода, и высокая температура, при которой проходил процесс, приводили к тому, что выгорание примесей проходило очень быстро Только опытные металлурш могут управлять такой плавкой. Из рук изобретателя этот способ вышел весьма несовершенным, и широко пользоваться им без значительных исправлений было невоз-можно. Главная причина, заставлявшая металлургов вносить поправки в ащлийсиое изобретение, крылась в неприспооэбленчо^ти бессемерования к переделу чугунов с различным составом примесей Давая удовлетворительные результаты при работе с чугуном одного качества, «бессемеровская груша» нечзменно портила металл, если в нее заливали чугун, выплавленный из других руд, а значит, содержащий другой «набор» примесей. В мире нет в точности одинаковых руд По- Розлив стали по изложницам на современном этому одни чугуны богаче фосфором, другие заводе кремнием, третьи марганцем и т. д. Это и принудило металлургов разных стран ■переделывать способ Бессемера на свой лад Так то явилось шведское и американское бессемерова-ние. Сделала СБОЙ вклад и Россия. На Обухов-сном заводе под руководством Чернова был разработан свой, русский способ бессемерования. Об этом и докладывал Чернов. Но, изучая доклад Чернова, можно видеть, Что русский металлург не ограничился тем. что II Рассказы о русском первенстве 1Й1 Структура стального слитка Влд- нм различные группы кристаллов, образовавшиеся в процессе отвердевания цас-плавленного металла В верхней масти едптка пу-стота — цсодоч* ноя пакована приспособил метод Бессемера для русских условий. Он сделал значи-тельно больше Чернов научно разработал сущность процесса, происхо-дящего при бессемеровании, показал, что он распадается на четыре периода, дал признаки начала и конца каждого из них и указал теоре-тически обоснованный режим сталеварения В этом труде русского ученого сталевары всего мира нашли проч-ную основу для успешной практики. С проблемой сталеварения связан И Другой замечательный научный труд Чернова—теория затвердевания, кристаллизации стальных слиткон Рождению этой теории предшествовали тревожные годы. Металлур-1и всех стран были озабочены низким качеством стали, выплавляемой только что распространившимися бессемеровскими и мартеновскими печами Сталь получалась неоднородной, рыхлой, пузырчатой Огромные усадочные раковины н пустоты в толще слитков делали их непригодными для дальнейшей обработки. Еще больше беспокоило сталеваров то обстоятельство, чю с увели-чением веса отливок росли и дефекты в них Напрасными оставались все попытки устранить эти пороки Не по-могали ни перестройки печей, ни другие ухищрения. Казалось, на пути сталеваров встала гама природа металла. Гений Чернова вывел металлургов из тупика, Чернов показал, что причины низкого качества стальных слитков следует искать не в недостатках печей, а в неправильной разливке жид-кой стали, а неправильном режиме ее затвердевания. Он учил, что разливка жидкой стали — не просто механическая операция, а сложный и важный для качества стали металлургический процесс Он перт ым в мире установил, что сталь и металлы вообще имеют кристаллическое строение и что процесс затвердевания металла — это процесс кристаллизации Лишенный возможности непосредственно наблюдать и ичучтгь кристаллизацию расплавленной стали, гениальный ученый прибег к своеобразному моделированию Он тщательно, во всех деталях исследовал процесс кристаллизации различных сопей Схему отвердевания, режим охлаждения, наиденные таким образом, он приложил затем к мегрллу. И практика доказала абсолютную правильность пти, по которому шел русский ученый Предложенный Черновым метод разливки металла до сего дня яв-ляется од нэп из незыблемых основ практической металлургии и служит надежнейшим средством получения метрлла высшего качества. Черпан показал, 1то ?атвердевапие начинается с появления так на зываемых центров кристаллизации, из которых затем выбрасываются оси будущих кристаллов Раньше всего рождаются кристаллы там, где ме-талл соприкасается с очтждающими его стеик&мн изложницы Другими словами, жидкий мгталл покрывается твердой коркой Это замедляет остывание, и кристаллы, образовтвшиеся позднее, имеют большие размеры Но зпто они теснят аруг друга, переплетаются и искривляются. Правда, иногда вверху слитка в пустой полости, образовавшейся из-за со-кращения объема металла, — в усадочной раковине — вырастают 01ром-иые правильном формы кристаллы Чернову, собиравшему коллекцию таких свободно выросших кри- сталлов, посчастливилось чайтр в усадочной раковине 100-тонной 01лив-ки замечательный стальной кристалл, весящий 3,45 килограмма. Изображение этого кристалла, известного под именем «Кристалла Чернова», можно встретить почти в каждой книге, посвященной металлографии. Теория кристаллизации металлов, столь важная для металлургической практики, создана русским ученым. Но этот совершенно бесспорный факт на Западе пытаются оспаривать. Зарубежного ученого Тамма-на, выступившего со своей теорией кристаллизации (полностью схожей с теорией Чернова) через 12 лет,— вот кого считает буржуазная история техники обладателем приоритета в этой области. С исследованиями процессов кристаллизации связано также замеча-тельное инженерное изобретение Чернова Раскрыв тайну рождения кристаллов в слитках, выдающийся ученый немедленно применил свою теорию на практике Стремясь создать наиболее благоприятные условия для правильного расположения осей кристаллизации, он предложил новый способ получения слитков — во вращающихся изложницах. По мысли Чернова центробежные силы отбросят народившиеся в центре ллитка кристаллы к его периферии, откуда и пойдет, принимая, таким образом, более стройный, упорядоченный характер, весь процесс затвердевания металла Научное наследие «отца металлографии» включает в себя еще целый ряд исследований труднейших вопросов металлургии. Чернов плодотворно работал над определением напряжений, возникающих при остывании слитков, при ковке, при расстреле артиллерийских орудий. Последнее исследование —- и поныне гл?снейшип отправной момент для ьсех проектировщиков пушечных стволов, Значение новаторской деятельности Чернова неисчерпаемо» Его глу-бокий ум, исключительная наблюдательность, умение проникнуть в сугь явлений, объединенные и направленные стремлением принести как можно больше пользы родине, дали ему возможность блестяще решить важнейшие проблемы металлургии. Труды Чернова в нашей стране и во всем мире нашли заслуженное признание. «Дар наблюдательности, проникновенность в анализ явлений, широта обобщений — отличительные черты трудов Чернова, черты, изобличаю щ I о в нем ум необыкновенный*, — с восхищением писал о Чернове один из французских исследователей. Эта справедливая похвала русскому гению — только отблеск той неувядающей славы, которой покрыл себя ученыи-подвпжник Чернов, Наука V металле, его свойствах, способах получения его и обработки, сделавшая свои первые шаги с помощью Аносова, была необычайно глубоко и всесторонне развита трудами Чернова. Замена гельный вклад в сокровищницу отечественной металлургии внес Михаил Константинович Курако — человек, которого по праву можно назвать великим доменщиком. Прекрасное знание сложнейшего доменного процесса, редкое умение управлять работой огромных печей, почти чудесная способность «исцелять* домны — характерные черты таланта Курако. Став в 1903 году начальником доменного цеха Краматорского за-вода, Курако начинает и свою замечательную конструкторскую деятельность. Он прославился созданием целого ряда оригинальных узлов доменной печи» Все южные заводы тех времен пользовались едуракинскими» фурмами, желобами, холодильниками. Курако принадлежит честь изобретения колошникового прибора, по-зволившего правильно распределять загружаемые в печь материалы, — РУДУ! топливо, флюсы. Однако за границей автором этого прибора не-справедливо называют американца Маккн. Борясь против засилья иностранцев на южных металлургических заводах, Курако много сил и энергии вложил в создание отечественных высококвалифицированных кадров доменщиков. Дело, начатое Аносовым и Черновым, нашло своего продолжателя в лице гениального ученого-кристаллографа Евграфа Степановича Федо-рова и создателя физико-химического анализа академика Н С. Кур-на ков а. Вся многолетняя творческая жизнь Федорова была посвящена изучению кристаллов. Авгор 398 научных работ, среди которых многие посвящены и геоло'гии, Федоров больше всего уделял внимание геометри-ческой кристаллографии. Геометрическая кристаллография Федорова, наука, основанная им и вышедшая из его рук изумительно стройной и математически совершен-ной, — ключ к познанию структуры кристаллов, структуры, а вместе с тем и свойств вообще всех твердых тел. Родоначальник и другой науки — крнсталлохимического анализа, Федоров своими трудами неизмеримо расширил и углубил каше понимание молекулярного и атомного строения вещества. Его бессмертные открытия имели решающее значение для развития множества специальных наук. Яркий след в истории металлургии оставил и академик Н С Кур-чатов, посвятивший свою плодотворную деятельность изучению влияния химического состава вещества на ею физические свойства. Современные исследователи, инженеры-производственники, инжеие-ры-конструкторы в своей повседневной работе почти на каждом шагу сталкиваются с необходимостью определить важные для них свойства того или иного металла и сплава. На помощь им приходят десятки диаграмм, составленных академи-ком Куркаковым для множества сплавов. Диаграммы Куркакова расска-зывают инженеру о твердости, вязкости, плотности, упругости, электро-проводности и других свойствах сплавов. Богатейшее научное наследие Курнакова и работы его учеников за-воевали русской физико-химической школе мировое признание. Любопытна судьба трудов упомянутого выше западноевропейского ученого Густава Таммана, некогда пытавшегося выступать в этой об-ласти знания Работы Таммана в ходе развития науки одна за другой потеряли свое значение, в то время как идеи Курникова и его школы не только не умерли, но, наоборот, служат источником дальнейшего расцвета науки. Большой вклад в металлургию внес и Д. И. Менделеев. Великий творец периодического закона проявил себя не только могучим теорети-ком, но также и страстным поборником индустриального прогресса. Эти две стороны деятельности Менделеева неразлучно связаны друг с дру-гом. «..Науки, так сказать, дружат с промышленностью, и они совокуп-ными усилиями хлопочут, как могут, об «общенародном благе», — писал об этом сам Менделеев. Примером хлопот великого ученого об «общенародном благе» мо-жет служить замечательный прогноз развития металлургии, который он выдвинул в связи со своим другим не менее великим предначертанием— проблемой подземной газификации углей (Подробнее об этой рабоге Менделеева мы будем говорить в главе «Штурм недр* ) Рисуя грандиознейшие перемены, которые принесет всей промышлен-ности подземная газификация углей, Менделеев пишет, что «можно было бы этим способом сделать много промышленных, особенно металлургических дел». «Н полагаю, — провозглашает он, — что придет со рременем опять пора искать способов прямого получения железа и стали из руд, обходя чугун*. Свет русского гения озарил путь движения двух важнейших отра-слей промышленности — угледобывающей и металлургической. Но ни угледобывающая, ни металлургическая промышленность не смогли в то время отказаться от старых методов работы, тронуться по новой, указанной Менделеевым дороге. Не только технические трудности мешали этому. На пути стояла капиталистическая система производства — система, при которой старое сковывает движение нового. Только советской социалистической промышленности оказалась по плечу и подземная газификация угля и прямое восстановление руд. Советская металлургия, невиданно выросшая за годы сталинских пятилеток, вооружена передовой, новейшей техникой. Наша страна об-ладает самыми большими, самыми совершенными в мире доменными печами, автоматизированными гигантскими мартенами, крупнейшими в мире блюмингами н прокатными станами. Не может тягаться с нами иностранная металлургия и в-производи-телькостй и экономичности. День и ночь на полную мощность работают Советские домны, тогда как в Америке, кичащейся своей техникой, домны большую часть времени простаивают, давая мизерные плавки. Чрезвычайно отстала от нас и металлургия Англии. Высшая производительность английских мартеновских печей, кото-рую англичане пытались представить как «мировой рекорд», на поверку оказалась куда скромнее повседневной производительности наших со-ветских мартенов До настоящих рекордов, принадлежащих нашим сталеварам-стахановцам, англичанам очень далеко. Сове!екая металлургия гордится своими научными силами. Всему миру известны имена советских а кале ми ков-металлургов М. А. Павлова, II. П. Бардина, А. А Байкова, Н. Т. Гудцова, А. А. Бочвара. Советские ученые-патриоты неутомимо развивают науку о металле, обогащают металлургию открытиями мирового значения. Механика — одна из важнейших инженерных наук Она вооружает строителей умением создавать машины и механизмы, возводить мосты, башни и разнообразные здания, рассчитывать силы водяных и газовых потоков, движущих турбины, обтекающих корабли и самолеты. Наука механика является фундаментом любой отрасли техники. Выдающуюся [роль а становлении и развитии этой науки сыграли труды русских людей. Современная техника немыслима без того, что внесли 8 нее русские механики и ученые, создавая ее законы, конструи-руя станки и машины, возводя разнообразные сооружения Возьмем для примера токарный станок. Еще с очень давних пор лю-ди пользовались устройством для обточки различных изделий. Однако долгое время гокарнын станок оставался крайне примитивным. Работать на нем было трудно» а точные детали и вообще нельзя было изготовлять Но в XVIII веке в конструкцию его было внесено такое добавление, которое сразу коренным образом усовершенствовало и преобразило эют станок Мы говорим о супорте. Когда-то токарь работал на станке, держа резец в руках. Су-порт — механический держатель резца — заменил руку токаря. Он дал возможность работать легко, быстро и точно. Созданный некогда кпк часть токарного станка, супорт к нашим дням стал непременной принадлежностью самых различных металлоре-жущих станков — строгальных, долбежных, карусельных, В каждом из Один из токарных станков Нартова, снабженный су по ртом Сугуарт токарного станка них есть могучая стальная рука, крепко держащая главный рабочий орган станка— резец. Кем и когда создан супорт? Любой иностранный учебник по технологии металлов отвечает: «Генри Модели в 1794 году». На все лады воспевают Модели буржуазные историки техники Изобретатель супорта действительно достоин славы. Но монумент Модели — это не памятник изобретателю супорта, а увековечение исто-рической неправды, Истина же говорит своим убедительным языком о другом, подлинном изобретателе супорта . -В ленинградском «Эрмитаже» бережно хранятся несколько юкао-пых станков, Сделаны они еще во времена Петра 1. На одном из них работал сам Петр — большой мастер токарного дела. Другой станок, находящийся в этой коллекции, был закончен после смерти Петра, На медной его станине — надпись- «..Начало произвож-дения к строению махины 1718-го, решена 1729 году. Механик Андрей Нартов*. На этом станке, как и на многих других из стоящих в за те «Эрмитажа», есть супорты —■ механические держатели резца За семь десятков лет до Модели изобрел супорт гениальный русский механик Нартов Но не только супортами славны нартовские станки, «На этих станках,— пишет исследователь истории русской техники профессор Данилевский, — „с геометрической точностью, и притом автоматически, воспроизводились не простые, сравнительно, очертания машинных деталей, а неизмеримо более сложные формы ■■» На станках Нартова изготавливались замысловатые по своим очертаниям изделия — кубки, подсвечники... Воспроизводились на металле и слоновой кости барельефы — копии с медалей, монетные штампы Создав такие автоматически работающие станки, далеко в будущее шагнул Андрей Нартов. Сейчас, когда в первой колонне многочисленной армии машин стоят станки-автоматы, мы с гордостью сознаем, насколько велик был творческий подвиг русского механика. Другое принципиально важное изобретение в области механики было сделано современником Нартова солдатом петровской армии Яковом Багищевым. В знак победы над шведами Петр прибил к стене своей комнаты шпагу поверженного Карла XII. На клинке ее была выгравирована над-пись. «Побежден лучшим оружием». В числе тех, кто способствовал созданию этого лучшего оружия, был и Яков Батищев. Прикомандированный к Тульскому оружейному заводу, Батищев сумел поставить гам производство ружей и пушек на невиданную дотоле высоту. Однако он прославился не только как крупнейший организатор производства, но и еще более как создатель многих новых оригинальных станков Стремясь облегчить труд рабочих и ускорить изготовление оружия, Батищев изобрел целую серию вододействующих машин для сверления стволов, для опиловки ия, для зачистки стволов с поверхности и изнутри. В основу конструкции своих машин Батищев положил замечательный принцип: станки обрабатывали не но одному изделию, а по нескольку сразу. Историограф тульских оружейных заводов писал о станках Батищева «В нижнем эгаже поставил он два сганка для сверления двадцати четырех стволов на каждом. В верхнем было двенадцать пильных станков, а на каждом обтиралось по двенадцати стволов вдруг пилами, в тридцать фунтов каждая, потом восьмью личными пилами чистились поверхности стволов, а четырьмя отделывались грани у казенного кснца: п внутренность чистилась четырьмя смыкальныыи Пшраы* в шр* Баш^Та Ч^°НИШ *™ (шустовальными) пилами». На стан ко Батищева рабочий-отдельщик мог обработать 16 стволов в день —в восемь раз больше, чем при работе вручную. Изобретенные Батищевым машины явились родоначальниками станков, которые именуются на современном техническом языке много-позиционными. В наши дни, когда машиностроительные заводы выпускают в один только день сотни автомобилей, велосипедов и других машин, эти стан-ки, дающие возможность обрабатывать одновременно несколько деталей, стали одним из основных типов станков Батищев, положивший начало созданию подобных станков, только за одно это должен быть причислен к выдающимся деятелям техники. Он намного опередил свое время. В годы, когда он трудился, нигде в мире таких производительных, «многоруких» станков не было. Не было нигде и цилиндроконической передачи, которая появилась уже в позднейших, более совершенных образцах станков Батищева. Не на годы, не на десятилетия даже были задуманы эти великолепные станки. Оружие, сошедшее с батищевских станков, гремело на улицах Бер-лина в 1760 году; его несли суворовские солдаты, штурмовавшие Измаил; оно славно служило и кутузовским солдатам — героям Отече-ственной войны 1812 года, Много замечательных мастеров, новаторов техники трудилось вме-сте с Батищевым на Тульском оружейном заводе: братья Демидовы, оружейник Никифор Пиленко, литейщик Семен Баташев, строитель до-мен и пушечных вертелен, — как называли тогда станки для расточки орудийных стволов, — Степан Трегубое, мастер Марк Сидоров, спроек-тировавший новый оружейный завод в Туле, и согни других прекрасных знатоков оружейного дела. Благодаря трудам этих выдающихся русских техников Тульский ору-жейный завод уже в те времена завоевал себе славу лучшего в Европе. Знаменитый путешественник академик Василий Зуев в известном опи-сании своей поездки из Петербурга в Херсон, опубликованном в 1781 № ду, не случайно начал рассказ о Тульском оружейном заводе такими словами «Вот краткое описание места, которое столько славы и чести делает городу Туле не только в Российском государстве, но и в прочей Европе*. Многое из того, что вошло в арсенал современной техники, родилось здесь, на тульских заводах. И лишь усердием фальсификаторов из Современные предельные калибры, применяв мые машиностроителя ми числа буржуазных историков ли достижения относятся к другим мссгпм и другим временам. Задыхаясь от восторга, расписывают американские историки техника событие, случившееся в конгрессе США в 1798 юду. В зал конгресса, рассказывают они, фабрикант Элин Уитней принес десяток ружей Ружья разобрали Уитней смешал все детали Затем, к удивлению присутствующих, он снова собрал весь десяток ружей, беря для каждого ружья первые попавшиеся детали» в том числе и находившиеся ранее в других ружьях. Каждая часть любого ружья была в точности подобна одноименной части во всех остальных девяти ружьях. Одноименные части были взаимозаменяемыми Создатель системы взаимозаменяемости, без которой немыслимо сейчас машиностроение, действительно достоин лавров Но не Унт не ю и не Америке принадлежит первенство в создании системы взаимозаменяемости. За десятки лет до Уигнея взаимозаменяе-мости в своих изделиях добились тульские оружейники, причем способ, которым они пользовались для достижения своей цели, был гораздо бо лее совершенным и выгодным, чем метод Уитнея Последний добился взаимечаменяемости деталей самым примитивным способом. Кропотливо, вручную его мастера подгоняли детали од-ного вида под размер детали-эталона Восемь ЛЕТ потребовалось завод} Уитнея для изготовления 10 тысяч ружей. Туляки работали по-другому. Детали ИЗГОТОРЛЯЛИСЪ без постоянной оглядки на образец Взаимозаменяемость достигалась тем, что рабочий пользовался набором специальных мерительных инструментов—калиб-ров. Каждый калибр был предназначен для изделия одного определенного размера. Для измерения диаметров отверстий туляки пользовались цилиндрическими калибрами, похожими на пробки; для контроля внешних размеров изделий применялись калибры, напоминающие скобы. Очертания детали, как правило, характеризуется несколькими раз-мерами. Следовательно, для каждой детали рабочий имел набор соответствующих калибров Пользуясь этим набором, он добивался того, что все одноименные детали выходили из его рук строго одинаковыми. О применении калибров в России гозорят уже очень давние документы. Например предписание, составленное в 1715 году по указанию Петра I для людей, запятых приемкой оружия, указывает сНа оружейных тульских и олонецких заводах делать драгунские, брабантскис фузеи и пистолеты калибром против присланных от его Царского Величества медных образцов. .& Другой документ — указ министра графа Шувалова, направленный им в 1761 году Тульскому оружейному заводу, — подтверждает «На каждую оружейную вещь порознь мастерам иметь меры, или по за водскому обыкновению называемые лекалы, за заводским клеймом, или печатано оружейной канцелярии аккуратные, по которым бы каждый с пропорцией всякую вещь при делании приводить мог, без того вещи одна с другою во всем точного равенства не имеют..» Путь, избранный русскими оружейниками, был единственно правиль ным. Машиностроители всего мира и сейчас добиваются взаимозаменяемости деталей, применяя калибры, —действуют по способу, впервые появившемуся на русском зазоде. Неоценимые вклад в машиностроение сделал создатель паровое ма-шины Иван Иванович Ползунов, о котором мы говорили в главе, посвя-щенной русским металлургам (о нем будет рассказано также »с в главе «Русский двигатель*) Строя свою «огнедеиствующую машину» — пер-вый в мире универсальный паровой двигатель, Ползунов ссн'астил ее многими невиданными дотоле механизмами, устройством для автомати-ческого питания котла, цилиндрической воздуход\вкой я т. д. Мы уже говорили и будем говорить подробнее об этих изобретениях, каждого из которых достаточно, чтобы имя его творца навсегда осталось в истории. Сейчас же, оценивая достижения Ползуновл в облает техники создания машин, мы хотим подчеркнуть, чго Ползунов был пер-вым в мире конструктором, создавшим машину целиком металлическую Идею своего универсального парового двигателе ом воплотил в металл— материал прочный, стойкий и надежный. До Ползупова во всех машинах почти все части изготовлялись из дерева Техника обработки металла была в то время невысока Ползунов же металла не боялся Им были созданы превосходные металлообрабатывающие станки, приводимые в действие гидравлическими двигателями Но бесполезно листать страницы буржуазной истории техники. Так же как нет там имени Ползунова — творил первого в мире универсаль-ного парового двигателя, нет там упоминании и о Ползунове — конструкторе замечательных механизмов и банков. Примерно в то же время русскими механиками было сделано изо-бретение, произведшее впоследствии подлинную революцию в технике. В 1770 году из Финляндии в Петербург для постамента памятника Петру I была доставлена огромная скала весом в 1 200 тонн. Эта гро-мадина проделала длиннейшее шесгисотверстное путешествие Подвиг русских людей был описан в газетах Гравюра того времени дает наглядное представление о том, как выглядело устройство, примененное русскими техниками, Скала катилась на 30 бронзовых шарах, которые были уложены между желобами специально отлитых обойм Конструкция эта была первым в мире подшипником качения. В наши дни подшипники качения — шариковые и роликовые, предком которых является конструкция, созданная русскими новаторами,— получили широчайшее распространение. Сводящие трени-е почти к нулю, эти подшипники дали возможность технике вступить в область высоких скоростей. И, глядя на проносящиеся в небе самолеты, [лядя на стремительные автомобили, мотоциклы, танки, быстроходные станки н могучие подъем-ные краны, в которых работают подшипники качения, мы с гордостью вспоминаем, что шарикоподшипник—русское изобретение. Не отставала в нашей стране ст практики и разработка теории ма-шин и механизмов. В 1722 году питомец Петра I — Г Г Скооняков-Писарез выпустил книгу «Наука статическая, или механика» — первый русский труд, посвященный специально механике. В 1738 году вышла в свет книга адъюнкта Петербургской академии наук В. Е. Адодурова «Краткое руководство к познанию простых и сложных машин, сочиненное для употребления российского юношества*. Книга Адодурова была источником знаний для нескольких поколений русских механиков На ней воспитыаался гениальный Кулибин. Ее читал великий новатор техники Ползунов. В этом труде В Е. Адодуров уже выделял машиноведение как особую науку. На западе же машиноведение вплоть до конца XVIII века трактовалось как второстепенный раздел физики. Только с 1794 года, когда была организована Парижская политехническая школа, учение о машинах приобрело там самостоятельность. Русскими учеными и исследователями были решены важные проблемы машиноведения. Часто инженеру-механику приходится рассчитывать механизмы с гибкими звеньями: ременные передачи, блоки, полиспасты, ленточные конвейеры и транспортеры, ленточные тормоза и много подобных кон-струкций. На помощь в таких случаях приходит формула, которая дает возможность по коэфициенту трения определить основные конструктивные элементы механизма с гибкими звеньями. Творец этой знаменитой формулы — петербургский академик Леонард Эйлер. Формула эта, выведенная в 1765 году, — только составное звено обшей теории трения, которой Эйлер занимался в течение многих лет, продолжая работу о трении в машинах и механизмах, начатую русской Академией наук вскоре после ее основания. Первый труд, посвященный трению в машинах и механизмах, вышел в свет в Петербурге в 1727 году, Титульный лист классического груда Эйлера Механика». Прибор Ломоносова для испытания твердости Эйлер необычайно углубил теорию трения и придал ей матема-тически совершенный вид, В своем классическом труде «Механика» он решал вопросы механики методом математического анализа. От этой книги идут истоки дальнейших исканий в области аналитической механики. В 1760 году Эйлер выпустил в свет сочинение «О движении твердого тела. В этом труде, как писал академик А. Н. Крылов, «вопрос о составлении диференциальных уравнений получил полное и окончательное решение, которым пользуются и до сих пор». В великом наследстве Эйлера — им оставлено 865 трудов — многое посвящено механике. там ХУПЧЛМЕХГГ лелв кгелт Великий ученый был не только крупнейшим теоретиком. Он за-нимался, как знает читатель, и чисто инженерными делами: прини-мал участие в экзаменах для «машинных дел подмастерья», уделял время также проверке качества пожарных насосов и чувствитель-ности весов для взвешивания монет. МнОго сделал для развития машинной техники беликий Ми-хаил Васильевич Ломоносов. Им были построены токарные и лобовые станки, созданы проекты коленчатых валов, водяных колес, лесопильных мельниц. Понимая огромную важность «приборного искусства* для создания машин и механизмов, Ломоносов изобрел целый ряд спе-циальных устройств и приборов; машины для испытания материалов на твердость, инструмент «для раздавливания и сжимания тел», при помощи которого исследуется прочность различных материалов. В лаборатории Ломоносова родился первый вискозиметр — прибор для определения вязкости жидкостей. Такими приборами пользуются сейчас машиностроители для правильного подбора смазочных материалов. Ломоносов оставил также ряд интереснейших исследований часовых механизмов, им была высказана плодотворная мысль об использовании в часах хрусталя и стекла для уменьшения трения. Величайшая заслуга М. В. Ломоносова перед механикой состоит еще и в том, что под его неусыпным наблюдением и руководством раз-вивались и работали мастерские Петербургской академии, ставшие благодаря заботам ученого-патриота одним из центров русской технической мысли. После смерти Ломоносова мастерские пришли в некоторый упадок. Но не надолго. В 1769 году во главе мастерских становится гениальный русский изобретатель Иван Петрович Кулибин. Великий Кулибин был крупнейшим инженером в современном смысле слова. Ему в высшей степени была присуща способность строить сиои творческие замыслы на прочной основе глубоких и строгих расчетов и тщательных исследований, В 1771 году Кулибин начал работать над поразительным по своей смелости и грандиозности проектом моста через Неву. Всего лишь од-ной аркой, одним пролетом решил конструктор перешагнуть трехсот-метровую ширь реки. Свой замысел Кулибин воплотил в точные и подробные чертежи. Знаменитый проект одноарочного мое га Кушбина через Леву Знаменитые кцлибинские часы К 1776 году изобретатель закончил проект, доныне удивляющий нас за-?лечательной продуманностью инженерного решения, красотой и изяще-ством конструкции. Великий механик убедительно доказал реальность проекта, построив 14-саженную модель своего моста. Модель блестяще Еыдержала строгие и придирчивые испытания, которым подвергла ее специальная ко-миссия, составленная из академиков На мост положили сотни железны ч полос общим весом в 3 300 пудов, противостоять которому модель должна была по расчетам. Сверх этого Кулибии распорядился положить дополнительный груз. Железных полос нехватило, и на модель начали класть находившийся поблизости кирпич. Нагрузка возросла на 570 пу-дов. Модель не дрогнула. Наконец, на этот маленький, но такой прочный мост взошли все члены комиссии. Друзья Кулибина торжествовали Эйлер, стоя на модели моста, перегнулся вниз и пожал изобретателю руку, поздравляя его с великой победой. Смелость мысли и необыкновенную конструкторскую изобретательность сочетал Кулибчн со строгим расчетом и предварительной проверкой всех возможностей сооружения. Натянув веревку и подвешивая к ней в определенных местах грузики, изобретатель воспроизвел как бы подобие своего моста и сил, действующих на нем. Построил Кулибин и спе-циальную испытательную машину, с помощью которой он проверил сваи расчеты, Работай таким образом над своим проектом, Кулибин дал гениаль-ное решение вопроса о том, как в модели воспроизвести точное механи-ческое, а не только геометрическое, внешнее подобие крупного соору-жения Создав подобие моста и определив нагрузки, которые способна выдержать модель, Кулибин мог совершенно точно определить и наиболь-шую допустимою нагрузку, которую сможет вынести на своих плечах его мост-гигант. Великий математик Эйлер тщательно проверил расчеты Кулибина и, убедившись в их абсолютной правильности, дал о них восторженный отзыв. Эйлер облек теоретическое открытие Кулибина в математическую форму. Метод подобия, рожденный гениальным русским механлком, вошел в технику наших дней как одно из мощнейших ее средств Ни одно ответственное сооружение теперь не строится, прежде чем его маленькое подобие — модель — не пройдет всесторонних испытаний. Иван Петрович Кулавин (1735—181&) Создатель множества замечательных машин и аппаратов, о которых читатель узнает из других глав книги, — самоходного судна, оптического телеграфа, про-жектора, самоходной коляски — Кулибин прославил русскую механику и своими знаменитыми часами и автоматами Часы Кулибиня, хранящиеся сейчас в Ленинграде, — шедевр механического искусства. Целая феерия, сопровождаю-щаяся музыкой, разыгрывается множест-вом миниатюрных героев внутри этих небольших, с гусиное яйцо, часов. Их механизм состоит из нескольких сотен до-талей. Будучи придворным механиком, Ку-либин создал десятки разных диковинных механизмов-автоматов. Его механический слон ворочал хоботом, а сидевший на слоне вожак-автомат управлял им и уда-рял в колокол. Двор растрачивал бесценный талант Кулибина на конструирование забавных безделушек, оставляя без внимания его великие изобретения. Но и в увеселительные механизмы Кулибин внес мгюго нового и ценного для всей механики. Строя машины-игрушки, Кулибин заложил основы конструирования механизмов-автоматов. Метод построения ма-шин, могущих воспроизводить сложные движения, рожденный Кулиби-лым, вошел необходимым звеном н автоматику — необычайно развившуюся к нашим дням область техники. Замечательным строителем автоматических механизмов был и современник Кулибика — ржевский изобр^татс-ль Терентий Иванович Волосков. Его часы — это поистине чудо механики Видевший их русский офицер Ф. Н. Глинка писал: «Взглянув на часовую доску, вы увидите ее всю испещренную кругами: это целый месяцеслов, или в уменьшенном гиде картина неба. Там движется серебряная луна со всеми ее изъяс-нениями; там протекает золотое солнце по голубому горизонту, который сжимается у распространяется по мере прибавления и умаления дня. Захотите ли узнать о настоящем годе, месяце, числе, о том, в каком положении луна или в каком знаке небесного пути находится солнце? Взгляните только на часы и готчйс все это видите*» Вот как оценивает изобретение Волоскова известный историк рус-ской техники профессор В. В. Данилевский. «Астрономические часы Волоскова, — пишет он, — автоматически производили чрезвычайно трудные вычисления и показывали их результаты. Они представляли своеобразный «сколок мироздания*. В них было предстазлечо наглядно в движении все, что происходит в данный мо-мент на небосклоне». Только по одному этому творению Волоскова, являвшегося автором А с троном и-чсские часы Волоскова и многих других изобретений, можно понять» какое огромное дарование жило в ржевском механике Тупое самодержавие безжалостно заглушило — в который раз! — й этот русский талант. Ни помощи, ни даже внимания не встретил Во-лосков, Изобретатель, который жаждал творить для пользы родины, с го-речью говорил перед смертью, глядя на часы: «Мне грустно смотреть на них! Все груды наши — суегаг» Казенная царская наука, пресмыкавшаяся перед всем иностранным, предала забвению имя крупнейшего механика своего времени — Терен-тия Волоскова. Такая же участь постигла и Родиона Глинкова — изобретателя пер-вой в мире прядильно-чесальной машины. Имени Глинкова в буржуаз-ной истории техники нет. Зато на все лады воспевается как изобретатель механической прялки англичанин Аркрайт, которого Карл Маркс назвал величайшим вором чужих изобретений. Даты неопровержимо свидетельствуют о приоритете русского меха-ника. В 1760 году в России уже работала механическая прядильная фаб-рика, построенная в Серпейске Родионом Глинковым, тогда как Аркрайт затеял! свою прядильню лишь в 1771 году, Выдающимся новатором техники был Лев Собакин. За три года — с 1800 до 1803 — Собакин сделал множество изобретений: пожарную машину, весы новой конструкции, прорезную машину, вырезавшую из листов металла кружки — заготовки для монет, печат-ный стан для тиснения м-онет, две винторезные машины, цилиндрические мехи без коленчатого вала, значительно более производительные, чем обычные кузнечные мехи, сверлильную машину для сверления больших цилиндров и многое другое. Выдающиеся изобретения принадлежат младшему современнику Льва Собакнна—Алексею Сур ни ну Продолжая дело Нартова, он создал автоматические станки для Механическая прядильня Глинкова Леонард Эйлер поздравит Кцлпбина с успешным завершением пепьпания модели одноарочного мости Рис худ К Арцецлова самых разнообразных операций. Станки Сурнина рассверливали по не ::кс льку оружейных стволов, делали хомутики и винты, проделывали от-.орстия в шейках штыков и т д Все эти операции произьопились боз постоянной опеки рабочих. Онк голько )анрлглялн стайки, а потом с ганки, вращаемые гидравлическими приводами, р а Со ниш самостоятельно Подобных автоматических стан-ков другие страши в го время не знали. В суровые годы Отечественной войны армии Кутузова снабжалась первоклассным оружчем, сошедшим со станков Сурнина Неустанно работала русская мысль и над развитием теории механи-ки Продолжая дело Адодурова и Эйлера, академик Котельников в 1774 году выпустил «кишу, содержащую в себе учение о равновесии 1 движений тсл В те дее годы, когда Собакнн и Сурнин создавали :вои машины, академик С. Гурьев опубликовал свои работы по теории дашии и механизмов Большинству русских новаторов науки и техники приходилось тво-рить в невероятно трудных условиях. Не встречая никакой поддержки :о сюроиы правительства, напротив, постоянно наталкиваясь на преграды косности, а порой и прямой враждебности, работали передовые деятели русской техники Так, например, академик Котельников, выходец из простых людей, постоянно третировался академиками из иностранцев, стремившимися опорочить ею труды, доказать «неспособность» русских людей к научному творчеству. Только немногие из своих замечательных замыслов смог воплотить в металл и дерево конструкций выдающийся изобретатель Сурнин. Большая часть его изобретений так и осталась проектами. Но русские новаторы были патриотами своей родины. Вдохновляемые горячей лиобовью к отчизне, оеы продолжали творить, и все новых и новых борцов за прогресс науки и техники выдвигал русский народ. Имена многих гз них стали гордостью всего передового человечества, Одним из таких людей был гениальный математик и механик Ми* кайл Васильевич Остро град скин, начавший свою деятельность, как из-вестно читателю, в первой половине XIX века. Большой вклад в науку сделал Остро граде кий, открыв «принцип наи-меньшею действия» — жемчужину теоретической механики Все механи-ческие системы подчиняются «принципу», открытому Остро! радским. Руководствуясь этим принципом, можно в математических уравнениях отобразить движение сколь угодно сложной системы колес, рычагов, кулис и т д; можно языком математических символов описать любой механический процесс. Уравнения, основанные на принципе Остроград-ского, подсказывают инженерам пути наилучшего разрешения стоящих перед ними задач Но на Запада «забыли* о великом открытии русского ученого С «принципом наименьшего действия», попирая справедливость, связывают там ИМЯ англичанина Гамильтона. Перу Остроградского принадлежит еще целый ряд блестящих тру-дов по теоретической механике, теория удара, составление уравнений движения упругого тела, исследование распространения волны на по-верхности жидкости и т д 12 Рассказы о р)сском первенстве Многим обогатил механику и ученик Остроградского— инженео Дмитрий Ива-нович Журавский Решетчатая мостовая ферма Годы, когда развернулось творчество Журавского, совпали со временем бурного железнодорожного сгроигельства Молодой инженер был одним из тех людей, которые приняли горячее участие в транспортном перевооружении страны На его долю выпала наиболее ответственная задача — строителъсгво железнодорожных мосюв, являвшееся в те времена мало изученной областью строительной механики Пирамидальный шпиль Петропавловского собора Опыт предшественников — создателей мостов обычного назначения — мало годился при проектировании железнодорожных мостов, которые должны были переносить значительно большие динамические нагрузки * Опыт современников-иностранцев, возводивших железнодорожные мосты в Европе и Америке, также не многому мог нгучить талантливого русского инженера. Зарекомендовавшие себя как лучшие из известных американские мосты, составленные из ферм системы инженера Гау, не обладали надежной прочностью. Американский инженер, пренебрегая точным математическим расчеюм. строил мостовые фермы, элементы которых были совершенно одинаковы по всей длине фермы— как близ опор, так и в средней, провисающей ее части Журавский подверг тщательному исследованию ферму Гау По-строив модель ее, русский инженер заменил в ней болтовые соединения проволоками. Нагрузив модель и заставляя скрепляющие ферму прово-локи колебаться, как струны, он обнаружил, что они в разных частях фермы изда-от звуки разных тонов. Предвидения Журавского оправдались — нагрузка на элементы фермы в разных ее частях ока-залась неодинаковой Так, изящным опытом Журавский установил ко-ренной порок мостов американского инженера Исследование ошибки Гау стало для Журавского отправной точкой для создания научно обоснованных методов мостостроения На этом пути он достиг больших успехов. Журавский разработал способ расчета мостовых ф?рм и, пользуясь своей теорией, спроектировал и построил много замечательных желез-нодорожных мостов — через Мету, Цну и другие реки. Замечательная способность Журавского к научному осмысливанию задач спронтельной практики ярко проявилась и тогда кохда ему при-шлось наняться проектированием и постройкой металлическое_ шпиля для собора Петропавловской крепости. Взявшись за постройку пирамидального шпиля, — такую задачу приходилось решать в мировой технике впервые, — Журавский поставил своей целью прежде всего подробнейшим образом выяснить характер «напряжений, которым подвергнутся элементы будущего сооружения Опыты над моделями и математические расчеты, которые Журавский производил во время конструирования шпиля, позволили русскому инженеру открыть очень важные для техники методы расчета двутаври-Т:=г вых балох. Такие балки — необходимый элемент мостов, перекрытий, Сызранский мост Ьсле аовского* зданий, железных каркасов заводских цехов, словом всякого крупною сооружения. Тогда же Журавским была разработана и общая теория проектирования сквозных пирамидальных сооружений Эта кюрия по-могает в наши дни строителям гуггшекнх антенн радиостанций, млу-чих подъемных кранов, мачт высоковольтных электрических передач Дело Журавского нашло себе достойных продолжателей в лтше многих н многих русских инженеров-строителей Применяя методы Журавского, русский инженер С В Кербедэ построил в 1856 году ажурный, легкий, но необыкновенно прочный ме-таллический мост через реку Лугу. Другой последователь Журавского, Николай Апчллонович Беле^юбский, вошел в историю техники как создатель большого числа замечательных мостов, пришедших на смену деревянным мостам времен Журавского Его сызранский мост чере^ Волгу долгое время не и мол себе равных в Европе по величине и оригинальности констркций Белелюбский был инициатором широкого применения в железнодо-рожном строительстве научных методов 1Спытания материалов для чего он создал специальную лабораторию, разной которой не было за границей. Неизгладимый след оставил в механике Пафнутий Львович Че-бышев Великий теоретик, лрославгвший себя целым рядом блестящих открытий в математике, нередко целыми днями бродил по техническим музеям, бывал на заводах и фабриках. Чебышев с увлечением решал насущные задрчи промышленной практики Вот один пример. Инженеры-машинсстроьгглн были недовольны Схема действия пресса, сконструированного Л'Л Чебышевьш. Несмотря на простоту устройства этот пресс способен созда-вать огромное давление Переступающая машина Чебышева выпрямляющим механизмом Уатта, так называемым параллелограммом Уатга Механизм этот, предназначенный дли превращения кругового движения в прямолинейное, выполнял спою задачу далеко не удовле-творительно Даваемо? им движение юлььо в хрубом приближении УОЖИО было считать прямолинейным А из-за такого несовершенства параллелограмма Уатта в машинах возникали вредные сопротивления. И все же параллелограммом Уатта приходилось пользоваться в течение целых 75 лет. Заменить его было нечем, а ксгарпые попытки усовершенствовать этот механизм ничего не давали Но вог на помощь инженерам пришел великий математик Сра^у же проблема превращения кругового движения в прямолинейное пере-стала существовать. Впервые в мире появился метод теоретического расчета выпрямляющих механизмов В наши дни подобные механизмы стали основой многих совершенных конструкций Сам Чебышев на основе своих расчетов дал ряд новых подобных конструкций. Работа над выпрямляющим механизмом была для Чебышева отправной точкой в его деятельности по созданию теории механизмов и машин. Необыкновенное богатство заключено в этой теории, рожденной русским гением. Можно смело сказать, что теория механизмов *т машин стала подлинной наукой лишь в результате трудов Чебышева Чебышев создал целую серию методов расчета разнообразнейших механизмов, замечательно точно воспроизводящих Сложнейшие движения: механизмов, работающих с остановками, превращающих непрерывное движение в движение прерывистое, шарнирно-рычажных механизмов, удиви-тельных передач... Идя навстречу практике, ЧеЗышев сам станознлея инженером-свыше сорока механизмов и восьмидесяти их видоизменений спроектировал ученый. Он строит свою знаменитую переступающую машину, точно воспроизводящую движения идущего животного Создает греб-ной механизм, повторяющий сложное движение весел лодки, самокатное кресло, модель новой сортировальной машины, Чебышев! изобрел и арифмометр — счетный аппарат, без которого немыслима серьезная счетная работа, ^ В математическом отделении Академии нак СССР есть знамени-тый «чебьшевскнй шкаф», в котором бережно хранятся эти замечатель ные механизмы. Время от времени обитатели этого хранилища извлекаются и приводятся в движение И всякого, даже искушенного в технике человека, впервые увидевшего ати механизмы Чебышева в действии, невольно окватывает восхищение Инженеры и ученые всего мира черпают в трудах Чебышева методы, формулы, идеи, конструкции Едва ли не ежедневно обращаются инженеры и техники к зпаме'н-(Ой конструктивной формуле, рассказывающей, при каких условиях проектируемая ими система рычагов, шарниров, колес и т. д будет осуществлять требуемые движения, станет механизмом И вот эту-то негбходимейшую формулу на Западе упорно называют формулой Грюб-лера забывая, что Грюблер «вывел» ее на 14 лет позже Чебышева Об одном лишь Робертсе говорят на Западе, когда речь заходит о знаменитой теореме трехшарниркых четырехзв^нников, описывающих одну и ту же шатунную кривую хотя эта теорема была одновременно и независимо от Робертса доказана Чебышевым. Идеи Чебышева получили блестящее развитие в работах его уче-ников Перу лобимого ученика Чебышева — Александра Михайловича Ляпунова, гениального математика и механика! принадлежит замеча-тельная теория устойчивости движения, о которой мы уже упоминали в главе «Творцы % очных наук». Всякая система, механическая или электрическая» во время своей работы испытывает ряд внешних и внутренних воздействий Зачастую эти воздействия нарушают согласованность работы отдельных частей системы Она при ^том теряет устойчивость движения, «разлаживается», Возникают вредные вибрации, толчки» усилия, в электрических устрой-ствах нарушается синхронизм — появляются опережения и отставании по фазе напряжения тока и т д. Теория Ляпунова, рассматривающая условия устойчивости движе-ния, стала основой научного проектирования самых разнообразных ма-шин 'И устройств. Особенная важность ее выявилась в наши дни—дни техники больших скоростей, реактивной авиации, автоматики, телемеханики, радиотехники. Конструкторы сложнейших механических и электрических устройств обязательно поверяют методом, созданным Ляпуновым, будет ли устойчива, надежна в работе создаваемая ими система Новую теорию пространственных зубчатых механизмов создал дру-гой ученик Чебышева — X И. Гохман П. С. Сомов успешно работал по теории структуры плоских и про-странственных механизмов Немало замечательного совершила и выдающаяся женщина-мате-матик Софья Васильевна Ковалевская, за творчеством которой с живей-шим интересом следил Чебышев. Она, как знает читатель, оставила блестящие исследования вра-щения твердого тела вокруг неподвижной точки Тело, вращающееся вокруг неподвижной точки, — это волчок, Много чудесных свойств возникает во вращающемся волчке Он необыкновенно устойчив, несмотря на то, что кружится на острие Он не упадет, если даже его толкнуть, а отклонится от удара, вывернется в сторону Всеми силами протирится волчок попыткам изменить перво-начальное положение его оси. Волчки — это Солнце, плгнеты, снаряды, пули Свойствами волчков обладают колеса, маховики, шкивы — словом, все быстро вращающиеся тела. Поэтому ясно, какое огромное значение имеет проблема волчка и как важно ее решение для всевозможных вопросов практики. Удивительные свойства волчка давно уже интересовали ученых Исследовать движение волчка, описать его поведение языком матема-тики стремились и Эйлер, и Лагранж, и Пуансо Но теория волчка ока-залась крепким орешком Крупнейшие механики смогли только частнч- Мир волчков — тел, вращающихся вокруг неподвижной ос и, — велик и многообразен но решить проблему волчка, а после них долгое время никому из ученых не удалось достичь каких-либо заметных успехов в развитии механики вращающегося тела Русская женщина-математик смело принялась за теорию волчка и своим трудом о «вращенчи твердого ТСЛЙ ескруг неподвижной точки» продвинула эту теорию далеко вперед. Новую замечательную главу в науку о машинах и механизмах вписал выдающийся русский механик Иван Алексеевич Вышнеградскигё Он создал теорию автоматического регулирования Этот труд явился ответом русского ученого на настоятельные требования инженерной практики. Во второй половине XIX века, когда в промышленности все шире и шире стали распространяться паровые двигатели, перед инженерами встал вопрос о создании надежно работающих регуляторов способных точно и безотказно реагировать на малейшее изменение нагрузки на паровую машину, Как нужно регулировать работу паролей машины, было известно уже с давних пор, и каждую новую паровую машину инженеры снабжали центробежным регулятором, получившим название регулятора Уатта, в действительности же известным испокон веков и применявшим сч для регулирования ветряных мельниц При уменьшении нагрузки на маховик машины этот регулятор сокращал доступ пара в цилиндр, уменьшая тем мощность машины. При возрастании нагрузки регулятор шире открывал паропровод, Принцип, лежащий в основе конструкции этого регулятора, был вполне удовлетворительным Беда заключалась в том, что рассчитывать заранее центробежный регулятор инженеры не умели. При постройке паровой машины каждый раз приходилось кустарно, путем многочисленных проб подбирать конструктивные размеры частей регулятора От тщательности такого «ретулировзния самого регулятора» и зависела успешная работа новой машины Неоднократные попытки создать методы предварительного расчета регулятора не давали результатов Только Вышнеградскому удалось решить эту важнейшую научную и техническую задачу. В отличие от своих многочисленных предшественников русский ученый рассматривал движение регулятора не изолированно, а в его взаимодействии с движением самой машины. Сведя эту задачу к решению ряда математических уравнений и блестяще их проанализировав, он создал знаменитые «неравенства Вышнеградского* Выводы русского ученого имели первостепенное значение для практики. «Неравенства» и построенные на их основе «диаграммы Вышне-градского* стали основой расчета чувствительных, безотказно работающих регуляторов Работа Вышнеградского «О регуляторах прямого действия» была сразу же переведена на несколько иностранных языков Инженеры Америки, Франции, Германии принялись за ее изучение Значение работы Вышнеградского с развитием техники рпскрыва* лось все шире и шире. Все позднейшие изыскания в области г^юмати- теского регулирования, как на незыблемый фундамент, опирались на эту работу русского ученого. Особую значимость приобрела теория, основу которой заложил Вышнегрпдскии, в наши дни. Она помогает инженерам создавать раз-личные автоматические устройства. В глазную кет о рту русских механиков приходили и те люди, кото-рые в начале своего жизненного пути стояли вдалеке от мира м&шин и механизмов Ценртейшее изобретение сделал во второй половине прошлого века катанский студент-медик Петр Петрович Княгининский — создатель «автомата наборщика» — первой в мире автоматической набоонюй ма-шины. Сообщая об этом изобретении, «Казанский биржевой листок» впо-следствии писал- «Имея от природы ум практический, Княгининский напал на мысль изобрести такую машину, посредством которой можно было бы производить набор и, таким образом, сделать реформу в ти-пографском искусстве* Машина Княгининского состояла из двух частей аппарата, который зашифровывал текст, заменяя значки букв системой отверстий, проби-тых на бумажной ленте, и собственно наборной машины Во время работы машины лента двигалась по металлическому ба-рабану, соединенному с одним из полюсов электрической батареи Над лентой располагались несколько пружинящих контактов — своего рода «щупальцы», соединенные через ряд электромеханических устройств с другим полюсом батареи» При проходе ленты под «щупальцами» их контакты, попадая в от-верстия, касаются барабана. На этот раз каждая буква зашифровывается в виде того или иного электрического сигнала Приспособление для захватывания литер, получая такие сигналы, извлекает из магазина нужные литеры и переносит их в верстатку, собирающею строки Автомат-наборщик Княгининского обладрл замечательной произво-дительностью Зя один час он набирал ло 21 600 знаков, то есть по ско-рости не уступал современным наборным машинам Создав первую в мире автоматическую машину, Княгининский на-много опередил зар}бежных изобретателей. Его автомат появился на 15 лет раньше линотипа, на 26 лет раньше монотипа, Применив электричество в наборной технике, Княгининский на пол-века опередил изобретателя первой иностранной автоматической на-борной машины «иелетайп-сеттео*, Свою машину Княгининский демонстрировал в Париже, там же он, вероятно, опубликовал и ее описание и чертежи С уверенностью можно сказать, что иностранные конструкторы наборных машин были знакомы с работами русского изобретателя и воспользовались его идеями при создании своих машин. Крупнейшие научные победы былл одержаны русскими исследова-телями и в области изучения трения, одной из самых сложных и важных областей науки о машинах. Борьба с трением, правильно разработанный режим смазки имеют огромное значение в технике. Схема электрического управлении автомата* наборщика П Княгини^ ского Схема автомата- наборщика П Княги-нинского 1 — магазин с литерами; 2 — электрическое устрой-ство для управления автоматом; 3 — колесо для ручного привода машины, 4 — про-тивовес. Николай Пналает Петров (1836—1920) В но'Ъштниъг, глшзап ном ли! с л ом, тргни, между твердыми я'-лалш заменяется трением между с ючми жидкости В конце XIX века, когда ПрОМЫШЛеН-НОи Ь Р1ИБ1ШЛЛ КЬ (КОбСННО Г,ур!К, 01 Пр,1 пильного решении лих проблем з.пнкел дальнейший прогресс техники, успех Сорьбы за высокие скорости п ботыние МОЩНОСТИ Р\ССКИ!-1 учеПЫЙ — ПОЧСТНЫЙ академик Николаи Павлович Негров, опубликовав в 1882 иоду в «Инженерном жур нале» работу «Грспне в машинах», про лил свет на от,ко п* самых «темных» мое г механики Большое внимание уделил здесь ученый проблеме смазывания тру щихся поверхностей Петров доказал, иго правильно сма занные твердые поверхности не приходят к соприкосновение: их разделяет жидкая пленка «Если же, — писал он, — жнцкий слои, смазывающий два твердых тела, вполне отделяет их одно от другого то непосредственного трепня твердых тел уже, очевидно, не может быть» Таким об разом, трение в сматанном подшипнике имеет иную природу, нежели трение «сухое», здесь оно складывается из трения между твердым телом и жидкостью и трением, возникающим при вращении в слоях самой жидкости Чтобы провести па счет действующих *дссь сил» продолжал Петров. л.ашпт строители должны призвать на помощь гидродинамику — нау ку, изучающую движущиеся жидкости Груд Петрова «Трение в машинах* положил начало классической гидродинамической теории трения. Развитию и углублению ^топ теории ученый посвятил много работ, вошедших в золотой фонд современной механики Формула Петроьа, позволяющая определить силу трения в записи мости от качеств смазочной жидкости, скорости движения и давления на единицу трущейся поверхности, — одна и.* важнейших инженерных формул Ею пользуются мехапгкп в своей повседневной работе Тончайший вопрос теоретической механики Е1ашел свое разрешение в трупах замечательного русского ученого И В Мещерского — автора классического учебника и задачника по теоретической механике, по которым и сейчас учатся наши студенты Выдающийся теоретик Мещерский ОСНОВРЛ а механике новый раз дел — механику гела с переменной массой. Это, как казалось клда-то, далекое ог практики исследование с развитием техники, особенно е наши дни, приобрело исключительное значение К телам с переменной массой ыавные законы движения которых установил Мещерский, принадлежит и ракета во время полета масса ее по мере сгорания то-плива резчо меняется Ссйтгс, когда вес больше и больше аппаратов с реактивными дви-гателями бороздят небо, труды русского исследователя привлекают пристальное внимание инженеров и ченых. И, может быть, недалек гот час, когда уравнения и формулы Мещерского будт использованы при расчетах конструкции первого комического корабля» В последней четверти XIX века на небосклоне науки взошла новая яркая звезда — Николай Егорович Жуковский Всем известны его бессмертные заслуги с деле создания авиационной науки. Однако авиа-цией далеко не исчерпывается кгуг вопросов механики, интересовав-ших Жуковского Он оставил' исследования о турбинах, ткацких маши-нах, велосипедных колесах, речных судах, мукомольнях и т. д Великой научной победой Жуковского является доказательство тео* ремы о гак назыгаемом жестком рычаге. Значение этого труда неиз-меримо велико. Почти в каждом механическом устройстве мы найдем либо рычаги, либо их разновидности ворот, шкивы, шестерни. Кинематический метод силового расчета механизмов, разработан-ный Жуковским, служит любому инженеру-механику. Этот метод — только часть, только звено в той стройной теории механики, в которой Жуковский слил воедино кинематику, кинетоста-тику и динамику механизмов Многим обогатил механику и «адмирал корабельной науки», вели-кий ученый Алексей Николаевич Крылов. Распространяя метод подо-бия, семена которого столетие назад посеял Кулнбин, он дал научную основу моделирования кораблей Крылов оставил никем не превзойден-ные исследования в труднейшей отрасли механики — жиросколтш, науке, изучающей жироскопы — волчки, Труды Крылова «по теории жироскопа стали настольными книгами конструкторов навигационных приборов Теория Крылова помогает строить замечательные морские и авиационные жирокомпасы и автопи-лоты Орудия для обработки земли гоявчльсь уж^ о ,ень дивги Возраст плуга, например, измеряете? многими тысячами лет Но и в конце XIX сека это важнейшее сельскохозяйственное орудие конструировали, генсвываясь только На одном опыте, не вводя ^юда теоретические расчеты Так лее обстояло дело и с машинами, появившимися полнее, — жатками, сеялками, молотилками . Горячкин же создал научные методы проектирования сельскохозяй-ственных машин. Сочетав принципы механики с указаниями передовой агробиологической науки, основоположниками которой были замечательные русские ученые — Докучаев, Костычев и Вильяме, он заложил оснопы новой науки — земледельческой механики. Шаболовская радиобашня, построенная Шуховым. Десятками исчисляются конструкторские открытия и замечательные изобретения русского инженера Владимира Григорьевича Шухова В интереснейших сооружениях нашего времени запечатлелось его многостороннее творчество Еще в молодости Шухов поразил великого Чебы-шева исключительно глубоким знанием математики и механики, мощностью своего мышления Чебышев советовал л ало дом у механику посвяти ть себя теоретической деятельности, работать в Академии. Но Шухов остался инженером Все свое выдающееся дарование он отдал ЛЕО-би мой технике В 1895 году посетители ннжеюродскои выставки любовалис?э чудесными висячими крышами, покрывавшими площадь величиной в несколько десятин Основой этого легкого сооружения были изобретенные Шуховым сетчатые перекрытия. Своим изобретением русский инженер намного опередил зарубежную технику Только через тридцать лет подобные строительные конструкции были описаны в западноевропейской технической литературе. На Этой же выставке демонстрировалось и другое изобретение Шухова — водонапорная сетчатая башня, родоначальница большой семьи знаменитых шуховских гиперболоидов В конструкции этих башен полностью выявился изумительный инженерный и математический талант их создателя ажурные, но весьма прочные сооружения имеющие очертания известной в математике кривой— гиперболы, построены на самом деле из прямолинейных балок Свыше ста пятидесяти разных ги-перболсидных башен сооружено в нашей стране, одна из них —известная всем 160-метровая Шаболовская радиобашня в Москве След деятельности Шухова запечатлелся во всех отраслях техники. В металлургии русский механик проявил себя создателем замечатель-ных дэмеч и кауперов Нефтяная промышленность получила от него нефтепроводы, танкеры и нефтехранилища. Шухов строил железнодорожные мосты, водонапорные башни, огромные перекрытия вокзэлов, подобные нижегородским висячим крышам Для химиков он создавал газгольдеры, для артиллеристов — платформы тяжелых орудий, для су* достроителей — плону^ие ворота доков В каждом из э!их творений русского инженера сверкает ^~о зтме-чатсльный талант новатора. Так, например, Шухов первый стал строить здания с металлическими каркасами Десятки л*т проходили порой, прежде чем зэ границей появлялись сооружения, подобные шуходским. Своими трудами замечательный стро-итель неизменно обогащал и теорию ин-женерного дела Многие его формулы и расчетные методы стали рабочим ин-струментом для инженеров всего мира Огромны 3-Е с луг и наших отечествен-ных техников в о-здании теоретических основ одного из важнейших прэизвод-С1венных процессов — процесса резания. Резание — это точение на токарных станках, это фрезерование, сверление, строжка, протягивание, шлифовка — все то, что принято называть «холодной обра-боткой металлов». Резание—один из старейших способов Втдичир Григорьевич Шухов (1853—1939) придать изделию нужную форму. Многими тысячелетиями отделен от нас тот момент, когда впервые острие инструмента, зажатого в руке человека, сняло сгружку с дерева или металла. Но, однако, до середины XIX века, когда на за-ЕОДЛХ всего мира работали уже десятки, а может быть, и сотни тысяч металлорежущих сталков, сущность процесса резания оставалась неизвестной Основываясь на одном только опыте, подбирали режимы резания, углы заточки инструмента. Производственники не имели правильного представления о том, что происходит с металлом в момент, когда лезвие резца впивается в него и отделяет пт него слой стружки Первым по-научному подошел к проблеме резания русский ученый Иван Тиме, опубликовавший в 1870 году замечательный труд «Сопротивление металлов и дерева гречан^ю»— плод своих многолетних исследований. Более ;рехсот опытов проделал русский ученый на станке, оснащенном специальным приспособлением, позволявшим изучать процесс резания во всех подробностях. Тиме резал сгаль, чугун, железо, цветные металлы. Результаты этих исследований легли в сснованпе первой теории резания. Тиме установил главные законы резания Он первым показал, что в металле в момент снятия строки под действием резца происходит постепенное разрушение сцепленных частиц, а стружка отделяется в результате счалывання частиц. В своей книге русский ученый дал первые в мире научно обоснованные таблицы речання и формулы, которые перешли затем во все руководства по металлообработке, В 1893 году с теорией резания зыступил русский профессор К- А. Зворыкин Исходя из своих исследований, во время которых он применил изобретенный им прибор для измерения сил резания, Зворыкин первый предложил формулу, псзволяюшую установить зависимость толщины снимаемо!! стружки от силы, действующей на инструмент Три года спустя, в 1896 юлу, другом, рсскин ученым, А А Брике, выпустил в свет свою книгу «Резание металлов* Русский ученый впервые в технике дач научную разработку режимов резания, показал, какие углы резания, какие режимы следует применять при обработке металла той млн иной твердости Большее значение для продвижения вперед науки о резании металла имели работы Якова Григорьевича Усачева — талантливого техника, работавшего в мастерских Петербургского политехнического института Усачев первым начал исследования микроструктуры металлической стружки, первым начал фотографировать микрошлифы, полученные из ме(алла стружек. Это позволило ему в подробностях изучить процессы, происходящие в стружке в момент отделения ее от обрабатываемого изделия. Усачеву принадлежит первенство в исследовании одного из важнейших явлений, сопровождающих резание, — выделения тепла Русские ученые почти на полвека опередили зарубежчыл исследователей в области создания научных основ теории рычания. Американцы стремятся убедить мир э том, что подлинным творцом теории резания является нх соотечественник Фредерик Тейлор. Но даже беглое знакомство с книгой американского ученого убеждает в том, что Тейлор не мог создать теории резания Не сделав попытки теоретически осмыслить явления, сопровождающие резание, Тейлор построил книгу исключительно на эмпирических данных Больоте того американский ученый отрицал всякое значение теории Намного опередил своими трудами заграницу н Александр Михайлович Игнатьев — замечательный русский ученый, итоЁретатель и революционер. Он создал самозатачивающиеся инструменты. Резцы, ножи, топоры, пилы, зубья врубовых машин н ковши экс* казаторов, сделанные по методу Игнатьева, не только не тупятся во время работы, но даже становятся острее К изобретению этих замечательных инструментов А М Игнатьев, по специальности биолог, пришел очень оригинальным путем Он начал с разгадки такого удивительного факта почему зубы грызунов и когти хиЩчикоз всегда остры, никогда не тупятся Исследовав ото явление, изобретатель обнаружил что зубы и когти животных загачиваются как раз но ирсмя работы Причина этого, установил Игнатьев, кроется в своеобразием — слоистом строении лих I риродных инструментов Внешние слон их — глмые мягкно, а чем ближе к середине, тем слои становятся крепче и крепче Самая крепкая, твердая часть зба пли когтя — его сердцепша Поэтому, чем дальше слон находится от сердцевины, тем он быстрее стирается во время работы Сердцевина вследствие этого всегда возвышается над окружающими слоями, зуб или коготь всегда имеет заостренную форму Ътол резания такого природного инструмента неизменен Раздав секрет неизменной остроты зубов и кг:гтсп жшштпых, Ипшьев положил л01 принцип в основу чю]г\ самозатачнвающихс 1 инструментов» Он собрал их из отдельных листков стали, изобретя для этого и осо-5ьтй способ сварки по всей поверхности предмета. Листки были изготовлены из сталей самых разных твердостей' начиная от самых мягких, кончая самыми твердыми, из которых делались сердцевинные слои. Гениально? изобретение Игнатьева, родившееся в предреволюцион-ные годы, получило, однако, признание только после Великой Октябрь-ской революции Советская власть предоставила Игнатьеву возможность работать над свэим изобретением. Сейчас советские инженеры создают и внедряют в промышленность самозатачивающиеся инструменты, первенство в изобретении которых принадлежит нашей стране. Ведется упорная работа и по внедрению другого выдающегося изо-бретения Игнатьева—трубчатого вращающегося резца. При неподвиж-ном резце половина, а порой и больше, всей энергии, потребной для резания металла, непроизводительно тратится на преодоление трения между стружкой и резцом Игнатьев остроумным приемом сумел избе-жать этих потерь — устранил трение между резцом и стружкой. Резец Игнатьева, похожий на чашку с заточенной кромкой, укреп-ляется в подшипнике. Стружка металла, ползущая с изделия, приводит его во вращение Трения между ними не возникает. Стружка сходит совершенно холодной. Резец Игнатьева, изготовленный из обычной быстрорежущей стали, позволяет добиваться огромных скоростей резания, достижимых только для резцов из специальных твердых сплавов, Огромное значение как для теории механики, так и для практики инженерного дела имела работа крупнейшего ученопо Л. В. Ассура, творчество которого развернулось в предреволюционные годы. Он создал научную классификацию механизмов. Нужда в такой классификации была необычайно велика. К началу XX века существовало уже огромное количество самых разнообразных механизмов и с каждым днем их становилось все больше. Здесь были и простые механизмы, состоящие из какой-либо пары рычагов и колес, и сложнейшие сочленения множества шестерен, колес, рычагов и других деталей» Разобраться в многообразии машин и механизмов можно было, только установив единый принцип, который позволил бы разделить их на определенные группы, Первые попытки создать классификацию машин относятся к XVIII веку: французский ученый Монж еще тогда попробовал навести порядок в мире механизмов. Однако классификация Монжа получилась столь громоздкой, что ученый, доведя составление ее до 21-го класса, прекратил свою работу. Позднее за классификацию механизмов брались другие иностранные ученые — Гашет, Бетанкур, Виллис, Некоторые из них предлагали положить в основу классификации ха-рактер преобразования движения, производимого механизмом. В одну группу здесь зачислялись механизмы, преобразующие прямолинейное движение в круговое, в другую — круговое в криволинейное и т. д. Вил-лис предложил классифицировать механизмы по характеру превращения ими скоростей... Но все эти системы оказались искусственными, нежизненные Яв-но однородные механизмы зачислялись этими классификациями в ра *-ные группы Таким образом, задача создания действительно научной систематики механизмов долгое время оставалась нерешенной И'только рсскни ученый сумел решьть эту насущную проблему механики В результате глубокого научного анализа механизмов Л. В Ассур пришел к выводу, что любой, даже самый сложный механизм можно рассматривать как сочетание нескольких более простых элементов Обра-зование механизмов по Ассуру можнэ представить как своеобразное наслоение таких элементов Анализ этих-то составных частей механизма и положил ученый в основу своей классификанда. Груд Ассура не только помог разобраться в существующих механизмах, но и явился могучим средством конструирования новых машин Западная наука ответила на открытие Ассура весьма своеобразно В 30-х г)дах нашего века в немецких и австрийских журналах регулярно печатались статьи некоего профессора Розонауера, знакомившего мир со ссопмн успехами в области классификации механизмов В дей-ствительности же Розенауер, бывший в свое время студентом Петербургского политехнического института, где преподавал Ассур, под своим именем публиковал слегка измененные выдержки из классического труда Ассура Это был плагиат, но он, тем не менее, легко нашел себе место на страницах научных журналов Австрии и Германии В те же годы в Германии другой профессор, Линен, опубликовал «свою* классификацию механизмов, являющуюся гакже не чем иным, как посредственным подражанием замечательному труду Ассура. Поступок Линена называется кражей Но никто на Западе не сделал попытки схватить вора за руку Напротив, там нашлись покро-вители, пытавшиеся даже прославить Линена Американский ученый А Е Р Дейонг в своих статьях, напечатанных в 1942—1943 годах, объявил Линена творцом научной классификации механизмов Заодно Дейонг просто исключил нз своего обзора всякое упоминание о русской механике В его статьях нет имен ни Чебышева, ни Жуковского, ни Петрова Все достижения русской механики Дейонг приписал немецкой и английской науке. Статьи Дейонга вызвали глубокое негодование советских ученых. Советская автоматическая станочная линия Академик И И. Артоболевский направил Дейонгу гневное письмо, где документально дохазызал приоритет оте-ественных ученых в решений крупнейших проблем механики, приписанных различным иностранцам. Попытка украсть достижения р)ССкой науки встретила достойный отпор советских ученых. Великая Октябрьская социалистическая революция дала нгуко че* бывалые возможности для развития. Новыми замечательными достижениями обогатили мех анику ее ве-тераны— Жуковский, Чаплыгин, Крылов, Горячкин Шухов, радостно встретившие советскую эпоху, нашедшие в ней неисчерпаемый источ-ник творческого вдохновения Выросла замечательная школа механиков Ее представители, решая сложнейшие задачи теории механизмов и машин, намного опережают западных ученых Вот несколько примеров А П Малышев первый вывел структурную формулу для простран-ственных механизмов, звенья которых совершают движение не только в плоскости, но п в пространстве. Н А- Мерцало в разработал методы анализа этих сложнейших ме-ханизмов, на 8 лет опередив своими тр}дами немецких ученых Винкеля, Бейера и других. Крупнейших результатов в создании теории пространственных ме-ханизмов добились также советские ученые Н. Г Бруевич, В В Добро-вольский, И. И. Артоболевский, Г Г. Баранов. Намного обогнав западных ученых, советские ученые И И. Арто-болевский и В. В. Добровольский создали общую классификацию для плоских пространственных механизмов. Этот замечательный труд по-зволяет конструкторам из великого мноюобразия расклассифицирован-ных механизмов подбирать без большого труда механизмы, выполняю-щие нужные движения, и соединять их в сложный организм. Плеяда советских механиков, в состава которой ученые с мировыми именами—4ртоболевг кий, Мерцалов и многие другие, спешно решает труднейшее задачи расчета сложных автоматических систем, точных приборов и других замечательных машин и механизмов, создаваемых советской техникой Советские онскаватор Теоретические достижения советских ученых немедленно становятся в нашей стране до-стоянием широкой практики Советской технике принчд-лежит приоритет в создании многих замечательчых машин и мех а низ "иов Нигда не уделяется столь-ко внимания автоматизации производства и механизации ]рудоемких процессов, как в нашей стране Наша страна ■*— родина автоматических станочных линий» этого самого совершенного достижения современной машиностроительной техники. Первая автоматическая линия станков была создана на Сталинградском тракторном заводе Сейчас уже на многих наших заводах работают линии станков, которые все делают сами Рабочий только командует этими умными машинами Советские конструкторы идут еще дальше по пути автоматизации производства В Москве уже построен целый зшод, работа которого пол-ностью автоматизирована Советской стране принадлежит первенство в создании и угольных комбайнов, замечательных машин, необычайно облегчающих труд горняков и многократно повышающих его производительность В нашей стране появились и первые станки, сами читающие чер-тежи и изготовляющие по ним изделия. Эти «грамотные станки», глазом которых служит фотоэлемент, созданы советскими изобретателями Намного опередил заграницу советский изобретатель Д. С Семенов, создавший первый станок для шлифовки точнейших измерительных плиток. Семенову первому удалось механизировать эту сложнейшую работу, которую раньше выполняли только квалифицированнейшие ма-стера, медленной и кропотливой шлифовкой доводившие плитки до тре-буемого рачмера. Инженер Т Н. Соколов создал лучший в мире копировальный ста-нок, необыкновенно точно изготавливающий по моделям изделия любых, даже самых сложных форм В нашей же стране родилась и скоростная обработка металлов Со-ветским изобретателям принадлежит честь создания новых инструмен-тов и методов технологии обработки металла, позволивших в сотни раз увеличить скорость резания. Славятся созданием методов скоростного резания металлов и совет-ские ученые-теоретики и новаторы промышленности Рядом с именами известного физика В Д. Кузнецова и его учеников, разработавших тео-рию скоростного резания, стоят имена прославленных стахановцев — Г. Борткевича, П. Быкова, Д. Макеева и многих других мастеров ско-ростной обработки металла. Подлинно народное стахановское движение ежечасно рождает сотни новаторов. Эти люди социалистического труда вместе с инженерам*! и учеными неустанно борются за еще больший расцвет нашей техники. Двигатель — необходимая часть любой машины, любого механизма, Двигатели заставляют паровоз мчать тяжелые составы, блюминги — прокатывать сталь, разнообразные станки — обрабатывать сложнейшие детали, они посылают нам электрическую энергию — словом, приводят в действие весь сложный и многообразный мир техники. Создание и совершенствование двигателя — одна из прекраснейших глав истории техники. Самые яркие и значительные страницы этой главы написаны русскими людьми, Долгое время развитие промышленности опиралось главным образом на водяной двигатель, который в нашей стране достиг наибольшего совершенства» Апофеозом развития водяных колес явились знаменитые подземные гидросиловые установки «водяного мастера» Козьмы Дмитриевича Фролова, построенные им на алтайских заводах в середине лVIII века. Козьма Дмитриевич Фролов родился на Урале и, как многие из «мастерских детей*, был направлен на учебу в горнозаводскую школу. По окончании ее он долго работал на Урале и Б Карелии, стал знатоком горнозаводского и водяного дела, и был затем направлен на Алтай на серебро- и золотодобывающие заводы, где деятельность его развернулась во всю силу таланта. На [реке Корбалихе в 1763—1765 годах он впервые в мире соорудил 13 Рассказы о русской первенстве 193 силозоЛ кресал, где отведенные з подземный кипал воды р^ки после-довательно использовались на трех предприятиях, много раз совершая полезную работу. Фролоз впервые в мире превратил водяной двигатель в центральный двигатель предприятия, от которого работали не только все механизмы, но даже и внутризаводской транспорт. Завод Фролова, приводимый «в совершенное действие водяною силою», — далекий прообраз современных, полностпо механизированных заводов В иностранной технический литературе утверждается, ч^о первьщн заводами с централизованным двигателем являются прядильные Фабрики английского капиталиста Аркрайта, основанные в 70-х год.'Х не- XVIII века Но мы знаем, что уже в первой половине 60-х годов, за долго до постройки предприятий английского фабриканта, действовал завод Козьмы Фролова, механизированный вплоть дп внутризаводски* рельсовых путей, построенных здесь также впервые в мире Вагонетки, перемещавшиеся по рельсовому пуги с помощью канаюв, г\оторые на-матывались на барабаны, связанные с двигателем, впервые появились на алтайском заводе в те далекие времена, чтобы через десятилетня распространиться по всем промышленным предприятиям мира Важно отметить, что предприятие Фролова на Корбалихе долго и весьма успешно работало За один лишь 1766 год, как повествуют документы, предприятие дало больше 674 пудов серебра и свыше 21 пуда золота. И если это необыкновенное нововведение алтайского «водяного мастера» было со временем забыто, виноват в этом отсталый крепостнический строй, подавлявший в стране все передовое Еще более грандиозным было второе гидротехническое сооружениа Фролова — подземная гидроустановка Змеиногорского рудника Зарубежные риторики при обзоре крупнейших гидоосиловых установок XVIII века останавливаются обычно на двух выдающихся, по их мнению, сооружениях Первым они считают Лондонскую городскую водокачку, некогда стоявшую на Темзе Там, в узких пролетах между опорами моста, были установлены огромные водяные колеса, с помощью котюрых приводились в движение насосы, поднимавшие воду на башню водокачки, откуда вода растекалась по всем кварталам города. В качестве второго примера приводят обычно гидроустановки в Марли, питавшие водой р^ки Сены фонтаны Версаля — летней резиденции французских королей. Это была действительно очень сложная и интересная гидроустановка, состоявшая ш нескольких водяных колес диаметром в 12 метров, которые приводили в движение группу из 200 насосов, ступенями подававших воду на высоту свыше 150 метров. Отсюда вода под большим естественным напором расходилась к дворцовым фонтанам. Однако исследование и изучение подземных гидроустановок, по-строенных Фроловым на Змеппогорском руднике, показывает, что установка в Марли не может [лтн ни в какое сравнение с поистине грандиозным творением русского мастера, сооруженным им не для развлечения, а для облегчения человеческого труда в глубин?»* земли. ]влиа»чвдй Подземный водяной каскад Козьмы Фролова — грандиознейшая сиювия установка прошлого Даже трудно представить себе весь этот ска-зочный подземный мир машин колоссального размера и необычайной формы, мир, созданный э^лей и трудами талантливого русского человека в рудоносных глубинах земли1 о[ромные подземные камеры высотою в 21 мегр, [де врашаются деревянные колеса диаметром с пятиэтажный дом, длиннейшие подземные коридоры и галле-реи, где под грохог н плеск падающей воды движутся могучие тяги и рычаги». Вода бежала по нооземным галлереям, вращая гигантские колеса, поднимавшие Руду, выкачивавшие грунтовые воды, которые, слива-ясь с напорной водой, вновь падали на 16-метровые колеса, заставляя их работать Нельзя не восхищаться исполинским размахом создания великого русского гидротехника, не только развившего до предела все лучшее, что можно было почерпнуть из техники своего времени, но и обогатившего ее своими изобретениями Игрушкой в сравнений с этим действительным чудом XVIII века кажутся французские дворцовые установки в Марли- Как же работала величайшая в мире гидро-установка^ Созданная трудами Фролова и сохранившаяся до наших дней Змснногорская 18-метровая плотина поднимала воду и направляла ее но каналу на силовой каскад Необходимо отметить, что плотина эта, воз Редечная почти за 200 лет дп нашего времени, имеет ]От же профиль, что и лучшие земляные плотины наших дней. Поднятая плотиной вода вращала колеса ле-сопильной установки и зател! устремлялась под землю. Подземный водяной поток прнеодил в действие колесо рудоподъемной чанный Екатерининской шахты. Дальше он катился вновь по подземной галлерсе к 17-метрозому колесу водоподъемного механизма той же шахты Отработанная напорная вода мчалась опять-таки по х землей к рудоподъемнику Вознесенской шахты — колесу 16-четрового диаметра, которое приводило в движение целую систему насосов и устройств для подъема руды. Профиль Змеиногорской плотины (вверху) чадо чем отливается от профиля со-врели нных земляных плотин — Ольховской (Донбасс) и Терской (Кавказ) ТЗЕ^ИМ образом, вода пробегала под землей более двух километров, отдавая по п^ти свою энергию многочисленным механизмам рудников В те годы, когда еще не было ни паровых машин, ли электричества, способного передавать энергию на любое расстояние, п машины вынуждены были жаться к водяному колесу, Фролов в сильной степени уменьшил зависимость машин от «водяной силы*. В его гигантской установке усилия водяных колес передавались механизмам и насосам на многие десятки метров с помощью остроумно задуманной системы шатунов, кривошипов и канатов. Достойно завершая развитие водяной техники прошлого, Фролов с своей гигантской установке предвосхитил вместе с тем позднейшие мысли о централизованном питании энергией промышленного предприятия, С развитием промышленности зависимость ее от реки вступила в противоречие с новыми требованиями производства. Промышленность нуждалась в двигателе, не зависящем от рек. Титанические водяные ко чеса диаметром я пятиэтажный дом враща гись в подземных залах Такой двигатель дал миру наш великий соотечественник, горный мастер Иван Иванович Ползунов Сейчас, когда почти два столетия отделяют нас от тех времен, мы с особой силой ощущаем все величие творческою подвига Ползунова Смело шагнув вперед, создав «огненный двигатель» — первую в мире универсальную промышленную паровую машину, Ползунов открыл новую эру в развитии техники Сын солдата, Иван Иванович Ползунов родился в Екатеринбурге в 1728 году. Учился он в заводской школе, а потом работал в звании «механического учени ка» с жалованьем рубль в месяц. В 1745 году Ползунова направили на Колысано-Воскресенские заводы на Алтай, чтобы оч «впредь при горных, плавильных и пробирных делах мог быть.. #. Работая на Колывано-Воскресенских заводах. Ползунов стал крупнейшим специалистом-механиком Тонко чувствуя требования производства» которые здесь» в центре алтайской горнорудной промышленности, становились все настоятельнее, Ползунов задумал «пресечь водяное руководство». Чтобы осуществить спои новаторский замысел, он решил создать «огненную машину;*, которая была бы, как писал Ползунов, «способной по воле нашей, что будет потребно, исправлять». Машина эта, в отличие ог всякою рода насосов, находивших себе применение только при откачке воды, должна была обеспечить непрерывное действие и могла быть использована для любых работ Месяцы кропотливейшнх расчетов, бессонные ночи, проведенные над чертежами, многочисленные схемы и опыты — и, наконец, грандиозная задача решена В 1763 году Ползунов подал начальнику Колы-вано-Воскресенских заводов проект паровой машины. Сделанная по этому проекту модель машины хранится сейчас в Барнаульском горном музее. В Петербурге статский советник Шлаттер, которому было поручено рассмотреть проект Ползунова, не мог не признать, что «.. сей его вымысл за новое изобретение почесть должно» Получив ряд изменений Шлаттера, как мы теперь видим, в основном ухудшавших паровую машину, Ползунсз приступил к ее постройке Новый двигатель, в противовес громоздким деревянным водяным колесам, должен был целиком состоять из металла Зная всю сложность предстоящей работы, Ползунов мечтал построить машину сначала «малым корпусом» — то-есть малого масштаба. Однако начальство приказало, чтобы он сразу же возводил машину «большого корпуса», потребовало создания большой заводской установки Модель паровой машины Поъзуноеа, хранящаяся в Барнаульском горном музее И вот без всякой помощи, лишь с двумя юношамн-ученикамн да несколькими чернорабочими, Ползунов начал постройку огромной, высотой с трехэтажный дом, рабочей машины для обслуживания воздуходувки на 10 плавильных печей Подробные рабочие чертежи к исторические документы говорят нам об устройстве и работе первой в мире паровой машины Вода разогревалась в котле, склепанном из медных листов Пар поступал через специальные распределительные устройства в два вертикальных трехметровых цилиндра, поршни которых действовали на коромысла Эти коромысла были связаны с мехами для поддува рудоплавнльных печей, а тачже с водяными насосами-распределителями и другим дополнительным оборудованием, необходимым для питания котла и для поддержания непрерывного действия машины Великий механик добился того, что все детали его машины постоянно «сами себя в движении держали». При постройке машины Ползуноз проявил себя Машина Ползу нова обслуживала дутье ч пла* сильные печи. также и выдающимся теплотехником. Об этом говорит тонко продуман-ное автоматическое снабжение котла подогретой водой Ползуновым был создан и первый в мире экономайзер — }становкл дчя использова-ния тепло отработанного пара И, наконец, создавая свою машину, он за 80 лет до Майера и за-долго до Джоуля сформулировал основной закон термодинамики, го-ворящий о том, что теплота и работа эквивалентны Ползунов писал* «Принятые з машину члены побуждением теплоты требующую тягость носили и полезный и желаемый успех имели». В мае 1766 года строительство машины было, наконец, закончено. Но 6 мая, буквально за несколько дней до пуска машины, ее ге-ниальный создатель умер, надорванный непосильным трудом Й бедностью Ему было всего 38 лет. Машина начала работать уже без него. В течение нескольких меся-цев она исправно обслуживала дутьем рудоплавильные печи. Отсутствие опыта у преемников гениального изобретателя не за-медлило сказаться. Полуграмотное начальство при устранении естест-венно возникавших неисправностей новой машины вводило свои ку-старные «новшества». Так, чтобы устранить зазоры между поршнями и цилиндрами, поршни обернули берестой, в результате чего «берссто весьма ожесточилось, в логоватые места вода приходить чрезвычайно начала». Машина проработала до 10 ноября 1766 года, пока не стала из-за течи котла. За время своей работы машина не только полностью оправдала свою стоимость (7 200 рублей), но и дала свыше 12 тысяч рублей прибыли. Очень много сделал Иван Иванович Ползунов за свою недолгую, но прекрасную жизнь Почему же великое русское изобретение было погублено, а имя его гениального создателя забыто? Почему на все лады прославлялся английский изобретатель Уатт, который соорудил свою паровую машину лишь в 1784ю-ду — через 20 лет после создания русской паровой машины? В этом были виновны люди, стоявшие У власти в тогдашней России Не зная и не любя страны, русского народа, они перенимали чужие обычаи, моды, преклонялись перед иностранными «новинками». Характерно, что Екатерина II в 1775 году предложила через своего посланника в Англии малоизвестному еще Уатту службу в России за невиданно щедрое вознаграждение в 1 000 фунтов стерлингов. Это произошло через 9 лет посче того, как умер в нищете русский творец паровой машины — великий Ползунов. Да и чего другого можно было ожидать от правящей верхушки! Но машину Ползунова видел в свое время профессор Фальк — иностранный ученый, путешествовавший по России. Он не мог не быть потрясен величием этого колоссального механизма. Однако он преднамеренно описал «ползуновское чудо» жалким и несостоятельным. По е.го словам, Ползунов только повторил «известную английскую машину с двумя цилиндрами», хотя в действительности в те годы нигде в мире таких машин вообще не существовало. Преступной деятельностью управителей алтайских заводов Ирмара и Миллера ползуновская машина была окончательно уничтожена. Это они издали в 1779 году чудовищный указ: «„.огнедействующую махину... разобрать: находящуюся при оной фабрику разломать и лес употребить на что годен будет» Это они расхитили ползуновский двигатель, оставив на месте его развалины, сохранившие народное название «Ползуновскае пепелище». Но память о Ползунове не могла быть вытравлена из сердца рус* ских людей. Спустя десятки лет после его смерти старожилы-алтайцы передавали предание о Ползунове — человеке, постигшем тайну огненной силы и стремившемся с помощью могучей машины облегчить труд своих соотечественников. Советские исследователи — историки техники — восстановили исто-рическую правду о Ползунове во всем ее блеске. Слава его бессмертна. Она дорога людям страны, где труд впервые в мире стал свободным, где техника превращена в настоящего друга человека. Изобретение двигателя внутреннего сгорания открыло новую эру в развитии транспорта—наземного, водного и воздушного. На протяжении десятилетий западными историками и их последо-вателями в России замалчивалась ведущая роль русской мысли в Данной области техники. Так было и с гениальным изобретением Игнатия Степановича Костовича, который создал первый в мире бензиновый мотор с электрическим зажиганием. До последнего времени считали, что это изобретение немецкого инженера Г. Даймлера. В 1885 году он построил двигатель внутреннего сгорания мощностью около 10 лошадиных сил, работавший на керосине, и установил его на экипаже Эта дата и считалась днем рождения бензинового мотора. Изыскания советских исследователей, опровергая первенство Даймлера в создании бензинового мотора, утверждают бесспорный приоритет русского инженера, на несколько лет опередившего развитие моторостроения за рубежом. В августе 1879 года в Петербурге на заседании кружка первых русских энтузиастов воздухоплавания морнк русского флота капит'Ч Киставич продемонстрировал чертежи изобретенного им дирижабля и МОУСНО провести анаяо еию между стрельбойиэ пушки и поршневым двигателем внутреннего сгорания Горючие га-зы толкают или ядро или поршень 80-сильного двигателя к нему Проект дири-жабля представлял огромный интерес Двигатель же был полнейшим техни-ческим новшеством Он должен был рабо-тать на бензине, зажигание горючей смеси в цилиндрах осуществлялось с помощью электрической искры. Подобного мотора в те годы не суще-ствовало. Проект Костовича привлек к себе все-общее внимание. Изобретателя поддержал Д. И Менделеев. На строительство лета-тельного аппарата были собраны по подписке деньги. На Охтенской судостроительной верфи была начата постройка дирижабля. В первую очередь начали строить дви-гатель. В 1884 году мотор был готов и к концу года подвергся испытаниям. Первый в чире двигатель внутреннего сгорания, работаоишй на бензин?, был создан русским #зо- бретателем И. С Костовичем Мощность его почти в десять раз пре-восходила мощность мотора, построенного Даймлером через год В восьми горизонтально расположенных цилиндрах под действием вспышек бензиновых паров перемещались поршни С помощью штоков и промежуточных шатунов они передавали усилия на общий коленчатый вал с маховиком, поднятый почти на метр над цилиндрами. Четыре карбюратора, в которых осуществлялась смесь бензиновых паров с воздухом, были соединены с четырьмя запальными коробками, каждая из которых обслуживала одновременно два противолежащих цилиндра В запальной коробке находились клапан для впуска горючей смеси, клапан для выпуска отработанных газов и вращающийся элек-трокоитакт для создания искры Открытие клапанов и вращение запального контакта осуществчя-лись от коленчатого вала через четыре шестерни и цепные передачи Охлаждение мотора было водяное Заключенные в специальные кожухи цилиндры омывались водою Для уменьшения трения цилиндры и поршни были сделаны из бронзы и усиленно смазывались Таким об-разом, мотор Костовича имел все элементы современного двигателя внутреннего сгорания Поразителен удельный вес этого двигателя При мощности в 80 ло-шадиных сил он весил всего лишь 240 килограммов, то-есть на каждую лошадиную силу мощности приходилось 3 килограмма веса. Этот ре-зультат оставался непревзойденным свыше 15 лет — до 1910 года. Превосходя по мощности двигатель Даймлера тз 10 раз, мотор Ко-стовича имел и гораздо более совершенную конструкцию Применением же электрической системы зяжшания Костоштч опе-редил немецкого конструктора Бойца, которому на западе и поныне приписывается первенство в этой области. Наконец, среднее расположение* камер сгорания между противо-лежащими цилиндрами было лишь в 1020 году запатентовано в Германии фирмой Юнкере Испытания двигателя Костоьнча дали хорошие резулыаты, что неоднократно подчеркивается во многих документах изобретателя. Однако использован на дирижабле двигатель не был, так как средств на постройку огромного летательного аппарата нехватило. Первый в мире бензиновый мотор сохранился До наших дней Он установлен ныне в Москве на стенде Центрального дома авиации О судьбе, пост.шшеи дирижабль талантливого русского изобретателя, мы расскажем подробнее в главе «Творцы оружия». Важно отменить, что удача Косювича в создании столь совершенного мотора не случайна Известно, что за несколько лет до начала строительства дирижабля Костовичем была построена моторная лодка, также с бензиновым мотором. Чертежи и описание этого мотора не сохранились, но работа над нами была, видимо, для изобретателя серьезной подготовкой к созданию описанного выше двигателя. Да и сим Костович не был одинок в своем творчестве Почти в те же юды в России параллельно с ним трудились дру1ие талантливые изобретатели двигателей Б 1885 году молодой конструктор Б Г. Луцкой построил четырех-цнлиндровый, а затем и шестицилнндровый двигатель внутреннего сгорания с вертикальным расположением цилиндров в один ряд Двигатели Луцкого были, таким образом, первым прообразом совре-менных автомобильных и судовых моторов. Свыше десяти двигателей внутреннего сгорания разных мощностей и конструкций построил Луцкой для нужд транспорта. В 1904 году он создал 50-сильный двигатель для моторной лодки, а в 1907 году—мотор колоссальной мощности, в 6 000 лошадиных сил, установленный на ми-ноносце Балтийского флота «Видный*. Интересный авиационный двигатель разработал и построил в 1909 году изобретатель Анатолий Георгиевич Уфимцев. Его двигатель имел удельный вес всего лишь 1,4 килограмма на лошадиную силу Особенность этого двигателя заключалась в том, что цилиндры его вращались в одну сторону, в то время как вал вращался в другую. Этот шестицилнндровый двигатель так называемого «биротагнвного» типа вращал одновременно в разные стороны два пропеллера, развивая мощность в 90 лошадиных сил — почти вцгюе большую, чем мощность обычных двигателей того же веса и объема. Показанный на Международной авиационной выставке в Москве, этот мотор привлек всеобщее внимание, создатель его был награжден серебряной медалью Русские ученые сделали большой вклад и в создание двигателей внутреннего сгорания, работающих не на дорогом бензине, а на более дешевом жидком топливе, например на нефти. В 1893 году немецкий изобретатель Дизель приступал к изготовлению опытного образца двигателя внутреннего сгорания, который должен был работать на дешевом горючем, по принципу, несколько отличному от обычных моторов внутреннего сгорания. Свыше трех лет бился изобретатель над созданием действующей моде пи машины, отбрасывая многое из того, что было задумано им раньше. Сначала он отказался от применения в качестве горючего угольного порошка Затем пришлось откататься п от применения нефти Созданные тш первые дизели работали на бентинс и керосине. Нефтяной же двнытель — мощный и экономичный—так и гнпавался неосуществ чешюй мечтой, пока за решение этой задачи не ваялись русские изобретатели. В 1899 году в Петербурге группой талантливых инженеров и техников машиностроительного завода «Русский дизель» была создана русская «нефтянка». Этот двигатель вовсе не представлял собою копию двигателя немецкого изобретателя Это был своеобразный, прекрасно разработанный двигатель, продуманный во всех своих конструктивных особенностях Удачный топливный насос» совершеннейшая форсунка, необходимая для подачи нефш в цилиндр, почгн без изменения сохранились на части дизетей до наших дней К тому же русский двигатель был очень экономичным Имея мощность в 25 лошадиных сил, он расходовал всего 240 граммоп сырой нефти на лошадиную силу в час — результат для своего времени невиданный. Слава русского завода быстро облетела моторостроительные пред-приятия Европы, которые с радостью ухватились за самый простой и экономичный двигатель Но заслуга России состоит не только в создании первых двигателей на нефти- здесь же этому двигателю было найдено и серьезное применение, Ранней весной 1903 года на Неве появилось совершенно необычайное судно. Оно не имело ни фуб, ни больших гребных колес, характерных для парохода. Эго был первый в мире теплоход — «Вандала, приводимый в движение дизелем, вращавшим водяные винты. В следующем году был построен волжский теплоход «Сармат». Здесь два дизеля вращали два судовых винта О «Сармате* заговорил весь мир, да и было о чем говорить- вместо 48 тонн нефти, нужной пароходу для пути от Баку до Астрахани, теплоход сжигал всего 9 тонн' Таким образом, русские инженеры К П Боклевский, Д Д Филиппов, Р. А. Корейво и другие открыли новое направление в мировом судостроении — строительство теплоходов. Создавая первые теплоходы, они решили ряд принципиально важных технических задач Русские строители двигателей своей конструкторской практикой опровергли мнение иностранных ученых и инженеров о том, что нефтяные двигатели по своей природе не могут изменять число оборотов и не могут быть реверсивными, то-есть не в состоянии давать обратный ход. Машиностроительный завод «Русский дизель* впервые разработал и применил на своих дизелях топливные насосы, которые позволяли изменять количество топлива, подаваемого в цилиндры двигателя а тем самым изменять и число оборотов. "Уже на теплоходе «Сармат» в 1904 году были установлены двигатели такой кон-струкции. В 1908 гоцу машиностроительный завод в Петер* бурге построил и первый в мире реверсивный дизель. Этот двигатель, испытанный под руководством про-фессора А А. Быкова, безукоризненно д^вал обратный ход Двигатель сразу же нашел себе применение. Именно он был впервые установлен на подводной лодке «Мшич'а^. Самостоятельную схему реверса мощных дизелей разработал почти в ю же время л Коломенский ма-шиностроительный завод Исключительные достижения русских строителей В России был создан первый четырех- двигателей знутреннего сгорания не оставались неза- шктный реверс^ неф1ЧНой дви~ меченными Развитие этой области техники за рубежом шло под влиянием русской школы. Через десять лег после спуска на воду первого теплохода их было в разных странах уже свыше 80, причем из этого числа на долю России приходилось около 70 судов. Именно у нашей страны перенимали зарубежные фирмы основные конструкции двигателей внутреннего сгорания, зачастую присваивая себе и славу создания этих конструкций. В 1906 году Петербургский машиностроительный завод построил двухтактный дизель с картерной продувкой и выхлопом через клапаны. Создание этой схемы совершенно незаслуженно приписывается фирме Бурмайстер и Ванн, которая только в 1929 году начала строить двигатели с такой системой продувки. В 1911 году тот же завод построил У-образный двигателе для судов Эга конструкция приписывалась немецкой фирме Зульцер, хотя "на лишь 15 лег спустя начала строить подобные двигатели Инженеры Коломенского машиностроительного завода в 1908 году построили по проекту инженеря Корейво судовой двухтактный дизель с расходящимися поршнями и щелевой продувкой. Этот двигатель демонстрировался через два года на Международной выставке в Петербурге. Система его была заимствована позже фирмой Юнкере и до сих пор называется этим именем Тот же Коломенский завод построил по проекту Д Д Филиппова четырехтактный двигатель двойного действия большой мощности Лишь 20 лег спустя такие двигатели начали строиться иностранными фирмами и под их именем фигурируют до сих пор в технической литературе Эти примеры можно было бы продолжить Все эни указывают на огромною силу творческого предвидения русских теплотехников в разработке основных линий развития двигателей внутреннего сгорания Не менее значительны достижения русских теоретиков тепловых двиттелей Впервые в мире в 1907 году профессором В. И Гриневецким был создан научный метод теплового расчета рабочего процесса двигателей внутреннего сгорания Этот метод лег в основу всех теоретических исследований в области расчета тепловых двигателей. Советские ученые — строители двигателей внут-реннего сгорания — подня гш эту область техники на не-обычайную высоту. Работу реактивного двигателя моогено сравнить со стрельбой из пушки В обоих случаях истечение горючих газов вызывает реактивную силу, передви-гающую пушку или ракету Работы профессоров Ор-лина, Цветкова, Калиша, Алексеева и Тареева, а также лауреата Сталинской про* мии Семенова получили ши-рочайшую известность. В результате творческой деятельности многих поколений русских изобретателей нефтяной двигатель внутреннего сгорания окончательно вошел в технику И когда мы сейчас видим тепловозы, теплоходы, тракторы, автомобили ч даже самолеты с дизельмоторамн, работающими на тяжелом топливе, мы не должны забывать, кто дал этим экономичным и удобным моторам право на жизнь. Наряду с электрическим светом, ставшим известным во всем мире под названием «русского света*, наша родина дала миру и двигатель — «русский дизель*. К проекту И И Кибальчича была приложена схема реактивного дви-гателя. Самолетостроение не могло развиваться до тех пор, пока не был найден двигатель, обладающий двумя необходимыми качествами: зна-чительной мощностью и в то же время малым весом В двигателе внутреннего сгорания самолет получил могучее и надежное сердце. В свое время казалось, что эти двигатели в состоянии обеспечить и беспредельное увеличение скорости полета. Однако сейчас выяснено, что на очень больших скоростях (порядка 900 километров в час), которые достигнуты современной авиацией, воздушный винт — движущий орган машины — перест ает надежно тянуть самолет Нужна уже огромная мощность мотора, чтобы самолет значительно увеличил скорость. Поэтому воздушный винт и обычный поршневой мотор не в состоянии обеспечить очень больших скоростей И здесь в авиацию прнхоцит совершенно новый двигатель — реак-тивный Действие его основано на создании мощной струи газов, вы-брасываемой двигателем в сторону, обратную движению самолета. Газы создаются в реактивном двигателе за счет сгорания топлива Реактивный двигатель напоминает по принципу действия пушку, которая получает толчок назад при каждом выстреле. Только здесь выстрел как бы длится непрерывно. Самолет толкает вперед сила отдачи. Тяга этого двигателя, естественно, тем сильнее, чем больше скорость и количество газов, покидающих в данный момент двигатель Нашей родине принадлежит первая мысль о применении реактивного двигателя в авиации. У нас были впервые разработаны основные конструкции реактивных двигателей и произведены теоретические рас-четы их работы в полете Впервые возможность применения реактивного двигателя в авиа- оыиа- Жидкпа ной реак / ивиый двигатель, созданный Циол-ковским Горючее и окис-литель с помощью насосов поступаю I а камеру сгора-ний цци ушердпл в 1881 году в своем завещании рево-люционер па'-юдиик Николаи Иванович Кибальчич, приговоренный к смертной казни за изютовленпе бомбы, которой был убит царь Александр II Брошенный в каземат Петропавловской крепо-сти, Кибальчич за несколько дней до своей смерти описал проект реактивного .летательного аппарата. Модель самолета с турборс иктиь ным тслем. Не же пая унести с собою в могилу тайну ог-ромного своего открытия, изобр.етатель-революционер присил разрешить ему перед смертью свидание с кем либо из ученых, чтобы передать свои идеи потомкам В свидании было отказано Только в 1918 году, после Великой Октябрьской резолюции, среди сугубо секретных дел охранки был найден этот замечательный «Проект воздухоплавательного прибора бывшего студента Института инженеров путей сообщения Николая Ивановича Кибальчича члена русской социально-революционной партии» В трагических строках, заключающих проект, мы слышим великую веру в грядущее «Находясь в заключении, за несколько дней до своей смерти, я пишу этот проект Я верю в осуществимость моей идеи, и 31 а вера поддерживает меня в моем ужасном положении» Почти сорок лет был скрыт от человечества этот документ. Но еще До того, как был извлечен из архивов охранки проект Ки-бальчича, с идеей реактивного двигателя выступил великий русский ученый Константин Эдуардович Циолковский. В 1903 году в журнале «Научное обозрение» появилась его статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами» В этой работе Циолковский пошел значительно дальше Кибальчича, не только дав строгое теоретическое обоснование возможности использования реактивного двигателя, но и разработав первые конструкции ракет В те годы, когда воздухоплавание только еще утверждалось, Циол-ковский уже предвидел, что «за эрой аэропланов винтовых должна следовать эра аэропланов реактивных» Современным реактивный двигатель скор01тпо* о самолета Стремясь приблизить это время, Циолковский создал проект тш костного реактивного двигателя, р а сечи га ни ого на действие смеси жид кого кислорода и горючею, которые химически соединялись — сгорали — в особой камере с соплом, выбрасывая реактивную сгрую газов. Подача горючего и кислорода в камеру регулировалась специальными насосами. Поток поступающего горючего должен был, подогреваясь стенок камеры сгорания, одновременно охлаждать их Эти принципы, высказанные сорок пять лет назад русским ученым, нашли себе приме-нение в современных жидкостных реактивных Двигателях для самолетов и дальнобойных ракет. Циолковский не только на девять лет опередил француза Эсно-Пельтри и на шестнадцать лет аме-риканца Годдара — первых зарубежных исследова-телей реактивных двшателей, — он на десятки лет опередил с се развитие авиационной техники. И сейчас, когда эскадрильи реактивных самолетов уже бороздят воздушный океа1., когда на сверхвысоких скоростях полета винт уже уступил свое место реактивному двигателю, хочется еще раз вспомнить слова Циолковского, сказанные им в 1933 году «Сорок лет я работал над реактивными двигателями и думал, что прогулча на Марс начнется лишь чере.1 много сотен лет. Но сроки меняются Я верю, что многие из вас будут свидетелями заашосферного путешествия-* Только советская власть дала ученому эту веру в реальность его идей, дала ему веру в силу человеческого творчества И если раньше казенная царская наука, окружив стеной молчания дерзновенные проекты великого ученого, пыталась представить ею «калужским чудаком и мечтателем», то советский народ обогатил и неизмеримо развил идеи реактивного воздухоплазания, Мы проследили весь путь развития двигателя в нашей стране. В России были созданы водяные двигатели, которые превзошли все гидравлические двигатели мира, созданные в то же время. Россия—колыбель паровой машины Россия создала и «поставила на ноги» двигатель внутреннего сгорания, «научила его ходить». В России был создан новый тип двигателя—реактивный Пеконе^, Россия—родина электрического двигателя Электромотор был создан русским академиком Б С Якоби, о работах которого мы подробно рассказывали в главе «Родина электротехники». Мы вспомнили лишь крупнейших русских изобретателей — гениев, которые выделялись среди многих замечательных талантов, подобно тому как высочайшие горные вершины поднимаются над окружающими их величественными пиками. Сколько было, помимо Фролова, «водяных людей», которые самыми остроумными способами приручали воду, заставляя ее работать на человека! Сколько было, кроме Ползунова строителен «огненных машин», насаждавших «паровую силу» по всем заводам России* Сколько было людей, подобно Циолковскому стремившихся к завоеванию неба!. .„В нашей стране выстроены мощнейшие гидростанции, питающие электрической энергией сотни заводов и предприятий. Вращаются под напором воды цельнолитые колеса турбин Днепрогэса — и верится, что в их мощи есть доля труда гидротехника Фролова частицы творчества русского электрика Якоби Когда недавно в Сгалиногорске была запущена крупнейшая в мире паровая турбина мощностью в 100 тысяч киловатт, мы вспомнили Ползунова- ведь он ког^а-то первый использовал могучую силу пара Новые дизельные трактиры «Кировец-35* — первенцы послевоенной пятилетки — вышли на поля Он л имеют самый экономичный двигатель внутреннею сгорания Мы не забываем русских инжечеров, работавших «когда-то над созданием нефтяных двигателей И когда на Красной площади, -закинув голову, мы смотрим на стремительно пропосяпщеся реактивные самолеты —мы знаем- об этом мечтал когда-то Циолковский, со светлой верой в правоту своих идей умирал Кибальчич. История железнодорожного транспорта начинается с изобретение рельса Ведь рельсы—основа железнодорожного ПУТИ ПО НИМ двигались первые вагонетки, толкаемые человеком или влекомые лошадьми, по ним проносятся вихрем современные поезда Отправившись в путешествие в глубины '.ремен вдоль Слсстяшей нитки репьса, мы придем на Алтай, к берегам дв\х хлопотливых речек — Змеевки ч Корбалихн Зде-еь почти двести лет тому назад Оыд изобретен рельс и впервые т рнмеиец как основа железной дороги В 1763 юду великий русский гндрошьннк, «■зот.янон мастера Козьма Дмитриевич Фролов построил здесь первое в мире, полностьо механизи-рованное; предприятие нэ добыч* н обработке руды, о котором штатсль жс знает из главы «Русский двигатель^. Сейчас нас интересует внутризаводской транеппрт этого замечательного предприятия. Пере-мещент руды '-1 пределах завода было механизировано. Здесь по первым в мире ре 1ьсам катились вагонетки, груженные рудой В 17Ьо год\ о необычайном люм нововведении стало извечно в столице Начальник Колывано-Воскрссепскпх алтайских заводов писал в Петербург о том что Фролов, проявив «знак _1ю;;й ревности ц любопытства, привел в совершенное действие водяною силою» не только в^с механизмы по и вагонетки, разъезжающие по рельсовым путям, Ол^го-царя чему «людям не мало работы уменьшилось» Так говорилось в сообщении о первом в мире рельсовом транспорте Необходимо отметить, чго вагонетки приводились в движение механической тягой с помощью кинлоь, нами'шзаечих водяным колесом на барабан. Рельсовый путь Фролова намного опередид аналогичные изобретения иностранцев, в частности п ^первый рельсовый пут**», как его называют англичане, который появился "а металлургических заводах Дерби в графстве Йоркшир только в 1767 году Рельсы для ЭЮ10 пути, проложенные неким Рейхольдсом, были от-литы в форме жолоба с невысокими бортиками» и повозки очень часто сходили с таких рельсов. Успех Фролова не был единичным Развитие рельсового транспорта в России успешно продолжалось В 1788 пду на Александровском чу-гунолитейном заводе (в Олонецком крае) нзюювлявшем пушки, была для передвижения орудий из це\а в цех создана под руководством Никиты Ярцева чугунная дорога общей протяженностью свыше 160 метров. Рельсы этого пути были уголь овые. По одной полке рельса катилось колесо, дру ая полка не давала ему соскочить в сторону. «Чугунка» Александровского завода, как называли в ю время в России рельсовые пути, действовала успешно О пен много лет спустя писал известный деятель транспортной техники Селивесгр Гурьев а статье «О перекосных железных дорогах» «В Алексапдрогском заводе в Петрозаводске дороги употребляются для перевозки пушек в разные отделения завода уже с 1788 года». Есть основания предполагать, что подобные «чугунки» существовали I в те же годы и на других металлургических заводах России. Продолжал и развивал дело Козьмы Дмитриевича Фролова и сын его Петр Козьмич Фролов. Он внес новое усовершенствование в рельсовый транспорт. Трудами Петра Фролова была построена на Алтае в 1806—1809 годах первая русская чугунная дорога с конной тягой. Она была создана на 17 лет раньше, чем в Америке, и на 13 лет раньше, чем во Франции. По устройству пти эта дорога превосходила все, что было сделано в те годы за рубежом. Передовые люди России высоко оценили зна чение этого нововведения Профессор Петербургского университета Н. П. Щеглов писал в на-чале XIX века в газете «Северный муравей» о конвой чугунке Фролова «. В России построена и с успехом действует с 1810 года в Колыван-ском округе на протяжении 1 версты 366 сажен между Змеиногорски\1 рудником и ближайшим заводом чугунная дорога, по которой одна лошадь зе^ег 3 телеги, в 500 пудов каждая, т, е. производит работу 25 лошадей, употребляемых на обычных дорогах». Лошади тянули вагонетки по чугунным колесопроводам — рельсам Фролова Рельсовый путь на Колывано-Воскресенских заводах, на Александ-ровском заводе, конная чугунка Петра Фролова были первым шагом в дело создания железнодорожного транспорта. Вторым шагом в развитии железнодорожного транспорта было изо-бретение машины, которая заменила собою лошадь или человека, дви-гавших вагонетки по железному пути Первую смелую попытку применить для движения ваюнегок меха-ническую силу, как мы уже знаем, сделал сам изобретатель рельсового пути. С помощью водяных колес, лебедок и канатов К. Д. Фролов осу-ществил движение вагонеток в пределах завода Там же, на Алтае, [де грудился когда-то Козьма Дмитриевич Фро-лов, родилась новая машина, которой впоследствии суждено было сдру-житься с рельсовым путем и вместе с ним стать основой железнодорож-ного транспорта в том виде, в котором он знаком теперь всем нам. Мы говорим о паровой машине, созданной великим рсским тепло-техником Иваном Ивановичем Ползуновым (о творчестве его рассказано в главе «Русский двигатель*»). В то время, когда начала работать машина Ползунона, вряд ли кому приходило в голову» чю такой двигатель сможет поместиться нт тележке и потащить за собой по рельсам целую вереницу груженых вагонов Но именно паровая машина, поставленная на колеса, превратилась в механического копя — паровоз. Прошли десятки лет со времени изобретения рельсового пути и па-рового двигателя, прежде чем паровоз встал на рельсы Царское правительство, выражавшее волю реакционных крепостни-ков, не торопилось с постройкой железных дорог, с введением в России железнодорожного транспорта Долгие годы шли споры между сторонни-ками и противниками железной дороги, И хотя в нашей стране трудами русских людей было создано все необходимое для успешного разритич желе:*1годорожною транспорта, правительство, безучастное к творчеству отечественпых техпиков, решило передать это важнейшее дело в руки иностранцев Иностранцы, прибывшие и Россию, много говорили о славе Стефен-сона и об его последователях, но с постройкой дороги не спешили. А на Урале тем временем уже бегали по ретн-сам вагончики, прицепленные к первому русскому паровозу — изобретению уральских мастеров Черепановых. Можно только поражаться глубине творческого замысла и техниче-скому совершенству творения отца и сына Черепановых — простых лю-дей, крепостных мастеров Ефим Алексеевич Черепанов был «плотинным мастером*, а затем и механиком на демидовском заводе. В 1824 году на знаменитых метал-лургических заводах Демидовых в Нижнем Тагиле «хитрым механиком» была уже установлена первая паровая машина «силою против четырех лошадей». На подаренной Черепанову в честь этого события серебряной вазе была выгравирована надпись1 «Ефиму Алексеевичу Черепанову. Устроение первой паровой машины на рудниках и заводах Нижне-тагильских 1824 года». С этой поры Ефим Алексеевич Черепанов стал строить не только водяные двигатели, но и паровые машины к прокатным, лесопильным и 14 Расскажи а русском перненстпе 233 воздуходувным механизмам. Отцу помогал в ра6о!е его сын, родившийся в 1803 году, — талантливый юноша Мирон Черепанов Он быстро освоил огромный опыт отца и зарекомендовал себя выдающимся механиком Творческое содружество отца и сына Черепановых дало замечательные результаты Их трудами заводские мастерские были превращены ч настоящее предприятие для постройки различных машин и механизмов, необходимых для демидовских рудников и заводов Хорошо оснащенное «механическое заведение» в качестве технической базы позволило талантливым мастерам построить первый в России паровоз Мирон Черепанов еще в 1829 году задумал строить «паровую телег» Своим замыслом он зажег оща, я вскоре механики принялись за работу. В условиях отсталой царской России отец и сын Черепановы по* строили сложнейшую машину—паровоз, который по своим качествам значительно превосходил «Ракегу» Стефенсона—-один из перных паровозов Англии Общепринятое ныне название «паровоза пришло к машине Черепановых позднее В документах Нижнетагильского завода новую машину именуют по-разному: «пароход», «пароходкаа, «пароходный дилижанец» и даже «сухопутный пароход» Дошедшие до наших дней заводские производственные рапорты дают нам возможность восстановить полную каргипу строительства первого русскою паровоза. В декабре 1833 года десятки рабочих по указанию Черепановых начали изготовлять первые детали будущей машины С невиданной скоростью шла стройка Но в феврале произошло несчастье «,. пароход уже был отстройкою почти собран и действием перепущен, в чем и успех был, но оного парохода паровой котел лопнул» Механики принялись за переделку котла, которая затянулась до лета В августовском рапорте читаем «Пароходный дилижанец отстройкою совершенно окончен, а для ходу оного строится чугунная дорога, п для сохранения дилпжанца отстраивается деревянной сарай* Первый русский паровоз по сравнению с современным локомотивом был, разумеется, паровозом-ребенком Длина «пароходного дили- транспорта сообщалось в печати. Так, не раз писал о нем в 1835 году «Горный журнал». Водной из заметок сообщалось « в Нижне-тагильском заводе гг механики Черепановы устроили сухопутный пароход, который был испытан неоднократно, причем оказалось, что он может возить более 200 пудов тяжести со скоростью от 12 до 15 верег в час Чертеж че ре поповского па-ровоза Две паровые маши ны установлены между пе-редними колесами паровоза и действуют на коленчатую ось задних колес На чер-теже видны дымбгарныв трубка котла и трубка для выпуска отработанного пара е трубу Ныне гг Черепановы устроили другой пароход большего размера, так что он может возить с собой около тысячи пудов тяжести По испытании сего парохода оказалось, что он удовлетворяет своему назначению, почему и предложено было ныне же проложить чугунные колесопроводы от Нижнетагильскою завода до самою Медного рудника и употреЗлять пароход для перевозки медных руд из рудника в заводы», Эта чугунная дорога с Медного рудника до Выжского завода была проложена к зиме (836 года и исправно действовала на про-]яженни многих лет, Интересно и своеобразно разрешили Черепановы сложнейшие тех-нические злдачи, встававшие перед ними Одной из таких задач было увеличение производства пара в котле Для этого Черепановы снабдили котел восьмьюдесятью дымогарными трубками, которые значительно увеличили парообразующую площадь котла Такое смелое использование большою числа дымогарных трубок было важным техническим новшеством. Для лучшего использования эьергнн топлива конструкторы так перестроили топку что она оказалась полностью окруженной водой Выпуская отработанный пар в трубу, Черепановы значительно усилили тягу, что улучшило условия сгорания топлива Наконец, наиболее интересным нововведением явилось изобретение Черепановыми «заднего хода» паровоза. Паровоз Черепановых оставил далеко позади современные ему за-граничные образцы локомотивов На Урале, в Нижнем Тагиле есть Пароходная улица Она называется так потому, что свыше ста лет тому назад здесь, на призаводском пустыре, пролегла первая з России паровая железная дорога, протянулись чугунные «колесопроводы» — рельсы по которым бегал «сухопутный пароход» Он возил вагонетки с рудой и первых пассажиров — рабочих тагильских заводов. До нас дошли даже имена первых русских машинистов, выученных Мироном Черепановым,—Прохора Рышкова и Панкрата С мор од и некого. Царское правительство прошло мимо замечательного творения русских техников и отдало развитие железнодорожного транспорта в стране на откуп иностранцам В этом ярко сказались и рабское преклонение перед иностранной техникой и преступная недооценка способностей отечественных техников и возможностей отечественного производства, В те годы, когда на Урале уже Сегал по рельсам русский «- шп1 ный пароход», в Россию приехал из Австрии делен. Франц Гсрстиер Быстро взвесив возможное! и по/К шиться за счет русской казны, Герстнср начал домогаться привилегии на стро1псльс!Ьо железных дорог в России Ловкому коммерсанту, заручившемуся поддержкой влиятельных лиц, удалось добиться монопольного права на постройку железной дорош, протяженностью в 27 километров, между Петербургом и Царским селом В 1835 году, в го а пуска на Урале второго пароьо.»а Черепановых, под Петербургом 2 300 крепостных крестьян и I 400 солдат приступили к постройке железной дороги Сейчас нам кажется непонятным и диким, что в го гремя, когда уже действовала Тащльская железная дорога, целиком построенная русскими мастерами из отечественных материалов, для столичной же-лезнодорожной ЛИНИИ ьсе рельсы, паровозы, машинисты, даже камен-ный уголь, ввозилось из за границы Но для царской России ЭЮ было в порядке вещей В 1837 году, после четырехлетней успешной работы Тагильской же-лезной дороги, состоялось официальное торжественное открытие Царско-сельской дороги. Газета «Северная пчела» писали о п\ блике, собравшейся по этому случаю «.Самое блистательное общество главнейших са новников, военных и гражданские ^соб дипломатическою корпуса. множество избранных дам высшею крута, представительниц красоты ь I рации, и большое число посторонних лиц, ученых, литера юроп, художников, негоциантов». Оч а ров а иная успехами австрийского предпринимателя, насаждавшего на русской земле английскую технику, эта публика, вероятно, даже п не знала, что уже несколько лег тому назад не английский машинист, а русски и под приветствен иые возгласы простых уральских людей водил первые паровозы по железным путям России Когда было закончено строительство Царскосельской дороги, она перешла в собственность государства. Iерстнер, заработав на постройке изрядную сумму, укатил в Амерпк Россия стала первой в мире страной, где железные дороги были не частными, а казенными Но оста лась легенда об «тшостранцс-благоиегеле, основоположнике русского железнодорожного транспорта » Мы вправе задать вопрос: почему талантливое изобретение Черепа-новых не получило сразу же распространения в России? Почему только после постройки Царскосельской дороги состоялось «официальное*» открытие др)гих железных дорог в стране, построенных русскими тех-никами? Не технические трудности встали на пут русских ногагоров транс-порта — эти трудности успешно преодолевались главным препятствием были засевшие в правительстве сановные поклонники всего иностранного, слепые и глухие к отечественным изобретениям Отит тормозили развитие транспорта в стране Вначале они просто отвергали идею строительства железных дорог в России. .С их благословении иностранные профессора вроде француза Дсстрема чтиали публичные лек щи «О причинах неприменимости железных дорог к средствам и потребностям России» Главноуправляющий путями сообщения Толь, опа- сансь, чю «железные дороги гызов^т развитие демократических идей», яростно возражал против их строительства Министр финансов граф Капкрип уверял, что «из-за железных дорог разорятся извозопромышлен-ники, сгорят леса, а население страны и без того не очень оседлое пре-вратится в бродяг» Реакционные журналисты вроде Наркиза Огрещ-*ова развязно утверждали, что проведение железных дорог в России «совершенно невозможно, очевидно бесполезно и го всяком случае невы-годно» Сломить это организованное сопротшгтенне было крайне трудно, несмотря на то, что лучшие люди России понимали огро,мное значение железных дорог для экономического развития страны Известно, что уже п«ред самой смертью неизлечимо больной Виссарион Белинский, подойдя как-то к строящемуся вокзал} в Петер-бурге, сказал сопровождавшему его Достоевскому «Наконец-то и у нас будет хотя одна железная дорога. Вы не поверите, как эта мысль облег-чает мне иногда сердцем. О возможностях отечеегьенной промышленности свидетельствует тот факт, что когда началось строительство железной дороги Петербург — Москва, подвижной состав для нее изготовляли целиком в России. Производство паровозов освоил Александровский завод, затем Ко-ломенский, Невский, Боткинский и Мальцевский заводы На рельсы вышли также путиловские и сормовские паровозы. Почти каждый новый русский паровоз отличался каким-либо техническим новшеством» На р)сскпх паровозах впервые было применено двойное расширение пара, при котором пар последовательно совершает работу а двух цилиндрах—цилиндре высокого давления и цилиндре малого давления. Этот принцип использования пара, позволяющий экономить до 20 процентов топлива, был разработан рсским инженером-паровозо-^троителем Бородиным Значительно позже идею целесообразности двойного расширения пара высказал французский ученый Маллет, однако в некоторой части технической литературы первенство в этом отношении!] так и осталось закрепленным за французом. Тем же Бородиным были применены в локомютивост роении «паровые рубашки» цилиндров, дающие до 16 процентов экономии пара. Русские инженеры первые начали изучение условий работы подвиж-ного состава В 1881 году Бооодиным была создана первая в мире паро-возная лаборатория при Киевских мастерских Юго-Западной железной дороги Только деся1ь лет спустя за границей появилась подобная лаборатория Лаборатория ^та повторяла методы и приемы тяговых испытаний, разработанных в России. Русский опыт в паровозостроении заимствовали не только европей-ские страны, — многое перехватывалось и американскими паровозострои-1телями. В 1889 году Брянский завод изготовил для Московско-Рязанской дороги десять паровозов совершенно новой конструкции, построенных по проекту талантливого русского инженера Нольтейна, Эти паровозы отличались очень большой мощностью. Один из этих так называемых сочлененных паровозов демонстрировался на Всемирной выставке в Париже, Мощный паровоз настолько заинтересовал американцев, что они прислали в Россию целую комиссию изучать опыт .эксплуатации и строи. тельства новых паровозов. Впоследствии по этому типу стали строить паровозы и в Америке Настоящий расцвет паровозостроения в России наступил после Великой Октябрьской революции, когда было положено начало мощному паровозостроению, опиравшемуся на научную основу. Специальное Цен-тральное локомотивное проектное бюро создало знаменитые паровозы серии «ИС» — Иосиф Сталин н аФД» — Феликс Дзержинский, — самые мощные паровозы в Европе После воины на стальные пути страны вышли паровозы новых марок, созданных советскими конструкторами Группой констрикторов под руководством лауреата Сталинской премии Лебедянского создан НОВЫЙ товарный паровоз серии аЛ#, давший прекрасные технические показатели Впервые з мире в Советском Союзе организовано поточное производство этих локомотивов. Работ-нькн Коломенского паровозостроительного завода удостоены звания лауреата Сталинской премии за высокую социалистическую организацию производства Широкая дорога открыта перед нашим отечественным паровозо-строением. Советские конструкторы сделали очень много для усовер-шенствования и дальнейшего развития железнодорожного транспорта, Железнодорожные тормоза системы Казанцева и Матросова являются самыми лучшими в мире, они намного превосходят по надежности лучшие зарубежные тормоза системы Вестингдуза, Кунцкноре и другие, Автоматическая сцепка «СА-3», созданная советскими конструкторами Новиковым и Головановым, значительно совершеннее всех иностранных образцов. В области эксплуатации подвижного состава наша страна выходит ьа первое место в мире Специальные научно-исследовательские институты разрабатывают и внедряют в практику наиболее совершенные методы ведения железнодорожного хозяйства. Насколько высоко развит наш транспорт в этом отношении, можно судить хотя бы по тому, что наш вагонный парк по своему испельзованию уже сейчас в 3 раза обогнал парк Америки. Большой вклад сделали русские транспортники и в строительство тепловозов — локомотивов с двигателем внутреннего сгорания, очень удобных в безводных и горных районах Мощные советские паровозы «ФД*. «ИС» и товарный паровоз серии «Л* 24 сентября 1905 гсда русскому #пнло неру Н. Кузнецову и полковнику А. Один-цову было выдано охранное свидетельство па проект первого в маре тепловоза. Новый дизель-электрический локомотив Первый проект тепловоза русских изобретателей Н Кузнецова и Л Одинцова общей мощностью в 2 000 лошадиных сил имел два силовых агрегата, состоявших из дзшателя внутреннего сгорания, соединенного с генератором электрического тока. Четыре электромотора, усыновленные на всех четырех осях тепловоза, должны были обеспечивать ему скорость в 130 километров в час Два пульта управления были обеспечены всеми необходимыми приборами Проект ^тсг, хотя и згсьма совершенный, вса же не был осуще-ствлен. Однако это было единственно правильным направлением в работе над тепловозам и Попытку построить локэмотьв с двигателем внутреннего сгорания сделал позже Дизель. Однако его тепловоз не опрагдал себя и был сдан на слом Дизель не мог разрешить основного противоречия тепловоза локомотив в момент трогания с места должен развить наиболь шее усилие тяги, двигатель же Дизеля развивает наибольшую мощность только при значительном числе •оборотов Это противоречие казалось неразрешимым. Зарубежные специалисты надолго отказались о г попыток создания тепловоза. Думали, что для локомотива двигатель внутреннего сгорания просто не годится. Однако русские ученые и изобретатели нашли решение труднейшей проблемы техники. Основоположник русской теплотехнической школы Василий Игнатье-вич Гриневецкий одновременно с Дизелем успешно работал над созда-нием специального тягового двигателя внутреннего сгорания для тепло-воза, а также над конструкциями тепловозов. В 1909 году опытный экземпляр такого двигателя был построен. Советский тепловоз В те же годы на Коломенском заводе проектировались первые в миро тепловозы с электрической передачей. Их конструкторы использо-вали опыг Кузнецова и Одинцова, предложивших в свое время дизель-электрическую передачу на локомотиве. Тепловоз такого же типа проектировался и на Ташкентской железной дороге. Русские изобретатели успешно ра-ботали над задачей, которую за рубе-жом признали «неразрешимой». В 1913 году Алексеи Нестерович Шелест — ныне лауреат Сталинской премии, профессор Московского выс-шего техническо! о училища имени Баумана, будучи студентом, встретился с профессором Гриневецким Дипломный проект талантливого студента оказался крупнейшим вкладом в тепловозостроение в нем просто и остроумно решалась за-дача, волновавшая мшгих квалифицированных инженеров и опытных «изобретателей, Гриневецкий, обычно скупой на похвалы, высоко оценил работу Шелеста. В своем отзыве он писал «Разработанный им тип тепловоза и почти полный его проект имеет все данные для прак-1ического осуществления этой трудной технической задачи, над которой бесплодно бились до сих пор крупнейшие технические силы Запада» Однако до Октябрьской революции замысел создания тепловоза оставался только проектом Ожить, воплотиться в металл он смог только тогда, когда власть в нашей стране взял в руки народ Владимир Ильич Ленин уделял огромное внимание вопросам тепло-возостроения, В труднейших условиях гражданской войны Ленин ока-зал поддержку первым строителям тепловозов —Шелесту и Гаккелю. Под руководством талантливого инженера Якова Модестовича Гаккеля в 1924 году был построен первый советский тепловоз с электрической передачей, показавший хорошие результаты в эксплуатации на протяжении нескольких лет. За этим тепловозом последовали дру гие удачные конструкции, вошедшие в п ракиту тепловозостроения во Ратравш* крылья. Никит- Есем миРе- ка Сросилсч ( колокочьни Так самоотверженный коллективный труд русских теплотехников разрешил одну из важнейших практических задач— создание локо-мотива для безводных местностей. Только в текущую пятилетку пе-реводится на тепловую тягу свыше 7 000 километров наших южных дорог, Примером наиболее совершенного типа тепловоза может служить новый локомотив, изготовленный в 1948 году харьковским заводом и показавший прекрасные результаты на испытаниях. Советские конструкторы с успехом работают сейчас над созданием н других типов локомотивов газовозов и турбовозов, двигателями ко-торых являются газовые и паровые гурбины За годы сталинских пятилеток железнодорожный транспорт пре-вратился в могучую кровеносную систему народного хозяйства нашей великой родины. Исторические документы рассказывают нам, что попытки покорить гоздух, взлететь над землей производллись нашими предками еще в да-лекие времена В дни Ивана Грозного «смерд Никитка, боярского сына Лупатова холоп», сделав крылья, летал на них в Александровской слободе при большом стечении народа А «в 1729 году з селе Ключе, недалеко от Ряжска, кузнец, Черная Гроза называвшийся, сделал крылья из про-волоки , летал тако, мало дело ни высоко» ни низко » В 1724 году фабричный приказчик Островков в селе Пехлрце, что под Рязанью, сделал себе крылья из бычьих пузырей наподобие «теремков и по сильному ветру подняло его выше-человека и кинуло на вершину дерева». Пишут еще, что некто Карачевец в 1729 году делал змеи бумажные на шестиках и летал на них В 1731 году ря^нский подьячий Крякутныи за полвека до францу ?ов, братьев Монгольфье, которых считают изобретателями воздушного шара, поднялся на воздух, надув дымом большой мешок. Вот как рас-сказывает об этом старинная рукопись к. фурвин сделал, как мяч боль-шой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в нее, и нешетая сила подняла его выше березы и после ударила его о коло-кольню. но он уцепился за веревку, чем звонят, п остался тако жив. Его выгнали из города, он ушел в Москв, и хотели закопать живого в землю или сжечь» Это была одна из первых в мире попыток летать на воздушном шаре. Наконец, в старинных документах упоминается и о парашюте, изо-бретенном поповским сыном Симеоном в XVIII веке Порывом ветра Крякут него подняло ввысь, «Воздухоплавание бывает и будет двух родов одно в аэростатах, другое в аэродннамах». Второй « род воздухоплавания обещает наи-большую будущность, дешевизну * Т,эк в 1878 году, задолго до изобре-тения самолета, писал великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев, предвосхищая основное направление в развитии авиации — самолетостроение. И когда мы с чувством величайшей признательности обратим свои взоры в прошлое в поисках творца первого в мире самолета, мы встре-тим имя замечательного русского человека Александра Федоровича Можайского, Эго он научно обосновал «аэродинамный» полет и проверил пра-вильность своих гыводов на модели, а затем построил и испытал самолет за 26 лет до американцев братьев Ранг, которым за рубежом и до сих пор приписывают первенство в самолетостроении Его самоотверженная и беспокойная жизнь, творческая жизнь гени-ального человека упорно боровшегося за осуществление своей идеи, лишь в недавние годы благодаря изысканиям советских исследователей раскрылась перед нами во всем своем величии. Будучи моряком. Можайский догъо изучал работу парусов полет птиц Почти тридцать лет своей жизни по-святил Можайский изучению проблемы воздухоплавания. С необыкновенной на-стойчивостью решал он один за другим все вопросы» встававшие на пути к дости-жению заветной цели. Александр Федорович Можайский родился в 1825 году в семье морского офицера, окончил кадетский корпус и тоже стал моряком — старшим офицером военного корабчя «Прохор». Мореная служба не удовлетворяла Можайского, его занимала проблема За бешено мчащейся тройкой пари ь воздуш-ный змей с пассажиром Это был Можайский. воздухоплавания» и еще совсем молодым человеком он вышел в отставку Впоследствии, вспоминая этот шаг Можайского, сын его писал: «Возникновение идеи воздухоплавательного аппарата покойный Александр Федорович относил к 1855 юд, приписывая ее своим наблюдениям над птицами» Можайский начал с изучения планирующего полета пгиц Исслодя строение крыльев и хвоста голубя, определяя размеры их, расположение цешра тяжести птиц, настойчиво стремился он вырвать у природы секрет полета Первенство в подобных исследованиях обыкновенно приписывалось австрийскому планеристу Лилнеиталю, однако он занялся ими лишь через 10 лет после Можайского От изучения птиц русский исследователь перешел к опытам с гоз-душпыми змеями Здесь он достиг замечательных успехов Он укреплялся № огромном змее, буксируемом тройкой лошадей, и, по спидоюпь-сшу очевидцев, отмечавших это событие г «Кронштадтском вестнике» за 1877—1878 годы, « два раза поднимался в воздух и летал с комфортом» Происходило это также за десять лет до первых подобных попыток во Франции и Англии. На основании многих опытов Можайский выве I основной закон подъемной силы крыла. Он писал «Чем больше скорость движения, тем большую тяжесть может нести та же площадь» Освоив воздушный змей, Можайский перешел к следующей ступени исследования он создал летающую модель самолета Эта модель предвосхитила все элементы современного самолета Приводилась она ь движение тремя возд)шными винтами, вращавшимися от часовой пр- жины По рассказам профессора Алымова п воздухоплавателя Спицына, присутствовавших при опытах, модель эта «бегала и летала совершенно свободно» Она выполняла все это даже в том случае, когда на нее в качестве добавочной нагрузки клали увесистый офицерский кортик. Еще более высокою оценку летающей модели Можайского дал чтеи Московского технического комитета полковник Богословский Он писал з «Кронштадтском вестнике» в январе 1877 юда « Изобретатель весьма верно решил давно стоящий на очереди Ропрос воздухоплавания Аппарат при помощи своих двигательных сна рядов не только летает, бегает по земле, по может и плавать Быстрота полета аппарата изумительна, он не боится ни тяжести, ни ветра и способен летать в любом направлении. , Опыт доказал, что сущеегаозавише до сего времени препятствия к плаванию в всм-яухе блистательно побеждены нашим даровитым соотечосгвешш* ком. Господин Можай ский совершенно верно говорит, что его аппарат при движении на всех вы-сотах будет постоянно иметь под собой твердую почву,.» После такою большого успеха с воздушным змеем и с летающей мо-делью Можайский решил сделать по-следний шаг — приступить к построй-ке настоящего самолета и обратился для ЭТОГО за ПОМОЩЬЮ В военное МИНЛ- Рисунок модели самолета Можайского стерство Изобретателю неожиданно повезло. Пути его научного творчества пересеклись с широкой и плодотворной деятельностью величайшего ученого — Дмитрия Ивановича Менделеева, Специальная комиссия, в составе которой был Д И, Менделеев, рассмотрела проект Можайского. Великий ученый-химик, не оставлявший вне поля своего внимания ни одного из актуальных вопросов современности, увлекался также и проблемами воздухоплавания. Он сразу же понял и достойно оценил талантливый проект Можайского. Именно активное участие Менделеева в рассмотрении проекта решило его дальнейшую судьбу. Конструкция самолета Можайского была одобрена комиссией под настойчивым давлением Менделеева. Изобретателю были отпущены не-которые средства для продолжения его работы Можайский составил большую ^Программу опытов над моделью летательного аппарата» Эта программа, ставившая ряд глубоких во-просов по изучению самолета, говорит об огромных знаниях Можай-ского в новой, его трудами созданной области науки — механике полета. Программа предусматривала исследование воздушных винтов и элеро-нов— тех маленьких добавочных крылышек, которые необходимы само-лету для поворота и совершения различных фигур при полетах Програм-ма ставила задачу изучения условий действия рулей, нагрузок Нс1 крылья и т. д. Можайский применял элероны и изучал их действие за 31 год до француза Фармана, который, как пытаются уверите зарубежные иссле-дователи истории авиации, ввел их якобы впервые. Достижения Можайского были столь наглядны, что в появившейся в 1878 году в «Кронштадтском вестнике» статье профессора Алымова «К вопросу о воздухоплавании* говорилось. «Аппарат г- Можайского, по крайней мере, в своем принципе со-ставляет, по нашему мнению, громадный и окончательный шаг к разре-шению великого вопроса плавания человека в воздухе по желаемому направлению и с желаемой в известных пределах скоростью... А. Ф. Можайскому принадлежит, по нашему мнению, великая заслуга решить эту задачу на практике.., Основанный на законах механики теоретический анализ явления, а главное все то, что мы видели и что лично сообщено А. Ф. Можайским, заставляет нас с большой вероятностью заключать о великой бу-дущности сделанного им применения означенного принципа ю нефтяного Можай- двигателя I г его Чертеж парового двигателя самолета Можайского. «Одним словом,—гсищет в заключение профессор Алымов, — ь высшей степени желательно, чтобы по отношению к проему Можайскою были предприняты исследования в размерах более обширных, чем ка-кие возможны для частно!о лица и при том с глаиюп целью осущест вления, по нашему мнению, наиба псе рациона.шчогп нл ви\ простои воздухоплавания*. Однако вторая комиссия, рассматривавшая проект Можайскою, была уже друюю состава Члены комиссии Паукер, Герн, Вальбетп отвергли гениальный проем "самолета, разработанный Можайским Они предлагали переработать лот проект так, чтобы создать петельный снаряд «с подвижными крыльями, моющими :н менять не только свое положение относительно гондолы, но и свото форму во время полегая Это бредовое предложение было отвергнуто изобретателем В ответ он получил отказ в помощи. Можайский не сдался и продолжал работу на свои средства В 1878 году он составил окончательный проект своего аэроплана, а в 1881 году получил на него патент В патенте значилось что «па сие изобретение прежде сего никому другому в России привилегий выдаче. не былоа. Но такого изобретения не было не только в России, в то время его не было во всем мире Что же представлял собой самолет Можайского^ К фюзеляжу, сделанному в виде лодки, с двух сторон было приделано по широкому крылу. Сзади прикреплялся хвост, который служил вертикальным и горизонтальным рулем поворота Самолет приводился в движение тремя винтами — передним, большим, и двумя задними, мень-шего размера Эти вспомогательные винты, врезанные в крылья, облегчали поворот самолета в воздухе Две легкие парпвые машины мощностью в 20 и 10 лошадиных сил приводили винты во вращение Машина опиралась на легкое четырехколесное шасси, служившее для разбега и посадки самолета. Проект летательной машины, вопреки стремлению второй комиссии похоронить русское изобретение, был создан Оставалось, следуя ему, построить самолет Можайский обратился уже не в военное, а в морское министерство, которое оказало изобретателю поддержку Прежде гсего встал вопрос о сердце летательной машины — о дви-гателгх, Следует отмстить, что Можайский разработал проект нефтяного двигателя внутреннего сгорания До нас дошел чертеж этого талантливого изобретения В двигателе Можайского нефть под давлением впры-скивается через фильтр в рабочий цилиндр, где распыляется струей сжа-того воздуха Возгорание смеси осуществляется от электрической искры, получаемой от индукционной катушки Принцип, положенный в основу этого двигателя, чрезвычайно близок принципу работы современных поршневых моторов внутреннего сгорания Знаменательно, что изобретатель не ограничивал возможное применение своего мотора яМашины подобного устройства пп мнению капитана 1-ю рата Можайского могут быть с большою выгодою употреблены тля электрического освещения или т,лп мелких гудов .*—докладывал об ^том изобретении главный инженер-механик флота 14 мая 1879 года Самолет Можайского оторвался от земли и полетел над полем Состояние техники того времени, видимо, не позволило Можайско-му построить этот двигатель. Изобретатель обратился к более освоен-ным паровым двигателям и сконструировал исключительно совершенную паровую машину для своего самолета. Вскоре о работах Можайского стало известно за границей. В России на них возлагали большие надежды. За несколько месяцев до испытания аэроплана «Петербургский листок» от 25 марта 1882 года писал: *У нас в Петербурге действительно устраивается летательная машина, на которой, как уверяют газеты, ученые, инженеры, строитель намерен перелететь из Петербурга прямо на Московскую Всероссийскую выставку*. Летом 1882 года под Петербургом, в Красном селе, Можайский с помощью нескольких мастеров закончил сборку самолета. Здесь он и испытывался под управлением механика Ивана Голубева. После разбега со специального наклонного помоста, облегчавшего офыв машины от земли, самолет поднялся в воздух и перелетел через поле. Управляемый рукой человека аппарат тяжелее воздуха» снабжен-ный двигателями, совершил первый в мире полет. К сожалению, по не-досмотру механика уже на земле у самолета было поломано крыло. Анализируя первый полет, гениальный конструктор увидел, что вся дальнейшая его работа должна быть направлена на увеличение мощно-сти двигателей самолета и уменьшение их веса. Как и для первого полета, изобретатель сам спроектировал неболь-шую по размерам паровую машину мощностью в 50 лошадиных сил. Изюювленная Балтийским заводом, эта паровая машина долгие годы оставалась самой легкой в мире, она была настоящим чудом техники. Значительным усовершенствованиям подвергся и сам самолет. Через три года после испытания первого самолета Можайский пред-ставил военному министру материалы о втором самолеге. В своем заяв-лении он писал. «...в скором времени мною будет представлено комиссии все требуемое для разъяснения второго проекта... Последующие мои заня-тия по разработке вопроса дали ряд практических выводов, представ-ляющих возможность сделать изложение теории более ясным, а вычис-ления более определенными». Однако второй проект изобретателю не суждено было осуществить Здоровье Можайского, человека же пожилого, подорванное многолетним напряженным трудом, резко ухудшилось, и он вынухден Сыл прекратить свои работы. Вскоре уехал он к себе на родину, в Вологодскую губернию, а 20 марта 1830 года великий изобретатель скончался Трудно переоценить творческий подвиг Можайского Вспомним, в каких тяжелых условиях ему приходилось создавать свой первый в мире самолет, вспомним, что не на годы, а на десятилетия опередил он других строителей аэропланов. Огромные суммы тратили за границей для постройки самолетов Свыше миллиона франков личных денег и правительственных субсидий затратил француз Клеман Адер, когда в 1890 году (в год смерти Мо жайского) строил свой аэроплан «Эол», так и не поднявшийся в воздух 3 000 рублей золотом израсходовал в 1894 году на свой, также ни когда не летавшим самолет известный английский изобретатель и за водчик Максим. ' Этим изобретател-ям нехватало того, что стоит дороже золота. Ну жен был гений Можайского, его огромная воля, горячий патриотизм вера в свое дело, позволившие этому великому человеку сделать реаль ностью мечту человека о свободном полете. Чертеж к расчетам, в которых Жуковский тео ретически предсказал возможность выполнения в воздухе «мертвой петли» Долгое время самолеты строили, основываясь только на простом спыте и не рискуя вводить в это дело какие-либо расчеты. «Аэродинамика, бесспорно, есть наука, основанная на опыте. Нет ничего более опасного, как применять математичсскии аппарат с целью достичь построения ^тих законов», — писал в начале нашего века директор одной из известнейших зарубежных летных школ И вот в России нашелся человек, который вопреки этим неумным предостережениям создал математическую теорию авиации Этим рево-люционером науки был Николай Егорович Жуковский. Он дерзнул научно осмыслить и математически проанализировать теорию главнейших элементов самолета — его крыла и воздушного винта. В 1890 году Жуковский написал два замечательных .труда. «К теории летания» и «О парении птиц» Анализируя способность птиц держаться в воздухе с распростертыми крыльями, ученый доказал возмож-ность создания планера, возможность выполнения им «мертвой легли». И когда через двадцать с лишним лет русский военный летчик Нестеров впервые в мире выполнил на своем самолете «петлю Нестерова», он реально доказал научные предвидения великого ученого Однако самым значительным для авиационной науки открытием Н Е Жуковского явилась его работа о крыле, названная им «О при-соединенных вихрях» и опубликованная в 1906 году. Великий русский ученый открыл «тайну крыла»—объяснил и дал метод расчета подъемной силы крыла, той силы, которая держит самолет в воздухе, Жуковский отверг господствовавшее в то время мнение Ньютона о том, что подъемная сила создается якобы ударами движущихся частиц о преграду на их пути. Опираясь на работы петербургского академика Даниила Бернулли, посвященные движению жидкости и проведенные еще в XVIII веке, Жуковский, развив и углубив это учение, применил законы гидроднча- мики к движению крыла в воздушной струе. Он установил, что подъемная сила крыла возникает не в результате удара воздушной струи о крыло, а является результатом разницы в скорости движения воздуха над крылом и под крылом Скорость воздуха над верхней выпуклой поверхностью крыла больше, чем под нижней, плоской, поэтому давление воздуха снизу на крыло получается больше, чем сверху. Жуковский не замедлил приложить свою теорию к практике. Нет в мире че-ловека, который, зная хоть немного авиа-цию, не слышал бы о крыле «профиля Жуковского». Николай Егорович Жуковский (1847—1921). так по намного Но крыло лишь держит самолет в г-оздухе, а несет его вперед воздушный винт. Жуковский после ряда исследований создал свою знаменитую «вихревую теорию воздушного винта». Эта теория, дающая анализ условий работы винта самолета, позволила создать отечественные винты более выгодного профиля, чем винты иностранных фирм Русские винты -*НЕЖа, названные инициалам их создателя — Николая Егоровича Жуковского, превзошли винты иностранных образцов Замечательный путь прошел великий русский ученый, исследователь и теоретик Необозрим круг вопросов, которыми гн занимался В 1902 году Н. Е. Жуковским была создана аэродинамическая труба Д'1я исследования моделей самолетов в воздушном потоке, Он ЯРИЛСЯ также инициатором создания воздухоплавательных кружков, из которых вышли ведущие советские самолетостроители «Отцом русской авиации» назвал Жуковского Владимир Ильич Ленин. Из плеяды талантливых учеников Жукогского самым выдающимся продолжателем его дела был Сергей Алексеевич Чаплыгин. Выдающийся математик, талантливейший исстедо^атель, Чаплыгин п своих теоретических работах по различным вопросам авиации смотрел далеко вперед. Только сейчас, когда авиация подошла к осуществлению полета со сверхзвуковой скоростью, сказалось возможным полностью оценить великое практическое значение его ранних исследований. Чаплыгин начал работать в самом начале нашего века, когда скорости самолета были еще так незначительны, что порот! устраивалиса даже соревнования между аэропланом и паровозом Однако ученый предвидел, что придет время скоростных самолетов, в основе полета которых будут лежлть уже совсем иные законы. При небольших и средних скоростях полет самолета подчинен законам гидродинамики; воздух при расчетах можно считать несжимаемым, подобно жидкости Чаплыгин дсказал, что с дальнейшим увеличением скорости полета необходимо будет учи-тывать сжимаемость I оздуха и строители са м оле той д ?л жим ну дут о I к л з а г ьс я *' гидродинамической п 'ЦАЫ полета и ру-коиодпться ионымц зашнами Эги гшда# законы георгппески установил сам Чаи льчпп Р а 6 ) г;] я в м сч т с г Жу ко не ким, Ч а п льиин дополнил и рщшшал V ею теорию крыла. Об этом и-шрш опубликованная I 19И Ю1у ^Тмглш решетчатою крыла» и напечатанная и 1921 году сСхгматпче-с к г1 я теория разр'чиого крыла аэро плаца» Сергей Алексеевич Чаплыгин (1869—1942) Когда го бышищ? лишь грубым подо-бием ппни его крыла крыло современно 14 самолета обросло к перь системой подкрылков, закрыла и и щитков, необ-ходимых дл:я взлета н посадки скорост-ных машин Это кажется парадоксальным, по крыло самолета, стая металлическим, еще более приблизилось по своему строению к гибкому крылу живой итнны В основу разработка с( времеиногп сло/лп-.ю крыла ешгшеы лепи ■соретические ичыекаиня оша русской авнаисп Жуковского н про дня ж а теля его дела Чаплыпнм Нашей родине принадлежит №*р1*&Ж1&@ в со *д а пни тяжелой миот*_ моюрной авиации В годы, когда все самолетостроительные фирмы мира произвол иль юлько легкие одномоторные аэропланы, в России быллоздаи ж^дущньп: тгант — четырехмоторный самолет Машины угон* типа изготовь я л ж. серийно — настолько удачно была разработана их [тщщжщт Все последующее развитие тяжелой авиации за рубежом нолпосты) опиралось на русский опыт Первый че »ырехмоторный с а мопс* «Руа мш шпязь», построенный Р)сска Балтийским заводом в 19)2 году, покачал хорошие летные К1 чесгва. При размахе крыпьев в 27 щецящ и об шоп мощности моторов в 400 лошадиных сил он мот поднимать до тттмт топи полезного груди Выпущенный в следующем ючу воздушный тпгапт «.Илья Муромой Н и»ч Мурояи /{ Гщ т щроыл: а 1ЩН многомотор щм (а у&Шам. был еще более удачной копир)к цнп О г пчел уже многие моменты комфорта совремеп ш\ пассажирски х самолетов К а ю гы отеплялись отходящими газами, имелось элек-трическое оснащение П| ц первых *ш испытаниях воздушный \ наиг побил все мировые шкорды С'!моле 1 поднимал 1Ь лас сажиров и экипаж Длительность пребывания его в воздухе достигла шести с половиной часов, В заклю-чение он совершил блестящий перелет из Петербурга в Киев (1 200 ки-лометров} Отметим, что в это время наиболее опытные зарубежные конструкторы — Блерио, Кретисс Сов- пич — безуспешно работали над «Святогор» — воздушный гигант Слесарева двухмоторными самолетами, Фран- , цузские конструкторы самолетов даже в 1924 году полностью копиро-вали «Илью Муромца», настолько он опередил по СБОИМ достоинствам заграничную воздушную технику. Еще более удачно был сконструирован инженером Слесаревым воз-душный гигант «Святогор», построенный в 1916 году,—самый крупный по тому времени самолет в мире. Предварительно модель самолета была испытана Жуковским в аэродинамической трубе, что было первым в мире испытанием подобного рода. Творчество русских создателей авиационной науки прочно легло в основу мирового самолетостроения. Прекрасно об этом сказал наш крупнейший ученый А. Н. Крылов «Теория и способ расчета этого ме-ханизма, который человечество искало с легендарных времен Икара, в значительной мере принадлежит Н. Е, Жуковскому и С. А. Чаплыгину. Работы Чаплыгина и Жуковского приобрели всемирную известность.., Имена Чаплыгина и Жуковского не замалчивают, да и трудно замолчать, когда все 191 000 аэропланов» действовавших в первую мировую войну, летали на крыльях — форма, профиль, теории и расчет которых были Даны Чаплыгиным». Великая Октябрьская революция открыла прекрасную перспективу развитию авиации. Огромная работа была проведена Жуковским и Чап-лыгиным за годы советской власти. Уже семидесятилетним стариком Жуковский всю свою неиссякаемую силу и энергию отдает созданию ЦАГИ — Центрального аэрогидродинамического института, организованного по ининиатнве Владимира Ильича Ленина. Это крупнейшее научное авиационное учреждение мира стало колыбелью советской авиации. ^ После смерти Жуковского, в марте 1921 года, работу по расширению института продолжал Чаплыгин Сергей Алексеевич Чаплыгин сделал очень много для строительства советского Воздушного Флога. Советское правительство высоко оценило его заслуги, присвоив ему звание Героя Социалистического Труда Чаплыгин умер в 1942 году, оставив после себя целую плеяду талантливейших учеников, Имена советских ученьтх-аэродинамиков: академиков Христиано-вича Келдыша, Некрасова и других — хорошо известны советскому народу и всему миру. Огромный вклад внесли в развитие авиации и замечательные совет-ские конструкторы и моторостроители — Туполев, Петляков, Яковлев, Ильюшин, Микоян, Лавочкин, Микулин, Климов, Швецов, Об их работах мы расскажем подробнее в главе, посвященной русскому оружию. 1 ^ Рассказы о русском гетвенстне 225 Мощное* ь авиаций необычайно возросла Если ко[Да-то летали с моторчиком в 12 лошадиных сил, который «сидел» у летника за спиной, то для современного самолета двигатель мощностью в 1 200 лошадиных сил является обычным Совьмекие самолеш оборудованные этими тысячесмльиымн мото-р ми, служат быстрым п и аде леи ым средством перевозки пассажиров и грузов Свыше 10 тысяч километров пролетагт без посадки советские рядо-вые мапшчы и это свидетельствует о качестве их двигателей, о замена телыюн конструкции советских самолетов О мощи нашей авиации красноречиво говорят знаменитые полеты г о вот с к их летчиков через Северный полюс в Америку и другие их заме-чательные рекорды. Дол А нос место в советской авиационной технике занимает и реак тканая авиация Реактивные самолеты новых констр\кций демонстрируют наши успехи в топ отрасти авиации Первым в мире совершил полоты на нашем реактивном самолете советский летчик Бахчпваиджи Наши летчики впервые в мире освоили и высший групповой пилотаж па реактив пых самолетах Работай т прямому указанию товарища Сталина рука об руку с 1еоретиками нгнацин, конструкторы создают самолет которые отвечают генеральному направлению развития советской авиации — летать выше всех, дальше всех ц быстрее всех Вряд ли кому-нибудь автомобиль покажется сейчас чудом из чудес Миллионы этих машин бегают по дорогам нашей родины Встретить автомобиль можно в любом уголке страны в горах Памира, в сибирской тайю, в степях Казахстана, на далеком» Камчатском1 полуострове.. Современный пейзаж Советской страны трудно представить без трактора и автомобиля Па Западе автомобиль считают немецким изобретением Свою, аме-риканскую, вер-сшо происхождения автомобиля шумго подцер/кивает криклпгая американская реклама. История же говорит о том, что в большой цепи изобретении, па основе которых бы1? создан современный авюмобиль, многое принадлежит русским техникам Первым шагом от карсты к автомобилю была попытка пест роить так называемую «самоходную коляску», которая двигалась бы с по-мощью мускульной энергии человека Следующий этап в изобретении автомобиля — замена мускульной силы двигателем, вначале паровым, а затем двигателем внтрсннего сгорания Исторические документы неопровержимо свилеюльстиуют о том, что первый предок автомобиля родился в России в XVIII веке. Почти за сто лет до Дреза, которого считали первым создателем самоходной» аки лажа», «коляску самоходную» щобрел й построил крестьянин Ниже- городской губернии Леонтий Шамшу-ренкои. Немногое известно нам о его жизни и творчестве, но те сведения, которыми мы располагаем, -рисуют нам человека огромного таланта и самоотверженной преданности своей идее Тяжелая судьба выпала на долго изо-бретателя, Свыше десяти лет просидел он в тюрьме, как «свидетель» по делу како-го-то купца-казнокрада, которого он пы-тался разоблачить Леонтий Щамшуренков построил вначале модель *самобеглой кареты», В 1741 году Шамшуренков подал в губернскую Нижегородскую канцелярию заявление о «сделании коляски само-беглой». В этой бумаге писалось: «Такую коляску он, Леонтий, сделать может подлинно так что она будет бегать без лошади, только правима будет чрез инструменты двумя человеками, стоящими на той же коляске, кроме сидящих в ней праздных людей, а бегать будег хотя через какое дальнее расстояние и не только по ровному местоположению, но и к горе, буде Где не весьма крутое место,.. Тому искусству нигде он, Леонтнй, не учивался, но может то сделать своего догадкою, чему он и пробу в доме своем, таясь от других, делывал..» Можно представить себе, какой тернистый путь должно было про-делать это заявление по бесчисленным бюрократическим канцеляриям, если только через девять лет после подачи заявления Московская сенат-ская контора обратилась в Санкт-Петербург с запросом «Не побелено ли будет показанную куриознуго коляску реченному крестьянину Шамшуренкову для апробации делать» В 1752 году вызвали изобретателя в Сенат и велели начать работу над коляской. Всего шесть месяцев потребовалось Шамшуренкову на претворение в жизнь своего изобретения. В ноябре того же года «Канцелярия от строений^ донесла Сенату а коляске; «Действует оная под закрытием людьми, двумя человеками, а на дело оной коляски разных материалов и бывшим при том казен ным мастеровым людям в жалование из казны денег употреблено 75 рублей 5 копеек .» Но не слава ждала изобретателя. Как только он окончил постройку коляски, ему перестали платить «кормовые», но уехать из Петербурга домой не разрешали. Долго бедствовал и голодал изобретатель, пока, наконец, не возвратился в родной Яранск, куда ему выслали вслед на-граду — 50 рублей, «Куриезная, без лошадей самобеглая коляска» действовала исправ-но- О последнем можно судить по более позднему письму Шамшурен-кова. «А хотя прежде сделанная мною коляска находится в действии, но токмо не так в ско|роч ходу, и ежели еще поведено будет, то могу сделать той прежней уборнее и на ходу скорее и прочнее мастерством*, — писал он в Сенат, предлагая также построить «часы-верстомеры»—пер- вый в мире спидометр — прибор, который замеряет скорость и пройденный автомобилем путь Сделал ли Шамшуреиков то, за что брался, мы не знаем. Известно лишь по отрывочным с ведениям, что неутомимый изобретатель предлагал еще построить «подземную колесную дорогу», а также прорыть канал между реками Волгой и Москвой Шамшуренков на многие годы опередил свое время Современники его не смогли найти практического применения чудесному изобретению — «самобеглой коляске» Она служила лишь средством развлечения придворной знати и была, видимо, со временем забыта Несколько позже идея создания самоходной кареты \влекла дрго-го замечательного русского изобретателя — Ивана Петровича Кулнбина, о деятельности которого мы уже говорили выше. Гению Кулибпиа принадлежит 37 весьма интересных изобретении, сделанных им в самых различных областях техники Среди них почетное ■место занимает знаменитая «самокатка», построенная в 1791 году Первые жо проекты «самокатов» были созданы Кулибиным еще я 1781 году. «Самокатка» представляла собой трехколесную карету с сидением для двух пассажиров. За сидением помещался человек, двигавший карету с помощью педалей, связанных остроумным механизмом с задними колесами. Немало важных технических новшеств было в конструкции кулибин-ской «самокатки». Так, например, для того чтобы карета катилась равномерно, легко преодолевала бы неровности пути, изобретатель снабдил ее массивным маховиком, расположенным под сидением Маховик этот служил как бы аккумулятором энергии Соединенный с приводными педалями, он разгонялся на ровном пути, а па подьеме, в трудный для человека-двигателя момент, отдавал запасенную энергию колесам кареты. Для уменьшения трения Кулибиц впервые применил на своей «Аляске остроумно сконструированные подшипники скольжения, весьма близкие к подшипникам современных машин Оригинальным было и тормозное устройство* в нужный момент колеса коляски соединялись со спиральными пружинами и, закручивая их, теряли скопость «Самобеглан коляска» Шамшуренкова, «самокагка» Кулибина — зот первые самоходные экипажи, вот первый шаг техники к автомобилю! Самоходный экипаж Кулибина Однако заслуги русских новаторов транспорта этим отнюдь не огра-ничиваклея. Свое слово сказали они и тогда, когда настала пора сделать следующий и!аг снабдить механический экипаж механическим же двигателем Первые попытки оусских изобре-тателей отказаться от мускульной си-лы и применить для движения повозки паровую тягу были совершены еще в начале прошлого века. Весьма интересно сообщение об одном т первых русских автомобилей, или, как их тогда называли, «быстро-катов» ппоект которого разработал в 1830 году лафетный мастер К. Янкевич совместно с двумя своими товарищами-меха пика ми «Введение и потребление сухопутного летнего и зимнего парового экипажа без сомнения принести может госу-дарству немаловажною пользу поспешнейшим доставлением всех сведе-ний и необходимых потребностей во все места, а равно и сообщением со всеми городами»,—писали механики в своей заявке на привилегию. «Быстрокатв Яикевича должен был делать до 30 верст в час. Очень смело была решена изобретателями конструкция парового котла «быстро* ката*. Котел должен был иметь до ста дымогарных трубок, что способ' ствовало бы наиболее эффективному использованию тепловой энергии, и мог сравниться по совершенству с котлом паровоза русских изобретателей Черепановых. Интересно отметить, что стефенсонсвский паровоз *Ракега&, созданный в те же годы в Англии, имел котел с 25 дымогарными трубками. Еще меньше дымогарных трубок имел котел американ* ского конструктора Купера, работавшего в одни годы с Янкевичем Проект «быстрокатаа был разработан до мельчайших подробностей, Предусмотрено было, например, обогревание пассажирского отделения посредством системы трб с горячим паром Однако этому замечагель^ ному проекту не суждено было осуществиться. Стоявший во главе управ-ления путей сообщения герцог Вюртембергский Карл Толь да француз-ские советники Лесгрем и Барен не захотели понять значения русского «быстроката» и похоронили его проект. Удачнее сложилась судьба «парового слона» — изобретения Аммоса Черепанова, уральского техника, племянника "знаменитого паровозострои-теля Ефима Черепанова. Аммос Черепанов учился в Быйском училище, где постиг начатки техники. Когда Ефим и Мирон Черепановы начали строить свой паровоз, Аммос Черепанов, который был моложе Мирона на 12 лет, принял дея-тельное участие в их работе. Тогда же, наверное, у него и зародилась мысль построить паровой экипаж другого типа, не нуждающийся в рельсовом шути. Через несколько лет Аммос осуществил свой замысел — построил паровой автомобиль. «Паровой слон», как назвал свое детище изобре-татель, был снабжен колесами с очень широкими ободьями Это позво-ляло ему, несмотря на большой вес, ходить по плохим грунтовым дорогам История сохранила нам сведения о том, что «паровой слон» одно время успешно курсировал неподалеку от Тагила между Верхней и Ниж-ней СалдоЙ, он применялся в качестве тягача на перевозке руды. Однако, как и многие другие изобретения, сделанные на Урале и Алтае, там, где растущая горнорудная промышленность толкала вперед развитие техники, зто изобретение не было замечено в далеком Петер-бурге Поддержки изобретатель не получил, и его важное начинание заглохло Паровых автомобилей, подобных черепановскому «слонув, не появилось Печальная сдьба постигла и самого «парового слона*. Однажды он завяз в грязи придорожной канавы, был здесь брошен и, как расска-зывают уральские старожилы, много лет стоял на обочине Салдинской дороги. В начале прошлого века, почти одновременно с Аммосом ^репано- РЬШ, над созданием парового автомобиля трудился изсбргтатель Василий Петрович Грьев Замыслы Гурьева были шире, чем V Янкевича и Черепанова. Он пред-ложил не только проект *; с ухо путного парохода», и ) н проект устройства деревянных торцовых Лорог, которые, но мысли изобретателя, должны были прийти на смену плохим грунтовым дорогам и содействовать широкому развитию безрельсового парового транспорта Для большей долговечности своих дорог Гурьев предполагал, кроме того, покрыть проезжие колеи широкими железными полосами, предохраняющими деревянные шашки от быстрого пзнсса Торцовые мостовые, изобретенные Гурьевым, строились на лучших улицах Москвы и Петербурга Из России это изобретение было заимствовано дня благоустройства улиц крупнейших городов Егропы Да и сейчас торцовые покрытия из пропитанных специальным составом деревянных шашек находят себе применение у из с и за рубежом и вполне оправдывают себя Сам «сухопутный пароход» представлял собой, как можно судить по опубликованной Гурьевым в 1837 году книге, парорую тележку, тянущую на прицепе грузовые и пассажирские вагончики. Те же силы, коюрые помешали родиться «быстро^атуя Янкевича, не дали разрастись замечательному начинанию А м мое а Черепанова, встали непроходимой стеной и перед выдающимся проектом Гурьева «Сухопутный пароход» так н не получил распространения Однако идея безрельсовых поездов, выдвинутая Гурьевым, не была утопией. В наши дни она возродилась на чогой основе. Вес чаще можно I стретить на шоссе автомобили тянущие за собой тяжело груженные прицепы Существуют и настоящие автопоезда, способные двигал С51 как по бетону шоссе, так и по стали рельсов Для многих русских изобретателей былс ясно, что победу одержит тот самоходный экипаж, которому не страшно будет отчаянное бездорожье страны Над тем, как одолеть его, задумывались русские техники уже давно, Еще в 1830 году Дмитрий Загряжский'Построил невиданную повозку не на колесном, а на гусеничном ходу, которою он назвал «экапажел с подвижными колеями» Две шарнирные цепи, переброшенные с передних колес на задние намного увеличивали площадь опоры экипажа на грунт Поэтому повозкг Загряжского могли проходить по самой топкой дороге Изобретение Загряжского в наши дни имеет многочисленных по Гурьев создал проект «сухопутного парохода» приспособленного для движения по юрцовым дорогам томков— это гусеницы танков, тракторов, Ьвтомобнлей-Еездехсдов и даже вездеходных мотоциклпв Конечно, конструктивно севречевные гусеничные движители во многом отличаются от шарнирных цепей Загряжского, но принцип устройства и действия у них один Не одно поколение техников посвятило СБОЙ труд совершенствованию движителя, родившегося 120 лет назад в нашей стране Через несколько десятилетий после Загряжского Федор Блинов построил и с успехом испытывал повозку, установленною на гусеничных движителях. Вслед за этим Блинов в 1880 году начал строить в селе Ба-лаково первый в мире паровой гусеничный трактор Это величайшее изобретение в области транспортной техники на многие годы опередило постройку аналогичных зарубежных машин Трактор Блинова был предшественником и современных гусеничных боевых машин—танков. На этих изобретениях Загряжского и Блинова мы остановимся в главе, посвященной русским творцам оружия. После смерти Федора Блинова, паровой трактор которого так и не получил широкого признания, работой над созданием самоходной машины занялся ученик изобретателя Яков Мамин. Яков Мамин конструировал самоходную тележку с необычайным в то время двигателем — «нефтянкой». В заброшенной сторожке на окраине города Балакова в 1893 году Яковом Маминым совместно с братьями была построена самоходная тележка с нефтяным двигателем внутреннего сгорания собственной, ма-минской, конструкции. Самоходная тележка Мамина, оборудованная одноцилиндровым мотором, представляла собой нечто среднее между трактором и локомобилем. Она передвигалась сама» могла сложить тягачом п могла приводить в действие сельскохозяйственные машины. За несколько сезонов тележка «обегала* все окрестности города Скорость ее была незначительной — всего несколько верст в час Успех в создании нового двигателя помог Мамину организовать мастерские, впоследствии превратившиеся в «Специальный завод нефтяных двигателей «Русский дизель» и нефтяных тракторов «Русский трактор*. В 1910 году появились тракторы Мамина с двигателями его конструкции, работавшими на нефти. Эти тракторы отличались значительными преимуществами перед иностранными образцами Однако царская Россия не могла создать мощной отечественной автомобильной и тракторной промышленности и покупала машины за границей. В корне изменилось дело после Октябрьской революции. Владимир Ильич Ленин в первые же гоп,ы советской власти поставил задачу создания отечественной тракторной промышленности, видя в ней техническую основу будущего коллективного сельского хозяйства. В 1918 году Ленин вызвал к себе Мамина в Москву и беседовал с ним о путях развития советской тракторной промышленности Ленин дал указание о создании тракторного завода в городе Маркс Саратовской области и выделил значительные средства для приобретения необходимых станков Так был создан завод «.Возрождение». Он выпускал в день пять тракторов «Карлика и такое же количество двигателей «Русский днзельа. Паровой трактор Федо- оа Блинова — первый в мире трактор Яков Мамин изобрел тракторную тележку с нефтяны и двигателем. Советский дизельный трактор *Сталанец-80» Сивсгские легковые автомобили «311С ПО», #Побсда и «Мо*.коич» Эти тракторы были самыми легкими в мире и самьши простыми по конструкции. Они состоят! рсею лишь из 300 аетапей, а отличие от ма-шин иностранных образцов, имевших свыше тысячи деталей В 1919—1921 годах на заводе в Запорожье и на Коломенском завг-де также начали тып\скаться отечественные тракторы Сталинские пятилетки в корне изменили техническую вооруженность нашей страны. Построены могучие автомобильные и тракторные заводы Мы создали мощную отечественную автомобильную промышленность, вырастила огромную армию строителей автомашин, разработали замечательные конструкции грузовых н легковых автомобилей Автозавод имени Сталина, Горькпвский автомобильный завод, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы широко известны во всем мире. В соответствии с последним пятилетним планом построено много новых автомобильных и тракторных заводов За один лишь 1950 год мы должны выпустить автомашин в 3 раза больше, чем в предвоенный год Мощность всех автомобилей, которые сойдут с заводских конвейеров в 1950 году, составит свыше 40 миллионов лошадиных сил Достигла расцвета и тракторная промышленность. За одно лишь послевоенное пятилетие наша промышленность должна выпустить 720 тысяч тракторов общей мощностью свыше 10 миллионов лошадиных сил. А ведь планы пятилетки будут еще перевыполнены. Нетрудно представить, какую огромную пользу принесут стальные кони хозяйству нашей страны! Шел сентябрь 1801 года. На улицах Москвы было шумно. Происходили официальные торжества — коропащ'н императора Александра 1. В самый разгар празднества, сопровождаемая огромной толпою народа, неожиданно появилась необычайная процессия. Во главе ее на какой-то' странной тележке двигался человек Казл- лось, он сидел верхом на скамеечке над двумя тонкими железными ко-лесами. Йоги человека упирались в небольшие ступеньки у оси переднего колеса. Тележку с человеком никто не вез за собою, никто не толкал сзади она ехала само и, что вызывало всеобщее недоумение, она не падала набок, хотя колеса ее были установлены не рядом, как в обычных телегах, а одно за другим. Фамилия человека, сидевшего верхом на «самокатной тележке», была Артамонов. Он приехал в Москву с далекого Урала, из Верхотуре кого езда, на самокате своей конструкции. 05 этой истории скупо рассказывает нам «Словарь Верхотурского уезда», что хранится в Свердловской областной библиотеке. Из словаря мы узнаем, что верхотурские дворяне, дабы снискать «высочайшее внимание» императора, направили крепостного изобретателя Артамонова в Москву на его самокате и приказали явиться в столицу точно в день коронации Огромный путь в 2 500 километров проделал на велосипеде Артамонов по дорогам России» но прибыл в срок. Александр I, как сообщает словарь, «вознаградил» изобретателя самоката—освободил его от крепостной зависимости. Вольный человек Артамонов уехал па своем самокате обра ню на Урал. Так мы узнаем о рождении первого в мире велосипеда и о первом величайшем велопробеге общей протяженностью свыше 5 тысяч кило-метров. Велосипед имеет огромный возраст, — ему почти полтора века. Длинный путь пролег от первого велосипеда до современной лег-ковой машины, используемой как удобное транспортное средство сотнями тысяч людей. На протяжении длительного времени считали, что велосипед был изобретен за рубежом. Называли при этом обычно имя уже упомянутого нами Дреза, который в 1813 году изобрел «беговую тележку». На этой тележке ездили сидя верхом и отталкивались ногами от земли: никаких педалей не существовало. Считали также, что первые педали для вра-щения переднего колеса велосипеда были установлены английским ме-хаником Мак-Милланом в 1840 году, а еще пять лет спустя француз Мишо окрестил тележку велосипедом. Однако этот деревянный велоси-пед выпуска 1845 года, заслуживший кстати, название «костотряса», был гораздо несовершеннее артамоновского. Созданный почти за полстолетия до «костотряса» велосипед Арта-монова был целиком построен из металла. На переднем колесе, диаметр которого был в два раза больше заднего, укреплялись педали с шату-нами Руль, велосипедная рама, колеса были изготовлены из легких по-лос железа. Деревянное седло было закреплено на пружине. Вернувшись из Москвы, Артамонов продолжал совершенствовать свое изобретение Им было построено еще несколько самокатов, более прочной конструкции и более легких по весу. Копия одного из артамо-новских велосипедов находится сейчас в Политехническом музее в Москве, а велосипед, на котором изобретатель приезжал в Москву, хранится в Нижнетагильском музее. Артамонов изобрел двухколесный велосипед На санях под парусами €*&ал по реке Яузе И Кулагин. Именно в России, с ее бескрайными просторами, глубокими снегами и продолжительной зимой, могла родиться сказка о чудесных санях, что сами бегают по зимним дорогам и снежной целине, сокращая время и расстояния И именно здесь эта сказка была воплощена в совершенно новый, оригинальнейший гид транспорта — аэросани. Движущей силой аэросаней служит воздушный винт, вращаемый мотором. Скользят сани на лыжах-полозьях по снегу. Управляются они подобна автомобилю. ТРКПМ образом, это своеобразное сочетание саней, автомобиля и самолета Еще з стародавние времена пытались на Руси создать подобные са-мокаты. Двести лет тому назад талантливый изобретатель и строитель самобеглой кареты» крестьянин Леонтий Шамшуренков задумал и предлагал «для апробации сделать сани, которые бдуг ездигь без лошадей зимою, а для пробы могут ходить и летом с нуждою*. Как он собирался разрешить эту проблему, нам неизвестно Его предложение не встретило поддержки в правительственных кругах царской России Первые сани-самокаты были созданы лишь через сто лет. Вот как в одном документе начала прошлого века описывается это интересное изобретение москвича Ивана Кулагина: ^Яузской бумажной мельницы работничек Ивашко Кула1ин выдумал сани с парусом, а у тех саней два крыла и ездить они без лошадей могут. Катался на них в пустырях ночью». В соответствии с уровнем развития техники Кулагин смог ис-пользовать для самокатных саней только силу ветра Этой же силой пользовались для передвижения по льду жители се-верных районов нашей страны — поморы» Их легкие сани свободно ходили по льду рек и моря под парусами. Первые в мире аэросани с воздушным винтом были построены з России группой инженеров-энтузиастов в 1910 году. Сани состояли из пары лыж, прикрепленных к легкой ргме На этой раме был установлен одноцилиндровый двигатель связанный ременной передачей с воздуш-ным винтом Эти лет кие сани, рассчитанные на одного человека, разви-вали скорость до 10—15 километг)ов в час. Уже через год после этого, 6 февраля 1911 года, Российским авто мобильным обществом впервые были проведены испытания и состязания аэросаней нескольких конструкторов В этот период в Москве аэросани строили Желтухов Меллер, в Петрограде — Лебедев, в Уфе —Ведеье-ев, в Киеве—группа студентов Киевского университета. Первые в маре аэросаки были созданы в России Чем тяжелее сани, тем большую силу трения должны они преодолеть при движе-нии Поэтому основа хорошего хода аэро-саней ~ это максимальное облегчение их Учтя это обстоятельство, инженер Куч зин построил в 1912 году аэросани с выдаю-щимися ходовыми качествами На легкую конструкцию саней был установлен чрезвы-чайно легкий авиационный мотор с винтом. Аэросани перевозили до пяти пассажиров и развивали большую скорость Успехи были настолько очевидны, что уже в первую мировую войну эти аэросани зимой при-менялись в русской армии в качестве средства связи. После Великой Октябрьской социалистиче-ской революции разработкой и строительствем аэросаЕ|ей занялись крупнейшие в Советском Са-кле научные институты ЦАГИ и НАМИ. В России авиационный мотор впервые стал дви-гателем аэросаней. Конструкция аэросаней была доведена до совершенства. Сани испытаны в неоднократных пробегах и на постоянно действующих аэросан-ных линиях в суровых условиях Арктики. Современные аэросани, оборудованные мощ-ными авиационными, двигателями, развивают скорость до 70 километров в час, имеют комфортабельные утепленные кабины. Во время Великой Отечественной войны в наших частях существо-вали специальные аэросанные подразделения, обслуживавшие фронт как санитарные машины. По снежному бездорожью, кратчайшим путем подвозились на аэросанях медикаменты и вывозились раненые. В 1753 году Парижская Академия наук объявила конкурс на проекг судна, которое приводилось бы в движение не силой ветра, а какой-либо иной механической силой, Среди многочисленных проектов, поступивших в Академию, особого внимания заслЖ1-вал0 предложение, присланное из России. Автором его был знаменитый ученый, член Петербургской Академии наук Даниил Бернулли. Русский академик предлагал снабдить корабль двумя бортовыми гребными колесами, наподобие тех, которые существуют сейчас на речных судах. В качестве двигателя он предлагал использовать или канатный при-вод или силу пара,—силу, тогда еще почти не известную. Говоря другими Советские аэросани — надежное средство транспорта словами, в проекте Бернулли впервые в мире била высказана идея пара ходного удна. ПаровЕ-й машина во времена Бернултн еще не была изобрети; техника .нала только примитивные паровые насосы, и свой смелый проекте русский академик основывал на замечательной уверенности, что рождение нового двигателя, основой которого будет сила пара, — не за горами. Действительно, прошло всего несколько десятилетий, п гениальный русский техник Иван Иванович Ползуноа построил первую паровую машину, родоначальницу тех машин, которые сделали явью мечту о паровом корабле, зародившуюся в стенах Петербургской Академии наук Прошло еще немного времени, и поплыли корабли, движимые силой пара Еще до этого было построено знаменитое «.водоходнее судно* Ивана Петровича Кулибина, ближайший предшественник парохода. Передовых деятелей русекой механики всегда отличало благородное стремление облегчить труд простого человека «Склонить огонь на пользу человеку** стремился Ползунов, изобретая паровую машину; облегчить труд рабочих хотели Черепановы, создавая первый русский паровоз Эта же мысль вдохновляла и великого русского изобретателя и конструктора Ивана Петровича Кулпбнна, строителя «водоходного судна» Кулибпн родился на Волге, в Нижнем Новгороде На берегах вели-кой русской реки—основного торгового пути России—-наблюдал он страшный, нечеловеческий труд бурлаков, людей, низведенных до положения тягловых животных. Бурлила вода под просмоленными бортами баржи, туго натягивался канат, лямки глубоко врезались в тела измученных людей, боровшихся с могучим течением реки Тогда же, в молодости, задумал Кулнбин использовать силу течения реки для того, чтобы заставить реку работать — бороться со своим же течением. Окончательно идея постройки судна, которое само двигалось бы против течения, оформилась у Кулпбнна в 1782 году, когда он, уже знаменитый механик, жил в Петербурге. Принцип, положенный в основу устройства «водоходного судная, весьма оригинален-и в то же время прост Поперек судна установлен вал с укрепленными по краям гребными колесами Течение воды ударяло в лопасти этих колес и заставляло «Водоходное судно* Кулибина двигалось против течения их вращаться С помощью зубчаток вращение передавалось лебедке, к барабану которой были присоединены два каната Когда один канат наматывался на барабан, другой в это время разматывался К концам канатов бы пи прикреплены якори. На легкой лодке один из этих якорей завозили вверх по течению на всю Длину каьата и там забрасывали на дно Лебедка «зодохода» наматывала канат, и судно притя- пшалось к якорю — само шло гтропш [еченпя А лодка в это время уже завозила вперед друюп канат с якорем Так «водоходное судно», как бы делая шаг за шагом, двигалось против течения, проходя за день больший путь, чем могли бы сделать бурлаки. Когда Кулибин испытывал свое изобретение на Неве, императрица Екатерина Н видела из окон Зимнего дворца, как с членами испытатель-ной комиссии самоходное судно проплыло вверх по течению. Изобретение Кулибина было одобрено, но., помощи изобретателю не оказали. Через несколько лет, уехав к себе на родину, в Нижний Новгород, Кулибин сноса занялся «водоходным судном». Ценой огромных усилий ему удалось добиться небольшой субсидии от правительства, н в сентябре 1804 года новый, усовершенствованный самоходный корабль был испытан на Вол1е в присутствии губернатора и «отцов города». Нагруженное 8 500 пудами песку судно легко двигалось против течения. Комиссия признала судно обещающим великие выгоды государству. Казалось бы, дело Кулибина торжествовало. Но в дейсгвительностн оно ни на шаг не сдвинулось Замечательное судно было приказаЕЮ взять на хранение «впредь до повеления, дав механику Кулибину в приеме этого надлежащую расписку* Расписку дали, а через некоторое время по распоряжению министра внутренних дел судно было продано за 200 рублей на дрова. В то время Кулибин даже не имел денег, чтобы выкупить свое детище. Рождение отечественного транспорта происходило в борьбе русских изобретателей с привилегиями, выданными в России иностранцам, с иностранным засильем в министерствах и управлениях, с интересами извозопромышленников и купцов, эксплуатировавших труд бурлаков. Огромный ущерб развитию отечественного транспорта нанес издан-ный в 1812 году специальный манифест о привилегиях, то-есть об исключительном праве постройки и эксплуатации транспорта одним лицом Эти привилегии, за получение которых надо было дорого платить, немедленно перехватывались ловкими иностранцами. Американец Роберт Фультон, например, добился 20-летней монопо-лии на эксплуатацию пароходного сообщения в России. Такая привилегия пресекала любую возможность зарождения русского пароходостроения. Правда, американец умер, не успев воспользоваться своим неогра-ниченным правом. Однако вскоре появился новый претендент на эту мо-нополию— шотландец Чарльз Берд. По Волге плавал пароход Всеволожского В ноябре 1815 года по привилегии Берда русскими мастерами был построен пароход «Елизавета» для линии Петербург—Кронштадт. При-мерно в те же годы на Урале, на ПоЖевском заводе, принадлежавшем заводчику Всеволожскому, группой талантливых мастеров и механиков был также построен русский пароход. Сделали они его самостоятельно История сохранила имена творцов парохода: это братья Казанцевы, Данила Вешняков, Павел Чистяков, Николай Беспалов, Георгий Шестаков В журналах того времени сообщалось, что Всеволожский «на этом паровом судне» совершив путь из своих заводов до Казани, доказал возможность пароходства по Волге, в то время как в Петербурге, при всех средствах и пособиях, доставляемых близкими сообщениями с Англией, только что приступили к устройству УХ». На обратном пути из Казани этот пароход был застигнут ранним ледсставом и к весне потонул. Только паровая машина, во-время снятая, была спасена К сожалению, мы не имеем подробного описания устройства уральского парохода Петербургский же пароход подробно описан современниками в журнале «Сын Отечества»: «Господин Берд не построил нового судна, а только вделал свою машину в обыкновенную тихвинскую лодку.. Впереди, по обеим сторонам, видны дощатые футляры, в которых движется по колесу.. Посреди судна возвышается железная труба .. При попутном ветре она служит для поднятия парусам. Привилегия, выданная Берду на строительство пароходов в России, к счастью, не смогла полностью приостановить создание русского парового флота Строительство паровых с^дов развивалось на казенных заводах, не подпадавших под о/раничения, предусмотренные пририле- гией На казенных Ижорских заводах, в Николаеве, Астрахани, Архангельске строились десятки пароходов для Белого, Черного, Каспийского и Балтийского морей, а также для широких многоводных рек России. Огромный вклад сделали русские изобретатели и конструкторы и строительство паровых судов и особенно специальных садовых паровых машин, Наиболее совершенным типом морского судна признан сейчас электроход — корабль, винты которого приводятся во вращение элек-тромоторами Примерами таких кораблей могут служить первоклассные советские турбоэлектроходы «Иосиф Сталин» и «Вячеслав Молотов*. На кораблях-электроходах паровая турбина или дизель вращают динампмашину, которая питает токоч электродвигатели, связанны' с винтами. Такая система хороша для управления огромным судном, потому что электромотор — наиболее послушный из всех двигателей. Все элементы этой совершеннейшей системы были разработаны л осу-ществлены впервые в России. Наша страна может законно гордиться не только первым применением на ко- Электролодка Якоби ~ *Р9^р№ современного рабле нефтяного двигателя, но и построй- кой первого в мире судна, приводимого в движение электромотором Осенним днем 1838 года десятки людей с интересом следили с набережной Невы за странным судном» двигавшимся против течения Лодка эта, хотя и имела гребные колеса, не была пароходом — труба и котел отсутствовали. Ни клочка пара не вилось над крошечным судном, никакого шума не доносилось до взволнованных зрителей. Как уже знает чита- тель, гребные колеса лодки вращал первый в мире электродвигатель, построенный знаменитым электротехником, академиком Борисом Се-меновичем Якоб и Установив его на лодке, ученый демоне триро-вал практическое применение своего изобретения. Мощность электро-мотора, работвшего от огромной гальванической батареи, равнялась всего лишь одной лошадиной силе, скорость первого электрохода не превышала 4 километров в час Но какое великое дело было начато* Широко использовать электроходы в те времена, ко!да единствен- * ным источником тока служили дорогие ыльваннческие батареи, конечно, было нельзя Но прошли десятилетия, и русские инженеры, много работавшие над конструированием подводных лодок, применили для передвижения их под водой электрический двигатель Принцип Якобн, удачно перенесенный на подводный флот нзобретнтелем Джевецким, укоренился здесь — все подлодки мира используют теперь электромотора в качестве двигателей при подводном плавании. Шли годы, и снова на берегах Невы родилось новое направление в судостроении. Уже в 1898 году профессор К- П. Боклевский указал на возможность практического использования двигателей внутреннего сгорания на судах и предложил Морскому ученому комитету установить дизель на корабле. В январе 1903 года профессор Боклевский вторично поставил перед Обществом судоходства вопрос о целесообразности использования ди-зель-динамо для питания гребных электродвигателей. Его предложение было принято. В декабре 1903 года в Петербурге был построен первый в мире теплоход — судно, приводимое в движение двшателеы внутреннего сгорания, работавшим на нефти. Как известно, Рудольфу Дизелю не удалось построить двигатель лля работы на наиболее дешевом топливе — на сырой нефти. Такой двигатель бы построен на заводе «Русский дизель» в Петербурге и впервые применен на корабле. На нефтеналивной самоходной барже «Вандал» водоизмещением в 1 000 тонн были установлены три нефтяных двигателя мощностью по 120 лошадиных сил каждый. Баржа развивала скорость до 8 уз* дов. Так как первые дизели не имели еще обратного хода, изобретатели остроумно применили в качестве передачи от дизеля к винту электропривод- дизели вращали динамо, последние питали током электромоторы, связанные с тремя водяными винтами, переключение обмоток электромоторов давало обратный ход теплоходу. В следующем году по несколько отличному принципу был оборудован теплоход «Сармат* для рейсов Петербург—Рыбинск. Здесь при движении судна вперед два дизеля были непосредственно соединены с гребными винтами, а при движении назад винты вращались через электрическую передачу. Теплоход «Сармат* дожил до наших дней. В годы Великой Отече-ственной войны он снабжал топливом корабли Балтийского флота. Сейчас этот теплоход находится в Горьком в качестве пловучего музея. РОССИИ принадлежит первенство и в создания морского теплохода. В 1908 году на Коломенском заводе был построен морской теплоход «Дело». Он показал отличные мореходные качества В первую же нави-гацию на Каспийском море этот теплоход сделал более 40 рейсов между Астраханью и Баку, перевезя десятки тысяч тони груза Он и в наш ] дан, нося имя Валерия Чкалова, ходит по Каспийскому морю Так трудами русских изобретателей была начата новая важная глава в истории кораблестроения. В годы, когда в России рождались первые теплоходы, иностранные инженеры буквально толпились у ворот кораблестроительных заводов, 1_тремясь заимствовать каждую новинку Л новинок этих с каждым днем становилось все больше Так, например, инженер Коломенского завода Корейво изобрел специальную муфгу, которая 1ак и называется в тех-нике «муфта Кор ей во,» С ее помощью теплоход мо1 менять ход на об ратный без применения электропередачи. По этому принципу была скон-струирована силовая установка колеспогс буксира тешюхода «Мысль» В России же были созданы первые судовые дизели, допускавшие обратный ход, или, как говорят инженеры, реверс О них мы уже гово-рили в главе, посвященной русским двпгателяу Огромный вклад в технику внесли русские судостроители — созда-тели электроходов и теплоходов. Есть еще одна область судостроения, основа которой заложена трудами и исследованиями русских ученых и мореходов. Эта область — ледокольный флот, .. Эго было зимой 1864 года Прочной коркой подернул ранний лед ловерхиоегь Финского залива, сковав суда, находящиеся в Кронштадте Обычное пароходное сообщение между Ораниенбаумом и Кронштадтом прекратилось. И вот однажды жители Ораниенбаума бы пи поражены необычай-ной новостью в порт, несмотря на ледостав, прибыл пароход купца Бритнева «Пилот». Необычное судно пересекло затянутый льдо\* налив Пароход шел, наползая на лед скошенной носовой частью и ломая его своей тяжестью За ним тянулась дорожка открытой воды Переобо рудовав обычный пароход, Брнтнев сделал из него ледокольное судно. Маленький брлтневскпй «Пилот» стал первым в чире ледоколом. Маленький пароход Бритнееа явился родонача» -пиком ледоколь ново флота У обычного судна носовая часгь, пли, как ее называют, форппеьечь, делаетсл отвесной Бригнев же придал форштевню такой наклон, что судно не упиралось в лед а налегало на по го и ломало его. Создание ледоколя было делом большой важности" применение таких судов удлиняло период навигации. Знаменитый русский мореплаватель адмирал Степан Осипович Макаров, выдающийся ученый, горячий поборник строительства ледокслького флота в России, высоко оценил заслуги строителя первого ледокола Макаров писал о первом ледокольном судне «Этот маленький пароход сделал то, что казалось невозможным; он расширил время навигации осенью Й зимой на несколько недель». Когда в суровую зиму 1871 года замерч Гамбургский порт, Германия командировала своих инженеров в Петербург. Они купили у Бритнева чертежи ледокольного парохода. По этим чертежам спешно начали строить ледоходы на Западе. С величайшей настойчивостью доказывал адмирал Макаров необ-ходимость создания мощного отечественного ледокольного флота' «Де-ло ледоколов зародилось у нас в России. Впоследствии другие нации опередили нас, но, может быть, мы опять сумеем опередить их, если примемся за дело». И благодаря огромной энергии самого Макарова, создавшего соб-ственный оригинальный проект ледокола и добившегося средств для его постройки, Россия вернула себе эту славу В 1898 году был закончен постройкой спроектированный Макаровым самый мощный в мире ледо-кол «Ермак» водоизмещением в 7 875 тонн, с двигателем мощностью в Детище адмирала Макарова— в свое время мощнейший в мире ледокоч «Ермак*. 7 500 лошадиных сил «Дедушка ледокольного флота» был спроектирован настолько удачно, что он и поныне плавает в составе нашего ледокольного флота» а недавно, в день пятидесятилетия своего существования, был награжден советским правительством орденом Ленина «Ермак» долгие годы был не только самым совершенным ледокольным судном, служившим прототипом дру]им ледокольным кораблям, но являлся и научной базой исследования сопротивления льда движению судов, В наши дни в составе советского ледокольного флота находятся такие великолепные корабли, как «И. Сталин», «В. Молотов*, «А, Ми-коян», — лучшие ледоколы в мире. Водные пути всегда играли огромную роль в жизни России. Неуди-вительно поэтому, что во времена Петра I было обращено особое внимание на их усовершенствование Петр задумал строительство многих искусственных водных путей — каналов, которые должны были соединить между собой реки и озера для образования сомкнутых водных систем. Строительством каналов, прорытых в обход бурного Ладожского озера, Петр положил начало современной водной системе, соединяющей Балтийское море с Каспийским. Интересно стремление Петра I проложить путь между Балтийским морем и Белым. Цепь озер и болот, протянувшаяся от Белого моря к Балтике, представлялась Петру вполне подходящей для этой цели. Осенью 1702 года во время войны со Швецией от Белого моря к берегам Онежского озера неожиданно для противника были «через мхи и озера и перевозы» переброшены на Неву русские военные корабли и то исторического перехода получила в народе прозвание «Осударе-вой дороги». Со временем Дорога была заброшена и забыта Через полтора-ста лет о ней пчсалось «На далеком севгре Олонецкой губернии в чаще соснового и елового леса пролегает не то дорога, не то просека. Седой мох, кустарник затянули се местами круг ом ни жилья, ни души человеческой—только топкие болота, местами за-громожденные валунами, да широкая река, пенясь и шумя, катится по камням .» Следы «Осударевой дсроги» были обнаружены через 230 лет, когда в 1931 году советские люди приступили к строительству крупнейшего Белом орско-Балтийско го канала имени Сталина Трасса канала, построенного в чрезвычайно короткие сроки, шла через многочисленные озера, лежащие на пути, во многом совпавшем с дорогой Пегра. Беломорско-Балтийский канал имени Сталина — самый боль-шой в мире канал. Имея протяженность в 227 километров (он почти в три раза длиннее Панамского канала и в полтора раза'длиннее Суэцкого!, этот канал сократил морской путь из Архангельска в Ленинград 4 тысячи километров. Канал стал важной транспортной магистралью советского Севера. По почину Петра было начато строительство Волго-Донского кана-ла, пролегавшего по пути древнего волока, соединявшего Волгу с До-ном и Черным морем. Руководство грандиозными работами по проры-тию этого канала было поручено некоему Беркелю. ЗемлянЫе работы были начаты, но строительство внезапно прекратилось Легенда расска-зывает, что управляющий так испугался титанического размаха работ и ответственности за их проведение, что решил бежать Объятый страхом, он, предварительно захватив казенные деньги, умчался на лихой тройке, но сорвался где-то -с крутого обрыва в Волгу и погиб. Строительство Волго-Донского канала неоднократно начиналось позже, но завершено оно так и не было. Большую историю имеет строительство еще одного великого ка-нала. Около Двухсот лет тому назад талантливый изобретатель Леонтий Шамшуренков выдвинул идею соединить Волгу с Москвой-рекой Эта идея вновь возникла почти через сто лет, в начале прошлого века, когда потребовалось доставлять в Москву большое количество строительных материалов с Волги. Был составлен проект канала9 соединявшего приток верхней Волги с притоками Москвы-реки. Трасса канала должна была включить в себя реки Истру и Сестру. В 1826 году начали строительство, которое затянулось почти на 25 лет. Канал был проложен. Но просуществовал он недолго Построенная вскоре железная дорога Петербург—Москва окончательно подорвала значение этой несовершенной водной системы Постепенно канал *арос и осыпался, оставив памятью о себе лишь большое Сенежское озеро, образованное запрудой реки Сестры, Это озеро хорошо известно москвичам — любителям рыбной ловли. Карги Ьеломорско-Ьал гиЗского канала имени Сталина Только в наши дни по инициативе товарища Сталина была по-на-стоящему поднята и окончательно разрешена проблема соединения Волги и МоскЕЫ-реки. Воды великой русской реки пришли к стенам древнего московского Кремля. Канал имени Москвы не только служит нуждам нашего транспорта, но н дает воду для столицы. Работы по его прорытию шли невиданно быстро. Ни один канал в мире не сооружался в такие короткие сроки. Всего лишь через 5 лег после начала работ было окончено строительство капала. Панамский же канал, например, строился 33 года, а Суэцкий—свыше 10 лет. Общее протяжение канала имени Москвы — 128 километров. Объем осуществленных на канале работ поражает своей грандиозно-стью. Достаточно сказать, что, поворачивая Волгу к столице, строители вынули свыше 200 миллионов кубометров земли н уложили свыше 7 миллионов кубометров бетона Образовавшееся на запруженной Волге Московское море разлилось на 327 квадратных километров Свыше миллиона ведер воды поступает ежедневно из Волги в Москву-реку, уровень которой поднялся в столице на 3 метра. Третий по величине и красивейший в мире канал является велико-лепной транспортной магистралью. По нему перевозятся миллионы пас-сажиров и миллионы тонн грузов. С таким же могучим размахом была решена в годы советской вла-сти еще одна гидротехническая и транспортная проблема — проблема судоходности Днепра. Полноводная река в средней своей части имела о1ромные камени-стые пороги, перекрывавшие в некоторых местах почти все русло Стя-нчтая гранитом вода с огромной силой разбивалась о камни. За многие километры был слышен рев и грохог грозного порога «Нена-сытен». Лишь легкие суденышки, управляемые опытными местными лодоч-никами, могли проскочить каменные зубы днепровских порогов. На ши-роком водном пути к Черному морю веками стояла эта преграда, обес-ценивавшая транспортное значение Днепра, В прошлом было сделано много попыток наладить судоходство че-рез пороги Так, еще в конце XVIII века специальная воинская команда поп. началом полковника Фалеева пыталась взрывами расчистить фар-ватер реки, Бесплодность этих попыток привела к решению строить обходный канал для судов. Строительство это началось, но канал оказался слиш-ком несовершенным, и практически использовать его не удалось 8 1843 году снова была начата прокладка так называемого «нового хода» для судов. Десять лет было затрачено на постройку второго обходною канала, но и эти работы не увенчались успехом. В 1914 году инженер Белоконь начал исследования возможности полезного использования огромной энергии, заключенной в бурных во-дах Днепра Однако, когда изыскательная группа прибыла в район знаменитых днепровских порогов, она встретилась там с графом Стен-бок, владельцем земель, прилегающих к порогам. Граф заинтересовался работами изыскательской группы. Он внима-тельно выслушал рассказ инженеров об увлекательных перспективах будущего Днепра Затем он показал инженерам старинный документ Эго была дарственная грамота Екатерины II одному из графов Стенбпк В пей говорилось, что ему дарится в потомственное владение на вечное пользование примыкающая к Днепру земля, вода и воздух. После этою все исследования были прекращены Октябрьская революция уничтожила класс помещиков и капитали-стов в нашей стране. Еще не отгремели бой гражданской войны, а уже по инициативе Владимира Ильича Лепима а 1920 году было принято исто ри чес кое решение о постройке на Днепровских порогах крупнейшей гидроэлектростанции Строительство решило не только энергетическую проблему Днепра, но и многовековой вопрос ею судоходности 1 мая 1932 года Днепрогэс дал ток промышленным предприятиям Приднепровья. Плотина подняла бурные днепровские воды и затопила знаменитые пороги, сделав реку судоходной от верховья до самого Черного моря. Гидроэлектростанция мощностью в сотни тысяч лошадиных сил обеспечила электроэнергией промышленные предприятия Украины Варварски разрушенная в период временной фашистской оккупации, Днепровская гидроэлектростанция сейчас восстановлена Опираясь на высокую технику социалистической промышленности, инженеры н ученые разрабатывают смелые проекты преобразования природы, о которых не Может и мечтать ни одно капиталистическое го-сударство. Одним из законов нашего социалистического строительства является комплексное решение крупных вопросов народного хозяйства. Ярким примером этого служит прокладка водных магистралей, проектирование и строительство которых производится с учетом создания новых мощных гидроэнергетических станций. Так была решена проблема судоходства Днепра, Волхова и ряда других рек Так в тесном содружестве гидроэнергетики и транспорта решается грандиознейшая задача превращения Волги в мощную водную магистраль и в крупнейший источник гидроэнергии Огромные масштабы строительств и короткие сроки, в которые они проводятся, потребовали применения новой техники. И такая тех- Могучая плотина Днепрогэса сделала Днепр судоходным по всему его течению ника была создана советскими инженерами На вооружение строителей, производящих земляные работы, уже поступил первый экскаватор-великан, созданный на Уральском машиностроительном заводе имени Серго Орджоникидзе За одну смену этот металлический «землекопа выбирает 620 вагонов грунта, а сорок таких «землекопов» могут в один год прорыть канал, равный по величине каналу имени Москвы. Широко используют строители и гидромеханизацию, заставляя воду разрыва гъ и переносить на километровые расстояния миллионы кубических метров грунта. На вооружении наших строителей каналов имеется много и других мощных технических средств. Прообраз геликопте- ра — аэродромная машина Ломоносова Много важных изобретений создано советскими учеными в области транспорта. Среди них немалое место принадлежит геликоптеру—летательному аппарату тяжелее воздуха с воздушным винтом, расположенным не вертикально, как у самолетов, а горизонтально Большое достоинство этих новых машин заключается в том, что они не нуждаются в предварительном разбеге для взлета и, следовательно, в специальных посадочных пло-щадках и аэродромах. Необычайное положение и особая конструкция винта позволяют геликоптеру прямо с места подниматься в воздух. Кон-структивные особенности дают возможность аппарату и неподвижно парить в воздухе, в случае же остановки моторов не падать, а плавно спускаться, подобно крылатому семени клена Родина этого летательного аппарата — наша страна Здесь возник-ла идея создания геликоптера, была впервые построена его действующая модель и, наконец, создан первый в мире летающий геликоптер. Первая мысль о создании подобного летательного аппарата принад-лежит М В. Ломоносову. 4 февраля 1754 года великий ученый'доложил Петербургской Ака-демии наук о своем проекте машины, которая могла бы подымать в верхние слои атмосферы различные метеорологические приборы В Ака-демии наук, *.. считая эту машину достойной изготовления, постановили поручить сделать ее по рисунку в мастерских Академии». Вскоре машина была создана и испытана. В записях Петербургской Академии наук так рассказывается об этом событии. «Советник Ломо-носов показал машину, названную им аэродромной, выдуманную им и имеющую назначением при помощи крыльев, приводимых в движение горизонтально в разные стороны заведенной часовой пружиной, сжимать воздух и подниматься в верхние слои атмосферы.. Маши-на была подвешена на веревке, перекинутой через два блока, и грузами, подвешенными к другому концу канатика, поддерживалась в равновесии. При заведенной пружине она быстро поднималась наверх и, таким образом, обещала желаемое действие*. Так в России почти двести лет назад впервые а мире уже испыты-валась действующая модель геликоптера. Ломоносовский замысел развивали многие русские изобретатели. Следует остановиться на работе А. Н. Лодыгина, известного читателю изобретателя электрической лампы накалива-ния В 1869 гаду Ладыгин занявшись проек-тированием геликоптера, писал «Если к ка-кой-либо массе приложить работу Архимедова винта, и когда сила винта будет более тяжести массы, то масса двинется по направлению силы*. Геликоптер должен был иметь два воздушных винта» приводимых в действие элек-тромоторами: горизонтальный —для подъема и вертикальный — для передвижения Интерес-ный проект Лодыгина не был окончательно п й геликоптер коистщш Б И Юро^и. завершен. Перечень имен русских изобретателей, занимав нихся конструированием геликоптера, приведет нас к ученику Н Е. Жуковского—Борису Николаевичу Юрьеву решившему эту важнейшую проблему технически правильно и интересно. Свою работу над геликоптером Борис Николаевич Юрьев, ныне дей-ствительный член Академии наук СССР, начал в 1909 году. Вскоре пос-ле этого силами студенческого воздухоплавательного кружка Жуков-ского геликоптер Юрьева был уже построен и демонстрировался на Международной авиационной выставке 1912 года, где Юрьев получил за него золотую медаль. Простота устройства сочеталась в этом создании русского инженера с остроумным" решением целого ряда конструктивных вопросов Так, большой горизонтальный винт, при помощи которого машина поднималась в воздух, был оборудован специальным устройством—автоматом-перекосом, необходимым для управления машиной и для придания ей устойчивости. Сейчас все геликоптеры в мире снабжены этим замечательным при-способлением, служащим своеобразным рулем высоты и поворота машины, а также и автоматическим регулятором устойчивости аппарата в воздухе, Так как при вращении винта сам геликоптер по закону противодей-ствия стремится повернуться в обратную сторону. Юрьев предусмотрел маленький вертикальный винт на хвосте машины. Он должен создавать обратное усилие, препятствующее повороту геликоптера Этот принцип, так же, как и предыдущий, был широко заимствован у Юрьева зарубеж-ными конструкторами. Первая мировая война помешала довести до совершенства замеча-тельное изобретение Юрьева. После Октябрьской революции конструированием геликоптеров за-нялся Центральный аэрогидродинамический институт. Здесь в 1930 году был построен первый в мире действительно летающий геликоптер «ЦАГИ-ЗА-1» Все заграничные модели геликоптеров не летали—они могли лишь прыгать. Еще через несколько лет лауреатом Сталинской премии Братухи-ным при участии академика Юрьева был создан двухвинтовой геликоптер с прекрасными летными качествами Только позже летающие тели-копт^ры, и притом очень похожие на наши, появились и в Америке. Советские инженеры постоянно совершенствуют конструкцию гели- копгера, создают г овые разновидности л*от летательного аппарата 1 ак. ил одном из авиациспных праздников Пы-ли продемонстрированы многоместный двухвинтовой геликоптер и сверхлегкий воздушный мотоцикл — вертолет-малютка, рассчитанный на одного человека, представляющий собой буквально летающий мотр. Сиветсьий гьликоптер #ЦАГИ-ЗА*1» был первым в мире действительно летающи к геликоптером Можно твердо сказать, что недале-ко го время, когда, подобно автомоби-лю, геликоптеры станг одним из рас- прос] раненных средств передвижения Ведь легкие, как стрекозы, машины могт взлететь н с плоской крыши дома н с маленькой лесной полянки Аппараты с прозрачным венчиком винтов способны приземлиться и на лужайке и в зком горном ) щелье В р^ках советского человека геликоптер будет новым мощным средством покорения воздушной стихии, Большое будущее принадлежит электротранспорту Этот удобный и послушный вид транспорта получает сейчас широкое распространение Усилия советских изобретателей направлены к тому, чтобы сделать его еще более удобным, экономичным и технически совершенным Е современном электротранспорте наиболее сложным вопросом следует признать систему питания электромотора. Энергия для него передается по проводам, а это и неудобно и дорого ..Представьте себе улицу города, тде электроэнергию для питания двигателей можно передавать безо всяких проводои — по возд\ху. Ни шума моторов, ни скопления машин, задерживающих одна другую,— толпы неслышных, ле1Ко управляемых автобусов, автомобилей моти-цнклов беззвчно скользят по глади асфальта Советский ученый, доктор технических наук, лауреат Сталинской премии Г И. Бабат технически разрешил возможность шкой передачи электроэнергии без проводов на расстояние нескольких метров для пи-тания двигателей нового вида электротранспорта Ею проект состоит в следующем Под дорогой на небольшой глубине закладываются провода, по коюрым от специальной электростанции пропускается ток частотой в несколько десятков тысяч колебаний в секунду. Этот ток создает над дорогой электромагнитное поле высокой частоты. Мотор экипажа, еду- Современный двухвинтовой щрго по такой Дороге, с помощью антенны-витка улавливает эт геликоптер «Он^я* энергию и превращает ее в обычный электрический ток, который питает электродвигатель Энер1ия как бы разлита вдоль улицы и, подобно течению могучей реки, увлекает за собой транспорт. Несколько лет тому назад этот интересный замысел был осуществ-лен на практике. На одном нз московских заводов была построена линия высокочастотного транспорта Мотор грузовой тележки, двигавшей- Схема ся по такой магистрали, впервые в мире получил электроэнергию без посредства проводов Пройдт годы, высокочастотный транспорт займет свое место в городском хозяйстве нашей родины. Развитие современной авиационной п реактивной тех ПИКИ все ближе и бли-же подходит к осуществлению вековой мечты человека — созданию космического корабля. Трудно сказать точно, когда состоится первый межпланетный полет, гю в том, что такой полет возможен, беждает нас вся история развития науки о космонавтике в нашей стране. Константин Эдуардович Циолковский (1857—1935). Фундамент науки о космическом транспорте заложен великим русским ученым Константином Эцуардовичем Циолковским. То, о чем смели только мечтать, Циолковский сделал точной нау-кой Он создал учение о ракете как о средстве транспорта, которое поможет человеку не только преодолевать расстояния, но победить и силу лри-1яження Земли. В 1903 году, когда ни в Западной Европе, ни в Америке не суще-ствовало даже зачатков науки о космонавтике, Циолковский в журнале «Научное обозрение» опубликовал работу «Исследование мировых пространств реактивными приборами», в которой не только научно до-казал возможность полета в межпланетном пространстве, но и разра-ботал принципиальный проект первого ракетоплана. Ракетоплан Циолковского представлял собой снаряд сигарообраз-ной формы, в головной части которого находится кабина путешествен-ников Весь остальной объем его должен был заполняться жидким во-дородом и жидким кислородом, заключенными в раздельных резер-вуарах. Для своего ракетоплана Циолковский разработал в главных чертах проект жидкостного реактивного двигателя, с которым мы уже знако-мили читателя. Подобный двигатель широко применяется в наши дни. Ученый указал также способы подачи топлива и охлаждения двигателя. Разрабатывая конструкцию ракеты, Циолковский писал о том, как ею управлять в полете н при спуске на землю. Идя дальше, смело представляя себе грядущее, Циолковский исследовал способы н условия старта межпланетного корабля, условия жизни человека в межпланетной ракете. Более того, он предложил аппараты для тренировки будущих межпланетных путешественников- гигантскую центробежную машину для искусственного создания ускорений н падаю-щую камеру, позволяющую привыкнуть к невесомости. Ученый выдвинул идею «многоступенчатой ракеты», составленное КОСМииеСгдв Рлк*»Т* вспомогАхельгю е РАкё"&' из ряда ракет, работающих пооче-редно и отпадающих по мере израс-ходования горючего Такая цепь ракет нжна дл/» того, чтобы сооб-щить последней из них ту скорость, которая необходима для полета в межпланетном пространстве Эскиз космического ракетного поезда, сделанный Циолковским Циолковский выдвинул, наконец, идею псстроики внеземной станции Созданная из отдельных частей ракет, зыпщенных с Земли и вращающихся вокруг нее со скоростью около 8 километров в секунду, станция, естественно, стала бы постоянным спутником нашей планеты и служила бы «пересадочным пунктом» для грядущих межпланетных путешествий Проекты, выдвинугые Циолковским почти полвека тому назад, бы-ли настолько дальновидны, что только сейчас мы понимаем всю глуби-ну идей великого ученого. Развитие всей современной космонавтики идет по пути, намеченному русским гением. На десятилетия опередил он работы западноевропейских и амери-канских ученых Лишь через девять лет после Циолковского во Франции был сделан ученым Эсно-Пельтрн на собрании астрономического общества доклад о возможности межпланетных полетов. То была первая работа на эту тему за рубежом В этом сообщении умолчали о замечательном труде Циолковского, изданном в 1903 году Только в Через иллючинйторы космического корабля путешествен* ник увидит межпланетные острова, созданные в мировом пространстве 1919 году в «Известиях Считсониан-ского института» было опубликовано исследование американца Годдара «Способ достижения крайних высот» Через двадцать лет после гениальных трудов русского ученого в Германии вышла книга Оберта о космонавтике. Прочитав книгу Оберта, русский ученый написал- «У Оберта много сходства с моим «Вне Земли»' скафандры, сложная ракета, привязка на цепочку людей и предметов, черное небо, немерцающие звезды, зеркало 8 мировом простран-стве, световая сигнализация, база вне Земли, путешествие с нее дальше, огибание Луны; даже масса ракеты, поднимающей людей — 300 тонн, как у меня, изучение Луны и Земли и мно-го другого». Великий р\ секпй ченый видел трудности, встававшие на его пути но он верил в их преодоление «Нужно сознаться, — писал он, — что безмер- ны трудности получения космических скоростей и полета за атмосферу. Но что ^того можно достигнуть, в этом нельзя сомневаться, все данные науки за зто Вопрос только во времени». Наиболее подходящим для ракетных двигателей было в то звемя жидкое горючее. Однако ракета, снабженная запасом такого горючего, должна была весить, по расчетам ученого, многие сотни тонн. Построить' такую ракету было бы чрезвычайно трудно. Но ученый нашел выход Еще в те дни, когда наука стояла очень далеко от решения проблемы атомной энергии, Циолковский понял ее значение для будущего межпланетного транспорта. Он говорил: «Энергии взрывчатых веществ, оказывается, далеко не достаточно, чтобы хотя им самим приобрести скорость, освобождающую их от земного тяготения... Разложение атомов есть источник огромной энергии. Эта энергия в 400 тысяч раз больше самой мощной химической энергии». Циолковский видел тот путь, по которому пойдет человечество, овладевая мировыми пространствами «Сначала будут полеты в страто-сфере,— писал он. — Затем удаление от нее на лунную орбиту. В кон-ие концов человечество будет путешествовать в солнечной системе. Рано или поздно победа будет одержана». Ученый знал и людей, способных создать межпланетные корабли и осуществить первые путешествия для исследования мирового пространства. В 1935 году, перед смертью, он петсал товарищу Сталину: «Всю свою жизнь и мечтал своими трудами хоть немного продвинуть человечество вперед. До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принес признание трудам самоучки; лишь Советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным. Однако сейчас болезнь не дает мне закончить начатого дела. Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сооб-щениям передаю партии большевиков и Советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат эти труды*. Товарищ Сталин ответил ученому; «Знаменитому деятелю науки товарищу К Э. Циолковскому. Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии большевиков и Советской власти. Желаю Вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на пользу трудящихся. Жму Вашу руку. И. Сталин», Циолковский не ошибся. Он передал свое наследство в верные руки, — людям» способным не только развить и обогатить его идею о межпланетных путешествиях, но и провести ее в жизнь. Идеи Циолковского о космических путешествиях были развиты его последователями. Интересное нововведение предложил русский инженер Ф, Л Цандер он рекомендует использовать в качестве горючего отдельные металлические части ракеты — освободившиеся баки от горючего и т п. Металл, превращенный в порошок и смешанный с горючим, образует суспензию, обладающую значительной теплотворной способностью Тем самым ракета освобождается от Vертвого веса и получает скорость, достаточною для межпланетного полета Советокий инженер М К Тихонравов предложил использовать для полета солнечную энергию в межпланетном пространстве Превращая световую энергию с помощью фотоэлементов в электричество, можно разбить электротоком молекулу водорода на атомы. Одноатомный водород, будучи нестойким, при превращении в обычный двухатомный водо-(од выделяет большое количество тепловой энергии Этого тепла достаточно для сообщения частицам водорода значительной скорости нсте |е- Значительно развил идеи Циолковского советский инженер Ю Кон-дратюк Вопросы обеспечения нормальной жизни на искусственных спутниках Земли, вопросы снабжения их всем необходимым, вопросы связи с Землей были чрезвычайно плодотворно разработаны сс1етским ученым, Грядущее завоевание космоса безусловно пойдет по линии, на^е ченной Циолковским и его последователями, Работы эти имеют огромное значение Недаром в статье, посвящен^ ион великому ученому-космонавту, газета «Правда» писала ^Работы Циолковского перекликаются с грядущим Когда-нибудь наши потомки овладеют космическими пространствами; они буд^т высоко ЧТИТЬ ЦИОЛКОВСКОГО, ПОТОМУ ЧТО ОН ПРр&ЫЙ Д(1Л ПУЧНО обоСИОВЗН- пую гипотезу межпланетных путешествий». Горячая любовь к родине, желание защитить ее от посягательств иноземных захватчиков воодушевляли талантливых русских людей на создание замечательных образцов вооружения Ведущее место занимала в русской армии артиллерия, в создании п овладении которой наша родина была неизменно впереди других госу-дарств. Старинные документы говорят нам о том, что первые пушки на Руси были же свыше 550 лет тому назад. О том, что в нашей стране в последние годы княжения Дмитрии Донского войска уже были вооружены пушками, повествует Голицын-ская летопись Западные историки военной техники, ссылаясь на известный факт привоза в нашу страну в 1389 году иностранных пушек—«армат», пы-таются утверждать, что именно с этого времени и следует начинать исто-рию русской артиллерии. Это утверждение ложно. Пушки были в нашей стране и раньше. Известно что за семь лет до прибытия с Запада первых «армат» на стенах Москвы уже стояли пушки — так называемые «тюфяки» Залпы этих пушек гремели с московских стен' в 1382 году, когда боевые «наряды»—так называлась тогда артиллерия — обо* роняли столицу «огненной стрельбой* от нашествия войск хана Тохта-мыша. Какой же была русская артиллерия в те далекие времена? Свыше ста лет тому назад на Дону было найдено старинное орудие, относящееся к XV веку Ствол его был кованым, скрепленным для прочности железными кольцами Лафетом служила массивная дубовая колода. Но что самое интересное — заряжалась эта пушка не с дула, а, как современные орудия, с казенной части, где было расположено кли- сЦяръ пушка* — творение литейщика Чехова новое устройство, запиравшее канал ствола Ныне зта русская п\шка — одна из немногих, сохранившихся от тех далеких времен, — находится в Ленинградском артиллерийском музее московских стен гремели чтюфяки». ядрами отгончч неприятеля. Другие археолог ическне изыскания рассказывают нам о широком размахе, который получило производство пушек же в первое столетие существования русской артиллерии В этом хбеждает нас и то, чго в районе Устюжпы Железно-польской, — а это был один из важнейших металлообрабатывающих центров нашей страны, — было найдено около тридцати орудий, относящихся к XV веку Исследователи установили чго, создавая эти орудия, русские мастера сваривали проковкой железные полосы между собою в труб}-ствол и насаживали на него йогом для прочности железные кольца В начало XV века в нашей стране была налажена отлпэка орудий Первыми, что освоил ото производство, были русские колокольные мастера— первоклассные литейщики Первое время у нас лили пушки, как и во всем мире, только из бронзы Знаменитый «(Пушечный двор* в Москве» созданный в 1478 году го приказу Ивана III, где сосредоточивалось производство русских П)щек, являлся одним из крупнейшич арсеналов того времени Литей-щыа! «Пушечного двора» были не только создателями первоклассных но тем временам орудий, но и одновременно замечательными художниками Дошедшие до наших времен орудия их выдепки украшены замечательными барельефами, изображающими различные фигуры и целые сцены. Первые пушки, подобно нынешним кораблям, имели каждая свое п [знание #Вол1\*, «Гаматон*, «Единорог*, «Лев» произошли от изображений, отлитых на телах пушек, «Богдан» и «Тимофей* песни на себе 1Л1СШ1 спих создателей — М'аст еров-оружеГпшков Одними из первых литейщиков пушек, имена которых мы также зпаем, были два Якова За ними в истории нашей артиллерии оставили след «Яковлевы ученики Ваня и Васгока, а затем два знаменитых пушечных мастера — Семен Дубинин и Андрей Чохов Моховым отлита в 1586 го чу известная «царь-пушка», находящаяся ныне в Кремле Поразительны еп размеры диаметр ствола — 80 сантиметров, длина его — свыше 5 метров Предназначалась эта пушка для стрельбы ^дробом* — мелкими камнями На стволе этой гигантской пушки отлита скромная натшть «Дечач пушку пушечный лнтец Ондрии Чохоз Все^ в ней 2 400 пудов* На многие годы, Р порой и ты столетия опережали русские изобретатели творения иностранных мастеров пшечн;по дела. В 80 ч годах прошлого века Петербургский артиллерийский муси как богатый промышленник и родоначальник многих усовершенствований в пушечном деле. Считался он и изобретателем механического клинового пушечного затвора Этот затвор давал возможность заряжать пушки не со стороны дула, а с задней, как говорят артиллеристы, казенной, части ствола, что, как мы знаем, увеличивает скорострельность орудия Долго ходил «пушечный король* по залам музея, гляди на замечательную работу русских мастеров Дольше всего задержался Крупл возле двух маленьких изящных пищалей, сделанных в XVII веке Эти пищали имели одну особенность — клинавЫи затвор Да еще какой — механический Выдвижение за1Вора для зарядки пищали осуществлялось с помощью специальной зубчатой рейки Оказалось, что на двести лет опередили наши пушкари европейскую «знаменитость». В Артиллерийском же музее находится и первая в мире пушка с за-винчивающимся затвором, который мы вправе считать родоначальником современных поршневых затворов Там же хранятся и первые в мире нарезные орудия В музее два таких орудия — выпуска 1615 года Сейчас в мире нет ни одной действующей пушки, канал которой не имел бы нарезов. Дело в том, что нарезы — неглубокие спиральные канавки на стенках канала орудия, в которые врезается мягкая медь так называемых сведущих поясков» снаряда, — сообщают ему быстрое вращательное движение. Это обеспечивает дальность, а главное — устойчивость, точность полета снаряда. Любопытно, что в Англии и Германии, оспаривая первенство в изо-бретении нарезных пушек, считали, что такое обновление артиллерии произошло во второй половине XIX века. Мы же молеем напомнить, что уже в XVII веке русские пушечные мастера выпускали трехдюймовые пушки-пищалн, каналы которых имели десять сшвралей-нарезов. Стремясь увеличить скорострельность пушек, русские мастера создали многоствольные, так называемые ^органные орудия» «Адский орган»» сделанный в 1741 году механиком Нартовым, о творчестве которого мы уже говорили в глазе «Творцы механики», состоял из 44 бронзовых мортирок, укрепленных на вращающееся барабане лафета. Такими орудиями широко пользовались повстанческие отряды Емельяна Пугачева, — отсюда и второе, народное название многоствольною «органа» — «пугачевская пушка». Изобретение в конце первой половины XIX века новых видов пороха чрезвычайно повысило мощность, дальнобойность орудий. Но одновременно эти новые порохи, создававшее при сгорании в канале ствола значительно большее давление газов, чем раньше, потребовали применения в артиллерии и новых материалов для стволов. Старые материалы — бронза и чугун — уже не в состоянии были выдержать колоссального давления порохозых газов при выстреле. Клановый затвор, изобретенный русскими мастерами в XVII веке Внизу пищаль, оборудованная клиновым затвором. Ствол старинной нарезной русской пушка, Применение же нарезных орудий окончательно вытеснило из артил-лерии бронзу и чугун, их заменила сталь Новую эпоху в артиллерий открыли лише стальные пушечные стволы с нарезными каналами В России они появились во второй поло-вине прошлого века В 1860 году русским металлургом Обуховым, о деятельности кото-рою читатель знает из главы «Русские металлурги», была отлита первая а мире стальная пушка. Ее с успехом испытали на 4 000 выстрелов — это была невиданная живучесть. Через два года на всемирной выставке в Лондоне эта пушка Обухова получила высокую оценку признанных авторитетов в области артил-лерии и была премирована золотой медалью. Сталепушечные заводы, основанные для использования изобретения Обухова в Петербурге, а за-тем в Перми, были лучшими орудийными заводами в Европе Их отлича-ли и высокое качество оборудования и прекрасное мастерство рабочих — больших знатоков сталеварения и кузнечного дела. Развитие артиллерии в те же времена выдвинуло перед конструкто-рами орудий целый ряд сложных теоретических проблем Одной из важ-нейших задач была разработка расчета прочности орудийных стволов Заслуга решения этой основной .для артиллерии задачи принадлежит русскому ученому академику Акселю Вильгельмов и чу Гадолину Он первый предложил замечательно остроумный способ повышения сопротивления орудийных стволов давлению пороховых газов А В Гадолин указал, что во время выстрела отдельные слои металла ствола ор)дия напряжены не одинаково, что внутренние слои напряжены до предела, а наружные — чрезвычайно слабо. Поэтому бессмысленно изготовлять орудия с очень толстыми стенками большая часть их металла все равно не будет использоваться Гадолин дал свое решение конструктивной задачи Он предложил делать стволы орудий тонкостенными, но скрепленными обручами По его, вполне правильному расчету стальные кольца, надетые в горячем состоянии иа ствол, остывая, сожмут его и создадут в нем внутренние напряжения, стремящиеся сжать металл При выстреле эти напряжения будут противостоять напряжениям, которые вызывает давление пороховых газов Таким образом, сопротивление ствола орудия значительно возрастает. Работа Га долина «Теория орудий, скрепленных обручами», изданная в 1861 году, положила основу новому направлению в развитии артиллерии Специальная комиссия высоко оценила труды Гадолина- она признала их «в теории скрепления орудий одним из самых важнейших ученых изысканий, которые были сделаны в последний период времени по артиллерийской части» И в наши дни труд Гадоллна о скрепленных стволах —главный отправной момент для любого конструктора-артиллериста, приступаю-щего к проектированию орудийного ствола, Не менее значительны работы выдающегося русского артиллериста Николая Владимировича Маиевского Научное творчество его разверну-лось в тот период, когда артиллерия прощалась с гладкоствольными пушками, стрелявшими круглыми ядрами, и переходила к применению нарезных орудии, стрелявших продолговатыми снарядами, вращавшимися при полете. Теория и практика нарезных орудий, полностью вытеснивших впо-следствии артиллерию гладкоствольную, были в те годы совершенно не-изученной областью. Н В. Маиевский был здесь первым исследователем-новатором. Сочетая теоретические исследования движения снарядов в стволе орудия и в воздушной среде с широко организованными опытами и практическими стрельбами на полигонах, Маиевский доказал огромное преимущество нарезных орудий и вращающихся продолговатых снарядов и ускорял тем самым перевооружение русской армии. Своими статьями, публиковавшимися на протяжении ряда лет (начиная с 1860 года) в «Артиллерийском журнале» и переведенными на все иностранные языки, Н. В Маиевский создал прочную основу «внутренней баллистики» и «внешней баллистики» — наук, изучающих движение снаряда в канале ствола пушки и вне его. При решении одной из важнейших задач внешней баллистики — исследовании сопротивления воздуха летящему снаряду, Маиевский особое внимание обратил на ту большую роль, которую играет в этом случае скорость звука. Своими работами в этой области Маиевский определил на многие годы все развитие учения о сопротивлении воздуха летящему телу И ны-не, ьогда скоростная авиация встретилась с необходимостью изучения сверхзвуковых скоростей полета, ученые-аэродинамики опираются на труды выдающегося русского артиллериста Маиевского За рубежом счи-тают, что первые важнейшие решения в области теории сверхзвуковых скоростей принадлежат немецкому физику Маху. В действительности — об этом убедительно говорит история—-они принадлежат Маиевскому. Важнейшая в аэродинамике больших скоростей величина, которую за границей упорно именуют «числом Маха», по справедливости должна быть названа «числом Маиевского». Выход в свет книги Маиевского «Курс внешней баллистики» явился научным событием огромного значения. Книга стала основным руковод-ством для артиллеристов всех стран и принесла ее автору заслуженную славу «первого баллистика Европы». Мощные орудия со скрепленными стволами Продолжателем дела Н. В. Маиевского явился Николай Александро-вич Забудский. Сочетая силу мысли теоретика с блестящими экспериментаторскими способностями, Забудский весьма успешно развил науку о баллистике Его труды еще раз заставили признать русскую баллистическую школу ведущей в артиллерийской науке. Конструкторская деятельность Забудского может быть охарактеризована следующим примером, 76-миллиметровая, «трехдюймовая*, русская полевая пуш-ка, спроектированная им в 1902 году, настолько превосходила по качествам всех своих зарубежных соперниц, что в первую мировую войну она по праву считалась лучшей пушкой, а после модернизации, проведенной советскими артиллеристам к, с успехом применялась как дивизионная пушка на фронтах Великой Отечественной войны. 17 Рассказы о русском первенстве Идея первой скорострельной пушки также была гыдвннута и ссуще-ствлена в России В 1874 году талантливый механик В. С Барановский сконструировал первую пушку такого типа Важно отметить, что во Франции скорострельные пушки были созданы только в 1897 году, в Англии — в 1903 году, а в Германии и того позже —в 1906 году Скорострельные пушки Барановского применялись как в горной, так и в полевой и корабельной артиллерии. Они имели затворы, весьма близкие к современным, и были снабжены оптическим прицелом Стволы при выстреле, как это происходит во всех современных пушках, откатывались по лафету и автоматически накатывались Пушки Барановского, появившиеся почти на четверть века раньше аналогичных орудий Западной Европы и Америки, уже в 1877— 1878 годах успешно применялись русскими войсками а войне с Турцией На пятьдесят лет опередил заграничную технику своим изобретением инженер Колокольцев Еще в 1876 году для удобства перевозки и обновления тяжелых артиллерийских систем он предложил разборные стволы, состоящие из основного тела ствола и вставлявшейся в него относительно тонкой трубы — так называемого «лайнерам. Сейчас этот конструктивный принцип — «слайнирование» — широко применяется во всех армиях и флотах мира В 1904 году мичман С Н Власъев изобрел миномет, который широко применялся при обороне Порт-Артура. Много нового внесли наши ученые в изготовление и рецептуру порох ов Об общем уровне изготовления пороха в России в начале XVIII века можно судить по сообщению датского посланника, который писал « . В России порохом дорожат не больше, чгм песком, и вряд ли найдешь в Европе государство, где бы его изготовляли в таком количестве и где бы по качестзу и силе он мог бы сравниться со здешним». Крупнейшие русские специалисты «пушечного зелья» внесли много нового в технологию изготовления пороха и в его, как говорят в наши дни, баллистические свойства Особенно много нововведений было сделано в пороховом деле во второй половине прошлого века, в годы революционной перестройки артиллерийского и стрелкового дела. Иван Алексеевич Вышнеградскии, выдающийся инженер-механик, работавший вместе с Маиевским и Гадолиным в Главном артиллерийском управлении, поднял на огромную высоту строительство и особенно механизацию пороховых заводов. Так, на Охтенском пороховом заводе Вышнеградским была построена особая проволочная передача от двигателя к отдельным поро-ховым заводам, удаленным от машинного помещения в цетях взрывобезопас-нос 1и на расстояние нескольких верст. Вышнеградскому же принадлежит и первенство в изготовлении приз-матического пороха, зерна которого представляют собой маленькие призмы, что позволяет им сгорать быстрее, нежели простым, «бесформенным» зернам А это влекло за собой значительное увеличение баллистической силы пороха н, в конечном счете, дальнобойности пушек. Сам призматический порох и машины для его изготорления, сконструированные впоследствии Вышнеградскич, считались последним словом артиллерийской науки и широко применялись не только в России, но и за границей. Великий русский химик Дмитрий Иванович Менделеев тоже внес свой вклад в артиллерийскую науку. Он занимался созданием так назы-ваемого бездымного пороха. Подходи к успешному решению этой сложной задачи, ученый писал1 «В деле бездымного пороха простое под-ражание французам нельзя считать благоразумным, потому что французский бездымный порох перестал считаться лучшим между современными видами современного пороха». Изобретенный в 1891 году великим химиком в специально создан-ной лаборатории новый сорт бездымного пороха, пироколлоидный, обладал замечательными свойствами- он обеспечивал исключительную точность стрельбы и был безопасен в производстве. Это изобретение великого химика было чрезвычайно важно для артиллерии. Однако русское военное министерство не сумело воспользоваться за-мечательным изобретением. К величайшему возмущению ученого-патриота, секрет изготовления пироколлодия был «таинственным способом» пе-реправлен из России в Америку. Во время же первой мировой войны царское правительство было вынуждено покупать в Америке за огромные деньги бездымный порох, изготовлявшийся там по способу, украденному у Менделеева. Много нового внесли русские изобретатели в конструирование и усовершенствование артиллерийских снарядов. Достаточно указать, например, на наше первенство в создании гра-наты, начиненной порохом и пулями, которая по недоразумению до сих пор называется шрапнелью. В Западной Европе царит полная неразбериха в вопросе о первенстве создания «шрапнели». Шведы, например, утверждают, что в 1800 году их соотечественник Нейман первым предложил подобный снаряд, а англичане ссылаются на своего артиллериста Шрапнеля, который создал свой снаряд в 1803 году. Мы должны напом-нить и тем и другим, что еще в 1621 году Онисим Михайлов в «Уставе ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки», дал подробные правила о снаряжении гранат порохом и «грановатым желез-ным дробом», то-есть той же самой «шрапнелью». Велики заслуги адмирала Степана Осиповича Макарова, создав-шего бронебойный снаряд с наконечником из мягкой стали. Пробивая броневой лист, такой снаряд взрывается внутри корабля и причиняет ему значительные повреждения. Большую роль в усовершенствовании артиллерийских снарядов сыграли производственники Так, например, металлург А. А. Износков первый организовал производство бронебойной стали для снарядов с добавлением кремния и марганца, а В Н Липин, металлург Путиловского завода, в 1889 году создал совершенно новую технологию изготовления бронебойных снарядов. Так осуществлялась прочная творческая связь металлургов с артил-леристами. Обзор истории пушечного дела в России был бы неполным, если не вспомнить о героической деятельности людей, использовавших эти ору-дия против врага, — о русских пушкарях. Предоставим возможность высказаться тем, кто чувствовал на себе работу наших воинов-артилле-ристов. Главный московский пушкарь Степан, обстреливая в 1514 году занятый польскими войсками Смоленск, как сообщают польские историки, «ужасными действиями св^их пушек колебал стены и толпами валил народ». В русской летописи рассказывается, как при осаде Нарвы войсками Ивана Грозного в 1558 году немецкий гарнизон писал своему магистру-сАще не дадите помощи, мы от такия всликия стрельбы не можем тсрпе-тит поддадим град и место». Трудно, пожалуй, более образно описать действие 150 орудий при осаде Казани в 1552 году, чем это сделал в свое время летописец: «И от пищального грому, от гласов и вопу, от трескотни орудий,., бысть яко гром великий и блистанье от множество огня пушечного и пищального стреления и дымного курения». Следует заметить, что руководитель осады Казани Иван Грозный был и реорганизатором артиллерии. Он первый учредил полковую артил-лерию — артиллерию, входящую в состав обычного воинского подраз-деления, — и необычайно успешно использовал ее Небезынтересно отметить, что западные историки идею формирования полковой артиллерии приписывают шведскому королю Густаву-Адольфу, тому самому, кото-рый заимствовал эту идею в России после своих воинских неудач под Псковом А заимствование это состоялось спустя полвека после первого русского опыта, блестяще оправдавшего себя. Свое превосходство над шведской русская артиллерия показала и в Полтавской битве. Полной неожиданностью для Европы были появление и прекрасные действия «единорогов», изобретенных в середине XVIII века русским ар-тиллеристом С. А Мартыновым и поставленных на вооружение воспи-танником Петра Шуваловым Шуваловские «единороги», легкие и мане-вренные пушки, стреляли ядрами, картечью, разрывными и зажигатель-ными снарядами. В 1759 гаду русская армия, вооруженная этими пушками, одержала победа под Кунерсдорфом, а в следующем году «единороги» обстрели-вали Берлин. Красочно рассказывает о первенстве нашей артиллерии один из исто-рических документов той порьк «артиллерия пруссаков за громом нашим была весьма бессильна и не находила себе места, потому что ей от наших орудий оного нигде не было дано*. Шуваловыми хединорог». С помощью «единорогов» русские артилчеристы впер-вые в истории применили новый тактический прием, ошело-мивший противника- обеспечивая атаку артиллерийским со-провождением, они вели огонь по врагу через головы своих же войск, то-есть делали то, чем широко пользуются во вре-мя боя современные войска. При штурме Измаила наши артиллеристы быстро заставили замол-чать вражеские пушки. Войска Суворова овладели первоклассной турецкой крепостью, возведенной немецкими и французскими специалистами и считавшейся неприступной. Огромную роль сыграла русская артиллерия при изгнании полчищ Наполеона и при героической обороне Севастополя. Вот что писал о на-шей артиллерии крупнейший французский специалист — полковник Де-лобель. «При героической обороне Севастополя р}сская артиллерия выказала себя с блестящей стороны в боевом отношении, а работа штабс-капитана Маиевского — секретаря Артиллерийского комитета — показывает, что русская артиллерия находится на высоте наилучших артиллерий континента не только в боевом, но и научном отношении». Советские артиллеристы множат славу русского оружия. Наша артиллерия в начале Отечественной войны по своему качеству и количеству была сильнейшей в мире и, сю словам товарища Сталина, составляла «главную ударную силу» Советской Армии. Товарищ Сталин говорил «Как известно, артиллерия была той силой, которая помогла Красной Армии остановить продвижение врага у подступов Ленинграда и Москвы. Артиллерия была той силой, которая обеспечила Красной Армии разгром немецких войск под Сталинградом и Воронежем, под Курском и Белгородом, под Харьковом и Киевом, под Витебском и Бобруйском, под Ленинградом и Минском, под Яссами и Кишиневом». «Всем известно, — продолжал товарищ Сталин, — чго советская артиллерия добилась полного господства на поле боя над артиллерией врага, что в многочисленных боях с «врагом советские артиллеристы и минометчики покрыли себя неувядаемой славой исключительного муже-ства и героизма, а командиры и начальники показали высокое искусство управления огнем». Наша артиллерия и минометы, по словам главного маршала артил-лерии Н. Н. Воронова, в годы войны выпустили по врагу столько снаря-дов и мин, что если их положить рядом, образовалась бы лента *в семь с лишним раз длиннее земного экватора Во время одного только Штурма Берли- Современное мощное крепостное орудие на тысячи советских орудий и минометов выпустили свыше полутора миллионов пудов снарядов. Боевые действия нашей артиллерии бы-ли обеспечены самоотверженной работой творцов советского оружия в тылу. О размахах этой работы можно полу-чить представление по нескольким цифрам. Только один орудийный завод за время вой-ны выпустил орудий в пять раз больше, чем вся промышленность царской России в пер-вую мировую войну. За три месяца наша страна выпусти та больше снарядов, чем было израсходовано Россией за все время первой мировой войны с 1914 по 1918 год Товарищ Сталин высоко оценил работу артиллеристов и оружейни-ков «.Пусть живот и здравствует советская артиллерия на страх врагам нашей Родины'» — сказал он. Старинные ставные Сигнальная ракета петровских времен В первые же месяцы Великой Отечественной войны гитлеровцы почувствовали на себе действие какого-то нового, дотоле неизвестного оружия Со стороны советских войск, оставляя за собой огненные языки, летели снаряды Взрывались они с огромной уничтожающей силой» Ответный огонь по месту, откуда летели эти снаряды, не давал никакого аффекта. Установки, выпускавшие таинственные снаряды, скрывались так же быстро, как и появлялись «Адским органом» прозвали гит-леровьы это новое оружие Наши же бойцы любовно именовали его «катюшей» Это были знаменитые гвардейские минометы — советская реактивная артиллерия. Применение ракет в военном деле уходит в глубины времен, и только бурно развившаяся за последние десятилетия нарезная артиллерия вре-менно, вплоть до второй мировой воины, вытеснила боевое применение раке г В прошлом, как н сейчас, наша родина занимала в создании этой отрасли вооружения первое место. Если в Западной Европе широкое применение ракет относится толь-ко к началу XIX века и связано с работами английского генерала Цс№г 1рева( то в России практическое освоение ракет и последовательное изучение ракетного дела началось гораздо раньше. Старинная пиротехническая книга Федора Челсева даег описание и чертежи боевых ракет, относящихся к XVI веку Среди них есть к чер-тежи составных ракет, тех самых, первенство в изобретении которых тщетно пытались присвоить себе через столетия многие западные иэзо-регатсли. Установка дяч стрельбы ра кетами Уже в 1680 году в Москве основывается первое промышленное «Ракетное заведение» В его работе деятельное участие принимал юноша Пегр I «И январи был на царском дворе и видел его Величество младшего царя, который был занят изготовлением фейерверка » — ыилет в своем дневнике один из современников Петра Однако П«1р занимался ракетами не только для развлече-ния Петровская сигнальная ракета почти без всяких измене-ний применялась в армии ч)Ть Ли Не до нашего времени Осветительные и фейерверочные ракеты, изготовлявшиеся в то время в России, во всех отношениях превосходили ракеты, применявшиеся в Западной Европе Изготовлением ракет в нашей стра-не занималось большое число специалистов этого дела Так, например, над фейерверком пушенным в 1733 год), «2000 человек 10 недель столь ревностною охо- Зажигательная и вас ноя ракеты кон- струкции Засядко. той трудились». Имена многих иззестных пиротехников того времени дошли до нас. Мастера «верховых ракет* Челеез, Мат-веев, Данилов, Мартынов не только воз-главляли ракетное производство, но широко распространяли свой опыт и знания. Пиротехнические мастерские обладали огромной для своего времени производи-тельностью Однако ракеты, выпускав-шиеся до начала XIX века, были преиму-щественно фейерверочные, осветительные и сигнальные. Широкое применение боевых рахет в русской армии связано с именем генерала Александра Дмитриевича Засядко, Александр Дмитриевич Засядко (1779—1838) Свыше 15 лет в общей сложности ра-ботал Засядко над конструированием и испытанием боевых ракет. В этих раке-тах, в отличие от фейерверочных, в ка-честве груза вместо осветительного со-става находится взрывчатое вещество — специальный заряд осколочного или фугасного действия или зажигательная смесь. Труды русского новатора увенчались полным успехом. Его боевые ракеты, созданные целиком из отечественных материалов, получили в начале прошлого века широкое применение в русской армии. Высокую оценку деятельности генерала Засядко дал фельдмаршал Барклай де Толли. #В продолжение нахождения Вашего при Главной моей квартире, для показания опытов составления и потребления в армии (боевых) ра-кет, я с удовольствием видел особенные труды и усердие Ваше в откры^ тии сего нового и столь полезного орудия.,,* К началу русско-турецкой войны 1828—1829 годов в специальном ракетном заведении изготовлялись боевые и зажигательные ракеты ве-сом от 36 до 60 фунтов, А. Д Засядко явился инициатором широкого применения новой техники в боевых операциях, Ракеты весьма успешно применялись при осаде крепости Браилов, при штурме Ахэлпыха, при осаде турецкой крепости Силистрия. Ракетами были вооружены не только обычные артиллерийские роты, но были созданы и специальные ракетные роты. Узкая специализация в области вооружения безусловно содействовала наиболее успешному употреблению ракет. Известный строитель одной из первых в мире подводных лодок ге-нерал Шильдер вооружил ракетными установками и десантные суда На десантных судах применялись специальные тяжелые ракеты весом в 36 фунтов. В начале 1829 года ракетами была вооружена также Дунайская флотилия, для которой сразу было выделено свыше 300 ракет. II реп для набивки ракет, изобретенный Константиновым Производство ракет во время русско-турецкой войны было организовано в непосредственной близости к району военных действий — в Тирасполе. Хорошо оснащенное ракетное заведение изготовило здесь около 10 тысяч бсевых ракет всех калибров, Дошедшие до нас чертежи и рисунки ракетных боевых установок того времени указывают на глубокое знание русскими пиротехниками основ реактивного дела. И в более позднее время ракеты ши-роко использовались русскими войсками Например, при взятии в 1853 году Ко-кандской крепости Лк-Мечеть было выпущено около 1 000 ракет. Боевые ракеты применялись также в 1877 году, во Бремя воины с Турцией Константин Иванович Константинов (1818—1871) Организатором фабричного производ-ства и теоретиком боевой ракеты явился крупнейший русский ученый-артиллерист, генерал-лейтенант К И Константинов. Константинов решил три важнейшие задачи» над которыми бились многие зарубежные деятели Он наладил массовое изготовление ракет и сделал это производство механизированным и безопасным. В 1847 году, став руководителем «Ракетного заведения», он пере-строил всю его работу и организовал два ракетных завода один в Пе-тербурге, другой в Николаеве- Предприимчивый и деятельный инженер и организатор, Константинов сам изобрел десятки станков и аппаратов для производства ракет машинным способом и большое количество остроум-нейших приборов для их испытания. Константинов усовершенствовал конструкцию ракеты, она стала более дальнобойной и удобной в обращении. Русский ученый разработал и тактику использования боезых ракет как самостоятельного рода оружия Константинов писал «Необходимо сделать из ракеты отдельное, само-стоятельное оружие, чтобы ракеты были вверены лицам, которым бы ото составило исключительную службу, дабы можно было бы ожидать вполне успешных результатов». В 1860 году в Петербурге выходит его замечательный научный труд — «о боевых ракетах», немедленно переизданный за границей. Высказанные в этой научной работе мысли лежат в основе теории со-временного ракетного оружия. Иностранные правительства, заказывая в России обор дованпе для ракетных производств, неизменно указывали: «Оборудование для производства ракет должно быть изгоювлено по методу Константинова» Проведя огромное количество опытов, создав специальную аппаратуру для испытания ракет» Консгантинов заложил первые основы учения о реактивных приборах &Но это еще нау-ка, которую надо было создать», — писал ои незадолго до твоей смерти. Честь создания науки о реактивном движении, как известно, принадлежит Константину Эдуардовичу Циолков-скому. Великий русский ученый был творцом жидкостного реактивного двигателя, о котором мы уже говорили в главе «Творцы двигателей» Залп советских гвардейских миноштов Как известно, в настоящее время этот двигатель применяется не только в авиа-ции, но и для приведения в действие реактивных снарядов Кстати сказать, нашумевшие в свое время реактивные снаряды дальнею действия «ФЛУ-2» имели жидкостный двигатель, устройство которого целиком основано на принципах, разработанных Циолковским для его космического корабля еще в 1903 году Первое в мире исследование движения ракеты в воздухе также по-явилось в России в 1897 году Автором его был профессор механики Иван Всеволодович Мещерский, создавший труд под названием «Дина-мика точки переменной массы*. Этот труд, на котором мы подробнее останавливались в главе «Творцы механики», дает математическое обос-нование движения ракеты, вес которой все время убывает по мере сго-рания пороха И до сих пор этот труд не потерял своего значения Своими трудами К- Э. Циолковский и И В Мещерский на десяти-летня вперед наметили пути развития новой отрасли техники И ю, что многие их работы уже в XX веке неоднократно заново- «открывались» в Западной Европе и Америке, еще раз показывает необычайную силу научного предвидения русских ученых. Русской науке принадлежит прошлое ракеты, в наших руках и ее будущее. В 1941 году мы праздновали Пятидесятилетний юбилей «русской трехлинейной винтовки образца 1891 года». Кто не знает этой винтовки! Три поколения воинов с ней в руках защищали родину. Изобретателю винтовки капитану Сергею Ивановичу Мосину уда-лось создать оружие настолько совершенное, что почти без всяких кон-структивных изменений оно с честью прослужило полвека. За это время Франция, Германия, Англия и Америка были вынуж-дены дважды, а Япония даже трижды, перевооружить свою армию, так как принятое этими государствами оружие быстро устаревало. В 1890 году на одном из крупнейших русских стрельбищ происходило, на первый взгляд, непонятное явление. Солдаты брали совершенно новенькие, только что поступившие с за-вода винтовки, бросали их на землю, вываливали в грязи, складывали винтовки в ЯЩИКИ и засыпали песком. Другую партию ВИНТОРЭК посыпали золой и пылью, продували специальными воздушными мехами, промазывали гусгой застывающей смазкой. Наконец, третью партию поливали водой, выаавляли на несколько дней под дождь, застагляли металл покрываться бурым слоем ржавчины Из этих винтовок стреляли днем, стреляли ночью, на скорость, на кучность, а затем их вновь терзали и мучили всеми способами, какие только можно было придумать. В сложнейших трехмесячных испытаниях винтовка конструкции капитана Сергея Ивановича Мосина вырвала победу у бельгийского оружейного промышленника Сергей Иванович Мосин Нагана, винтовку которого изо всех сил (1849—1902) пытались «протащить» некоторые пред- ставители военного ведомства Винтовка русского образца оказалась более надежной, меткой и выносливой. Изготовление этой винтовки ,на отечественных заводах было гораздо проще и дешевле, чем производство винтовок иностранной системы. В труднейших условиях создал Сергей Иванович Мосин свою знаме-нитую винтовку. Когда одному из представителей иностранных оружей-ных фирм показали мастерскую Мосина, он не поверил, что здесь рабо-тает талантливейший оружейный конструктор «Сегодня я попросил Мосина показать лабораторию, где он конструирует винтовку. Так он привел меня в какой-то сарай... и уверял, что здесь его мастерская». Русская «трехлинейка» отличалась большими преимуществами по сравнению со всеми другими системами винтовок Моей ну удалось вне-сти в нее много усовершенствований, неизвестных за границей. Такой важной детали, как отсечка-отражатель, обеспечивающая безотказную и своевременную подачу патрона из магазина в ствол и выбрасывание стреляной гильзы, до Мосина ни в одной винтовке не было. Характерно, что американское правительство, прослышав про новую русскую винтовку и намереваясь принять ее на вооружение, немедленно обратилось к русскому военному министерству с просьбой передать Америке несколько экземпляров новой винтовки. Когда десять лет спустя, в 1900 году, в России производились срав-нительные стрельбы из 17 винтовок различных систем, нетрудно было убедиться, что некоторые детали новейших иностранных образцов были построены по идее, заимствованной из конструкции русской трехлинейной винтовки Мосина. По-своему отнеслись к русскому изобретению военное министерство и царь Александр III. При утверждении официального названия русской Винтовка системы питана Мосина Прообраз пулемета — много* ствольный кйдский оргйн ^ винтовки военный министр отнял у нее имя автора, вычеркнув слова «системы Мосина». А Александр III при «высочайшем утверждении» умудрился отнять у винтовки даже определение — «русская». «Русская трехлинейная винтовка образца 1891 года системы Моси-на» после некоторых усовершенствований, внесенных в ее конструкцию советскими оружейниками в 1930 году, славно послужила Совегской Армии в Великой Отечественной войне. В давние времена заряжание и производство выстрела из старинного мушкета осуществлялось в 32 приема. Можно представить себе скорострельность подобного оружия. В горячем сражении из такого мушкета мйжно было выстрелить всего несколько раз, споткнувшись нэ каком-нибудь сложном приеме, вроде: «надкусить патрон, держа его в левой руке» или «высечь искру с помощью кресала»... Для ведения более частой стрельбы пользовались поэтому несколь-кими мушкетами, которые заряжались специальными помощниками стрелка. Мы уже рассказывали о том, что для увеличения скорости стрельбы в XVI и XVII веках применяли многоствольные установки — так называемые «органы». «Адские органы», которые составлялись не из пушечных стволов, а из пищалей, были далекими предшественниками современного пулемета. При завоевании Сибири в войсках Ермака был такой ор-гйн — знаменитая Ермакова пушка. Впоследствии введение ударного капсюльного оружия, заряжание ружья с казенной части, а затем применение «унитарного патронз» с гильзой, в котором пороховой заряд и пуля были соединены в одно це-лое, значительно увеличили скорострельность оружия. Мосин в своей винтовке очень удачно и оригинально решал проб-лему скорострельности, Многозарядность, выбрасывание стреляной гильзы, «подача патрона из магазина в ствольную коробку, применение обойми для патронов — все это способствовало повышению скорострельности. Мосину пришлось вести борьбу с ярыми противниками многозаряд-ной винтовки, в числе которых был и сам военный министр, считавший однозарядную винтовку более подходящей, чем многозарядная. «Да откуда мы патронов заберем по такой стрельбе, — говорил он. — Мы и с однозарядной справимся». Однако русские оружейники продолжали работать над увеличением скорострельности винтовки. Еще в 1889 году оружейный мастер Двоеглазов предложил конструкцию первой в России автом!а1ическоЙ винтовки. Полковой кузнец Загряжского полка Яков Устинович Рощелей создал новый образец магазина к винтовке Моси-на, рмещавший не 5, а 10 патронов. Предложение талантливого изобретателя привлекло внимание специалистов. Его направили в оружейную мастерскую. Там молодой кон-структор смог осуществить свою идею создания автомати-ческой винтики, которая сама заряжалась очередным патроном, используя для перезарядки силу отдачи пороховых газов Много месяцев работал Рощепен мад конструированием автоматической винтовки и, наконец, закончил первую модель, задуманную им еще в 1904 году При испытании винтовка показала хорошие результаты. Изобретателя перевели в Ораниенбаум в офицерскую стрелковую Школу. Там, познакомившись с выдающимися оружейниками В Г Федоро-вым, В А. Дегтяревым и Ф. В Токаревым, изобретатель окончательно «отлажирал* свой автомат. В 1907 году испытания новой, более усовершенствованной винтовки Рощепея вновь подтвердили ее высокие качества и исключительную простоту конструкции. Изобретение Рощепея, крестьянина т деревни Осовец Черниговской губернии, демонстрировалось на технической выставке в Петербурге За разработку первой действующей автоматической винтовки с не-подвижным стволом и с затвором с самооткрыванием, задерживающим-ся трением, талантливый и^бретатель был награжден большой серебря-ной медалью. Следует отметить, что по принципу, путь к которому проложен трудом простого солдата-изобретателя, действуют многие современные автоматы. Только недальновидность военных чиновников из аппарата русской армии воспрепятствовала дальнейшему улучшению и применению этого оружия во время первой мировой войны, На настойчивые запросы изоб-ретателя о внедрении автоматической винтовки ему было заявлено «...в настоящее военное время, когда вся техническая сила завода долж-на быть направлена исключительно для увеличения производительности завода в отношении выхода трехлинейных винтовок, отвлекать завод разработкой какой бы то ни было системы автоматической винтовки совершенно несвоевременно». В те же годы автоматическую винтовку, работающую по иному принципу, создали в творческом содружестве выдающиеся оружейники Владимир Григорьевич Федоров и Василий Алексеевич Дегтярев. В 1905 году военный инженер Федоров разработал проект автомати-ческой винтовки, переделанной из обычной русской трехлинейной вин-товки Эта автоматическая винтовка имела подвижной ствол, который при выстреле скользил по особой коробке, причем! движение его осуще-ствляло перезарядку винтовки. Первые опытные образцы винтовки Федорова было решено делать в мастерских стрелковой школы в Ораниенбауме. Для выполнения этой работы к инженеру Федорову прикомандировали слесаря Тульского за-вода Дегтярева, талантливого самородка-оружейника. Творческое содружество этих людей — теоретика-оружейника и ма-стера-практика— позволило после меоголетней кропотливой работы, после ряда переделок и усовершенствований создать замечательные образцы автоматических винтовок, полностью оправдавших себя. Специальная комиссия дала об этой винтовке следующий отзыв" «Ввиду благоприятных результатов, полученных при испытании вито* вок Федорова, а также принимая во внимание, что эта винтовка является простой по своему устройству»., правила действия и обращения с ней легко усваиваются стрелками и, таким образом, винговка ата при даль- нее нейшем ее усовсршенствозании мотет оказаться надежным боевым оружием, комиссия признает испытанную систему заслуживающей самого серьезного внимания и находит необходимым подвергнуть ее более обширному войсковому испытанию.»» С начала первой мировой войны работы Федорова были прекраще-ны, и лишь в конце 1916 года по его инициативе в русской армии впер-ьые была сформирована особая рота, вооруженная легким автоматиче-счим оружием. Это были автоматы Федорова, изготовленные й собранны? под руководством Дегтярева В те же годы известным в наши дни оружейником Ф. В. Токаревым была предложена своя система автоматической винтовки. В 1910 году были проведены первые испытания этого автоматиче-ского оружия с подвижным стволом и сцепленным с ним затвором. Испытания дали хорошие результаты. Но дальнейшая «доводка» винтовки системы Токарева затянулась до начала первой мировой вой-ны, а затем работа над этой винтовкой, как и над винтовкой Рощепея, была прекращена. Однако труды конструктора не пропали даром. Они послужили основой для прекрасного автоматического оружия, созданного Токаревым уже в годы советской власти. Можно с уверенностью говорить о первенстве русских изобретате-лей в создании автоматического оружия. На Западе к работам в этой области приступили на несколько лет позже. Наконец, России принадлежит первый обсюятельный научный труд об автоматическом оружии. В 1906 году была издана книга В. Г. Фе-дорова «Основания устройства автоматического оружия» — первый учебник, принесший огромную пользу целому поколению конструкторов-оружейников. Всего же Федоровым было написано свыше 20 научных трудов по а стоматическому оружню. Только явная недооценка царским правительством и военным коман-дованием творческих сил отечественных оружейников, неумение и неже-лание организовать и освоить производство более современного автома-тического стрелкового оружия явились причиной того, что блестящие успехи отечественных оружейников не были своевременно реализованы. Так было не только с Рощепеем и Токаревым. Начав свою конструкторскую работу под руководством опытного оружейника В. Г. Федорова, весьма талантливым изобретателем проявил себя Дегтярев. В 1916 году он самостоятельно создал первый образец автоматиче-ского карабина, исключительно легкого и удобного в действии. Однако распространение его было задержано. «Командование царской армии не допускало мысли, что простой русский человек может изобрести что-либо ценное*, — вспоминал впоследствии Дегтярев, В первые же годы советской власти, в начале 1916 года, советское правительство приняло решение создать завод автоматического оружия. Лучшие оружейники страны были привлечены к строительству это-го завода и первого в стране проектно-конструкторского бюро, в кото-ром развернулись планомерные научно-исследовательские работы со-ветских оружейников. Таксе Отношение ссвсгсксто государства к труцу ТЕЦЦОЗ оружия не замедлило дать отличные результаты. В 1923 году Михаил Васильевич Фрнзе обратился к оружейникам со словами Красной Армии ружййгьвой хороший ручной пулемет. Верю, что вы его дадите! *' - Многие конструкторы 1фиступили к созданию этого боевого оружия. Оно было в те годы новинкой н? только у нас, но и за рубежом В это время делались лолытки переконструировать двухпудовый станковылЫ^улемет Максима на ручной. /кгтярев пошел более трудным, но более верным путем Он создал ручной* чрезвычайно легкий пулемет совершенно новой конструкции. Пулемет «ДГЬ {«Дегтяревский пехотный») — это подлинное произведение оружейного искусства — известен ныне каждому бойцу Советской Армии. Механизм этого пулемета, простой и совершенный, послужил осно-вой для всех других дегтяревских пулеметов, намного превосходящих по своим качествам иностранные образцы. Советская власть высоко оценила творческую работу заслуженного оружейника. Василию Алексеевичу Дегтяреву было присвоено звание Героя Социалистического Труда. За десятки лет своей работы Дегтярев воспитал целую плеяду тя-лпнтливых оружейников, таких, как конструктор автомата «ПГШЬ Г. С. Шпагин, конструктор автоматической винтовки С. Г. Симонов и другие. Климент Ефремович Ворошилов в свое время высоко оценил наши достижения в стрелковом деле, сказав, что мы создали такую высокую алеметно-ор уженную культуру, которая без ©сякого преувеличения даег нам возможность разрешить все вопросы, стоящие перед нашей Армией в технике стрелкового дела. Перелистывая страницы отечественной истории, мы не перестаем восторгаться величием и творческой энергией русского народа, несокру-шимым духом его и способностью прокладывать новые пути в любой отрасли искусства, науки, техники, военного дела В работах творцов русского военного флота наиболее ярко вырази-аись черты новаторства, присущие русским кораблестроителям и ученым Ьще в древности славились русские мореплаватели. В 860 году, после того как Византия нарушила договоры о дружбе ?Р\сью, на Царьград — ныне Константинополь — двинулось через Чер-ное море 200 ладей под руководством киевских князей ^Асколвда и Дира. Целью похода было восстановить попранные интересы нашей страны. Русские войска склонили Византию к миру в 867 году после сле-дующего похода. В морском походе князя Олега на Византию в 907 году участвовало уже две тысячи ладей—огромнейший по тому времени флот. Легописи рассказывают об исключительно интересном военном маневре, который применили войска Олега в этом походе. Когда парусные ладьи подошли Древний рисунок русского челна. Ч^дна к византийской столице, осажденные греки, цтобы не подпу-стить врага к городу, перекрыли вход в порт Русские не рас-терялись, они повернули свои суда и пристали к берегу в сто-роне от Царьграда. Ночью воины вытащили ладьи на берег... Старинная гравюра, изо-бражающая поход князя Олега на Царьград Русские суда, поставленные на коле-са, двигались по сушь. А ранним утром, когда свежий морской ветер начал тре-пать флаги над царьградскими стенами, греки увидели не-обычайное зрелище, вселившее панику в их ряды. Прямо к юроду, раздув паруса и распустив боевые знамена, перева-ливаясь на ухабах, как на волнах, по земле в полной боевой готовности шли к городу корабли Это воины Олега за одну ночь поставили ладьи на юолеса Потрясенные этим зрелищем, 1реческие войска прекратили сопротивление. Русский щит был закреплен на вратах Царьграда. При следующих шести походах на Византию, как сооб-щают летописи, не раз «русские корабли без числа покрывали собою море». Немудрено, что после этого во многих старинных рукописях и хрониках Черное море так и именовалось «Русским морем» Древний русский флот плавал не только по Черному морю ские мореходы бывали на Средиземном море. В 914 году русские войска на 500 судах спустились по Волге в Каспийское море. В те же годы новгородцы плавали по Белому морю и Ледовитому океану, Каким же был в то время русский флот? Это были «скедии» — легкие суда, построенные на скорую руку. Для более продолжительного речного плавания служили в Киевской Руси струги, чаще всего плоскодонные; для морского — ладьи или на- бойные лодки, сделанные из досок. Благодаря исключительной смелости и мужеству мореходов этот флот с успехом совершал далекие плавания. * Иностранцы не могли не признать могущества древнего русского флота. Английский морской писатель Джейн в книге «Русский флот в прошлом, настоящем и в будущем» пишет: «Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Ве-ликим, имеет в действительности большие права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред построил британские корабли, русские суда сражались в отчаянных морских боях. Тысячу лет тому назад первейшими моряками своего времени были они — русские». Так английский писатель, представитель страны, всегда счи-тавшей себя великой морской державой, под давлением исторических фактов был вынужден дать высокую оценку русскому флогу. Татарское иго отрезало Русь от южных морей. Выхода в Балтийское море Россия также не имела. На столетия было задержано развитие русского кораблестроения. Но после свержения татарского ига русское кораблестроение постепенно стало возрождаться. В 1667 году был построен первый мощный военный корабль «Орел». Предназначался он для охраны торгового пути в Персию. Одна-ко вскоре корабль был сожжен в Астрахани войсками Степана Разина. Первый русский военный корабль *Орел». Необходимость иметь свой мощный флот очень хорошо понимал Петр «„Который едино войско имеет, едину руку имеет, а который и флот имеет, обе руки имеет*, — говорил он в езоем «Морском регламенте». Много времени и энергии было уделено в петровские времена созда-нию военного флота — этой второй, крайне необходимой России, руки Начал Петр с постройки в Вороне* же в 1696 году галерной флотилии для военного похода на А'юв, занятый в то время турчачи. Тысячи плотников были согнаны со всего государства на Воронежские верфи Вею гиму стучали топоры, звенели пилыР дымились костры под Во-ронежом. Круглые сутки кипела работа Петр сам с топором з руках участвовал в строительстве кораблей, давая попутно указания плотникам и мастеровым И вот весной на Азов двинулся морской караван с войсками, со-стоявший из тридцати многовесельных галер Первая из них, названная «Притщипиум», находилась под командой «капитана Петра Алексеева» — сал ого Петра Он заложил основу русскому флоту, он же повел этет флот к победе. Он был первым корабельным инженером и первым адмиралом России. В битве под Азовом турки были разгромлены Всего для Азовского флота при Петре было построено 67 линей* ных кораблей и фрегатов, почти сточько же галер, брандеров и тысячи Сригантнн и шняв. Близкими соратниками Пе1ра I были талантливые корабельные мастера Федосей Скляев и Лукьян Верещагин В отсутствие Пстр.э они умело руководили постройкой Воронежского флота л, в частности, флагманского корабля «Предесцинация», или «Божье Предвидение», 58-пушечный флагманским корабль «Предесцннация» был наиболее со вершенным судном своего времени Для устойчивости русские мастера Флагманский корабль Петра I сПредесцинация* оборудовали его особым выдвижным килем. Только через полстолетия киль подобной конструкции применили за границей, Заключив мир с Турцией, Петр перенес внимание на Балтийское море. Созданный Петром мощный флот помог овладеть Бал-тикой. В трех знаменитых сражениях, на-всегда вошедших в историю морских битв,—у полуострова Гангут, в Гренгамском заливе и между островами Эзель и Готланд—русский флот одержал полную победу над шведским Западная Европа вынуждена бы- ла признать Россию великой морской дер-жавой. ШЛИ ГОДЫ ОТОШЛИ В прошлое деревян-ные фрегаты и бригантины, На смену им явились железные воен-ные корабли Многих видающихся строителей воен-ного флота дала Россия Навсегда вошли н историю техники имена трех великих кораб-лестроителей Петра Акиндиновича Титова, работавшего в XIX веке» советского акаде-мика Алексея Николаевича Крылова—крупнейшего специалиста корабельного дела, основателя теории непотопляемости судка» и имя боевого адмирала России Степана Осиповича Макарова* Их вклад в историю оте-чественного кораблестроения оказал в то ж§ время огромное влияние на развитие кораблестроения за рубежом. Боеаые корабли русского флота. Петр Титов, сын пароходного машиниста, не имевший систематического образования, силою исключительных своих способностей стал ведущим судострои!елем своего времени, крупнейшим авторитетом для судостроителей не только России, но и Запада В восьмидесятые годы прошлого столетня, когда развернулось творчество Титова, Россия начала строить корабли уже не из железа, а из стали Дело это было совершенно новым. Сколько умения, изо-бретательности, истинного технического новаторства было вложено Петром Акиндиновичем Титовым в создание стальных кораблей «Ви-тязь»» «Рында» и других! Весь комплекс постройки огромного боевого корабля был так ори-гинален, принятые решения столь просты и смелы, что все это поражало даже наиболее опытных строителей. Даже такие широко распространенные работы, как склепка листов, чеканка швов, сверление и зенковка отверстий, производились по ука-занию Титова новаторскими приемами. Известный французский инженер академик де Бюсси, посетив од-нажды строительство крейсера «Наварин», которым руководил Титов, вынужден был признаться: «Я сорок восемь лет строил суда фран-цузского флота, я бывал на верфях всего мира, но нигде я столь мно-гому не научился, как на этой постройке». Интересен творческий п\ть Петра Титова Он сооружал первые подводные лодки, первые броненосцы, руко-водил ответственнейшими и сложнейшими работами по реконструкции и восстановлению судов, везде внося свое, новое. 1В Рассказы о русском первенстве 273 На закрытом конкурсе по составлению проекта броненосцев Титов в 1892 году опередил всех дипломированных инженеров, Из десятков проектов броненосцев, поступивших на конкурс, пер-вые две премии полмили корабли под девизом' «Непобедимый» и «Кремль*. Когда техническая комиссия вскрыла конверты, чтобы узнать, кто конструктор этих замечательных судов, сна была поражена: под «обоими проектами стояло имя Петра Акиндиновича Титова. Насколько далеко вперед шагнуло за эти годы русское судострое-ние, можно судить хотя бы по тому огромнейшему вниманию, которое уделяли ему за рубежом. Как-то на одном.из заводов Германии производилась разборка ста-рых судов, закупленных йа-слом. Дирекции завода были даны указания немедленно сообщать о всех конструктивных новинках, встречающихся при разборке. Долго на все запросы адмиралтейства поступал с завода один ответ: «Нет ничего особенного!» Лишь когда в разборку поступил старый русский крейсер, дирекция завода взволновалась: крейсер был построен исключительно ори-гинально. Конструкция его не походила на суда западной постройки. Срочно вызванная телеграммой, на завод прибыла техническая комис-сия. Десять дней она изучала русскую конструкцию, копируя и заим-ствуя технические новшестЕа со старого, уже списанного на слом, крейсера. Крупнейшие нововведения в строительство судов внес И. Г, Бубнов, любимый ученик знаменитого А Н. Крылова В 1898 году профессор Бубнов, автор общеизвестного курса по строительной механике корабля, разработал продольную систему постройки судов. Эта система, значительно ускорившая строительство кораблей, была позже заимствована зарубежным кораблестроителем Ишервудом и несправедливо носит до сих пор название «системы Ишервуда*, хотя она имеет все основания именоваться «системой Бубнова». В 1908 году профессор Бубнов, предложил устанавливать на кораблях переборки с гофрированной обшивкой, дающие значительную экономию в весе корабля, не уменьшая при этом его прочности Выпуская в 1946 году танкеры с такими переборками, американские судозаводчики приписали эту кон-струкцию себе. Не только новые конструкции создавались нашими кораблестрои-телями. Они впервые широко внедрили новые методы производства, но-вые материалы в кораблестроении. Применение электросварки при изготовлении судов впервые в мире было предложено профессором В П. Вологдиным. Ныне сварка в судо строении получила чрезвычайно широкое распространение. Применение в 1895 году для постройки миноносца «Сокол» ни* келевой стали, значительно облегчившее всю конструкцию корабля, открыло дорогу использованию в судостроении специальных каче^ ственных сталей. Наконец, океанские броненосцы-крейсеры {«Минин* и «Генерал-ад* мирал*) появились в русском флоте на три года раньше, чем броненос- ные крейсеры в Англии, и на тридцать лет раньше, чем в Америке. Рядом с Титовым должно поставить другого великою русского кораблестрои-теля — Алексея Николаевича Крылова. Нет в мире ни одного судостроителя, ко-торому не было бы знакомо зто имя. Бу-дучи на двадцать лет миложе Титова, Крылов начал свой путь кораблестроите-ля его учеником. Глубокое проникновение в теорию сочеталось у Крылова с исклю-чительной способностью применять теоре-тические исследоьання для решения на-сущных задач Как математик, умеющий применять свои знания для решения су-губо практических вопросов, Крылов не имел с&бе равного, может быть, во всем мире» Трудно остановиться на всей много-сторонней деятельности этого замеча-тельного человека. К чему бы ни прикладывал свою ру-ку «адмирал корабельной науки», все это Немедленно оживало, развивалось И по- Алексеи Николаевич Крылов лучало необходимое техническое разре- (1863—1945) шение. Впервые в мире Крылов наиболее полно исследовал качку корабля Работы великого ученого объяснили, почему корабль хорошо или плохо держится на волнах, как он должен быть рассчитан. За свое исследование Крылов получил в 1898 году золотую медаль Общества корабельных инженеров Во всех судостроительных школах мира был введен курс качки корабля, в основу которого были положены труды русского ученого. Крылов сделал практические выводы из своего теоретического ис-следования. Великим русским ученым был разработан проект специаль-ного успокоителя парохода при качке — особый жироскопический при-бор, использующий свойство волчка сохранять свое положение Этот прибор на много лет опередил систему жироскопа, предложенную аме-риканцем Сперрп Пока неповоротливое царское правительство разби-рало проект Крылова во всех бюрократических инстанциях, анало!ичный успокоитель появился и за границей. Крылов исследовал явление вибрации судна от работающих на нем двигателей и первый указал на причину вибрации — изаестное теперь явление резонанса Дело в том, что металлический остов корабля можно уподобить огромному камертону со своим периодом колебаний, Толчки двигателя могут совпадать с периодом колебаний корабля, тогда вибрация его колоссально увеличивается Пребывание на корабле ста-новится невыносимым. Такие колебания разрушающе действуют на судно. Найдя причину вибрации, Крылов указал и способы ее уничто-жения. «Вибрация судов» — па^ка, обязанная своим возникновением А Н Крылову. Но самым крупным и смелым исследованием русского ученого явилось изучение остойчивости и непотопляемости корабля, проведен-ное совместно с адмиралом Макаровым Это чение принято ныне ко-раблестроителями всех стран как необходимейшее теоретическое ору-жие, оно помогло сохранить многие тысячи человеческих жизней, Раньше, до введения в жизнь предложения русских кораблестрои телей, поврежденный корабль сначала накренялся в сторону пробоины, а затем под действием даже слабой качки и вовсе переворачивался килем вверх, так как остойчивость его на воде резко нарушалась Именно т^к погиб в 1912 году океанский пароход «Титаник'*, на-скочивший ночью на ледяную глыбу Около двух тысяч человек утонуло в ту трагическую ночь Теперь, следуя указаниям Крылова и Макарова, кораблеироители разбивают корпуса военных, пассажирских и грузовых кораблей па не-сколько водонепроницаемых отделений — так называемых отсеков В случае повреждения судна вода, вливаясь сквозь пробоину, заполняет не весь трюм парохода, а только один или несколько его отсеков Крылов предложил крайне смелою, но в то же время крайне простую вещь. Он предложил искусственно заюплять отдельные отсеки поврежденного судна Внешне это выглядит неправдоподобно Зачем дополнительно затоплять корабль, в который и без того сквозь пробоину ворвалась вода Однако смелая идея, впервые выдвинутая Крыловым, имела под собой реальное основание Затопляя посредством системы труб и клапанов отсеки, противопо-ложные тем, которые получили пробоину, можно выровнять судно, л хотя оно несколько глубже будет сидеть в воде, но зато вновь при-обретет остойчивость Суда всего мира пользуются сейчас крыловеки ми «Таблицами непотопляе\юстия, благодаря которым команда корабля, получившего пробоину, может быстро произнести «спрямление» и дойти до ближайшего порта Огромное значение имела работа Крылова для военного флота. Будучи главным инспектором кораблестроения и председателем Морского технического комитета, Алексей Николаевич Крылов на протяжении нескольких лег перед первой мировой войной возглавлял ко раблестроение в России Именно в те годы по своим военно-морским» и техническим каче-ствам наш военный флот занял одно из ведущих мест в мире Прямолинейный, неподкупный нрав великого кораблестроителя 6ы*\ чужд порядкам, царившим в морском министерстве Было сделано все, чтобы Крылов шел с руководящего Так по методу Крылова осуществляется выравнивание поста осадки поврежденного судна г\ _ - Цднако даже .га немногие годы руко- водства строительством русскою флота Г'""~\. С -^7т»т*г=г=гггг Крылов поднял его на необычайную высо- ту, опередив на много лет все загранич-судоетроение *—-*—^ г , д В своих воспоминаниях Крылов гово- '■****—•*■ ное судиствоение Т~~3^-■■; —"—»'.. "ч~ ту, опередив на много лет все эагпанич- риг «Прошло 25 лет с тех пор, как эти линейные корабли вступилч в строй Все иностранные сверстники наших кораблей давно обращены в лом, наши же гордо плавают по водам Балтийского и Черного моря». Наши линейные корабли «Октябрьская революция^ и * Севастополь* были построены под руководством академика Крылова; после модернизации эти ко-рабли использовались в Великой Отече-ственной войне Степан Осипович. Макипов (1849—№4)* А Н Крылов прожил долгою и плодотворную жизнь, но именно в советское время его многолетний труд был высоко оценен. «За выдающиеся достижения Б области математических наук, теории и практики отечественного кораблестроения, многолетнюю плодотворную работу по проектированию и строительству современных военно-морских кораблей, а также крупнейшие заслуги в деле подго товки высококвалифицированных специалистов Военно-Морского Флота» академику Крылову было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Прекрасные военные корабли созданы нашими советскими ко-раблестроителями Стальной грудью рассекают морские гиганты ЙОЛНЫ морей и океанов. В их мощи, в их быстроходности, к их совершенстве заложен 1руд «садмирала корабельной науки* А Н Крылова Вместе с А Н Крыловым плодотворно работал над теорией непо-топляемости корабля знаменитый русский ученый-флоюводец и изо-бретатель адмирал Степан Осипович Макаров. Именно тридцатилетний опыт великого флотоводца лег в основу создания в нашей стране теории непотопляемости Совершенные способы заделки пробоин, организация водоотливных средств на корабле, автоматизация перекрытия внутренних сообщений при появлении пробоины судна — все эти предложения С О. Макарова применяются сейчас а том или ином виде па морских сдлх Заслуги Макарова общеизвестны, но ошибочно было бы думать, что признание их пришло просто и естественно Один из учеников его как-то с обидой сказал. «Следя внимательно за морской литературой, я могу утвердительно сказать, что многое предложенное в разное время адмиралом и высказанные им идеи начинают, спустя лишь несколько лет, предлагаться и пропагандироваться за границей выдающимися иностранными моряками и возвращаться иногда к нам с присвоенным этим идеям иностранным именем» Советский народ ценит выдающегося флотоводца Степана Осиповича Макарова не только за его боевые заслуги, проявленные при защите родины, но и за научную и исследо-вательскую деятельность, послужившую развитию отечественного кораблестроения. Огромен вклад нашей родины и в строительство подводного флота Свыше двух веков тому назад в России был сделан первый проект ПОДЙСДНОЙ лодки. Одобренный Петром I, он был осуществлен в виде опытного образца. В 1719 году крестьянин подмосковного села Покровское Ефим Никонов предложил построить «потаенное судно», которое может итти в воде «потаенно и подойти под военный корабль под самое дно* Было это за 65 лет до американца Бушнель, которому приписывают за границей идею создания первой в мире подлодки для военных целей, Никонов подал челобитную Петру I и был после этого вызван и Петербург, Побеседовав с изобретателем, Петр предложил ему изготовить опытную модель и испытать ее. Осенью 1720 года состоялось испытание модели первой в мире подводной лодки Она прекрасно держалась на воде, погружалась на желаемую глубину и легко двигалась под водой Решено было строить «потаенное огненное судно» нормального размера Два года строилось оно под руководством талантливого самоучки Из дерева, обшитого кожей, был изготовлен на Галерном дворе в Петер-бурге корпус первой подводной лодки. В 1724 году в присутствие Петра «потаенное судно» начали спускать в воду, однако во впемя спуска его повредили Испытание пришлось отложить, Смерть Никонова не позволила довести это значительное изо-бретение до конца. О судьбе его подводной лодки ничего не известно. Но идея его не заглохла Несколько лет тому назад в центральном военно-историческом ар-хиве в Москве был найден исключительно интересный документ, ог-НОСЙЩИЙСЯ к 1829 году Это «Дело по просьбе содержавшегося в Санкт-Петербургской крепости минского дворянина Чарновского об испытании изобретенного им подводного судна». Из документов, находящихся з этом деле, можно установить, что проект Чарновского, являвшийся передовым для своего времени, был разработан весьма подробно Современный боевой корабль* Изобретатель еще в те далекие годы создал ряд принципиальных положений, которые приняты на современных подлодках» Так, Чар-новским была разработана наиболее рацкэнальная форма подводного корабля, испытывающая при движении наименьшее сопротивление воды, — цилиндр с усеченными конусами по концам. Изобретатель выдвинул также принцип маскировочной окраски судна и сделал еще целый ряд прочих весьма жизненных предложений. Почти через сто лет после Ни-конова, в 1834 году, по проекту ге- нерала русской армии Александра Андреевича Шильдера была по-строена и опробована подводная лодка водоизмещением в 1 000 пу-дов Матросы гребли специальными веслами, устроенными наподобие гусиных лап, и лодка двигалась Лодка имела две башни с люками Первый перископ с отражательными стеклами, специальная труба для забора свежего воздуха с поверхно-сти, гири для всплытия и погруже-ния лодки указывают на детальную ее разработку Подводная лодка Шильдера. Подходя к днищу судна, лодка должна была вонзать в него гарпун с миной. Взрыв осуществлялся элек-трическим способом после того, как лодка отходила на длину электровзрывающих проводов. Как видно, эта лодка была уже весьма совершенна Со временем подводные лодки принимали постепенно все более современный облик. Изобретатель Иван Федорович Александровский двадцать пять лет работал над проектом интереснейшего подводного судна, приводимого в движение сжатым воздухом, запасенным в особых резервуарах. По его проекту была построена лодка значительного водоизмещения, на ко-торую впервые назначили специальную военную команду из 23 человек под руководством капитана 1-го ранга Андреева Это была первая под-лодка, действовавшая с помощью сжатого воздуха. Ныне в подводном флоте всех стран используется сжатый воздух для погружения и всплы-тия корабля Пловучая база для подводной лодки Шильдера. Еще через несколько лет в России была построена по проекту инже-нера Джевецкого первая в мире подлодка с электрическим двигателем. Электромотор мощностью в одну лошадиную силу питался от огромной аккумуляторной батареи Заряда ее хватало на два часа — за это время лодка могла пройти под водой около 14 километров. Лодка была уже настолько совершенна, что даже весьма неповоротливое морское министерство все же приступило к серийному выпуску этих лодок. «Во-добронный миноносец» демонстрировался в 1892 году на Всемирной выставке в Париже Некий француз Губе, работав-ший одно время в России, сделав кое-какие незначительные передел-ки в лодке русской конструкции, пытался выдать ее за свою Однако попытка присвоить чужое изобрете-ние не удалась Русским принадлежит первен ство на создание ппдлодкн с электродвигателем, на изобретение боевой рубки, отделенной от корпуса подпотки, и ря^а других существенных поновведений в конструкции лодки В 1889 году молодой инженер Апоеголод предложил строить под-водные корабли с водонепроницаемыми переборками Ныне все подлодки мира применяют отсеки, введенные русским изобретателем В 1908 году опять-таки русские подводники открыли целую эпоху в строительстве мирового подводного флота на подлодке «Минога* впервые был установлен двигатель внутреннего сюрания. С тех пор во г*сех странах подлодки приводятся в движение двигателями внутреннего сгорания на поверхности воды и электромоторами, питающимися ОЕ аккумуляторных батарей, под водой Сжатый воздух применяется для всплытия подводкой лодки и для движения торпед Водонепроницаемые переборки увеличивают живучесть подлодки Все эгн принципы, как мы видели, были впервые предлолеены [1 введены в практику рс-скими изобретателями. Современная подводная лодка — это истинное чудо техники. Со ветские подводные лодки по праву считаются лчшими; управляемые нашими доблестными подводниками, они не имеют соперников Боевая деятельность наших подводников в годы Великой Отечественной войны наглядно раскрыла перед всем мнром достижения советского подвод-ного флота. В советском государстве в результате выполнения сталинских пя-тилеток создана мощная судостроительная промышленность «У могучей Советской державы должен быть соответ ствующчй ее интересам, достойный нашего великого дела, морской и океанский флот, — сказал В. М Молотов на первой сессии Верховного Совет а Постройка современного боевого корабля — очень сложное дело Достаточно сказать, что свыше 240 заводов разных отраслей производства принимают участие в таком строительстве. На создание новых боевых кораблей были привлечены талантливые конструкторы — ученики и последователи «адмирала корабельЕКзй на-уки;» — академика Крылова. Могучий советский флот с честью участвовал в Отечественной войне Его в^лад в дело победы прекрасными словами отмегил в ссем приказе Генералиссимус Сталин" «На Балтийском, Черном и Баренцевом морях, на Волге, Дунае и Днепре советские моряки за четыре года войны вписали новые страницы в книгу русской морской славы. Флот до конца выполнил свой долг Перед Советской Родиной», Победившая Родина вернулась к созидательному мирному труду. Товарищ Сталин поставил перед нами новую послевоенную задачу: «Советский народ хочет видеть свой флот еще более сильным и МогучНм Наш народ создаст для флота новые боевые корабли и новые базы» Большому советскому кораблю — большое плавание! Интересна и красочна история возникновения и развития на Руси минного дела. «Подземная гроза» — активная сила инженерных войск — СВОИМИ корнями ухиднт в русскую историю «Подводная гроза» — морское минное дело — своим развитием также очень многим обязана нашей родине. В 1552 году нойска Ивана 1'розного осадили столицу Казанского царства Город был защищен неприступными стенами, и взять его было трудно. Осада длилась уже свыше месяца. Помочь взялся некий Зилантий, предложивший сделать подкоп под казанские стены. С необычайной точностью он прогел дпинный тоннель сначала под тайник, которым татары ходили за водой, а затем и под городские стены. В тоннель были заложены десятки бочек с порохом, тоненькая пороховая дорожка тянулась к выходу. 1 октября все работы по осуществлению подкопа были закончены. К концу черной пороховой дорожки, уходившей под землю, поднеслч свечу. Метнулся огонь в темную щель подкопа, и спустя несколько мгно-веянй стены Казанского кремля с грохотом взлетели на воздух Устремившиеся в пролом русские войска штурмом взяли город Еще и сейчас под Казанью на Знлантоной горе существует Зилянтов-Успенекий монастырь. Говорят, он был построен когда-то в честь талантливого и смелого сапера Зилантия. Применение в военном деле минных подкопов стало со временем обычным явлением. Но русские воины выработали также и свой метод борьбы с подкопами, Через два десятка лет после взрыва казанских укреплений при осаде поляками Пскова русские не раз с помощью контргаллерей уничтожали польские подкопы. Минное дело прочно вошло в военную практику и заняло в русской армии столь значительное место, что же в 1712 году в войсках были введены специальные минные роты. А еще через сто с лишним лет, в 1831 году, было издано первое военное руководство по минному делу: «Наставление по обучению саперных баталионов по искусственной части». Огромную роль в развитии минного дела в России сыграл генерал русской армии Александр Андреевич Шильдер. Замечательные опыты по изучению действия мин с электрозапалами, которые он проводил д Красном Селе под Петербургом в 1832—1836 годах, показывают огромный прогресс в развитии минного оружия в России Особенно же ясно проявилось преимущество нашего минного оружия во время Севастопольской кампании. Талантливый военный инженер Александр Борисович Мельников, руководивший минными работами, прекрасно организовал минную обп- рону Севастополя, Вся линия обороны была буквально изрыта подзем-ными ходами. За семь месяцев обороны русскими войсками было выведено око* лс 7 километров подземных ходов — в пять раз больше, чем у против-ника. Для подрыва мин наши минеры широко применяли электрический запал, изобретенный еще в 1812 году одним из выдающихся русских электротехников — П. Л. Шиллингом Работы Шиллинга были с успехом продолжены другим знаменитым электротехником Б. С. Якоби. По его предложению в инженерном ведомстве арм1ии были созданы даже специальные «гальванерные отделы», внедрявшие электричество в минное дело. На тридцать лег опередила Россия Запад в использовании электри-чества в военной технике. Англичане и французы в Севастопольской кампании попрежнему пользовались только бикфордовым шнуром, а это приводило к частым «отказам» — мины не взрывались. Севастопольская камшания ясно показала, насколько в минном де-ле русские войска опередили армии других стран. Даже противники — англичане, потрясенные исключительной работой русских минеров, — так высказались в те дни в газете «Тайме». «Нет никакого сомнения, чго пальма первенства в этом роде военных действий принадлежит русским. Наши инженеры имеют теперь все средства сравнить русскую мин-ную систему с французской. Как ни удивительна последняя, но первая истинно поражает воображение: русские мины и галлерея имеют до 8—12 метров глубины, и воздух в них освежается помпами и вентиляторами. Словом, эти работы представляют самое изумительное и самое чудесное зрелище искусства и науки, соединенных с самой непреклонной силой воли и самым неутомимым трудолюбием*, Несмотря на исключительно возросшую роль артиллерии и бомбард дировочной авиации, минное и контрминное дело и в наши дни не угра-тило своего значения. Зачастую мощные долговременные укрепления, с которыми не могла справиться ни авиация, ни артиллерия, одолевали наши саперы Открывая дорогу наступлению советских войск, они разрушали эти сооружения с помощью зарядов взрывчатого вещества исключительной силы. На войне мины были массовым средством борьбы с техникой и ЖИЕПЙ силой противника. Устанавливаемые на небольшой глубине в земле на путях вероят-ного движения противника, минные поля заграждали подступы х обо-ронным сооружениям. Наряду с этим усилились и средства борьбы с минами противника. Советские конструкторы одними из первых создали миноискатели — со-вершеннейшие приборы, позволяющие обнаруживать скрытые под зем-лей мины. Не случайно в ходе войны появилась поговорка «Где про шел советский сапер, там может смело итти и танк, и пехота, и артиллериям. Значителен вклад наших соотечественников и в создание морских мнн, Истоки русской школы морских минеров следует искать в работах того самого русского крестьянина Никонова, который в 1719 году пред* дожил Петру проект первой в мире подводной лодки и спустя несколько лет построил ее. Талантливый изобретатель предполагал вооружить свою подводную ледку большим количеством подводных снарядов — мин. Считач, что «Потаенное судно» сможет разбивать вражеские корабли «хотя б десять или двадцать», Никонов определил одно из направлений, по которым впоследствии развивалось морское минное дело, — создание движущихся снарядов-торпед. Второе направление минного морского дела — применение непо-движных подводных снарядов, минных заграждений — также возникло у нас на родине. Приоритет создания самых распространенных ныне в мире мин — якорных мин, разрывающихся от соприкосновения с бортом корабля, принадлежит русскому академику Борису Семеновичу Якоби. Это он в 1840 юду предложил проект морской мины, в котором использовался совершенно оригинальный принцип запала — гальваноударный запал с помощью электричества. Новый, весьма надежный принцип запала взрывчатого вещества мины заключался в том, что при ударе мины о борт судна замыкалась цепь гальванической батареи, которая и осуществляла запал мины. Мины Якоби широко использовались во время войны 1853—1855 годов как на Черном*, так Й на Балтийском морях. Когда 8 июня 1855 года англо-французские военные корабли при-близились к морской крепости Кронштадт, они попали на минное за-граждение. Четыре судна подорвались на русских минах. Непрошенные гости были вынуждены убраться во-свояси, утаскивая на буксире по-врежденные кора*бли. Чиновники военного министерства самодержавной России пытались отнять у русского изобретателя первенство в создании гапьваноударных мин Морское министерство купило за большие деньги патент на «изо-бретение» Герца, который заимствовал из более ранних работ Якоби русский принцип использования гальванических токов. Чиновники, ни-мало не смутясь, присвоили мине Якоби имя Герца. Русская техническая мысль постоянно обгоняла зарубежных специа-листов в этой области. Последние же зачастую просто обкрадывали русских изобретателей. В 1878 году лейтенант Азаров предложил оригинальный способ ав-томатической постановки мин на заданную глубину, и буквально через несколько месяцев с аналогичным предложением выступил в Австро-Венгрии некий Пиетрусски, которому, видимо, перепродали русское изобретение. Во время войны между северными и южными штатами в 1861—1865 годах в Америке широко использовался богатый опыт Рос-сии в минном деле. Русские моряки, корабли которых в те годы посе- тили Америку, оказали «северянам», боровшимся с рабовладельческим Югом, большую помощь в широком освоении военного опыта России. В 1914—1915 годах Россия непосредственно передала Англии, не имевшей своего минного оружия, тысячу наиболее современных мин из запасов Владивостокского порта, а также направила в Англию специа-листов минного дела. Вместе с техникой западные государства широко заимствовали и русский опыт противоминной борьбы. Изучение минного дела в России также было по-ставлено на боль-шую высоту. В Кронштадте с 1874 года были открыты и активно работали спе-циальные офицерские минные классы — учебное заведение, безусловно способствовавшее укреплению и расширению научно-исследовательской работы не только в этой, но и в других областях военной техники. Следует отметить, что именно здесь преподавателем мин"ных классов А. С. Поповым были открыты радио и явление радиолокации. За рубежом подобных училищ не существовало Минное оружие считалось в России одним из наиболее дешевых и в то же время действенных средств ведения войны на мюре. Русская мина образца 1908 года была столь совершенна, чго НОЧ1И без изменений дожила до наших дней Во время первой мировой войны русская ударно-механическая, всплывающая со дна морд мина образца 1912 года зарекомендовала себя с лучшей стороны. Наконец, нам безусловно принадлежит первенство в создании пла-вающих мин, автоматически удерживающихся на заданной глубине под водой. Очень много было сделано нашими изобретателями и в создании мин, взрыв которых происходит не от соприкосновения с кораблем, а управляется с берега. Применяемые в этом случае так называемые неконтактные взрыватели были коренным образом усовершенствованы русскими инженерами Ящуком, Соковым, Критским, Свентковскнм н другими. Велики успехи наших соотечественников и в создании специальных кораблей для установки мин, так называемых минных заградителей, и судоь для снятия и\ — минных тральщиков. Лучшими судами этого типа в прошлом веке были построенные по-сле русско-турецкой войны минные транспорты «Буг и «Дунай». Они имели значительную скорость и могли ставить мины с такой быстротой, что не отставали от общего строя эскадры Наличие этих минных судов на Черном море, а вскоре «Амура* и «Енисея* на Балтийском определило новую тактику в применении мин-ного оружия. Мины устанавливали теперь не просто на значительном удалении от родных берегов, но и непосредственно у берегов и портов противника. Создание отечественного минного флота связано с именем крупней-шего русского флотоводца Степана Осиповича Макарова Высоко оце-нивая значение минного дела, он дмал о том, чтобы из оружия обороны сделать мины средством активной борьбы с противником. Макаров создал мннныЙ корабль совершенно нового типа. Под его руковод-ством черноморский корабль «Великий князь Константин» был уско-ренно переоборудован в матку минных катеров, далекий прообраз современных авиаматок и пловучих баз для подводных лодок. Корабль поднимал на борт паровые минные катера с командой, готовые по первому приказу ринуться в атаку. Котлы катеров были соединены гибкими шлангами с судовым котлом, постоянно под-держивавшим в них рабочее давление пара. Под командованием Макарова этот интереснейший корабль-матка осуществлял во время русско-турецкой войны 1877 года смелые минные атаки на турецкий флот. Минные катера неожиданно появлялись в самых необычных местах, зачастую весьма удаленных от родного берега. Наша страна много сделала в создании судов-миноносцев. Спуск на воду прдводного минного заградителя *Краб*. Наиболее ярким примером русских судов этого класса может Служить построенный в 1911 году эскадренный миноносец «Но-вик», имевший на борту все приспособления для приемки и постановки большого числа мин. Своим оборудованием он служил образцом для подобных кораблей не только у нас, но п за рубежом. Первый в мире подводный заградитель был создан в России инженером Налетовым в 1908 году. Именно с русского «Краба* началась постройка подобных судов во всех флотах мира. в Замечательных успехов добились балтийские моряки, создавшие приспособление для установки мины с обычных подводных лодок. Наиболее Мощное подводное оружие нашего времени — самодви-жущаяся торпеда —также русское изобретение. В 1857 году недалеко от Кронштадта в присутствии контр-адмира-ла Лесовского впервые испытыналась самюходная торпеда, движимая сжатым воздухом. Она была создана известным изобретателем" подводной лодки Иваном Федоровичем Александровским. Выпущенная на испытаниях из особой трубы под катером, торпеда, двигаясь под водою со скоростью десяти узлов, точно выходила на намеченную цель. Атака торпедных катеров. Проект н чертежи этой торпеды, разработанные русским изобрета-телем намного раньше торпеды ев-ропейского промышленника Уайтхе-да, долгое время путешествовали от одного бюрократа к другому. Когда же, наконец, торпеда была изготовлена и при испытаниях показала отличную меткость и скорость, военные чиновники все-таки предпочли купить за огромные де1ьги «секрет» изобретения и самые торпеды нз зарубежных заводах Уайтхеда. Мы видим, что с самого возник-новения в России минного дела оте- чественные минеры неутомимо работали на благо родины Они подго-товили фундамент для щдрокого расцвета научн'о-технического твор-чества в Советской стране* Достижения советских минеров огромны Об этом говорят успехи их в Великой Отечественной войне. Невозможно представить себе современную войну без широчайшего участия в ней авиации. В Великой Отечественной войне советские самолеты выполняли са-мые разнообразные задачи Они поддерживали с воздуха действия наземных войск, парализова-ли войсковые тылы противника Самолеты-разведчики изучали тылы противника, фотографировали его укрепления и т. п. Огромное количе-ство грузов перевезли транспортные самолеты. Они доставляли на фронт боеприпасы, медикаменты, газеты и вывозили в тыл раненых воинов. Авиация — одна из наиболее молодых отраслей техники Однако развитие ее протекало так бурно, чго сейчас уровень развития авиация характеризует зачастую общий технический уровень страны. Вклад нашей родины в дело развития авиации необычайно нелнк. Множество ярких страниц истории этой отрасли техники заполнено творческими подвигами русских людей, покорявших воздух Рассказывая о творцах транспорта, мы подробно останавливались на работах основоположников и теоретиков самолетостроения. Говоря же о творцах русской военной авиации, мы расскажем о том, как мысль русских конструкторов и летчиков превращала ее в мощное оружие для защиты родины. Как мы знаем, авиация началась с использования воздушных шаров. Боевое значение воздухоплавательных аппаратов легче воздуха не-медленно получчло в нашей стране должную оценку. Вот что писал 11 декабря 1787 года русский дипломат о первом военном применении воздушных шаров. «. .если в подлинную до сего совершенства доведены будут таковые путешествия, то многие вещи на свете возьмут свой оборот, а нанпаче политические и коммерческие дела; в рассуждении скоропостижного сношения равномерно и военная сила и движение не могут быть скрыты от верного исчисления и ппи-менения, и не будет никакой крепости» которой не можно было "бы овладеть через угрозы с воздушных машин метанием: огненных материй, каковых потушить невозможно» В 1812 году, во время нашествия Наполеона, в России была пред-принята первая попытка применить воздушные силы для бомбежки ар-мии неприятеля. С управляемых воздушных шаров предполагалось сбрасывать ящики с порохом, «которые брошены будут сверху, могут разрывом своим, упав на твердые тела, опрокинуть целые эскадроны*. Иностранец Леппих, которому были заказаны воздушные шары, не оправдал возложенных на него нлдежд. Постройка окончилась неудачей. В середине XI в*ха в России были сделаны новые попытки при-менить летательше аппараты легче воздуха для военных целей В 1853 году виднайший артиллерист и организатор ракетного дела в России генерал К И. Константинов издает свою работу «Устройство, при! отопление и /потребление военных воздушных шаров» Опираясь на историю воздухочлавання и на свои собственные изыскания, Констан-тинов заключает: «изготовление воздушных шаров для бомбардирова ния не представляет никакого затруднения». Как известно, основным препятствием развитию военного воздухо-плавания являлась неуправляемость воздушного шара. Поэтому очень рано мысль русских изобретателей устремилась к созданию управляемых аэростатов. Еще в 1849 году русский инженер Третесский предложил соорудить управляемый воздушный корабль сигарообразной формы — далекий предок современных дирижаблей» В своем проекте военный инженер осуществил две исключительчо интересные мысли» которые нашли применение в будущем. Его аэростат был разбит внутри на отсеки, чтобы таз не мог весь выйти из аэростата в случае его повреждения. Приводить аппарат а движение должен был особый двигатель реактивного типа. Другой интересный проект выдвинул русский изобретатель Соков-нин. своим предложением на тридцать лет опередивший известного не-мецкого строителя дирижаблей Цеппелина. Соковнин спроектировав жесткий дирижабль сигарообразной формы, состоящий из отдельных отсеков, с наружной металлической оболочкой. Чтобы облегчить кон-струкцию аппарата, Соковнин предложил использовать для каркаса стальные трубы, а двигатель делать из алюминия. Как известно, пусто* телые конструкции и легкие сплавы алюминии являются сейчас основой авиастроения. Отсут^тзве должной поддержки со стороны царского правительства не позволило смелому изобретателю осуществить свой выдающийся проект. К сожалению, так было и с многими другими русскими проектами Русское военное ведомство охотно, не скупясь на затраты, давало лю-бые заказы любым иностранным фирмам, а лорой и заведомым прохо-димцам. В то же время оно совершенно не поддерживало передовых русских изобретателей. Председатель Всероссийского аэроклуба гриф Стенбок-Фермор на просьбу изобретателя И. С. Костовича о помощи ответил так: — Пусть едет в Америку. Если действительно полетит, мы встре-тим его с триумфом.. А Костович, как уже знает читатель, задолго до французских и не-мецких дирижаблестроителей изобрел «воздушный локомотив», который имел в себе все элементы современного дирижабля. И просил он всего лишь небольшой помощи на то, чтобы закончить начатое по подписке строительство своего «воздушного локомотива» «Россия». Лишенный средств, изобретатель был вынужден сложить недостроенные части лета-тельного аппарата в сарай, где они пролежали свыше десяти лет. История, однако, на этом не закончилась. Однажды к Костовичу явился разбитной молодой человек и предложил изобретателю изрядную сумаду за раз- Проекты управляемых дирижаблей Соковнина, Костовича и цельноме-таллический дирижабль Циолковского розненные детали дирижабля Потеряв надежду достроить свою машину, разорившийся изобретатель согласился. Как выяснилось впоследствии, предприимчивый покупатель уже успел заочно продагь русскому воен-ному министерству изобре-ение Костовича под видом «американской новинки*. Военные дельцы не пожалели истратить на э^у «американскую но&инк}», которую они, кстати сказать, еще не видели, сумму несрав-нимо большую, чем когда-то просил русский изобретать на завершение своего талантливого проекта Трудно найти более яркий пример пренебрежения военного ведомства России к отечественному техниче-скому творчеству. Несмотря на неблагоприятную почву для своей работы, русские новаторы воздухоплавания продолжали свое творчество Было создано несколько десятков проектов управляемых военных врздушных кораблей разного назначения. Наибольший интерес представляет обстоятельно разработанный проект цельнометаллического дирижабляк созданный великим русским ученым Константином Эдуардовичем Циолковским, еще в конце прошлого века заложившим научные основы дирижабле-строения Дерзновенный но своей смелости, но безусловно реально осу-ществимый проект был окончательно завершен н 1892 юду. Воздушные шары и дирижабли не получили широкого распростра-нения в военном деле. Их вытеснили изобретенные позже аппараты тя-желее воздуха — аэропланы. Мы уже рассказывали о Том, как русским изобретателем Алексан-дром Федоровичем Можайским был построен первый в мире самолет, Можайский предвидел, что его аэроплан «мог принести государству громадную пользу в военном отношении» После успешных опытов, проведенных над летающими моделями самолета. Можайский предложил военному министерству использовать свое изобретение для военных целей. Старший сын изобрегагеля гак рассказывает об этом в своих воспоминаниях* «В конце семидесятых годов Александр Федорович решился под-вергнуть свое изобретение суду научной критики» предложив военному министерству использовать свой проект дли военных целей в предстоя-щей войне с Турцией В январе 1877 года по распоряжению военного министра графа Милютина была образована комиссия из специалигтов-ученых для рассмотрения проекта». Как мы уже знаем, эта, вторая, «ткомчесия из специалнетос-уче-ных* не пожелала понять значимости представленного ей изобретения Совсем иного мнения были о нем лучшие представители русской военной мысли. В статье Н Кр—ва «Первые воздухоплаватели^, опубликозанной в одной из газет в 1910 году, было написано: «Неделя авиации» в Петербурге показала, что в деле завоевания воздуха мы уже тогда были первыми в мире.. Первые монопланы раз-рабатывались в России морским офицером А Можайским. Генерал Скобелев высоко оценил изобретение Можайского о военной точки зрения и обещал Можайскому дать крупное количество материи на крылья. Просил, однако, держать это изобретение в секретен. Трудно определить, для какого рода авиации предназна-чал свое детище Можайский, однако бесспорно, он должен быть признан родоначальником не только авиации вообще, но и основоположником военного самолетостроения, Военное значение аэроплана было оценено и другими рус-скими изобретателями, создавшим^ интересные конструкции военных самолетов. Так, в 1909 году в Москве был построен военный самолет специального назначения — предшественник современных штурмовиков. Он имел бронированную кабину, пулемет и прибор для бомбометания. Мотор с толкающим винтом был установлен за спиной летчика и ИР мешал ему обозревать местность. Самолет легко разбирался на отдельные части для транспортировки его к месту полета. Самолет был первой двухфюзеляж-ной машиной с хорошими летными качествами Мы уже рассказывали о том, что первый в мире успешно летавший четырехмоторный самолет был построен в России в 1913 году — это был «Русский витязь» Вслед за «Русским витязем» на Русско-Балтийском заводе была построена целая серия многомоторных самолетов-гигантов «Илья Муромец». Эти самолеты принимали участие в первой мировой войно в качестве бомбардировщиков. Они поднимали по полторы тонны бомбового груза На четырех моторах мощностью по 150 лошадиных сил русские тяжелые бомбардировщики раз-вирали скорость до 100 километров в час На ;тих самолетах Впервые производились опыты полета с одним выключенным мотором. Таким образом, самолеты этой серии имели почти все особенности современных крупных самолетов — бомбардиров-щиков. В те же годы талантливым конструктором Д П Григоро-вичем была создана первая в мире летающая лодка Двухместная лодка Гриюронича постройки 1914 года по-казала скорость до 125 километров в час Самолеты этого типа обладали прекрасными летными качествами Эти самолеты положили начало нашей военно-морской авиации. Кстати, на летающей лодке Григоровича во время первой мировой войны была впервые в мире установлена воздушная радиостанция Устанавливал и испытывал ее молодой кон-структор Т С Берсеньев Таким образом была доказана полная возможность использования радиостанций на самолетах. Б наши дни радиотехника, как известно, широко внеярена в авиацию. С первых же дней советской власти партией и праритель-ством была поставлена задача — создать в стране собственную авиационную промышленность. Эта задача была блестяще выполнена. Первый самолет, построенный советскими авиазаводами, был разведчик «Р-1», показавший прекрасные летные качества. Русские са но петы предшественник штурмоаиков, тяжелый бомбардировщик «Русский витязь» и летающаъ лодка Григоровича ^9 Рассказы о р!сском первенстве Советские самолеты Сверху вниз: («АПТ-ЬР), *Максиу Горький». Он долгие поды состоял на вооружении нашей армии. На самолетах этою гипа был в 1925 году совершен беспримерный перелет из Москвы в Китай, В 1926 году известный конструктор А Н. Туполев построил первый цельнометаллический военный самолет-разведчик «АНТ-Зв. / На самолетах этого типа летчиком Громовым был совер-шен круговой перелет по Европе, а через год перелет Москва — Токио. В те же годы начали серийно выпускаться цельнометал-лические двухмоторные бомбардировщики *ТБ-1ь конструкции Туполева, В 1929 году самолет этого типа «Страна Советов совершил Переле1 Москва—Нью-Йорк (через Сибирь) общей протяженностью в 20 тысяч километров, из которых 8 тысчч километров проходили над водой. Характерно, что сильно рекламируемые в Америке само-леты типа «Боинг* были построены под прямым влиянием советского самолета «ТБ-1* Уже в 20-е годы XX века советская авиация вышла на одно из перпых мест в мире Созданный в 1927 году известным конструктором И. Н Поликарповым самолет-разведчик «Р-5» занял первое место на международном конкурсе самолетов-разведчиков в Тегеране, Учебная машина того же конструктора, построенная в 1927 году, вошла в историю нашей славной авиации, «По-2», или, как его раньше называли, &У-2*, до сих пор применяется для самых разнообразных целей. Достаточно сказать, что во зремя войны его использовали как самолет связи, разведчик, легкий ночной бомбардировщик и партизанский самолет. Эта историческая машина, несравненная по своей простоте, маневренности, неприхотливости, пользуется заслуженной любовью ЕЮ всех родах войск Советской Армии С каждым годом» поднималось качество советской авиации, и на всех этапах ее развития наши самолеты были лучшими в мире. Нередко материальною часть для своих самолетов иностранные конструкторы копировали с советского наиболее совершенного в то время четырехмоторного бомбардировщика «АНТ-б», созданного Туполевым. Самым крупным в мире самолетом! был восьмнмоторный гигант «Максим Горький», построенный в 1933—1934 годах. Полетный вес его составлял 42 тонны, а общая мощность мо-торов равнялась 7 тысячам лошадиных сил. На одноместном истребителе Поликарпова *И-15, прошедшем первые испытания в 1933 году, советский летчик В В. Коккинаки поставил мировой рекорд высоты — 15 тысяч метров Советский истребитель «И-16», созданный Поликарповым в 1935 году, был для своего времени одним из лучших и быстрейших самолетов в мире. Истребители Поликарпова успешно участвовали в боях под Халхин-Голом и в Финляндии. В 1934 году на замечательном рекордном самолете «АНТ-25» конструкции А. Н, Туполева был поставлен мировой рекорд полета по замкнутому кругу. За 75 часов машина про-летела 12 411 километров. Интересно отметить, что этот ре-корд, поставленный экипажем под командой М. М. Громова, продержался до 1938 года. На самолетах того же типа Чкалов, Байдуков и Беляков совершили в 1936 году исторический перелет по Сталинскому маршруту Москва — остров Удд (ныне остров Чкалов). Через год экипажи Чкалова и Громова на таких же машинах совершили прославленные перелеты в Америку через Северный полюс. Международный женский р_екорд дальности полета был совершен на двухмоторном цельнометаллическом бомбарди-ровщике «СБ». В 1938 году В. Гризодубова, П Осипенко и М. Раскова совершили на нем героический перелет Москва— Дальний Восток. Летчик Коккинакк на двухмоторном" бомбардировщике «ДБ-3», созданном в 1933 году С. В. Ильюшиным, совершил беспосадочный перелет Москва — США. Особо необходимо остановиться на первенстве советских самолетов, участвовавших в Великой Отечественной войне. Вооруженный крупнокалиберными пулеметами советский истребитель «МИГ-3» конструкторов Микояна и Гуревича был одним из лучших истребителей первого периода войны. Истребители конструкции Героя Социалистического Труда А. С. Яковлева «Як-1», «Як-3», «Як-7» и «Як-9» по своим ка-чествам намного превосходили немецкие машины. Мощным оружием! был созданный по указанию товарища Сталина лучший в мире штурмовик «Ил-2» конструкции С. В. Ильюшина. «Черной смертью» называли фашисты этот «летающий танк», покрытый броней, которую мог пробить только пушечный снаряд при прямом попадании. Лучшим скоростным пикирующим бомбардировщиком был созданный в 1940 году конструктором В. М. Петляковым са-молет «Пе-2», Максимальная скорость этого самолета почти не отличалась от скорости истребителей. Превосходные ка-чества проявил созданный во время войны скоростной бомбар-дировщик «Ту-2» конструкции Героя Социалистического Труда А. Н, Туполева. Обладающий большой грузоподъемностью, отлично вооруженный, не уступающий по скорости своей истребителям, этот самолет использовался советскими войсками при окончательном разгроме немецко-фашистских захватчиков и по качествам своим намного превосходил самолеты противника. Парашют Котеаьянкова, значительно усовершенствованный совет-с (ими изобретателями, используется в нащей авиации Парашютизм в кашей стране получил такое широкое распространение, что его можно назвать подлинно народным спертом У нас в СССР впервые были разработаны и проведены в жизнь в огромных масштабах пвнадесачтные парашютные операции Значительно- позже это вос»нсг нововведение было заимствовано у нас зарубеж кыми войсками Ссл1Ч и сдавен вклад кпших соотечественников в дело покорения воздушного нее а и.? Начиная с первого в мире самолета Можайского, кончая современным реактивным истребителем скорость которого доспи асг скорости звукч, на всем многолетнем пути развития авиации имена русских изобретателей и ученых стоят на самых почетных местах Неувядаемой с павой покрыли себя советские авиаконструкторы в /етчики. За время Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза удостоено свыше 1 000 летчиков и многие тысячи ЛСТЧИКОР, шт\рманоз, инженеров и техников награждены орденами и медалями Советскою Союза Первые танки были созданы и применены во время первой мировой войны Во время второй мировой войны танки выполнили уже главную роль по многих бое-эых операциях Мощная огневая сила, подвижность и защищенность броней не только от р\ же и но-пулеметного огня но и от малокалиберной артиллерии сделали танки одним из самых действенных и широко распространенных видов современного оружия. Наши танкостроение и тракторостроение имеют свою большую историю лучшие страницы которой приходятся на послеоктябрьский период, но годы, когда Россия из отсталой аграрной страны превратилась в могучую индустриальную державу. Ошибочно думать, что бронированная боевпя машина на гусеничном ходу, названная РНГЛИЙПШМ СЛОВОМ «таик, значащим по-русскн В СССР парашюттм а ал моего вым оидоч спорта «лохань», является английским изобретением. Первенство в создании вездеходной боевой машины принадлежит не Англии, а нашей стране После того как был создан мощный двигатель внутреннего сгорания и изобретены гусеничные движители, идея первого танка буквально носилась в воздухе Поэтому попытки создать танк были сделаны почти одновременно во многих государствах Но всех опередила наша страна. Только исключительная неповоротливость царского правительства и недооценка им нового вида оружия привели к тому, что прекрасный по-чин русских изобретателей танка не был в доста-точной мере поддержан. Как мы уже знаем, созданию первого танка предшествовали большие сдвиги во всей технике в конце XIX века, сама же идея подобной по-движной машины значительно древнее. Первый танк имел большую родословную, множество предков, каждый из которых являлся посильным для техники своего времени воплощением идеи подвижной боевой машины Знакомясь с историей отечественного танкостроения, мы вправе заглянуть в далекое прошлое цинашей страны и посмотреть, чем обогатили наши предки предисторию ' танка. Дыекий предок танка— кострожек» сибирских каяакоз ^Гуляй-город», причснявшийся для осады крепостей В XVI веке сибирские казаки широко применяли во время сражений так называемые подвижные «острожки*, представлявши^ собой защищенные от вражеских стрел и копий повозки на колесах. Внутри повозок, скрытые за бортами из толстых дубовых досок, находились вооруженные воины. Они катили свой боевой «острожек* по направлению к врагу до полного с ним сближения, не неся при этом потерь. В этой неуязвимой казацкой боевий машине сочетались воедино подвижность и вооруженность» Ощетинившиеся стрелами и пиками, «острожки» сибиряков были своеобразными де-ревянными «танками» древности, Во времена Ивана Грозного при знаменитом штурме Казани в 1552 году применялись уже подвижные осадные башни, вооруженные пушка-ми и пищалями. Эти башни, названные благодаря своей подвижности «гуляй-городом», представ-ляли собой целую многоэтажную самоходную крепость. Обычно «гуляй-город» в разобранном виде следовал за войсками в обозе, Во время осады крепостей подвижная уста-новка составлялась из деревянных щитов, скреп-ляемых железиыми скобами в хорошо защищен-ную многоэтажную башню-сарай, оскалившуюся на врага сквозь узкие щели — бойницы — десчт-ками орудий. Боевая команда «гуляй-города» состояла из нескольких десятков чежэвек. Руководил коман-дой осадной башни «гуляйный воевода». В пушечном дыму, в пищальном огне мед-ленно ползли на вражеские укрепления тяжелые и неповоротливые, обмазанные глиной от огня «гуляй-города» — сухопутные крейсеры далеко-го прошлого, Бурное развитие артиллерии в последующие годы и увеличение ее пробивной силы заставило отказаться от подобных деревянных уста-новок. Прошли долгие столетия до того, как военная техника смогла вер-нуться к идее создания подлинной боевой машины. В этот период, пред-шествовавший рождению танков, русские люди сделали целый ряд цен-нейших изобретений, подготовивших создание этих машин. Основным качеством современного танка является его вездеход-ность: машина свободно передвигается по полному бездорожью. Вездеход ноет ь го современный танк обязан изобретению гусенич-ного хода, при котором вес машины распределяется на большую поверхность опоры; несмотря на свою грузность» машина легко проходит даже по зыбкому болотистому грунту. Честь изобретения гусеничного хода, как уже известно читателю, при-надлежит штабс-капнтану русской 'шрмии Дмитрию Загряжскому. 12 марта 1837 года Загряжскнй вошел с прошением в министерство финансов на выдачу ему привилегии на «экипаж с подвижнымн колеями», который он построил в 1830 году и испытывал на протяжении нескольких лет. Привилегия была ему выдана. В описании значилось: «Около каж-дого обыкновенного колеса, на котором катается экипаж, обводится железная цепь, натягиваемая шестиугольными колесами, находящимися впереди обыкновенного. Бока шестиугольных колес обведены зяеньячи цепи, цепи заменяют до некоторой степени железную дорогу, представ ляя колесу всегда гладкую и твердую поверхность*. Изобретатель предусмотрел возможность растяжения гусеницы и придумал особое приспособление для ее натяжки. «Шестиугольные ко леса в случае ослабления цепи натягиваются особыми винтами», — писал он. Своим изобретением Загряжский на многие годы опередил иностранные работы в этой области. Американцы Роберте и Горнсби, которым до сих пор на Западе приписывают создание гусеничного хода, запатентовали свое изобретение только в 1907 году — на семьдесят лет позже Загряжского. Гусеничный ход был создан в России. В почеках следующих звеньев в с* здании танка мы наталкиваемся на прямого предшественника боевой машины — гусеничный сельскохо-зяйственный трактор. Именно у него заимствовал танк основные свои качества — мощный двигатель и вездеходность. Западные историки техники отдают первенство в изобретении гусе-ничного трактора Соединенным Штатам Америки. Они ссылаются на проект американского изобретателя Эпльхарта И действительно, в 1886 году в Америке появился проект паровой установки на гусеницах с особыми рулевыми колесами для поворота Проект этот не был осуществлен Первенство на гусеничный трактор приписывается также амери-канской фирме «Холт#, перекупившей патент на гусеничный ход у Робертса и Горнсби а выпустившей в 1912 году свой трактор. Чертеж трактора Блинова и детали его вездеходной машины хода В действительности же родина трак-тора — Россия За 6 лет до Эпльхарта и за 32 года до фирмы «Холт* русский изобретатель Федор Блинов спроектиро-вал и построил первый в мире паровой гусеничный трактор. В конце 1880 года жители маленько-го приволжского городка Вольска были поражены необычайным зрелищем. Федор Абрамович Блинов (182?—1899) Запряженная парой Лошадей, по го-родской площади двигалась необычайная телега Словно гигантская гусеница, мед-ленно ползла она за лошадьми, подминая под себя цепеобразные бесконечные рельсы, которые соединяли ее задние и передние колеса Обыкновенная телега легко обогнала странную повозку Бли-нова. Но вот гусеничный возок свернул с дороги, выехал на целину, пересек как ни в чем не бывало небольшое болотце и двинулся по свежевырубленному ку-старнику. Далеко позади осталась обо-гнавшая было его простая телега, Гусеничная телега Федора Блинова была лишь частью его работы по созданию трактора. И эта машина — первый в мире гусеничный лрактор —была начата постройкой им в 1880 году. «Самоход» Блинова был показан на Земской выставке в Саратов? в 1889 году, а затем и в Нижнем! Новгороде з 1896 году. На пятиметровой раме блиновского «самохода» были установлены две паровые машины, каждая для вращения одной гусеницы Такая кон-струкция необычайно просто разрешила сложнейшую проблему пово-ротливости гусеничной машины, над которой долгое время До и после Блинова тщетно бились зарубежные изобретатели. Возле парового когла сидел машинист. В будке стоял капитан «самохода*. — Оба цилиндра вперед' — раздавалась его команда. Механик включал паровые машины, и, грохоча гсенпцами, трактор двигался вперед. — Выключить правый цилиндр! — командовал капитан. И машина, увлекаемая левой гусеницей, поворачивала вправо. «Самоход» Блинова успешно про-шел испытания. Выставочная комиссия наградила Блинова грамотой за его изобретение, но никто не пришел с действенной поддержкой изобретателю. На свои скудные средства Блинор продолжал совершенствовать машину. Как это часто бывало в те годы Б РОС- гусеничного сии, нашелся некий иностранный фабрикант, ко-торый предложил Блинову продать свою заме-чательную машину Изобретатель, по дошедшим рассказам, ответил фабриканту на его предложение: «Я — русский, думал и делал для своей родины Русские не продаются», Гяжелый танк, спроектированный В Д Менделеевым Блинов упорно продолжал бороться за торжество своего изобретения у себя на родине Перед самой смертыо он говорил о том, что начатое дело не пропадет, ему предстоит большая будущность. От русского трактора недалек путь к танку. Идея создания боевой машины—тяжелого танка— принадлежит также русскому человеку. Задолго до первой мировой войны в военное министерство поступил проект необычайной боевой машины» разработанный сыном знаменитого русского химика — В Д Менделеевым. Это был талантливый пр^кт сверхтяжелого танка, конструкция которого на десятилетие опе редила развитие танковой техники Танк Менделеева, весивший 170 тонн и обслуживаемый командой из восьми человек, представлял собой огромную бронированную коробку, внутри которой были скрыты гусеницы для передвижения, двигатель и боекомплект для 120-миллиметровой морской пушки Кроме пушки, танк был вооружен пулеметом, установленным в спе-циальной выдвижной бронебашне, допускавшей круговой обстрел. Для передвижения бронированный корпус с помощью сжатого воздуха приподнимался над землей, а гусеницы обеспечивали танку скорость до 24 километров в час. Размещение бензобаков в кормовой части корпуса, в особом отсеке под днищем, уменьшало возможность возникновения пожара Четыре поста управления обеспечивали живучесть танку даже в случае гибели части его команды Проект Менделеева отличался множеством чрезвычайно смелых конструктивных решений, которые нашли применение в танковой технике гораздо позже, Так, опускание при стрельбе корпуса танка на грунт было применено в немецких самоходных артустан^вках в 1942 году. Применение сжатого воздуха для поднятия корпуса в первые годы второй мировой войны было нспользовано английскими конструкторами на авиадесантных танках, Первый в мире танк был создан в России Менделеев предусмотрел также возможность передвижения своего танка по железной дороге, для этого он мог быть поставлен на железные скаты Технический комитет главного военно-технического управления царской армии утопил в бюрократической волоките, в выискивании конструктивных недоработок талантливый проект Менделеева Но бюрократам ич военного министерства не удалось полностью похоронить другой проект рус- ского танка В августе 1914 года на машиностроительном заводе в Риге было завершено создание первого в мире построечного и действовавшего танка Следующий танк был построен там же и испытан в июне 1915 года, Для своего времени ^то была весьма совершенная боевая машина. Приводимой в движение двигателем внутреннего сгорании, этот танк развивал скорость до 25 километров в час Он мог двигаться на 1-сеницах по бездорожью и на колесах по дорогам Он свободно проходил через канавы шириною в 3 метра и глубиною в 0,75 метра. Интересно отметить, что созданные позже английские танки ползли со скоростью всего лишь в 5—10 километров в час Русский танк имел бортовые фрикционы, которые и сейчас применяются для поворота танка. Это устройство, явившееся развитием идеи Блинова, позволяло осуществлять независимое вращение правой и левой гусениц. Английские же танки спустя два года все еще пользовались нескладным рулевым колесом, для поворота которого требовались усилия четырех человек Наконец, русский танк имел водонепроницаемый кузов: он мог двигаться и по воде — был первым танком-амфибией В том же году, когда делали этот танк в Рте, в Мсскге группой военных изобретателей, возглавляемой капитаном Н. Н. Лебеденко, был создан танк, конструкция которого была основана на других принципах. В создании этой машины принимал участие «отец русской авиации» Н. Е. Жуковский и молодой талантливый инженер Александр Александрович Мнкулнн, ныне Герой Социалистического Труда, известный конструктор авиамоторов Вездеходность машины Лебеденко была основана на давно известном принципе: чем больше колесо, тем легче оно прпходит по бездорожью и через канавы. Лебеденко решил установить броневую башню своей боевой машины на гигантских стальных колесах Лебеденко сделал деревянную модель своего танка и демонстрировал ее в кабинете царя, Танк-игрушча на своих огромных колесах легко взбирался ча тома «Свода законов», разбросанные по столу. Изобретение было ^высочайше* одобрено. Сорок конструкторов приступили к детальной разработке проекта невиданной мзшлны. Уже в мае 1915 года все рабочие чертежи были сделаны и с целью соблюдения тайны направлены на несколько разных заводов, работники которых не знали, куда пойдут изготовленные ИМИ части Колесный танк гигант катпана Лебеденко Секретно, в дремучем лесу под Дмитровой была выбрана поляна с высокой березой посредине. Вокруг нее выкорчевали сто пятьдесят гек-таров леса и создали площадку для сборки и испытаний танка. В августе танк собрали. Железный гигант произвел на окружающих потрясающее впечатление, Громадные передние колеса танка подымались до половины высоты березы. Между колесами находилась броневая 'башня, от которой спускалась к земле свальная ферма —- хвост с рулевым колесо м-катком, На гигантском вездеходе, весившем около 40 тонн, были установ-лены два бензиновых мотора, в 240 лошадиных сил каждый. Строители приступили к испытанию своего детища. За руль сел Микулнн Завели моторы, стальная громада сдвинулась с места и уве- Один из первых совет- ренно поШла по ЦелИне Вот ока опрокинула и подмяла под себя огром- ски\ танков, построен- ную березу. Подкатив к краю испытательной площадки, машина останься на Сормовском ловилась Болотистая почва засосала тяжелый задний каток. вавс е' Это был первый и последний путь машины Лебеденко Пока конструкторы занимались переделкой катка, увеличением мощности двигателей, роенное министерство приказало прекратить работы над танком. Ппантский бронированный вездеход Лебеденко так и остался стоять а глухом лес\ под Дмитровом Следует отмстить что танк Лебеденко был сделан задолго до вез-деходных машин итальянского изобретателя Павезн, в основу конструк-ции которых был положен тот же принцип больших ко асе. Тракторы же с огромными колесами использовались итальянскими войсками и во вто-рой мировой войне в качестве артиллерийски* тягачей. Множество этих машин было захвачено нашими войсками при разгроме оккупантов под Сталинградом. Царское правительство не поняло значительности изобретения танка и но поддержало широко начинаний русских танкостроителей даже в годы первой мировой войны. Только в советское время под непосредственным руководством Ленина и Сталина была создана мощная танкостроительная промышлен-ность. Уже в 1920 году, выполнив прямое указание Ленина, Совег военной промышленности доносил вождю революции об изготовлении первого советского танка, а затем и целой серии подобных машин. Эти танки 5 спешно использовались в борьбе за молодую республику на Польском, Южном и Кавказском фронтах, Дальнейший путь советского танкостроения был путем непрерыв-ных, все нарастающих побед отечественной техники, направляемой в своем развитии непосредственно товарищем Сталиными В 1929 году советские танки «МС-1» полечили боевое крещение в роенном конфликте на КВЖД* показав при этом" свои высокие качества В 1930—1931 годах наша страна приступила к решению проблемы коренного перевооружения танковой техники. Десятки первоклассных боевых машин были созданы Нашими талантливыми конструкторами. К началу второй мировой войны мы имели на вооружении замеча-тельные танки, о которых с полным правом можно говорить как о луч-ших в мире. Всемирную славу завоевал серийный танк «Т-34» конструкции Героя Социалистического Трда А. А Морозова. По своему бронированию, вооружению, маневренности и удобству эксплоатации это лучший мае* совый танк наших дней. Первый советский тяжелый танк «КВ-Ь («Климент Ворошилов») кон струкцин Героев Социалистического Труда Ж. Я- Котина и Ы. Л. Духова на протяжении первого периода Отечественной войны был самой мощ ной машиной на полях сражения. Характерно, что фашистские захватчики, ганки которых конструктивно отставали от наших, вынуждены были в ходе войны перевооружить свой танковый парк; переконструируя танки, они следовали советским образцам машин. Танки «Т-34# и «КБ» сильно повлияли и на конструкцию танков в Англии и Америке, которые также значительно отставали в танкостроении. В конце 1943 года советские танкостроители создали еще одну боевую машину — мощный тяжелый танк *ИО — «Иосиф Сталин*. Производство этого танка было освоено в невиданно короткий срок— менее чем в два месяца. Появление на фронте танков «ИС» яви-лось полной неожиданностью для противника. Эта конструкция также осталась непревзойденной. Никакие «тигры* и «пантеры» не могли срав-ниться с могучим танком-гигантом Он и сейчас являет собой совершен-ный образец «сухопутного крейсера*. Лучшими в мире являются и замечательные самоходные артиллерий-ские установки, созданные на базе наших танков. В своей работе советские танкостроители с честью выполнили зада-' чу, поставленную товарищем Сталиным: «.„свести к нулю превосходство немцев в танках и тем коренным образом улучшить положение нашей армии». Товарищ Сталин направлял развитие советской танковой техники, вникая во все технические подробности создания новых замечательных боевых машин. Бронированной технике врага была противопоставлена более мощная советская техника. В пятнадцать раз превосходил наш танковый парь во второй половине войны парк мирного времени, В знаменитом сражении на Курской дуге, на участке фронта в 60 километров, в бое-иых операциях принимали участие многие наши танки. Танковая битва была выиграна советскими танкистами. «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашист-ской армннт то битва под Курском поставила ее перед катастрофой»,— гак определил товарищ Сталин значение этой огромной битвы. В заключительной битве за взятие Берлина в апреле 1945 года уча-ствовало более 6 300 советских танков Советские танки «Т-34» Эти танки широкими клещами охватили фашистскую берлогу й стянули се стальной петлей. Б своем приказе от 8 сентября 1946 года Генералиссимус Сталин писал: «На полях сражений советские танкисты показали беспримерное мужество и с честью выполнили свой долг перед Родиной*. И сейчас, когда страна наша занята мирным трудом, на площадях многих наших городов и городов стран народной демократии стальными памятниками освободительных боев высятся на граните боевые машины Советской страны. Эти машины были созданы талантом наших конструкторов, они были построены на могучих заводах сталинских пятилеток — их привели сюда бесстрашные бойцы за новую, светлую жизнь на земле. Создание оборонительных сооружений, наведение переправ, боевая связь, маскировка, прожекторное дело, борьба с отравляющими веще-ствами— все это входит в арсенал боеспособности армии наравне с бое-вым ее оружием, Истоки русского военно-инженерного дела надо искать еще в глу-бокой древности, Строители русских городов были опытными фортификаторами, учи-тывавшими военное значение возводимых ими сооружений. Само слово «город» указывает на то, что поселения некогда огора-живались для защиты от врага. Сначала это были земляные и деревян-ные, а затем и каменные стены. Мелкие населенные пункты носили на-звание «острогов» — они были огорожены острыми кольями. В IX веке русские города окружали высокими деревянными ограда-ми с башнями для наблюдения и для стрельбы. Отсюда и название этих башен — «стрельница* и «подзорные столпы». Для мощных оград применялись сложные дерево-земляные укрепле-ния. Деревянные срубы засыпались землей и камнем, а бревна, чтобы они противостояли огню, обмазывались глиной. Замечательно, что даже в глубокой древности оборона городов зиждилась на определенной системе укреплений ряда удаленных от города населенных пунктов, представлявших собой своеобразный укрепленный пояс вокруг города, Старинная летопись повествует, например, Древние русские крепости — деревянные остроги. 0 Т0М1 как КНЯзь Владимир Киевский оценивал оборону своей столицы, «Се не добро, ежели мало городов около Киева. И начал ставить городы по Десне и по Востры и по Трубежевы и по Суле и по Стугне*. Эти города, широким кольцом окружив-шие столицу Киевского государства, и должны были играть роль фортов, выдвинутых навстречу вероятному противнику. Такое же значение имели расположенные вокруг больших городов хорошо укрепленные монастыри. В строительстве земляных и осо-бенно деревянных городских стен русские мастера не имели себе равных. Если древнейшие оборонные со-оружения сейчас почти стерты с ли-ца земли и следы их обнаружива-ются только после кропотливых рас-копок, то сооружения более поздне-го времени — каменные крепости — кремли — сохранились до наших дней. Московский, Псковский, Смоленский кремли поражают нас свои* * ми необычайными размерами. С их высоких, хороцю укрепленных башен можно было с Грел ЯТь вдоль Башня Смоленского кремля стен для прикрытия их от противника в том случае, если ему удавалось подойти вплотную к кремлю. Крупные города имели не один, а несколько оборонительных поя* сов. Древняя Москва, например, имела четыре таких пояса* Кремль, Китай-город, Белый город, Земляной юрод Сейчас из этих укреплений полностью сохранился только Кремль и частично Китайгородская «гена, Все остальные сооружения далекого прошлого оставили после себя толь-ко одни исторические названия, вроде Земляного вала н многочисленных, не существующих сейчас ворот. Покровских, Красных, Петровских и других. История сохранила нам имя знаменитого строителя Московского Белого города и крепостных стен Смоленска — плотничьего сына Федора Савельевича Коня, прозванного так за богатырский рост свой и силу. С необыкновенным размахом и умением в течение нескольких лет под руководством Федора Коня были возведены могучие башни, тайники и стены вокруг Кремля. В 1592 году «городовых дел мастер» Федор Конь закончил возведе-ние третьего оборонительного пояса вокруг столицы. Девятыокиломет-ровой стеной с двадцатью восемью башнями, десять из которых были проездными, окружил строитель центр Москвы Один из путешественников, посетивших Москву в 50-х годах XVII века, так описывает эту стену: «Третья стена города известна под именем «Белой стены», ибо она выстроена из больших белых камней. Она больше городской стены Алеппо и изумительной постройки, ибо от земли до половины высоты она сделана откосом, а с половины до верху имеег выступ, и потому на нее не действуют пушкн Ее бойницы, в коих находится много пушек, наклонены книзу, по остроумной выдумке строителей* В настоящее время Белый город не сохранился. Там, где когда-то стояли его стены, пролегают широкие асфальтовые магистрали Садового кольца. По приказу Бориса Годунова знаменитый строитель крепостей воз-главил затем возведение Смоленского кремля. Под его руководством усилиями лучших русских мастеров, присланных на эту стройку, были воздвигнуты вокруг Смоленска неприступные стены с тридцатью баш-нями. Создание умретеиий вокруг Смоленска — этого западного форпоста Московского государства — было делом исключительной важности. * Судьба «городовых дел мастера» Коня сложилась печально: этот человек с ненасытной жаждой творческого труда был сослан в Соло-вецкий монастырь за непокорный характер, за стремление к правде и справедливости» Федору Коню удалось потом бежать из монастыря Дальнейшая судьба этого замечательного человека неизвестна В нашей стране возникла н развилась также полевая фортификация — инженерная подготовка поля боя. Всем нам известное слово «ишкекер» появилось в России в годы Петра I По его указанию был утвержден специальный отдельный «Корпус военных строителей из Русских под именем инженеров», деятельность которого легла в основу русской фортификационной школы Замечательные качества этой школы блестяще проявились во время Полтавской битвы со шведами. На подступах к Полтаве перед главными силами русской армии были выдвинуты вперед десять редутов — земляных укреплений, подго-товленных для круговой обороны Пространство между редутами про-стреливалось ружейным огнем, драгунские полки поддерживали укреп-ления с тыла. Натолкнувшись на редуты, шведские войска были вынуждены сразу же развернуться и прюнягь боевой порядок, Аак это обычйо и делалось при встрече со сплошными укреплениями, принятыми в то время на Западе. Вокруг Москвы поднялись стены Белого города По боевой порядок шведов был немедленно расстроен, гак как ре-дуты били значительно выдвинуты Еперед. Подобно огромному гребню, поставленному на пути наступавших войск, зубья редутов расчесали плотные шведские колонны на отдель-ные пряди После этого вперед устремились главные силы русских войск, громя разобщенного противника, Мыпг!» Петра о создании выдвинутой передовой «позиции была в те годы гишадшои. Она противостояла традиционной, давно сложившейся западной системе сплошных укреплений. Б боевых уставах петровского времени указывается впервые и на важное значение земляных оборонительных сооружений в условиях воз-росшей боевой мощи артиллерии В паши дни, когда на пехоту обрушиваются мощные боевые сред-ства, лучшим защитником ее служит земля. Зарываясь в землю — в траншеи, щели и окопы, несмотря на сильный огонь, войска несут незначительные потери Интсфесно, что о петровские времена впервые были введены также специальные казематы, защищающие крепостной гарнизон от артил-лерийскою 01НЯ. Даже значительно позже, з конце XVIII века, на Западе боялись при-менять подобные сооружения- «Наличие безопасных от артиллерии ка-зематов дрио повлияет на мужество солдат, которые во время бомбар-дировки не пожелают выйти для отражения штурма», — так высказыва-лись зарубежные руководители инженерной службы. Это высказывание неудивительно* Армии многих государств Западной Европы, как правило, состояли из наемников Им были чужды интересы и честь государства, на службе которого они находились Русская фортификация учитывала особенности характера русского воина, для которого честь отчизны бы-ла превыше всего. Русская армия, армия национальная, а не наемная, славилась на весь мир стремительностью в наступлении, упорством в обороне. Командованию крепости нечего было бояться, что солдаты при первой же опасности спрячутся за стенами каземата. Казематы служили защитой только при интенсивном артиллерийском обстреле, после которого солдаты смело встречались лицом к лицу с противником Эти черты русского воина, ни при каких условиях не отступающею перед врагом, повлияли и на подготовку поля сражения под Бородином, Здесь через сто лет русская фортификационная наука показала себя в полном блеске. Доблестная защита Багратионовых флешей, ар-тиллерийского редуга Раевского, весь ход этого величайшею сражения показали, какой огромный урон может нанести наступающей армии ак-тивная и стойкая оборона. Глубокое знание военной истории своего народа, понимание нацио-нальных особенностей русских воинов помогли выдающемуся деятелю русского фортификационного искусства XIX века Аркадию Захарьевичу Теляковскому создать замечательные труды. 20 Рассказы о русском первелстне 305 В 1839 году в свет вышел первый том его сочинений — «Фортификация полевая» — и через несколько лет второй — «Фортификация долговременная* Эти книги создали целую эпоху в русской и европейском фортификации Переведенное почти на вое европейские языки, труды русского ученого использовались в качестве руководства в крупиейших военных школах Запада. Одна из русских газет того времени, «Северная пчела», писала: «Фортификация Теляковского есть одно из замечательнейших яапенчй в литературе военных наук н заслуживает внимания всех образованных военных людей. Это сочинение смело можно поставить в число оригинальных, самобытных, стоящих вровень с современным состоянием науки и искусства». В своем труде Теляковский противопоставил живую, развивающуюся, глубоко связанную с практикой русскую школу фортификации схоластической, окаменевшей в своем развитии и далеко отставшей от всех прочих военных наук западной школе фортификации, возглавляемой французами. Энгельс так отзывался о французских укреплениях, считавшихся на Западе верхом военного искусства: «...всякое правительство, которое срыло бы их, оказало бы Франции услугу*. Подвергнув уничтожающей критике геометрически правильные, сложные, но не оправданные боевым опытом начертания западноевро-пейских укреплений, Телжовский указал, что форма укреплений должна находиться в тесной связи с условиями местности, отчего укрепления, говорил Теляковский, впо разнообразию местонахождения большею ча-стью получают фигуру геометрически «неправильную». Русский фортификатор особое значение придает созданию таких укреплений, которые позволяют не только держать оборону, но и вести активные наступательные действия. Форты, например, расцениваются им как «передовая позиция, выгодная для наступательных целей». Это сочетание стойкой обороны со смелыми наступательными действиями чрезвычайно характерно для русской военной тактики в Се-вастопольской кампании 1854—1853 годов. Военные инженеры — ученики А. 3. Теляковского — блестяще по-казали на практике преимущества отечественной школы фортификации. Выдающимися представителями этой школы были военные инжене-ры Эдуард Иванович Тэтлебен" и Александр Борисович Мельников. Свой талант они проявили в полную силу именно во время Севастопольской кампании, где столкнулись французская и русская школы фортификации. Победила последняя Русские инженеры, опираясь на активную помощь населения Севастополя, максимально использовали земляные укрелления, широко применяла подземно-минную воину. Потрясенные силой обороны русских, известные французские исто-рики Лависс и Рамбо писали, что изобретательность и энергия русских фортификаторов «превратили город, почти лишенный защиты, в гроз-ную крепость, где фашины и наполненные землею мешки заменяли ка-мень и известь; эти, так сказать, подвижные укрепления, легко разру-шаемые бомбами п ядрами, восстанавливались с такой же легкостью, так что на следующий день после сражения неприятель находил прэбп* тые накануне бреши снова заделанными». Севастопольские земляные укрепления. Русская оборона была не только надежной, но и в высшей степени активной Эю вынуждены были признать даже ироаивники. «Оборона Севастополя, — писали они, — приняла до некоторой степени активный наступательный характер, защитники города не только не ограничив ал ись обороной первой лин ии укреплений, но продолжали подви* гаться вперед, даже под огнем * Характеризуя деятельность Тотлебе-на, Энгельс сказал, что «Он безусловно самый знающий человек своего дела в настоящей осадной кампании, возьмем ли мы русский лагерь или союзников,,.», Русская школа фортификации оказала огромное влияние на разви-тие этой науки на Западе. Виднейший немецкий военный журнал того времени писал: «Школа, образующая таких теоретиков, как Теляковский, и таких п рак гиков, как Тотлебен и Мельников, по справедливости должна назваться первой в Европе». Но зарубежные специалисты, воспринимая положения этой школы, пьпалксь зачастую присвоить себе русское первенство. Так, например, развитое русским военным инженером Величко по-ложение Теляковского о ведущих фланкирующий огонь промежуточных укреплениях, воплотившееся в практике под названием «капониров Ве-личко», относится за рубежом к французским достижениям* То же мож-но сказать и о русской схеме крепостей перенятой у нас западными го-сударствами и называемой «французской схемой». Опираясь на прочный фундамент отечественной школы, непрерыв-но развиваясь и совершенствуясь, еще больших успехов достигла воен-но-инжеиерняя служба в Советской Армии. Опыт Великой Отечественной войны — наглядное доказательство этому, В заключение расскажем еще об этом русском техническом изобре-тении, огромное значение которого нельзя переоценить В мае 1915 года на небольшой ревде Равке, у Воли Шидловской, против русских войск были применены отравляющие газы. Армия кай-зера Вильгельма первая использовала химическое оружие. Русские в лице своих лучших ученых-химиков первые встали здесь на защиту че-ловеческих жизней. Союзники, застигнутые врасплох неожиданным применением отрав-ляющего газа, оборвавшего тысячи человеческих жизней, спешно при-нялись искать средства защиты в химической войне. Десятки ведущих химиков мира разрабатывали меры борьбы с отрав^ющимм веществами. Современный противегав. Но только знаменитый русский химик, действительный член Ака-демии каук Николай Дмитриевич Зелинский, о работах которого мы уже говорили, нашел исключительно простое и весьма действенное средство. Им был изобретен угольный противогаз, принцип которого лег в основу всех ныне существующих в мире противогазов. Н. Д. Зелинский, анализируя все, увы, немногочисленные случаи спасения солдат от отравления газом, заметил, что некоторые солдаты выживали, плотно закутывая Iолову в шинель или уткнувшись лицом а рыхлую почну. Никакой химической реакции и данном случае не происходило, — газ, ВИДИМО, поглощался рыхлой почвой и шерстью шинели, После долгих исследований различных поглотителей газа Зелин-ский предложил в качестве действенного поглотителя простой древес-ный уголь. Как известно читателю, это замечательное свойство угли по-глощать, или, как говорят химики, адсорбировать, газы было открыто русским химиком Товием Егоровичем Ловицем еще в 1785 году. Для того чтобы увеличить ценную способность угля вбирать химические веще-ства, Зелинский специально обработал его Помещенный в коробку противогаза такой активированный уголь вбирал в себя отравляющий газ и пропускал чистый воздух, необходи-мый для дыхания. Путь русского химика оказался правильным и един-ственно реальным. Русские химики самоотверженно, рискуя жизнью, провели в специ-альных газовых камерах испытания первых противогазов, принесшие блестящие результаты. Сопоставление русского угольного противогаза с английскими и французскими, требовавшими перед употреблением влажной пропитки особыми химикалиями, показало несоизмеримое преимущество русского образца. Противогазы Зелинского были немедленно затребованы союзника-ми. Когда в Лондоне были получены первые русские противогазы, английские химики не поверили в гениальную простоту их конструкции. После испытания они кропотливо исследовали содержимое коробок противогаза в поисках особого «секрета* Зелинского, однако во всех случаях в коробках противогазов они находили чистый древесный уголь. Но еще долго пришлось воевать Зелинскому с бюрократической канцелярией военного министерства, пока лучший в мире противогаз не был, наконец, внедрен в производство. Только в 1916 году началось массовое изготовление противогазов системы «Куманта—Зелинского», лицевая маска которых была изобре-тена Кумантом, а поглотительная коробка Зелинским. До этого же в русской армии распространяли никчемные противо-газы «типа принца Ольденбургского*, начальника военно*саиитарного дела в России, бысгро обнаружившие полную свою негодность. Изобретение Зелинского прочно вошло не только в военную, но и в производственную практику. Пожарные, горноспасательные команды, рабочие вредных предприятий всего мира пользуются русским изобре-тением, Значение науки о земле очень велико Геология вручает нам ключи ко все новым и новым тайникам зем* ных недр, этих великих сокровищниц. Круг вопросов, которыми занимается геология, широк и многообра-зен Она изучает состав и строение земли, главным образом ее коры, из которой мы черпаем полезные ископаемые Геология познает процессы, идущие в недрах и на поверхности на-шей планеты Большое внимание уделяет эта наука истории земли, потому что знание прошлого ее даст возможность осмыслить разнообразные процес» сы, идущие в земной коре. С юрдостыо можем мы сказать, что многие тайны кедр были рас-крыты нашими соотечественниками — русскими геологами. Русские ученые всегда были в первых рядах исследователей нашей планеты, С древнейших времен славилась Россия своими рудознатцами, пер-выми разведчиками земных недр. Многие тайны земли сумели открыть эти русские люди. Зорко подмечая, казалось бы, самое нецриметное, умело и тонко сопоставляя результаты своих наблюдений, разведчики недр установили надежные признаки, которые говорит о присутствии 1ех или иных полезных ископаемых Рудознатцы знали» что золото надо искать п«о соседству с кварцем, чт" 1алмейная ромашка любит расти над залежами свинцовых руд, а бурый цвет травы указывает на присутствие под землей бурого железняка, Геологш^скии' раврёз Фроло/зского рудника- 1) гранитная порода, 2) девонский известняк, 3) выработанная медная руда. В арсенале современных гсологоразгедчнков, сооруженных чудес-ными приборами для определения залежей полезных ископаемых, со-хранились как «старое, но грозное ор\жие» и эти, пришедшие к нам ив седой древности, ценные сведения и приметы В незапамятные времена зародилось на Руси искусство добывать полезные ископаемые Население северо-западных районов, славившихся своей железодельческой промышленностью, преърасно умело, например, добывать озерные железные руды Во всех концах нашей родины находят сейчас археологи древней-шие каменоломни, олозянные и медные рудники, свидетельствующие о высоком мастерстве древних горняков. Передсвые деятели своего времени, Иван Грозный и Петр 1 прекрасно понимали, какое значение имеют изучение недр и добыча полезных ископаемых для блага русского государства. Вот что писал Петр I по этому поводу в одном из своих указов: «Понеже мы всемилостиво усмотрели, что ог рудокопных заводов н прилежного устроения оных земля богатеет и процветает, так же пустые и безлюдные чести многолюдством населяются . Наше же России-ское Государство перед многими иными землями преизобилует и потребными металлами и минералами благословенно есть...» «Не знаю, чего бы V нас на Руси не сыскать», — вторил Петру его замечательный современник, просветитель, изобретатель, путешественник и искатель руд Иван Посошков Важному для развития промышленности делу розыска полез-ных ископаемых Петр I уделял большое взимание В 1719 году спе-циально для руководства горным делом им была основана Берг-колле-гия Документы, сохранившиеся от времен ее деятельности, рассказывают о многих славных делах тогдашних разведчиков недр. С благодарностью помнит наш народ имена славных русских людей: Григория Капустина, открывшего в 1721 году донецкий уголь; Ивана Палицына, в 1723 году нашедшего каменный1 уголь в Подмосковье; Михаила Волкова, в 1726 году обнаружившего каменноугольные богатства теперешнего Кузбасса. Чудесными памятниками золотых россыпей, рудных н угольных залежей унекочечнли свое мастерство разведчики годземныч богатств, ^удившиеся в те далекие времена. Фундамент науки о земле был создан великим Ломоносовым В те годы, когда творнл Ломоносов, многие представители западной науки придерживались взглядов о неизменности земли, ее строения и ее обитателей: «Мир от века дан таким же, как он есть сейчас», — утверждали ученые Исходя из этого, они ставили своей келью только расклассифицировать то, что хаотично, по их мнению, сгрудилось в недрах. Даже одни из крупнейших натуралистов XVIII века—француз Бюф-фол, обладавший громадным фактическим материалом, ообранным во время экспедиций и раскопок, — не смог возвыситься над метафизическими представлениями своего времени, Пытаясь объяснить тот факт, что в различных пластах земной *оры исследователи находят остатки вымерших животных, не похожих на со-временных, Бюффон создал свою гипотезу об истории земли, так назы-ваемую «теорию катастроф*. Излагая ее в сочинении «Эпохи природы», Бюффон утверждал, что вся первоначальная история нашей планеты разделена ча ряд эпох страшными катастрофами—потопами. Каждая такая катастрофа сметала с лица земли все живое Вслед за катастрофой, продолжал Бюффон, наступал новый акт творения. Изображая таким образом древнейшую историю земли, Бюффон оставлял ецо место хотя бы для кгкото-то убогого подобия изменчиво-сти М1Ира После же того, как появился на земле человек (по мнению Бюффона, его создал творец), все «утихомирилось*. В дальнейшем — никаких катастроф. Земля и животный мц насеки неизменны Иначе взглянул на мир великий материалист Ломоносов Высмеивая тех ученых, которые, выучив три слова: «Бог так сотворил* и «сие Дая в ответ вместо всех лричин, русский гений смелыми мазками набрасывает свою величественную картину мира, рисуя его вечно живым, движущимся, меняющимся. «Твердо помнить должно, — говорит он, — что видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком состоянии были от создания, как ныне находим; но великие происходили в нем перемены » Идея постоянного и непрерывного развития, провозглашенная Ломоносовым, стала фундаментом всей науки о земле Руководствуясь своим материалистическим представлением о мире, великий ученый указывает, в результате действия каких сил происходит развитие и изменение строения земной коры. Он делит эти силы на внешние и внутреннее. Внешние — это «сильные ветры, дожди, течения рек, волны морские, пожары в лесах, потопы» Внутренние силы — это землетрясения, деятельность вулканов, жар, господствующий «в земной утробе*. Мысли Ломоносова о происхождении горных пород легли в основу важных для современной геологии учений о диагенезе и метаморфизме. Под диагенезом геологи понимают сложную совокупность химиче-ских и физических явлений, превращающих с течением времени рыхлые осадки и отложения в твердые, окаменелые породы. Учение о метаморфизме говорит о самых глубоких, коренных изме-нениях в строении горных пород, происходящих под действием высоких температур и давлений Не только, основа, но и отдельные детали ломо-носовского учения сохранили свое значение в наши дни. Примером этого может служить важное указание Ломоносова на Застывшая лава и трещины в земной коре. Дейгюие силы веды и вари ущели, промытое рекой, скала с отверстием, пробитым волнами. Скала принявшая в ре* зультате выветривания форму диковинного гриба* КристйА ш горного хруста * ч, периоиы (розы I ор %/о даозцЬ а ни я 41 Типичный _ '^ А*шшйс*ое МЕлоаои 1месИаши*или* ЮРСкии уюЛонми ДЬ&ОнСкии СилуриИСКАН ^[_ Герциноков □Рдовичеки* кемьрииспми «возможность схого хр\сгалоб рождения», го-еегь, говоря языком современной науки, на возможность образования кристаллов в твердом 1 Орион породе В своем учении о земле Ломоносов охватип все многообразие при-мш изменения земли Какими ограниченнымл представляются цам рядол с ого воззрениями взгляды ученого Вернера, жившего несколько позже Ломоносова и считавшего единственным деятельным фактором фор-мирования рельефа земли лишь море Несмотря на узость гипотезы Вернера, япигшеися, по сравнен г ю с л о & о косовским трудом, большим шагом назад, она чаш л а себе сторонников среди многих ученых Запада, получивших за свои воззрения прозвище «нсптуииетов Рели бы Вер нор и его последователи потрудились заглянуть в }ЖО давно опубликованный труд Ломоносова «О слоях земных», они нашли 1ы там убедительнейшие возражения своей надуманной гипотезе. Кажется, прямо к ним обратил следующие слова своего труда русский ученый «Чем возвышены великие хребты Кавказские, Таврниские, Кордильерские, Пиренейские и другие и самые главные горы, то есть гаетй света^ — восклицает он — Конечно, не ветрами, не дождями, кои еще о них землю смывают, конечно не реками кои из них же протекают, конечно не приливами и не потопами, кои до их не досягают и натурально ЮСЯГИУГЬ и тяжкой каменной материи, из коих вершины оных состоит, на такую высоту поднять не мо!ут Чем вырыты ужасной и недосягаемой глубины пучины морские'* Конечно, не дождями и не бурями, кои во глубину весьма мало действуют, конечно, и с вливающих рек быстриною, чоя исчезает при самых устьях» Через весь труд Ломоносова «О слоях земных* красной нитью проходит плодотворная идея о том, что все теологические явления в прошлом 4смлп можно объяснить теми же процессами, коюрые и в настоящее время совершаются на ее поверхности и в недрах. Ключом к прошлому земли и ее будущему является познание ее настоящею В наши дни эта идея — стержень всех геологических теорий. Ломоносов идет впереди времени Он врывается п будущее. Только через 83 лет англичанин Чарль* Ля й ел ль повторит в своей работе «Основы геолоши» мысли, высказанные впервые русским гением. И вот Ляйелля венчает запацвая наук? славою основателя совре мен нон геологии, хотя по праву лавровый венок должен принадлежать русскому ученому. С великой страстью отдался Ломоносов построению основ геологии, стремясь, чтобы соотечественники его «вннкн\пи разумом п рачением в земные недра, к большему прирашешпо юсудчретвенной пользы у «Велико есть дело, — пишет Ломоносов, — достшлть во 1Л\6нн\ земную разумом*, куда руками и оку досягнуть возбраняет натура, стран ствозегть размышлениями в преисподней, проникать рассуждением сквозь тесные расселины, и вечною ночью помраченные вещи и деяния выводить на солнечную ясность •» Все своп теоретические дерзания Ломоносов ставил на служб} роди не, процветанию ее промышленности Недаром свой высоконаучный труд «О слоях земных» Ломоносов поместил в качестве приложения к классическому сочинению «Перные основания металлургии, или рудных дел», которое он написал, как знает читатель, для самых широких кругов русских горняков и металлургов. Великий ученый стремился к Фому, чтобы наряду с практическими приемами горнорудного дела познакомить своих соотечественников и с вершинами тогдашней науки. Как же узнать строение недр? И Ломоносов дает ответ. «Начиная по «порядку сие дело, — пишет он, — за необходимость почитаю описать кратко... самый верхний слой, как покрышку всех прочих, то-есть самую земную наружность Ибо она есть часть нижних, и по смежеству много от них заимствует, уделяя им и от себя взаимно ..» В этих гениальных словах — одна из основ геологической науки, изучающей землю как сложный комплекс, в котором все находится во взаимосвязи. Каждый слой, каждый пласт родился и существует не изолированно. Он — элемент, часть общего продесса жизни оболочки земли. Но Ломоносов не удовлетворяется одним описанием существую щзго. Он ищет причину образования руд и минералов Он говорит, чго минералы не неизменны. Они рождаются и живут, как и вся земля. Великий ученый разгадывает и тайны происхождения рудных жил, говоря, что они образуются выпадением минералов из горячих растворов В противовес наполненным мистикой «теориям» западных ученых о происхождении каменного угля и янтаря, сланцев и нефти Ломоносов ищет научное объяснение их происхождению. Обраэоаание рудной жилы* На стенках трещины вырастают пристал ш, заполняющие постепенно всю тргщину. Поэзия и наука гармонично сливаются в его «Рассуждении о про-исхождении янтаря». Высказав свои взгляды на этот предмет, он заклю-чает: «...кто таковых ясных доказательств не принимает, тот пусть по-слушает, что говорят включенные в янтарь червяки и другие гадины. — Пользуясь летнею теплотою и сиянием солнечным, гуляли мы по роскошествующим влажностью растениям, искали и собирали все, что служит к нашему пропитанию; услаждались между собой приятностью благорастворенного времени и, последуя разным благовонным духам, ползали и летали по травам, листам и деревьям, не опасаясь от них никакой напасти. И так садились мы на истекшую из дерев жидкую смолу, которая нас, привязав к себе липкостью, пленила и, беспрестанно изливаясь, покрыла и заключила отовсюду. Потом от землетрясения опустившееся вниз лесное наше место вылившимся морем покпылосы деревья опроверглись, илом и песком покрылись, купно со смолою и с нами; где долготою времени минеральные сокн в смолу проникли, дали большую твердость и словом в янтарь претворили, в котором мы полу-чили гробницы великолепнее, нежели знатные й богатые на свете люди иметь могут. В рудные жилы пришли мы не иначе и не в другое время, как находящееся с нами окаменелое и мозглое дерево» Ломоносов подчеркивает огромное влияние, которое ока- Кусок янтаря в толще которого сохранилось насекомое, живиис миллионы лет тому назад зывают на процессы, идущие в недрах земли, такие факторы, как давление температура и химическое взаимодействие веществ. Ломоносов указывает, что изучение химических процессов, идущих в земной коре, поможет открыть законы распределения минералов и тем самым облегчит их поиска. Через семьдесят лет после издания труда Ломоносова «О слоях земных» швейцарский ученый Шейнбейн ввел в науку понятие геохимии, суть которого составляли идеи, изложенные Ломоносовым. А через полтора века со дней Ломоносова русские ученые Вернадский и Ферсман придали геохимии ее современный вид. В минералогии, крис1аллографин и геохимии — во всех этих науках запечатлел Ломоносов след Своего гения Поднимаясь До широчайших теоретических обобщений, он проявляет ссОт л блестящим экспериментатором. Горазю раньще француза Роме де Лилля Ломоносов провел точные измерения углов кристаллов и высказал мысль о том, что форма их отражает закономерности их внутреннего строения Многие идеи Ломоносова легли впоследствии в основу отдельных отраслей науки. По некоторые из них еще ждут своего воплощения. Как великий научный завет приняла современная геология слова Ломоносова о гом, что Для исследования земных недр надо «принять в помощь геометрию (т -е, математику,—Ред) — правительницу всех мыслительных изысканий^ Ломоносов и в геологии стремится осуществить свою любимую идею Внедряя математику в науку об электричестве и в химию, Ломоносов и в помощь геологии стремился дать это мощнейшее орудие научного исследования. Призыв русского гения применить математический аппарат в геологии, поражающий нас необычайной смелостью мысли, — это то, к чему сейчас стремится эта наука и чем она овладеет в будущем, Земли родины приковывали пристальное внимание русского ученого Негодующе возражая иноземцам, твердившим, «что полунощные земли не могут быть так минералами богаты, как южные, ради слабого сол-нечного проницания в землю*, Ломоносов прозорливо писал: «По многим доказательствам примечаю, чго и на Севере богато и щедро царствует натура*. В последние годы жизни Ломоносов при-ступает к осуществлению своего заветного за-мысла. Он намеревается создать коллекцию российских РУД и минералов, чтобы каждый мог воочию убедиться, как сказочно богаты недра нашей родины. В 1763 году он публикует призыв ко всем соотечественникам присылать к нему в Петер-бург образцы руд и минералов. Как и во всех . своих делах, Ломоносов создавая геологиче-скую науку, на первое место ставил ее службу интересам своего народа, своей родины. В геологин великий ученый видел ключ к сокровищнице недр» за овладение которыми для блага родины он горячо и непрестанно ра-товал. «Пойдем же ноне по своему Отечеству,— призывал Ломоносов, — станем осматривать положение мест и разделим к произведению руд способные от неспособных... - станем искать металлов золота, серебра и прочих, станем ДОбираТЬСЯ ОТМенНЫх камней, мрамо- &аРта экспедиции Крашенинникова на Камчатку. ров, аспидов и даже до изумрудов, яхонтов и алмазов...» В своем стремлении познать родную страну ученый был не одинок. Исследование недр России занимало важное место в деятельности многих русских путешественников — сорремен-ников Ломоносова Солдатский сые Сгепрн Петрович Крашенинников — один -из пер-вых русских академиков, питомец той же Московской славяно греко-ла-тинской академии, в которой учился Ломоносов, — прославился своими исследованиями Сибири и Камчатки. В 1753 году вместе с другим русским академиком Гмелтшым Кра-шенинников отправился в знаменитую Камчатскую экспедицию. Экс-педиция собрала географические и исторические материалы, изучила животный и растительный мир, ознакомилась с населением Сибири и Камчатки его занятиями, бытом, культурой. Немало внимания было уделено и изучению недр Восточной и Западной Сибири, а также дале-кого Камчатского полуострова. Отряд экспедиции, направившийся на исследование этого полуострова, возглавлял Крашенинников Гмелин же с остальными участниками экспедиции продолжал изучение Сибири. Плодом Камчатской экспедиции явились замечательные книги-«-Описание земли Камчатской» С. П Крашенинникова и ^Путешествия через СпСнрь* И. Г Гмелина. В этих классических трудах, рассказывающих о природе и населе-нии далеких областей России, немало места отведено и геологии Крашенинников посвящает целые главы своей книги металлам и ми-нералам Камчатки, ее горячим минеральным источникам, знаменитым огнедышащим горам. В отчетах экспедиции содержались также сведения о найденных Полезные ископаемые4 каменный угояъ, магнитный железняк, слюда остатках древних мсталлур!ических печей и рудничных разработок, свидетельствующих о присутствии в этих местах полезных ископаемых Немало ценного о недрах России содержится и в книге члзна-корреспондента Академии наук П. И Рычкова «Оренбургская топография^. Стремясь к подробному исследованию рус-ских земель и понимая, какую громадную пользу могут принести здесь экспедиции Ломоносов потратил мною сил на то, чтобы убедить правительство в необходимости планомерного изчсния естественных боыгств родины Неутомимый исследователь составил де-тальные проекты предполагаемых экспедиций, где наметил круг вопросов, которыми эти экспедиции должны заниматься. Последний из таких документов был написан Ломоносовым всего за два месяца до смерти. Карта путешествий Лепехина. В 1765 году великого ученого не стало Но борьбу за изучение России, ее природных богатств продолжали его соратники и уче-ники. В 1768—1774 годах проходили знаменитые академические экспедиции. В них приняли участие молодые русские ученые И. И Лепехин, Н. Я Озерецковский, Н П. Рычков — сын автора «Оренбургской топографии», П С. Пашлас, С. Г. Гмелин — племянник исследователя Сибири В этих знаменитых экспедициях воспитался \ак исследователь пргкомандировавный к ученым студент Василий Зуев, ставший впоследствии академиком Огромную территорию обследовала группа молодых ученых Южный Урал, Алтай, Минусинский, Нерчинск™, Астраханский края, Прибайкальские земли, Закавказье. Подобно экспедиции Крашенинникова и Гмелина-старшего отряды этих ученых занимались всесторонним исследованием земель, по которым проходили! и также много далн дел^ познания недр России. Так, например, в Кемской области, на островах, Лепехин нахюдит «изобильные признаки слюды*. Путешествуя около Имандры, он замечает ущелья, о которых пишет «Отмешюе положение их, вывороченные слпкн великую подают надежд;' отысканию металлов*. На Урале Лепехин находит неизвестные дотоле угольные месторождения, асфальт, новые залежи железных руд Основываясь на своих наблюдениях, он предсказывает существование южноуральского месторождения ьолп-мегаллов Говоря о чесмеапых богатствах уральских недр, чсный горячо призывает к исследованию их О сокровищах Урала говорится и и книге академика Палласа «Путешествия по разным местам Российского Государства», Он описы- вает множество найденных им но Урале древних рудников, свидетель-ствующих о богатых залежах метал-лов. Такие же важные для геологов находки были сделаны Палласом и на Алтае и в Минусинском крае Разрез залежей РиОдеровсього руоника Немало интересных геологиче-ских сведений находим мы в книгах Н Я. Озерсцковсксго «Описание Ко-лы и Астрахани» и В Ф. Зуева «Пу-тешественные записки Василия Зуева от Петербурга до Херсона в 1781 — 82 гг.», в которых эти }частники экспедиций Лепехина и Палласа описывали своп позднейшие самостоятельные путешествия. Но не только собиранием сведений о рудных месторождениях и описанием их занимались эти ученые, исследовавшие Россию после смерти Ломоносова. Они дали также истолкование целому ряду геологических явлений. Лепехин, например, писал о том, ^то горы со временем могут пре-вратиться в долины, что пещеры чаще всего образуются в результате размывающего действия вод, то-есть говорил о явлениях, которые га каши дни геология именует карстовыми Как бы отвечая на призыв Ломоносова, все новые исследователи — еррди них были и знаменитые академики и простые русские люди — становились разведчиками ископаемых богатств родины, Благодаря груду таких энтузиастов уже к концу XVIII века Россия с ее необъятными просторами была хорошо исследована. Множились открытия новых залежей полезных ископаемых. На рубеже XVIII и XIX веков на Алтае было открыто знаменитое Риддеровское месторождение, в сокровищнице которого собрались и зо-лото. и серебро, и свинец, и множество других ценных металлов. Новые богатства был г обнаружены я на Урале, где уже сотню лет дымили десятки металлургических заводов. В 1814 год близ знамени-той горы Высокой было открыто Меднорудянекое месторождение, в 1827 году — новое Туринское месторождение меди, а позже Богослов-ская меднорудная залежь. На юге России, на Таманском полуострове, инженеры Гурьев и Воскобойников нашли в 1830 году залежи железной руды, а несколько лет спустя Гурьев открыл богатейшее Керченское месторождение желе-за, поныне питающее рудой многие домны нашей южной металлургии. В те же годы в Криворожье горный мастер Кулыьин вслед за ака-демиком Зуевым указал на признаки, говорящие о присутствии в этих местах железных руд. И действительно, в 20-х годах XIX века криво-рожские рудные залежи были разведаны, и вскоре началась их разра-ботка. Сейчас Криворожье — один из главных центров нашей южной металлурши. Рука об руку с изучением недр развивалась и изобретательски деятельность русских горняков. В 30-х годах XIX века русские горные промышленники братья Ду-бинины, добывая нефть выделили из нее ценнейшее горючее — керосин. В 1844 гону русский инженер Семенов произвел первое в мире бурение скважин на нефть Дсселе горная техника пользовалась только ШРЧТНЫМ споссСом добычи иснопаемыч Бурение скважин в наши дни стало единственным методом добычи нефти, этого «черного золотая. Бурение является сейчас также и одним из главнейших средств разведки недр Славная деятельность разведчиков ископаемых богатств нашей Годины не только послужила укреплению отечественной горнозаводской ппомьпчленности, но и немало содействовала развитию науки о- земных недрах. Го-рный инженер Ннчолай Кокшрров осуществил в своей деятельности мечту русского гения Михаила Васильевича Ломоносова о «Российском минералогии» В многочисленных экспедициях Кокшаров собрал огромную коллекцию минералов, содержащихся в недрах русской земли Немало ценных экспонатов для своей коллекции получил он и у очотннксв за камнями — ^горщпков», и у инженеров рудников. В споей классической работе, первый том которой вышел в 1830 году, Кокшаров описал множество минералов Главная часть его труда былч пссвящена минералам Урала Замечательное дело, начатое Кокшаровым, подхватил другой ученый— П Еремеев, многими ценными находками пополнивший перечень р}сск!*х минералов. Выдающийся вклац в развитие науки о земле внес Александр Александрович Иностранцев. Уже своей кандидатски диссертацией «Петрографический очерк острова Валаама», оконченной в 1867 году. Иностранцев зарекомендовал себя талантливым ученым-новатором. Изучая горные породы острова. Иностранцев первый ввел в арсенал пачки о минералах одно из сильнейших средств исследования — микроскоп Этим он заложил основы нового раздела геологии — микроскопической петрографии. Через год молодой ученый защитил и магистерскую диссертацию, посвященную исследованию I еслогической истории западного берега Ладожского озера. Громадную научную шпиость представляет созданный под руководством Ппостранцева геологический музей при Петербургском университете Когда Иностранцев учился в университете, геологические коллекции университета занимали всего лишь два шкафа В результате же работ Иностранцем мзе(| превратился в богатое экспонатами учрежде ние, твеспюе во всем мире. Зчесь были собраны редчайшие обр?зны ьшнератгай, многие дологические уникумы. Музей стал подспорьем в широка р-ззернутой самим Инсстранпе-вым научной и педагогической работе кафедры геологии Петербургского университета, первым профессором которой он был. Полвека отдал Иностранцев русской геологии. Его исследования Алтая Крыма, Карелии, Кавказа, Донецкого бассейна явились замечательным вкладом в дело изучения геологического строения земных недр России. Замечательным исследователем был и современник Иностранцева Иван Де-ментьевич Черский Сосланный царским правительством в Сибирь за участие в вос-стании, Черский отдал изучению этого ин-тереснейшего края большую часть своей плодотворной жизни, Первые работы Черского, посвяшен-ные геологии юга Иркутской губернии в которых он ВЫЯСНЯЛ вопрос О возрасте Александр Александрович Иностранцев горных пород и исследовал берега реки (1843—1919) Иркута, дали ему опыт экспедиционной работы, позволили усовершенствовать искусство геологического исследования. Вскоре Черский принялся з? изучение загадочного озера Байкал, которое давно привлекало ученых своими удивительными особенностями: огромной глубиной, землетрясениями в его районе, нефтью, приносимой волнами к берегам, необычайной растительностью и животным миром, многие представители которого обитают только в окрестностях этого озера. Средства, отпущенные на эксчедшшю, которой предстояло решить труднейшие задачи, были скудны до крайности. Но эт0 не остановило ученого. В течение четырех лет, с весны до поздней осени, он работал не покладая рук. В 1880 году исследования Байкала были закончены. Точность, обстоятельность, глубокое проникновение в тайны приро-ды отличали отчеты Черского Ими ч сейчас нередко пользуются ученые Среди огромного круга проблем, разрешенных Черским, немалое место заняла геология байкальской прибрежной полосы Цеттых семь геологических сис1ем обнаружил Черский в Прибайкальских горах. Он установил там присутствие двевнейшей архейской системы, представленной мощными кристаллическими известняками, гря нитями, гнейсами; нашел также породы, образовавшиеся в силурийский, девонский, юрский и другие позднейшие периоды. Изучение строения берегов Байкала позволило Черскому выдвинуть свою гипотезу происхождения Этого огромного озера. Два мнения существовали об этом в то время- немецкий ученый Эрман полигат, что Байкал — это громадная щель в юрских образованиях; другие же ученые утверждали, что Байкальская впадина есть результат вулканической деятельности. Черский пришел к заключе-нию, что Байкал образовался путем мед-ленных, постепенных преобразовании, идущих еще с Древнейших времен, когда На месге Сибири было море С большим успехом провел Черский исследования и высокого плоскогорья Во-сточной Азии и геологические исследования полосы, идущей вдоль сибирского тракта ст Иркутска до Урала В отчетах об этой экспедиции он на-рисовал широкую картину строения земных недр от Ура та до Байкала и раскрыл связь между геологией Урала и Прибайкалья Ученый-энтузиаст и в последние годы своей жизни не замкнулся в кабинетной ГИШП В 1891 году он отправился в труд-нейшую экспедицию по исследованию Якутской области. Изан Дементьевы* Черский (1845—1892) В экспедиции Черский тяжело заболел, но, несмотря на эю, продолжал работу Предчувствуя близкую смерть, он заботился лишь об экспедиции, о собранных ею материалах Труды Черского раскрывает и сейчас каждый геолог, отправляющийся исследовать те места, тде когда-то работал этот ученый. В 80-х годах XIX века начал свою деятельность молодой горный инженер Александр Петрович Карпинский Урал, привлекавший ваима- Геологический разрез, составленным Черским ьКрыноярск ^апырхКалл р Енмъън Часть геолегич^скои, карты Чгрскоро ние многих исследователей, стал темой первой работы будущего знаменитого ученого. Составленная им геологическая карта Урала долгие годы была главней-шим источником сведений о геологии этого района. Уже этот труд принес ему широкую известность. Долгую жизнь прожил Карпинский, и вся она была полна вдохновенного, твор-ческого труда. В результате деятельности этого великого геолога а науке о земле появилось несколько новых разделов. За-ложив основы учения о месторождении руд, он обобщил и озарил светом теории все богатство фактов, накопленных его предшественниками и им самим. Ученый объяснил и происхождение многих руд, скрытых в недрах нашей страны. Александр Петрович Карпинский (1847—1936). Схема зачаточного кряжа Карпинского (вверху) и схема расположения горных хребтов на земном шаре, подтверждающая идею Карпинского о единой связи горных систем (справа). Наглядно, например, нарисовал Карпинский образование никелевых и поверх-костных железных руд Урала. Он доказал, что две силы — &етра и воды — приняли участие в их образовании. Роль ветра, говорил Карпинский, заключалась в том, что он разрушал горные породы, содержащие крупинки железных й никелевых солей и окислов. Вымытые из разрушенной породы, эти частички уносились потоками воды во впадины земной коры. Осаждаясь и группируясь, эти окислы с течением времени образовали здесь залежи руд. Трудами Карпинского были ос-нованы палеоокеанография и палео-география — отрасли геологии, изу-чающие прошлое земной коры и те изменения, которые произошли в ней в течение многих тысячелетий. Эти новые разделы науки о зем-ле он связал с другими дисципли-нами — стратиграфией, изучающей осадочные породы, и тектоникой — наукой, изучающей движения зем-ной коры. Гениальный ученый раскрыл глубочайшие законы, которым под-чинена жизнь земной коры: ее дви-жения, колебания, изгибы. Исходя из этого, он показал, что очертания моря и суши подчинены своим зако-номерностям. 21 Рассказы д русской перни1стве Руководствуясь своими ндегмн о жизни и развитии гечнпц коры ч ее пластов, Карпинский связал разнообразные отрасти геологии в единую, цельную науку Все свои теоретически^ открытия ученый-патриот поставил т службу родине Занимаясь тектоникой, он создал превосходную тектоническую карту России на которой претстала во веек сложности се геологическая история Он нарнговал меняющуюся картину последовательных разломов, передвижек, изгибов — процессов, провожающихся отчасти и сейчас Разрабатывая па лес-океанографию, пи* выяснил характер древнею морского бассейна, осадки которого образовали современный Донбасс Создав теорию образования рудных месторождений, Карпинский приложил ее к изучению Урала Он просел реконструкцию мощных складок Урала, то-есть показал, каким было строение Уральского хребта до того, как движение земной коры не сместило его складок и не придало ему тот вид, который с и имеет теперь Карпинский показал путь к решению загадки крутого восточного склона Урала, не похожего на отлогий западный склон Русский ученый доказал, что восточный склон ныне почти полноспю разрешен н погребен под Ззпадно Сибирской низменностью' Трудно назвать \готок нашей страны, который бы че привлекал к себе внимание велнког геолога Карпнпскпн бы/ нео^ычгпно рпзт,о^топониим ученым Его перу при-надлежит ряд классических работ об ископаемых растениях и животных трудов по биологии и ботанике Карпинский прославился однако, не только как крупнейший иссле-дователь и теоретик ил многие годы определивший пути развития геологии, но и как великолепный организатор геологической службы С 1882 пча Карпинский принимает деятечьное участие в работах только иго организованного Геологического комитета, а в 188^ году становится директором ^того, одного из самых авторитетных геологиче-екил учреждений мира Под руководством Карпинского проводятся первые систематические геологические съемки Блестящая плеяда \чепыУ сгпупн провал а сь вокруг Карпинского. Мушкетов, Чернышев, Павлов — все они с гордостью называли его своим учителем Карпинский известен к как грекрасныи педагог и воспитатель молодых \-ченых Р\сская наука тысоко оцепила заслуги Карпинского Р 1886 году он был избран действ цельным членом Академии наук, а с 1916 года КарипП' кпй становится го глагс штаба отечественной науки—избирается президентом Академии На этом посту он пробыл цо самой своей смепти — до 1936 гола Одним из сподвижнике? Кгрпгчскпю был т'ылатщнйеэт р\сскнй геолог Нйзн Васильевич Мушкетов Составленные Карпинским г арты расположения морей на С 1882 года Мушкетов, как и Кар* пинский, связал свою деятельность с Гео-логическим комитетом: Мушкетов орга-низует экспедиции, комиссии по изучению геологических явлений, редактирует науч-ные труды, много времени отдает и педа-гогической работе. Увлекательные и глу-бокие лекции Мушкетова завербовали в ряды русских геологов многих из тех, кто слушал этого замечательного ученого Мушкетов находил время и для ис-следовательских поездок по стране и для глубокой теоретической работы. Иван Васильевич Мушкетов (1850—1902) Начав свою деятельность, как и многие другие русские геологи, на Урале, Мушкетов направил впоследствии своь научные интересы на изучение огромной горной страны, протянувшейся от Арало-Каспийской низменности до границ Китая. Капитальный труд «Туркестан», в котором ученый подытожил результаты своих многочисленных экспедиций, знаком всем исследователям Средней Азии Работы Мушкетова по исследованию горных систем Тянь-Шаня и Памиро-Алая имели громадное значение. Мушкетов противопоставил ложным, подчас прямо фантастическим представлениям об этих парных цепях, основанным зачастую на непроверенных сведениях и рассказах, почерпнутых из древних книг и описаний средневековых путешествий, свое, пронизанное глубокими теоретическими соображениями, учение о малоисследованной стране гор Он показал, чтч эти цепи гор образуют широкие дуги, выпуклые к югу. Мушкетов предложил и свое объяснение происхождения этих горных цепей Они родились, говорил Мушкетов, в результате могучего смещения земной коры на север. Теория Мушкетова о с*ашдчатом происхождении горных цепей Тянь-Шаня и Памиро-Алая была подтверждена всем дальнейшим ходом науки. Выдающееся значение имели и многие другие геологические труды Мушкетова. Геология киргизских степей, причины береговых оползней около Одессы, движение ледников и много других интересных проблем нашли свое разрешение в его творчестве. В 1^91 году Мушкетор выпустил капитальный двухтомный труд «Физическая геология», по полноте и основательности не имевший себе равных во всем мире. Богатые сведения о процессах, идущих в земной коре, накопленные геологической наукой за все время ее существования, были собраны в этом труде. Очищенные огнем научной критики, осмысленные с точки европейской части России в различные геологические эпохи. зрения передовой науки, они были представлены читателю в виде огромной, единой, яркой картины жизни земной коры. В трудах Мушкетова замечательным" было еще и то, что самые от-влеченные теории ставились их автором на слжбу георазведке и горному делу. Эта черта в большой степени присуща и «Физической геологии». Огромное значение этого труда видно хогя бы из того, что первое издание его было раскуплено необычайно быстро Таким же успехом пользовались и последующие издания «Физической геологии», остающейся и сейчас ценнейшим пособием для всякого геолога Другим представителем плеяды русских геологов, возглавляемой великим Карпинским, был Алексее Петрович Павлов, прославившийся исследованиями геологии Поволжья. Начав свою работу в этом районе в 1883 году, он продолжал ее в течение многих лет и собрал важнейшие материалы по геологической истории и строению Поволжья и Русской равнины. Эти многолетние наблюдения дали ему возможность сделать важные теоретические заключения об истории древних морей юрского и мелового периодов, в районе Поволжья оставивших толстые известковые отложения Павлов первым из геологов указал на существование в районе Жигулей большой дислокации — нарушения залегания слоев, вызванного движениями земной коры. До этого в геологии существовало мнение, что на Русской равнине все слои зем^и расположены горизонтально, без изломов Будучи лучшим знатоком геологии юрских и меловых отложений, то-есть как раз тех пластов земли, которые особенно богаты полезными ископаемыми, Павлов сделал немало практических выводов из своих изысканий Замечателен, например, его прогноз о существовании нефти в районе Самарской луки, а месте которое известно нам теперь как один из районов знаменитого «Второго Баку» Павлов предсказал также присутствие фосфоритов в юрских и меловых слоях земной коры. В том же Геологическом комитете работал и другой блестящий ис-следователь, с именем которого связано множестсо побед русской нау-КИ1 — Феодосии Николаевич Чернышев. Много труда отдал он познаним Упала. Только в советское время «Чернышевская» схема стратиграфии Карта хребтов Тянь-Шаня и Памир о-А лая, сое та вяен ноя Мушкстовым* Урала, показавшая, как залегают на Урале осадочные отложения и каков их состав, была дополнена и расши-рена в свете новых данных, полу-ченных нашими исследователями. Уральские работы Чернышева послужили образцом для изучении лревних верхнепалеозойских отложе-ний и в нашей стране и за рубежом. Еще в молодости Чернышев стал виднейшим авторитетом по верхне-палеозойским отложениям. Результаты своих исследований рерхнепалеозойских пластов земной коры Чернышев изложил в двухтомной монографии, вышедшей в !902 году и являющейся поныне настоль-пой книгой геологов всего мира. Замечательные теории Чернышева были результатом обобщения многочис-ленных наблюдений и изысканий, кото-рые он неустанно проводил в своих экс-педициях. При составлении знаменитой геоло-гической карты европейской России, над которой Геологический комитет трудился целых десять лет, начиная с 1882 года, Чернышев, подготавливавший материалы по Уралу и Северу, объездил эти области вдоль и поперек. Когда закончилась работа над этой картой, Чернышев отправился по зада-нию Геологического комитета в Донец-кий бассейн. Плодом двухлетней дея-тельности группы талантливых геологоз, возглавляемой Чернышевым, явилась поразительно точная, детальная геологи* ческая карта Донбасса. Планируя НЭЗЫС Владимир Афанасьевич Обручев. работы во «всесоюзной кочегарке», со-ветские горняки и сейчас нередко загля-дывают в эгу замечательную карту. Неутомимый геолог побывал и на суровой Новой Земле, и на по-лярном острове Шпицберген, и в солнечной Фергане. С 1903 года и до самой своей смерти в 1914 году Чернышев был директором Геологического комитета и плодотворной деятельностью на этом посту содействовал приумножению славы замечательного учреждения, По инициативе Чернышева и при его непосредственной помощи в это время были проведены важнейшие работы- исследование Криво-рожья, Апшеронского полуострова, Северного Кавказа, Сибири. Чер-нышев был теснейшим образом связан со всеми участниками посылае-мых комитетом экспедиций: знаменитый ученый давал им советы, ука-зания, оказывал помощь словом и делом. Имя Чернышева по праву занимает в истории русской геологии одно из первых мест. Много «белых пятен» стер с геологических карт и старейшина советских геологов, ныне здравствующий академик Владимир Афанасьевич Обручев, одич из любимейших учеников И. В. Мушкетова. Свою первую экспедицию, маршрут которой был выбран им вместе с Мушкетовым, Обручев совершил а ]886 году. Он исследовал! Кара-Ку-мы, дошел до самых границ с Афганистаном. Первая работа молодого исследователя была удостоена золотой медали. Имя его сразу получило известность среди русских географов и геологов. В 1889 году Обручев начал исследование полезных ископаемых Сибири, занявшее огромное место в его научной деятельности. Уже первый год работы принес много побед» Обручев исследует Прибайкалье изучает там слюдяные месторождения, выходы каменного угля на обрывистых беретах реки Оки, разыскивает месторождения графита на остроге ОЛЬХОЙ посреди Байкальского оперя В Хамардабапс он ищет ляпис-лазурь, а в Ннловой пустыне исследует горяч"** источники В последующие юды работы в Сибири он уделяет большое внимание золотоносным р'-шопам Витима и Одекмы В своих трудах Обручев дал замечательное объяснение геологического происхождения золотых богатств этих мест В 1892 году Обручев принял участие в большой экспедиции в Цен-тральную Азию Два с лишним года прссет пееяедователь в пустынях и юрах этой малоизученной страны Тысяч!' километров ппошел о*ч по местам, где до негз не ступала чога Ни одного европейца Ло сих пор материалы этой экспедиции — единственный источник достоверных сведении о многих труднодоступных районах Монголии и Китая До 1912 года \чсныи жил в Сибири, в том краю, которому посвящена большая часть его деятельности. В '912 году Обручев быт вынужден покинуть Томский университет, теопопшсскои кафедрой которого он руководил В эти годы реакции многие 1гр01рессп1пгыс ученые изгонялись из учебных заве-депий. Переохав в Москву, ученый занялся углубленной обработкой гео-логических материалов накопленных во время экспедиций В Москве же, стремясь познакомить с геологией широкие народные массы, он написал множество научно популярных работ Этой же цели служат и его хорошо известные советскому читателю паучно-фантастнческне ро-маны «Плутония» и «'Земля Санникова» Как и другге передовые русские ученые, Обручев радостно встретил Великую Октябрьскую революцию. Социалистическое строителоство расширило поле деятельности исследователя, наполнило новым содержанием его работу. В годы сталинских пятилеток все разведки земных недр проходили под научным руководством Владимира Афанасьевича Обручева, воз-главлявшего с 1929 года Геологический институт Академии наук. Изыскания советских геологов открыли грандиозные запасы Урала* Кузбасса, помогли создать этот могучий промышленный район. Многие другие победы советской геологии также связаны с именем Обручева, ставшего в советское время крупнейшим авторитетом в об-ласти изучения рудных месторождений. Советские геологи постоянно прибегают к советам и экспертизе Обручева, Важнейшие заслуги принадлежат Обручеву и в борьбе с вечной мерзлотой. Созданный Обручевым Институт мерзлотоведения (носящий его имя) разработал методы борьбы с этим бичом наших северных земель. Советское правительство высоко оценило заслуги Обручева. Он награжден многими орденами, а в 1945 году старейшине советских гео-логов присвоено звание Героя Социалистического Труда. Крупнейшие открытия подарили науке о земле русские физики и химики. Ряд выдающихся трудов пссвятил земным недрам и освоению их богатств Д. И. Менделеев. Много внимания уделил, например, гениальный ученый нефтл, Он видел в нефти не только горючее: «сжигать можно и ассигнации»,— говорил Менделеев По мысли ученого это полезное ископаемое важно для хозяйства страны и тем, что из него можно получать многие ценные продукты, Менделеев предлагает отказаться от покупки американских нефте-продуктов. Пламенный патриот, он борется за развитие отечественной нефтепромышленности, создает первую лабораторию по исследованию нефти, выдвигает оригинальные идеи транспортировки ее — проект нефтеналивного судна для перевозки нефти по воде и нефтепроводы — как лучший способ транспортировки ее по суше. Схема подземной газификации угля. ВЫход гоЗа Гениальные проекты Менделеева были претворены в жизнь замеча-тельным русским инженером Владимиром Григорьевичем Шуховым. И танкер и нефтепровод — эти основные способы современной транспортировки нефти — впервые появились у нас в России. Революционные идеи развивал Менделеев и в своих работах, по-священных Добыче каменного угля. Уже в 1882 году он замечает в своей записной книжке' «Поджечь уголь под землей, превратить его в светильный или генераторный или водяной газ и отвести его по тру-бам.-» Здесь, пока еще лаконично, изложена мысль о создании совер-шенно нового способа использования энерпш, заключенной в каменном угле. А в 1888 году великий новатор в статье «Будущая сила, покоящая-ся на берегах Донца» подробно оповещает мир о своем открытии. Менделеев пишет о том, что не обязательно извлекать каменный уголь на поверхность земли, чтобы использовать его химическую энер-гию. Можно применить другой способ—зажечь угольный пласт и, за-ставив его гореть при малом доступе воздуха, превратить шахту п гигантский газогенератор Уголь будет превращаться в высококалорий-ный газ, который можно будет по трубам направить на заводы и фаб-рики, как ценнейшее топливо и как великолепное сырье для химиче-ского производства* Мысль Менделеева позаимствовал английский физик Вильям Рам-сей, опубликовавший в 1912 году статью, в которой он изложил метод подземной газификации. Владимир Ильич Ленин, познакомившись с идеей подземной гази-фикации, дал ей восторженную оценку. В своей статье «Одна из великих побед техники», напечатанной 21 апреля 1913 года, он с гениальной прозорливостью предсказывал, какие огромные блага принесет челове-честву подземная газификация угля. Этому методу, сводящему подземные работы к минимуму, освобож-дающему армию шахтеров от тяжелого труда, великий вождь пророчил большое будущее. Родившаяся в России идея подземной газификации была не по плечу капитализму. Только в СССР она впервые воплощена в живую дей-ствительность. Сейчас у нас уже работают шахты, где осуществляется подземная газификация угля. Большой вклад в науку о земле сделал в конце XIX века также и профессор физики Московского университета Э. Лейст, специализиро-вавшийся в изучении земного магнетизма. Каждое лето приезжал Лейсг в Курскую губернию, где, удивляя встречных, бродил по полям с морским компасом в руках Здесь, в Курской губернии, как это заметили инженеры, строившие железную дорогу, компас вел себя очень странно Стрелка становилась не так, как ей полагается. Объяснить это загадочное явление пытались многие исследователи. Был даже приглашен из Франции специалист — профессор Муро. Он, а с ним и другие ученые склонялись к мысли, что на стрелку компаса влияют какие-то блуждающие в почве электрические токи. Но Лейст остался при особом мнении. Он был уверен, что стрелку отклоняют скрытые в недрах массы железной руды. Наблюдая поведение стрелки в сотнях различных пунктов и отмечая результаты наблюдений на географической карте, Лейст вычертил подробную магнитную карту обследованной им местности На этой карте отчетливо вырисовывались две длинные полосы, соответствующие тем местам, где стрелка отклонялась от нормального положения особенно резко. Под этими полосами, утверждал Лейст, и расположены два мощнейших подземных хребта железной руды Работы по изучению курской магнитной аномалии, проведенные в ■ имг | Сейсмограмма с сейсмографа Голицына. советское время, подтвердили эти про-гнозы. Под курской землей были дей-ствительно найдены богатейшие залежи железной руды. История сохранила немало и других примеров преступного пренебрежения царского правительства к начинаниям русских исследователей недр. Борис Борисович Голицын (1362—1916). В 1907 году русский провизор Вла-гой, определяя состав желтоватых кам-ней, найденных в Соликамской земле, установил, что в них содержится очень много солей ценнейшего металла — калия. Для проверки этого факта была назначена комиссия. Химик Шамфгаузен, про-изводивший по ее заданию анализ Соли-камской руды, объявил, что она почти не содержит калия, И ему поверили. За-мечательное открытие Власова осталось неиспользованным. Калийную руду пси прежнему ввозили в Россию из-за гра-ницы. Только после Октябрьской революции начали разрабатывать огромные залежи калийных руд Соликамска. Работы по исследованию курской аномалии имели исключительное значение и для развития техники георазведки. Магнитометрический метод — поиски залежей железных руд с по-мощью указаний магнитной стрелки — один из самых мощных и на-дежных в арсенале современной георазведки. Он принадлежит к группе так называемых геофизических методов. Эти методы, позволяющие обнаруживать с поверхности земли находящиеся в ее толще полезные ископаемые, необычайно упростили рудную разведку: сделали ее более действенной и позволили проводить ее в скорейшие сроки. Появление второго геофизического метода разведки было подготов-лено работами русского физика, академика Бориса Борисовича Голи-цына, осуществленными им в начале нашего века. Первый в мире электромагнитный сейсмограф, изобретенный Голицыным Внимание Голицына, видевшего в земле как бы громадную физиче-скую лабораторию, приковала одна из могущественных сил природы — сила землетрясения. Уже давно ученые регистрировали случаи подземных толчков, вели их летопись. Но наблюдения были отрывочными, нерегулярными. Только знаменитый геолог Мушкетов ввел постоянное на-блюдение за подземными толчками. Подойдя к землетрясению как к физическому яв-лению, Голицын сделал гигантский шаг вперед. Он первый сумел по глухим сигналам подземных толчков воссоздать перед собой точную картину рождения и распространения упругих колебаний в земной коре. Евграф Степанович Федоров (1853—1919). Решетки Огромная заслуга Голицына состоят также и в том, что он увидел в этих колебаниях средство познания земных недр «Можно уподобить всякое землетрясение, — писал Голицын, — фонарю, коюрый зажигается «а короткое время и освещает нам внутренность земли, помогая тем самым рассмотреть то, что там происходит». И действительно, изучая волны уп-р гих колебаний, проходящие сквозь земную толщу, можно составить довольно точное представление о физических свойствах глубинных сжев недр. В слоях, состоящих из более пла-стичных пород, волны бегут быстрее. Переходя же из слоя в слой, волны эти меняют свое направление. И потому, за-мечая, насколько они отклонились от первоначального направления, можно узнать, сквозь какие слои пришлось им пройти. Наконец упругие колебания, встречая на своем пути плотные породы, частично отражаются от них и бегут к поверхности земли. Ловя эти отра-женные волны, можно узнать, на какой глубине встретили первичные волны препятствие—плотную породу. Для того чтобы уловить свет этого «фонаря землетрясения» и рас-смотреть в его лучах недра земли, Голицын создал специальные приборы — первые, непревзойденные по своей чувствительности сейсмо-графы Где бы ни находился очаг землетрясения, как бы ничтожно малы ни были колебания, дошедшие к приборам Голицына, сейсмографы реги-стрировали эти колебания и показывали их силу. У Голицына была также своя замечательная методика наблюдений, пользуясь которой он смог решить даже такую невероятно сложную задачу, как определение места очага землетрясения по наблюдениям одной только станции. И, наконец, Голицын создал стройную, математически совершен-ную теорию упругих колебаний в земле. Именно ему принадлежит честь основания этого нового раздела науки о земле — сейсмологии. Развивая дело, начатое Голицыным, его ученики, советские ученые Воюцкий и Никифоров, создали новый метод геофизической разведки — сейсмометрический. Пронззодя с помощью взрывов искусственные по-добие землетрясений и ловя сейсмографами волны, отраженные пла-стами земли, советские георазведчики заставляют недра открывать свои тайны. Много сделал для геологии и один из величайших русских ученых, современник Голицына, гениальный кристаллограф Е С. Федоров, о работах которого мы уже упоминали в главе «Русские металлурги». Изучая кристаллы, Федоров глубоко, как никто до него, проник в тайны их строения. Ученый лришел к выводу, что строение это оп-ределяется расположением атомов в кристаллической решетке. Используя методы геометрического анализа, необычайно им развитого, Федоров доказывал, что в природе может существовать только 230 типов кристаллических решеток. Теория Федорова о расположении атомов в кристаллической решетке — это непревзойденное по глубине проникновение в тайны микромира. Эта теория, так же как и закон русского академика Гадолина ограничивающий все многообразие внешних кристаллических форм 32 типами, лежит в основе всей кристаллографии. Исключительное значение для деятельности геологов, повседневно сталкивающихся с кристаллами, имеет также созданный Федоровым метод кристаллохнмического анализа, позволяющий по внешнему виду кристалла судить о его химическом составе. В любой лаборатории мира, занимающейся изучением кристаллов, имеется знаменитый «Федоровский столик» — прибор для быстрого и точного измерения углов между гранями кристаллов. Такое измерение дает возможность судить и о внутреннем строении кристалла, а отсюда, пользуясь учением Федорова о 230 типах кристаллических решеток, и о химическом составе вещества. Позднейшие рентгенографические исследования кристаллических решеток полностью подтвердили всю федоровскую теорию о располо-жении в них атомов. Создавая свой знаменитый закон о 230 типах кри-сталлических решеток в годы, когда наука оперировала еще только гипо-тетическим понятием атома, великий ученый ни на йоту не ошибся. Федоров оставил огромное научное наследство, из которого геоло-гия еще долго будет черпать плодотворнейшие идеи, теории и ориги-нальнейшие методы исследования. Начало XX века ознаменовалось в нэуке о земле крупнейшим со-бытием—рождением геохимии, первые проблемы которой наметил еще великий Ломоносов, Науку эту, изучающую химию земли и расселение в ней атомов, создали в современном ее виде замечательные русские ученые В. И. Вер-надский и его ученик и соратник А. Е. Ферсман. Начало своей научной деятельности Вернадский посвятил преобра-зованию минералогии. До него ученые, работавшие в этой области, за-нимались в основном коллекционированием минералов и описанием их формы, цвета и других свойств. Вернадский же стал искать причины минералообразующих процес-сов «Я положил в основу, — писал он, — широкое изучение минерало-гических процессов земной коры, обращая основное внимание на про-цесс, а не только на исследование продукта процесса (минерала), на динамическое изучение процессов, а не только на статическое изучение их продуктов...» На этом трудном пути ученый одержал немало славных побед. Одним из крупнейших достижений Вернадского в этой области ш- ло создание теории происхождения и строения алюмосиликатов — минералов, 114 КОТОрЫХ СОСТОИТ болЬШЙЯ ЧИСТЬ ЗСМ НОЙ КорЫ Ученый показал что в основе этих распространенных минералов лежит так называемое «каолиновое ядро#, состоя-щее из двух атомов кремния, двух атомов алюминия и семи атомов кислорода При присоединении к этому ядру на1* рия, калия, кальция и образуются алю-мосиликаты Эта теория, выдвинутая русским ученым в 1890—1891 годах, задолго до появления рентгеноструктурных методов исследования минералов полностью под-твердилась через сорок лет, когда рентге-новские лучи показали строение алюмо-силикатов. Следующей творческой победой Вер-надского была его теория изоморфизма Владимир Иванович Вернадский (1863—1945) Теория эта разбила все элементы, из которых состоит земля, на восемнадцать групп. В каждую такую группу вошли элементы, способные «подменять» друг друга & кристаллических решетках минералов, сходных по строению При подобной замене в кри-сталлической решетке никаких нарушений не происходит. Такче элементы ученый называл «изоморфными^ Он показал, что группы изоморфных элементов непостоянны. С повышением тем-пературы и давления большее число элементов становится способным замещать друг друга при образовании минералов. Эти глубокие теоретические построения Вернадского оказались чрезвычайно ценными для практической геологии: она получила воз-можность предсказывать вероятность нахождения в том или ином месте группы определенных элементов. Теория Вернадского помогла также выяснить, как перегруппиро-вываются, концентрируются или рассеиваются элементы в земной коре под влиянием изменения температуры и давления. Грандиозную картину жизни земной коры — перемещений, встреч и объединений элементов друг с другом — нарисовал русский ученый. Эти работы Вернадского подвели под геологоразведочное дело прочный теоретический фундамент. Поиски новых месторождений по-лезных ископаемых стало возможным вести значительно более уверенно Размышляя над тем, откуда черпается тепло, являющееся движи-телем геохимических процессов, Вернадский создал необычайно смелую теорию. В течение многих десятилетий существовали различные взгляды на природу этого тепла: одни ученые считали, что оно сохранилось под земной корой еще с тех времен, когда наша планета была расплавлен- ной; другие же говорили, что тепло это рождается при сжатии земли, гю мере ее остывания. У Вернадского было другое мнение. Изучив расселение радиоактивных элементов в земной коре, ученый решил, чго они-то и есть причина всех геохимических процессов. «Тепло, — писал он, — освобождающееся под влиянием непрестанного разрушения атомов определенных радиоактивных элементов (действительна имеющего место), совершенно достаточно для объяснения всех этих грандиозных явлений^ В наши дни блестящая гипотеза Вернадского утвердилась как единственно правильное объяснение происхождения земного тепла. В последующие годы жизни Вернадский от изучения минералов пе-решел к изучению жизни отдельных элементов. Он считал, что минерал не вечное пристанище элементов. Минералы возникают» живут, разру-шаются. Для того чтобы проникнуть в самую суть жизни земли, Вер-надский поставил перед наукой нювую грандиозную задачу — углубить знание истории элементов. То, о чем мечтал полтора столетия назад Ломоносов, в руках Вер-надского стало вырастать в новую стройную науку — геохимию. Знаменитая менделеевская периодическая таблица элементов стала верной помощницей Вернадского в этой работе. На шесть групп разбил Вернадский все элементы. Группы ЭТИ от-личаются той ролью, которую выполняю! в геохимических процессах входящие в них элементы. С особым вниманием изучал Вернадский группу так называемых «циклических элементов», составляющих большую долю земной коры Неоднократно переселяясь из одной области геосферы в другую, эти элементы как бы движутся по кругам — циклам. Замечательно, что во время своих переселений циклические эле-менты могут входить в состав органического вещества, принимать уча-стие в образовании живых тел. В связи с этим Вернадский обратил внимание и на роль живых ор-ганизмов в истории элементов. Последние годы своей жизни он посвятил созданию бногеохимии — науки, которая изучает взаимосвязь живой и мертвой природы. Жизнь на земном шаре, цинично говорят реакционные западны^ ученые, подобна плесени на головке сыра. Она не влияет на развитие неорганического мира. Таким взглядам противопоставил русский гений свое учение о мо-гуществе жизни. Оперируя точными научными данными, он доказал, что органическая жизнь — это могучий фактор, играющий в эволюции нашей планеты первостепенную роль. Вернадский покааал, что великий круговорот элементов невозмо-жен без живых существ; что растения превратили атмосферу, некогда состоявшую только из углекислоты, в живительную, содержащую ки-слород газовую оболочку; что мириады дождевых червей в течение каждых трех лет переворачивают всю почву земли на глубину 20 санти-метров, делая ее пригодной для посевов, плодородной. Вернадский ввел в науку о земле новое понятие — биосферы — сферы жизни. А человек! Человек с его созидательным трудом, с его техникой, промышленностью, сельским хозяйст- вом — он тоже стал могучим фактором геологических изменений нашей планеты. Гимном жизни звучит светлое, оптимистическое учение Владимира Ивановича Вернадского, Биогеохнмин — детище Вернадского — оказывает огромные услуги множеству наук- геологии, геоботанике, биохимии, почвоведению, агрохимии, биологии, физиологии растений... Великий ученый Вернадский был го-рячим патриотом своей родины. В условиях самодержавия он ратовал за изучение и использование есте-ственных богатств России. Александр Евгеньевич Ферсман (1883—1945). В послереволюционные годы Вер-надский — активный деятель созданного им Комитета по изучению производи-тельных сил страны, инициатор органи-зации многих научных учреждений и ин-ститутов. В. И. Вернадский был учителем поч-ти всех геохимиков нашей страны, основателем советской геохимической школы. Замечательным учеником и сподвижником Вернадского был Але* ксандр Евгеньевич Ферсман. Вместе со своим учителем он неутомимо трудился над созданием геохимии. Ферсман стремился расширить сферу, которую охватывала бы эта наука, и в то же время связать ее с насущными задачами практики. Он писал. «Геохимия, с одной стороны, уводит нас в область теоретических представлений химической физики, космической химии» астрофизики, с другой стороны, смыкает эти данные с проблемами изучения полезных ископаемых» Ферсман провозглашает необходимость тесного содруже-ства всех наук. И сам первый показывает, каким плодотворным может быть такое содружество. Сочетая последние достижения физики, химии и астрономии, Ферс-ман закладывает в своем замечательном труде «Геохимия» основы кос-мохлмии — науки о химических процессах, идущих во вселенной. Ученый исследует состав космических пришельцев — метеоритов — и выдвигает идею путешествий атомов в космосе. Изучая [распространение элементов, Ферсман открывает интересную закономерность: самые устойчивые элементы, элементы с наиболее проч ными ядрами, являются и самыми распространенными. Те же элементы, которые склонны к самопроизвольному распаду — уран, торий, радий,— являются и наиболее редкими элементами. Замечательные исследования распространенности химических эле-ментов в земной коре, проведенные Ферсманом, — одна из вершин гео-химии, Продолжая свои изыскания в этой области, ученый усо-вершенствовал метод определения процентного содержания элементов в темной коре. Он предложил вычислять не весо-вые, а атомные доли, то-ссть количество атомов того или иного элемента, приходящееся на единицу определенного объема. Ферсман придавал вычислениям процентного содержания элементов большое практическое значение — ведь повышенная ^-'/% концентрация элементов в каком-либо месте и есть не что **~м? иное, как месторождение полезных ископаемых. $2~1тй Необычайно широко исследовал Ферсман проблему кон- №& центрации и рассеяния атомов. Он изучал поведение атомов в М-4.ЯО раскаленных до сотен миллионов градусов небесных телах и прослеживал, как меняются законы перемещения атомов по МРПР пгтмвяниа ^ТНУ Т,РП Диаграмма содержания различных эле- мере остывания этих тел ^ в земИ0й (по ферСАШну)г Продолжая и дополняя учение Вернадского о связи теплоэнергетики и геохимии, Ферсман объяснил процессы рождения кристаллов в остывающих расплавах, распределение элементов по различным оболочкам земли, процессы образования рудных месторождений. Каждое свое теоретическое изыскание великий ученый с 1 ре милея приложить к практике Особенно ярко раскрывается эта замечательная черта в выдающемся труде «Полезные ископаемые Кольского полуостро-ва», удостоенном Сталинской премия. Глубоко проанализировав процессы образования минералов Колы, проследив их историю с тех времен, когда наша планета была расплав-ленной, до наших дней, Ферсман дал в этой книге исчерпывающее объ-яснение процессам расселения элементов по недрам Колы, начертал прогнозы поисков полезных ископаемых, Много ценного находят для себя геологи-разведчики й в его книге ^Геохимические и минералогические методы поисков и разведок полез-ных ископаемых». Дело георазведки было для Ферсмана близким и до-рогим. Ведь он сам был неутомимым искателем подземных сокровищ. Великого ученого видели многие края нашей страны- и Урал, и Алтай, и Северная Монголия, и Крым, и Забайкалье. Особенно плодотворной стала деятельность ученого после Октябрь-ской революции» Советская власть сразу же обратила особое внимание на исспедо-вание природных богатств страны. В апреле 1918 года Владимир Ильич Ленин поставил перед Академией наук задачу систематического изучения производительных сил страны и дал указание о содействии Академии в этой работе. Вместе со всеми геологами молодой Советской страны Ферсман принял горячее участие в развернутых изысканиях. Он проводит целый ряд крупных экспедиций. Один из соратников знаменитого ученого, вспоминая этот период его деятельности писал: «Александр Евгеньевич ведет в то же самое время кипучую работу полевого исследователя, успевая в течение года побывать и в заснеженных вершинах Хибинских тундр на Кольском полуострове, и в знойных песках Кара-Кумов, и в глухой тайге Забайкалья, и в заболоченных лесах восточного склона Урала. Десять тысяч квадратных километров в год — таков масштаб подвижности Александра Евгеньевича за эти ГОДЫР. Крупнейшая победа Ферсмана-георазведчика — это открытие со-кровищ, скрытых под Хибинской и Монче тундрами, Работы эти ученый вел по указаниям и при горячей поддержке Сергея Мироновича Кирова Экспедиции на Колу, возглавленные Ферсманом, открыли в Совет-ской стране грандиозные запасы апатитов и других ископаемых—и без-людный край, о котором когда-то Карамзин писал, как о «гробе приро-ды», стал по воле большевиков превращаться в край могучей социали-стической индустрии. Другим замечательным достижением Ферсмана явилось открытие в Кара-Кумах серных месторождений. И снова, как на Коле, мертвая тирода ожила. Среди знойных песков советские люди построили крупнейший серный завод. Кипучую научную деятельность Ферсман сочетал всегда с огромной эрг ан и за ц ион ной и административной работой. Он был одним из руко водителей Академии наук СССР, создателем и руководителем многих научных институтов Огромны заслуги Ферсмана и как великолепного популяризатора науки, борца за приобщение народа к самым высоким достижениям пе-редового знания. Крупнейшие вклады были сделаны отечественными учеными и в освоение подземных богатств Целую эпоху составили в горном деле труды Бориса Ивановича Бо-кия, творчество которого развернулось в первой четверти XX века, Бокий является творцом нового направления в горном деле, созда-телем аналитических методов расчета горных шахт, основанных на широком применении математики. Уже первые труды Бокия, опубликованные в начале века, привлекли к себе пристальное внимание юрняков всего мира, а методы, созданные исследователем, были сразу же признаны одним из самых верных и могучих средств проектирования новых шахт и рудников. Работы Бокия, осуществлявшего ломоносовскую идею применения математического аппарата в геологии, позволили горным инженерам строить шахты и рудники быстро, экономично, надежно. С именем выдающегося русского инженера-электрика Роберта Эдуардовича Классона связано рождение одного из крупнейших изобре-тений в области разработки торфяных залежей. Добыча торфа — этого ценнейшего горючего — долгое время была одной из самых труднейших работ Рабочим-торфяникам приходилось работать вручную, в тяжелейших условиях; стоя по колено в болоте, они лопатами извлекали торф. Классон был первым человеком, который сумел механизировать до-бычу торфа. Русский инженер предложил разбивать торфяные залежи сильными струями воды и получившуюся жидкую массу перекачивать с помощью насосов от места добычи к месту сушки. Гидроторф— изобретение Классе-тга — не был применен в царской России Кант алисгы — владельцы торфяных предприятий — исходили более выгодным пользоваться дешевом рабочей силой Способ Классопа нашел применение только после Великой Октябрьской ре-волюции В И Ленин, считавший гидроторф великим изобретением, всячески способствовал его широкому внедрению на торфяных промыслах нашей страны Изобретение Классона в огромной степени облегчило добычу освободило ра-бочих-торфяников ст изнурительного и вредного труда п чрезвычайно повысило мощь нашей торфодобывающей промыш-ленности С огр )мтй силой развернулось в гады советской власти и творчество Ива* на Михайловича Губкина, который вошел в историю науки как создатель геологин нефти Иван Михайювич Губкин (1871—1939). Научная деятельность Губкина началась еще в 1908 году на Кубани Внимание ученого привлекло загадочное явление, в этом районе не-которые скважины не давали нефти, в то время как из соседних она била фонтаном Ученый провел на промыслах целый год. Долгие, упорные изыскания, сбор геологических данных и их мате магический анализ завершились созданием нового оригинального метода составления карт нефтеносных пластов. Карты с изображенным на них подземным рельефом раскрывали закономерности залегания нефти в этом районе В своей работе Губкин не только раскрыл тайну нефтеносных кубанских пластов, но и вооружил разведчиков умением искать подобные, особенно глубоко спрятанные залежи. Значение проблемы, которую разрешил Губкин, выходило далеко за границы района Кубани. Из\чая этот район, Губкин открыл существование нефтеносных залежей нового, еще неизвестного типа Залежи этого типа он нашел в последующие годы и в Майкопском нефтеносном районе Уже первая работа принесла Губкину славу круп-нейшего в мире специалиста по геологии нефти Лишь через пятнадцать лет после открытия Губкина в Америке установили существование залежей подобного типа Новатором всегда и во всем был Губкин В изучение любого вопроса он вносил свес слово. Работая в 1912 юду па Таманском полуострове, в районе, который не раз изучали крупнейшие геологи, Губкин открыл там четыре совер- 22 Рассказы о русском периосте шенно неизвестных до не1о нефтеносных горизонта. Мало того, в нед-рах лого полуострова Губкин обнаружил неизвестный дитоле в Рос* ни тип складок земных иласюв В следующем годV1 работая на Апшероиском полуострове, там, где, казалось бы, все подробнейшим образом было изучено его многочислен-ными предшественниками, он сумел заново воссоздать всю картину строения этого полуострова. Мировую славу принесла Губкину и его теория грязевого вулка-низма. До Губкина считали, что там, где бьют грязевые вулканы, нефти Сыть не может. Губкин доказал ошибочность такого утверждения. Грязевые вул-каны, утверждал он, есть как раз верный признак нефтеносности района Заме штельные работы проведенные Губкиным до Октябрьской революции, был и лишь вступлением к тем великим научным побе-дам, которые одержал этот выдающийся ученый в годы советской власти. В первые послереволюционные годы по поручению Владимира Ильича Ленина Губкин вместе с академиком П Лазаревым начат ис-следования залежей Курской магнитной аномалии Прославленный геолог-нефтяник в решении и эгой, не близкой еVу по специальности, задачи добился важных результатов. Экспедиция Губкина — Лазарева установила существование под курскими землями громвдЕшх залежей железной руды. Вершина деятельности Губкина — это открытие нефтеносных райо-нов Заволжья и создание знаменитого «Второго Баку» О необходимости исследования нефтеносности Прнуралья и Заволжья Губкин стал го-ворить с самых первых лет советской власти Ученый был твердо уверен, что в этих местах, где следы нефти были открыты еще полтора столетия назад, «черное золото» должно находиться в больших количествах. Возглавив работу Московского отделения Геологического комитета, Губкин в 1928—1929 годах организует разведку нефти в районах Прнуралья и Заволжья. Поиски принести блестящие результаты. В 1932 году было открыто Ишимбаевское месторождение Пользуясь всемерной поддержкой партии и правительства, советские геологи, руководимые Губкиным, успешно продолжили свою деятельность, увеличивая с каждым годом число открытых месторождений Труд Губкина «Волго-уральская нефтеносная область», в котором он изложил результаты своих замечательных мношлетних научных работ по геологии нового нефтеноенэго района, — жемчужина в мировой литературе о нефти До самой своей смерти в 1939 году великий ученый отдавал много нремечи общественной и государственной деятельности он был и вице-президентом Академии паук, и руководите чём шкт;;х научных уч-реждений и председателем Комитета по делам геологии при СНК СССР. Губкин, Карпинский, Вернадский, Ферсман, Обручев и их сподвижники образовали первый о гряд советски геологов Партия ч правительство предоставили исследователям неограниченные возможности для творческих дерзаний — нэка о земле была поставлена на сл\жб\ советскому народу Старшее и младшее поколения советских геологов, трудясь рука об руку, обогатили геллсиичесьую науку выдающимися открытиями, создали целый ряд совершенные способов георазведки и открыли для нашей промышленности новые исгошики сырья УГОЛЬ Кпрдганлы и Кузбасса нефть «Второго Б?ку», медь Джезказгана, апатиты Хибин, калий Соликамска, — нет числа блестящим победам советской Ееодогии Все меньше «белых пятен» остается на геологической карте нашей родины. Неразрывно связаны с победами советских геологоразведчиков и достижения теоретической геологии Практика содейств)ет разнитнЕО теории, теория обогащает практику. В своей деятельности советские геологи пользуются множеством замечательных средств разведки полезных ископаемых. Почетное место занимают среди них могущественные методы геофизической разведки Магнитометрический метод, который еще в конце XIX века впервые был ширено использован в России, в руках советского ученого А, А. Логачева как бы родился заново Великолепный прибор создал Логачев Сконструированный им маг-нитометр не боится тряски Его можно станозить на самолете, крейсирующем над полями, лесами и тундрами. Прибор Логачева безошибочно определяет аномалии в магнитном поле земли, часто свидетельствующие о присутствии полезных ископаемых. Гравиметрия — наука, изучающая силы тяготения, тоже служит геологической разведке Обнаруживая аномалии силы тяжести, разведчики тем самым находят и их причину — залежи ископаемых, обладающих иной плотностью, нежели окружающие их почвы. В практику разведки вошел изобретенный В. А Соколовым в 1932 году газовый метод обнаружения залежей полезных ископаемых. Здесь на службу гсорэгведке советские инженеры привлекли и такие, казалось бы, далекие от нее науки, как бактериология. Ученые устано* вили, что некоторые бактерии селятся в почве, в которой есть хотя бы ничтожные следы присутствия газов, выделяемых нефтью. Находя в почве такие бактерии, разведчики узнают о том, что в толще земуш притаилось «черное зо.,.ото*. Служат геологам и незримые радиолучи. Посылая радиоволну в толщу недр и ловя ее отражение от рудных залежей — радиоэхо, — разведчики обнаруживают притаившиеся в глубине клады земли Радиоактивные руды ищут с помощью так называемого радиомет-рического способа разведки. Б пашей стране родились и самые совершенные методы добычи земных богатств Член-корреспоидепт Академии наук СССР ГЛ А Капелюшникоа изобрел турбимное бурение нефтяных скважин — самый производительный способ бурения Используя турбобур, советские нефтяники освоили сложнейший вид бурильных работ: они бурят не только вертикальные, но и наклонные скважины, проходка которых представляет особые трудности Советская горная промышленность заслуженно гордится изобрете-нием лауреата Сталинской премии Г. И Маньковского, создавшего апгарат для бурения уже не узких-скважин, а целых шахт. В истории науки о =емле не было работ, разных по размаху и пло-дотворности работам советской теологии, С давних времен пытались люди чонять, кяк возникла жизнь на земле Среди многих из «философов» существовало мнение, что жизнь сотворена каким-то высшим существом — богом, — что природа неиз-менна, постоянна и не развивается Мы знаем, как высмеивав Ломоносов «философов*, которые в этвет на вопрос о происхождении жизни упрямо твердили «бог так сотворил». Он считал этакие учения весьма вредными приращению всех наук » и совсем по-иному объяснял происхождение т^гира Великий революционер науки считал, что все в природе изменяется и процессы ее, протекающие по естественным законам, требуют несоиз-меримо большего времени, чем отведено па сотворение чира в священ-ном писании С помощью атомно-молекуляриого учения Ломоносов дал материа-листическое объяснение явлениям природы. А открыв закон сохранения материи и энергии, Ломоносов доказал, что материя несотворима и неуничтожима. Но как возникла сама жизнь? Какими путями идет ее развитие^ Прошло немало времени, пока человечество нашло правильный ответ ни этот вопрос. Много и плодотворно работали в этой области познания мира рус-ские ученые, екце! N «**■ Ф*« ***** Титульный лисг книги А Ка-вьрзнева, изданной в Лейп циге в 1771* году на немец- ком языке. Третьему надпило своей знаменитой КНИ1И «Проигхождепие 1идов» Чарл* Дарвин предпослал очерк с именами сваях предшественников, однако среди этих имей не было ии одного русского, если не считэть работавших в России гылеоиголога Паидсрл, профессора Дерптсксяо унпьерситста физиолога Брда\а и академика Бэра Дарвину не было известно, что в развитии эволюционного учения приняли большое участие русские ученые Афанасий Каверзнев, Якоз Кай данов п Павел Горяпинов Недавно советский ученый, профессор Б Е Райков нашел * одной кз библиотек переведет-ое на русский язык исмсцксс сочинение об ЭЗОЛЮЦИ^ИНСМ развитии животных и о родственной связи низших форм с высшими, вплоть до человека. Книга эта называется «Философские рассуждения о перерождении животных», издана она очен» давно, в 1778 году Профессор заинтересовался: кто же этот ученый, когорый намного раньше Ламарка и Жоффруа Сенг-Илера, не говоря уже о Дарвине, выступил с мыслями об эволюции животного Автор книги не был у*а?ан, на титуле значилось лишь, чго перевод с пемеакою сделал учитель Смоленской семинарии Иван Морозов Отыскав немецкий подлинник, Райков обнаружил, что автором кни-ги вышедшей в 1775 году в Лейпциге на немецком языке, был не не-мецкий, а русский ученый — Афанасий Азвакумович Каверзнев Ока-залось, что Каверзнев чился в Смоленской семинарии и в 1770 году был послан Петербургским вольно-экономическим обществом в Герма-нию для изучения пчеловодного дела. Каверзнев написал и издал под своим именем несколько научных трудов. Почему же самый замечательный из них впервые увидел свет в чу-жой стране, а по-русски был издан без имени автора* Дело в том, что в России в то время беспощадно преследовались те, кто проповедовал новые идеи, идущие вразрез с церковным учением. Может быть, поэтому Каверзнев издал свой труд за границей. Поэтому и в России он был переведен тоже без указания имени автора. Пудель и борзач совсем не похожи друг на друга днако это животные одного айда В труде Каверзнева мы находим необычайно смелую для того времени няучно-сбоснованную идею развития живых организмов от самых про-стейших форм до человека; кроме того, русский ученый за 34 года до Ламарка и за 84 года до Дарвина доказал, что изменение живых организмов происходит под влиянием внешней среды; Каверзнев в своей книге утверждает также, что виды животных не постоянны, как считал Карл Линней, что они изменяются «Глубоко заблуждаются те, — пишет Каверз* неВ1 — которые почитают животных, имеющих больше сходства, чем различия, за один вид, а животных» которые ппказыеаки больше несход-ства, чем схо1етв1, — за различные виды, не исследовав их природы и не выяснив их способности к дальней-шему размножению. Так, осел и ло-шадь больше похожи друг па др)1л, чем пудель и борзая собака, но. не-смотря на _го, пудеть и борзая со-ставляют один вид, так КРК пни приносят при спаризанни потомков, которые могут рашножиться н в дальнейшем Нппроищ ТОГО, лошадь Собаки юга и севера имеют различные волосяные покровы. Л осел безусловно принадлежат К Такие примеры, считает Каверзнев, свидетельствуют о влия- ралпичным видам, так какониприиз- нш вне{иней сРсд** на развитие организмов. РОДЯТ друг с другом только вырож-дающихся и бесплодных животных;». Сравнивая овцу с муфлоном, этим диким прстом домашнрй овцы, Каверзнев пишеч что внешне оцп непохожи У них различное телосложение, различный волосяпоп покров Однако при спаривании с муфлоном овца дает плодовитое потомство. А если взять быков^. У одних мощные рога, другие, как, например, ирландские, безроги У некоторых пород спина ровная, у африканских ** же или американских быков на спине большой герб Шерсть у одних длинная, у других короткая И хотя внешне у них мало сходства, тем не менее это представители одного и того же вида Так писал Каверзнев об изменчивости видов Такой же ход мыслей был впоследствии и у Дарвина Вот что пишет Дарвин о голубиных породах «?В тоге можно было бы набрать около двадцати различных голубей, которых любой орнитолог, если бы ему сказали, что эти птицы найдены в диком состоянии, признал бы за хорошо характеризованные виды», Каверзнев утверждал также, что организмы изменяются под влиянием окружающей среды Много лет спустя ту же мысль высказали п Л а марк и Жоффруа Сент-Илер. Оба эти ученые получили мировую известность, а русский ученый, опередивший их, был несправедливо забыт «Хорошо известно, —писал Каверзнев, — что наша земля имеет столько климатов, сколько различных областей, столько погод, сколько местностей. Каждая область нмезт свои особые продукты и, но меньшей мере, оосбые свойства почвы Бес части земного шара имеют своих животных, которые всегда находятся в связи со свойствами земной поверхности, воспроизводящей пищевые средства .. И после того, как некоторые из них были вынуждены вследствие коренных переворотов или по принуждению человека покинуть свое первоначальное обиталище, их природа претерпела такие глубокие изменения, что по первому взгляду их узнать невозможное Влияние внешней среды па развитие организмов даже через сто лет после выхода в свет сочинения Каверзнева недооценивалось, Титульный мш ьщ/ри А. Каверзнева Первое изОание на русском языке Титу гъный лист книги А Каверзнева. В? о рос издание на русс ком языке В письме к Вагнеру в 1876 году Дарвин писал- «Самой крупной моей ошибкой является то, что я недостаточно оценил прямое действие среды на организмы, т.-е влияние климата, пищи и пр , независимо о! действия естественною отбора» Русский же ученый еще задолго до Дарвина писал. «Существует три причины изменчивости животных две естественные, а имешю — температура, зависящая от климата, и особенности питания, а третья вызывается гнетом одомашнения*. Каверзнев подробно останавливается на этих поичннах. Большое значение он придает воздействию на организм пищи. Пиша влияет ни него химически, непосредственно наделяя его новыми свойствами Растительная пища воздействует на животных сильнее, чем животная, так как она по своему составу дальше отешит от организма животных и для усвоения требует большего приспособления. «Влияние питания, — пишет Каверзнев, — повсюду сказываетсясиль-нсе и имеет больше действия на тех животных, которые кормятся травами и различными плодами, чем на тех, которые питаются только мя-сом, которое с*]ми добывают, или той пищей, которую они получают из рук человека Ибо мясо и пища, уже обработанная человеком, соответ-ствуют природе животных, которые такую пищу употребляют Напро-тив того, растения и их плоды отражают все свойства почвы, поскольку такая пища груба и не подготовлена*. Температурные влияния, связанные с переменой климата, Каверзнев ставит на второе место. Он считает, что температура влияет главным образом на внешние покровы животных. «Собаки жарких стран лишены шерсти, а северные собаки покрыты густым, теплым мехом». Этим же он объясняет разнообразие волосяного покрова у европейских и азиатских быков Наконец, важным фактором, влияющим па изменчивость животных, Каверзнев считает одомашнение Все разнообразие пород домашних животных по форме и размерам тел, густоте и окраске волосяного покрова и т. п он объясняет переменой пищи и обстановки жизни животного, то-ссть влиянием среды. «Дикие животные, — пишет Каверзнев, — на которых не распро-страняется непосредственное влияние человека, не подвержены таким значительным изменениям ..» Характерно, что и Дарвин много лег спустя строил своп доказательства сб изменчивости видов на изменчивости животных в прирученном состоянии Даже о гибридизации, которую Дарвин выдвинул как один из факторов изменчивости, упоминает Каверзнев, говоря о возникновении пород домашней собаки «Благодаря смешению различных рас, — пишет Каверзнев, — воз-никают значительные различил в размерах, телосложении, длине морды» постановке ушей, в цвете шерсти и т. д ». Таким образом, Каверзнев считал, что влияние внешней среды приводит к изменению организмов, а эти изменения, накапливаясь из поко-ления в поколение, и ведут к образованию новых форм живых существ, «Сели положить в основу различия зидод, — ппшег Каверзнев, — несходство частей, из которых состоит тело животных, то под конец, изучив все части тела всех животных и сравнив их друг с другом, надо будет признать, что все животные происходят от одного общего ствола Ибо, не говоря уже ьб органах пищеварения, кргосборота сокоч, об органах движения, которые необходимо имеют все животные, V всех животных наблюдается удивительное сходство, которое по большей части соединяется с внешним несходством и, по необходимости, пробуждает в нас представление о первоначальном обшем плане С этой точки зрения можно бы, пожалуй, не только кошку, льва, тигра, но и человека, обезьяну и всех других животных рассматривать как членов одной — единой семьи* Эта замечательная мысль была высказана в те времена, логда считалось, что между человеком и жизотным лежит непроходимая пропасть Каверзнев пошел еще дальше он доказывал общность происхождения не только животных и чело река, но и вообще всего органического мира. После лейпцигского издания книга Каверзнева выходила еще на русском языке в 1778 и 1787 годах Из этого видно, каким, большим успехом она пользовалась. Выдающийся русский ученый предвосхитил пу!Ь, по которому в дальнейшем пошло развитие биологической науки. Вскоре после выхода книги Каверзнев:* стали появляться работы известного писаюя и мыслителя А Н. Радищева, в которых он высказал ряд материалистических соображен/й о развитии жизни Радищев говорил о том, как металлы и минералы дают силу растениям а растения — животным Развивая дальше /дею общности происхождения всего жиього, мыслитель подчеркивал родство орангутана и пещерною человека. Жителям Петербурга начала XIX века хорошо был известен как талантливый врач профессор Медико-хирургической академии, доктор медицины Яков Кузьмич Каиданов Однако только специалисты знали его как автора напечатанной в 1813 году ьниги под заглавием «Чегве ричность, или четыре луча жизни& В книге Кайданова впервые в науке было дано материалистическое понимание психической деятельности человека, которую Каиданов рас-сматривает как высшее звено в эволюционном развитии нервного процесса от самой простои его формы — раздражимости. Раскроем эту замечательную книгу. Развивая эволюционное учение о происхождении органического мира, автор ее говорит э том, как т'з хаоса возникло минеральное царство, из растительного— житатчое, а из животного — человек Каиданов разбивает жизнь в природе па четыре #лучд\ четыре связанных между собой формы жизни примитивную жизчь минерального мира, жизнь растительную, животную и человеческую Минералы, как он пишет, обладают только свойством формообразования. У растений прибавляется Вес р х ц пстжн лан-цетник, у которого го-ювиосо мозга нет И и-ж е — строение союз наго мозга миноги, аку-лы, яоеосч, крокодила, голубч, овцы и человека раздражимость животные имЧкл ирыны чувств, человек же наделен всеми этими свойствами и, кроме того, разумом Рассматривая минеральный мир, Кай-данов задао! вопрос неужели он так безжизнен, как это обычно представляют? И отвечает «В н^псгве минерала есть мною явлении, г угоры с, сходны с тем, что происходи! Б живых организмах; образование минерален, их сходство между собой, рост кристаллов, магнитные и электрические явления и т п Кроме того, растения л минералы связаны между собой постепенными, почти незаметными переходами Наконец, растительная жизнь базируется на минеральной основе и не могла бы без нее существовать, как животная жизнь не могла бы существовать без растительной* Растительная жизнь, по Кайданову, Павел Федорович Горянинов характеризуется раздражимостью, то ести воздействия, и репрс активностью, то-ссть способностью организмов размножаться, рлстн и ишепять форму « Животном жизни, — пишет он, — присуща еще чувирителс, пость, животное в отличие от растения способно ощущать и обладает произвольными движениями Эти признаки оппс дел ист биологическую степень животного мира» На еще более шеокой ступени развития стоит человек Обладая разумом, он стремится познать окружающую природу Мысленно он живет не только в настоящем, но и в прошлом н в будущем ^Психика человека, — пишет Кайданов, — есть продукт развитая Па разных ступенях развития проявления психики образуют иепрецьт-но повышающийся ряд, высшие происходят 01 низших» Этими слоаамп рьчражепа основа идеи эволюционного развития психики Этой идее посвящена дальше большая часть книги 1\айданова «Земля и ее тела, — пишет Кайданов, — существовали раньше, чем гозгик человеческий дух, т-е интеллекта А так как все в прпроте доступно науке, по крайней мере в виде гипотезы, то есть научно обе гноратю] о предположения, указывает Кайданов, то познаваем и человеческий ДVX. «Для полного научного познания человеча, — пишет си, — включая его духовную деятельность, необходим эволюционный подход, изучение форм жизни и зачатков умственной деятельности у нижестоящих представителей природы» Кайданов особо подчеркивал необходимость тесной сгячп " изуче-нии фИЗИЧеСКОГО И ПСНхНЧеСКОГО, ТО-ССТЬ уВЯЗКу фИЗИОЛОПШ Н ПЛ1.КОЛО гии человека в едгшую пауку Такая ччука писал он, и «яапт^я надежным основанием научной медицины» Наука о высшей нервном дентельчгк гн. созданная Сеченовым и Павловым, является блестящим подтверждением правильности предсказания Каиданова. Но идей Кайданова не были поняты, потому что они опережали свое время на несколько десятилетий. Равнодушие, с которым была встречена книга в научных кругах, так подействовало на автора, что он больше не возвращался к широким б*ологическим проблемам, а ограничился специальными медицин скими темами. Позднее взгляды Кайданова, повидимому, развивал и М А. Мак-симович в своих работах: «Об единстве и разнообразии вещества», опу-бликованной в 1826 году, и «О степенях жизни в Земном мире*. Идейным преемником Кайданова был крупный биолог-мыслитель профессор Медико-хирургической академии Павел Федорович Горянинов Больше сорока печатных трудов по естествознанию и медицине со-ставляют его научное наследство В своих трудах он за 27 лет до Дарвина описал систему эволюционного развития организмов, разра ботал имеющую исключительное значение в науке классификацию природы. Развивая идею происхождения живой материи из неживой, он за 4 года до Швана и Шлейдена опубликовал свою теорию клеточного строения организмов и учение о самой клетке. Еще в 1827 году, з первом издании своей книги «Начальные осно-вания ботаники», Горянинов писал о клеточном строении растений» утверждая, что они «состоит из ячеек, образующих ячеистую ткань или клетчатку» А в книге «Первые очертания системы природы», напеча-танной в 1834 году, он уже говорит о том, что и гкачи живых сущесть имеют клеточное строение Русский ученый дает удивительное для того времени определение организма как единства всех его частей. «Все органическое начинается клеткой, — писал Горянинов в ммг* «Зоология» (1837 г).—Организм, пли орггничесчое тело, есть особое целое, само собой действующее, посторонние вещества в собственность претворяющее Й взаимной связью своих частей себя поддерживающее» В этих скупых словах высказан один из важнейших признаков жизни. определение которой в целом дано было уже Ф Энгельсом. Горянинов говорит в своей работу о ядре клетки и указывает на его особенное значение в размножении клетки Существуют два способа размножения, пишет он: «внутриродное — путем образования перегородок, и внешнеродное — почкованием» В этой же книге Горянинов развивает гениальную мысль о переходе от неживого к живому «Не подлежит сомнению, — пишет Горянинов, — что органические тела и даже не органические, при способных к тому обстоятельствах, превращаются в существа». И здесь он с изумительной прозорливостью приоткрывает завесу над тайной происхюжде* ния жизни. Рисуя картину первичного зарождения жизни, Горянинов шел зна-чительно дальше, чем зпоследствии Дарвин, зашедший, по словам Ф. Энгельса, при решении этой проблемы в тупик. Горянинов считал, что живая материя произошла из неживой, то-есть неорганической, и высказал эгу мысль гораздо определеннее, чем много лет спустя, а именно в 1871 году, это сделал Гек г ли. «Первичное рождение, — пишет Горянинов, — еить ю, которые произошли вес органические существа по окончательному образованию планеты в первый раз В общеродительском элементе — воде, при взаимо-действии тепла, света, воздуха и каких-нибудь плотных тел, иозникаег внутренняя порождающая сила и появляется слизь Ее зерна, скученные (коацерват) вокруг первичного маленького пузырька, образуют ядро (нуклеус), или цитобласт Это ядро способно развиваться в большее или в клетку Так возникают, как бы сами собой» простейшие организованные тела, прежде всего пдоросли Они образуют клетки, которые различным образом будут размножаться и входить в разные соединения». Кажется, что не сто лет тому назад, а совсем недавно написаны эти замечательные слова Мы видим отсюда, чю Горянинов говорил и о существовании до-клеточных, то-есть более простых, форм жизни Согласно этой теории, развитию клетки предшествовало развитие ядерного вещества Особо важным в трудах Горяннновя является созданное им учение об эволюционном развитии растений, основоположниками которого до сих пор считали немецких ученых Краузс и Гекксля В то время, когда жил Горянинов, весь растительный мир строю делили на два «полуцарства* — растения семенные, то-есть размножающиеся семенами, и растения споровые, размножающиеся спорами Высказав в своей книге «Первые о (ертачия системы природы» (1834 г.) мысль о ном, что хвойные растения произошли от плгуновых, а саговые пальмы от папоротников (то-есть растения семянные от растений споровых), Горянинов соединил эти два «полуцарства» о один мир растительных организмов В 1851 году немецкий ученый Гофмейстер повторил мысли Горя-нинова. На рубеже XIX и XX веков предположение Горяиииова получило полное подтверждение «Заслуга основания филогения растений, — пишет наш современник, член-корреспондент Академии паук СССР Б М Козо-Полянскии, — принадлежит Горянинову, который на 30 — 32 года опередил А Боауча, Геккеля и Краузо Это тем замечательнее, что Горянинов работал до Дарвина, а эги немецкие ученые — после него». В 1843 году Горянинов впервые указал в своей книге «Тетрактис» на то, что «.субстанция грибов очень близка к животной субстанции*-А чергз пять лет в книге «Грибы, плесени и пылевпки в медико-хирургическом и других отношениях» Горянинов снова пишет «По химизму грибы сюят ближе к животными Это было гениальное предвидение родства между животным и растительным миром Впоследствии это родства блестяще было доказано другим русским ученым, Л С Ценковским. В 1834 году Горянинов опубликовал свою систему лчолгоциоичого развития организмов Эволюционное развитие Горянинов видит в восхождении природы от простых тел ч сложным, от низших к высшим, Тактя прогрессивная оволюция — характерное свойство природы Ученый считаем что млекопитающие стоят к человеку чрезвычайно близко. Переходя к человеку, Горякинов делае! глубоко материалистиче-ский вывод: в человеке, близком по происхождению к животным, материя вместе с тем достигла такого высокого развития, что сама познает себя, а эго сразу выделяет человека из окружающего мира Он «относится к органическому кругу природы, — пишет Горянинов,— и составляет высшую точку ее восхождения по спирали. Человек — это совершеннейший потомок природы, завершающий и увенчивающий все другие. В человеке природа соединила живость с идеей разума Вместе с тем человек, познающий самого себя и автократию природы, не может быть втиснут в один -отдел с животными». Подобно тому, как существуют наука о растениях — ботаника — и наука о животных — зоология, — нужна особая наука о человеке, за-ключает Горянинов. Характерно, что Горянинов создал свою эволюционную теорию в те годы (1830—1859), когда на Западе борьба эволюционизма и ката-строфизма окончилась полной победой последнего. Это весьма убедительно доказывает оригинальность эволюционной идеи русского ученого. Следует подчеркнуть также, чго все эволю-ционисты до Горянинова или не распространяли свои эволюционные идеи на человека, или не говорили о возникновении живой материи из неорганической природы. Горянинов впервые создал эволюционную схему, охватывающую всю природу в целом Отдельные части своей эволюционной теории Горянинов разработал значительно полнее, чем это делали его предшественники. Замечательные страницы, вписанные в историю науки Павлом Фе-доровичем Горяннновым, говорят о ведущей роли русских ученых в открытии основных законов происхождения и развития жизни. Взгляды Горянинова были известны м'ногим западным ученым Об этом мы узнаем из их труден Французский ученый Жоффруа Сент-Илер производит разбор си-стемы Горянинова в своем обзоре различных систем прироцы Английский ученый Линдли, пользуясь трудами Горяшшоча, упре-кал его в отсутствии подробностей в его системе растений Немецкии ученый Эрнст Краузе хорошо знал о работах Горянинова. Он даже писал в своей книге, что «в 1834 году П Горянинов отубличо-вал эскиз естественной системы». «Нельзя отрицать возможности, что латинские книги Горянинова были в распоряжении Гофмейстера*, — пишет профессор Козо-Полян-ский. Заканчивая рассказ о русских предшественниках Дарвина, хочется обратить внимание на одно обстоятельство: Кайданов и Горянинов в те-чение многих лет были профессорами в одном и том же научном учреж-дении. Это был Петербургский сухопутный госпиталь, преобразованный позднее в Медико-хирургическую академию. Таким образом, это была целая научная школа, где систематически развивались передовые идеи, зародившиеся в кашей стране, Эволюционная теория, как и всякая другая в годы своего возникновения, еще не располагала всеми фактами, которые обеспечивали бы ей полноту и неуязвимость В эволюционной цепи было три громадных разрыва первый — между минеральным и ор!аническим миром, второй — между растительным и животным миром и третий — между беспозвоночными и позвоночными животными Ответ на вопрос, как произошла жизнь, чек из неорганичен его вещества образовалось органическое, вперзыо попытался дать Горяипнов. В наши дни советский ученый академик А И Опарин разработал стройную теорию происхождения жизни на земле. Оторвавшись от солнца, земтя долго путешествовала по мировому пространству в виде белой звезды Охлаждаясь, она стана чеоез миллионы лет желтой, потом красной звездой, а затем превратилась в колоссальную огненно-жидкую каплю с газообразной оболочкой и в тачом виде продолжала свой путь во вселенной Вследствие непрерывного охлаждения на поверхности жидкою рас-каленного шара появились островки ШЛРКОВ или окалины, которые впоследствии образовали твердые материки, плдмвшие по морю рас плавленной магмы. Прошло еще много тысячелетий, прежде чем твердая оболочка покрыла всю поверхность земли Пары находившихся в газообразном состоянии металлов окутывали землю. Охлаждаясь, они опускались в виде гумапа и инея на се поверх- ' кость. На остывающей планете медленно шла химическая эг-олюция В раскаленной атмосфере земли рождались ноозьгэ соединения элементов кремний соединялся с алюминием (эги соединения вошли в со-С1ав литосферы), водород с кислородом создали водную оболочку земли — гидросферу; углерод с азотом образовали циан; углерод с кислородом и водородом дали начало углеводородным соединениям Последние, соединившись, по всей вероятности, с азотом или цианом, образовали аминокислоты Молекулы аминокислот, а сюю очередь, путем сцепления друг с другом образовали соединения, которые названы полипептидами. Это уже были первые «кирпичики» для постройки белковой молекулы. Советские ученые академик Н Д Зелинский и член-корреспонденг Академии наук СССР Д Л Талмуд немало трудов потратили на то, чтобы разгадать тайн строения белковой молсклы, и добились своего Но сами по себе белковые молекулы — еще не живая материя, это только материал для ее построения Как же создавалась живая клетка в природе? Теория академика А И. Опарина дает ответ и на этот вопрос. Много миллионов лет назад в лагунах древних морей, там, где уже появились белковые и углеродистые вещества, в резльтате их соединения возникли студенистые, полужидкие ксмочки, крохотные капельки, резко обособленные ют окружающей среды, — коацерваты. Коацерватная капелька изменялась ведь на нее влияла внешняя среда — вода окружающего иря с г отворенными в кчч] солями. Под влиянием различных сил коацер-т?аты легко могут разрушиться Так -оно и были с миллиардами миллиардов коа-церватных капелек Но некоторые сохранили СРОЮ индивидуальность, их внутреннее строение оказалась наиболее устойчивым Такие «счастливцы» поглощали из поды химические вещества и рссли А когда рост достигал определенных пределов, коацерват долился иа части, и каждая из нич продолжала существовать. Это был прообраз размножения Раз гозникнув, усложненная материя под влиянием окружающей среды стано-вилась все более чувствительней к изме-нениям и непрерывно развивалась Опыты советского ученого О В Лс-псши'нскоц доказывают, что клетки образуются не только из клеток, но и из живого вещества, находящегося в организмах или вне их Само же живое вещество, пишет Лепешииская, начинается от бел- Лее Семенович Ценкосский ковой молекулы, способной к такому об- (1822—188/) меиу веществ, при котором эта молекула, сохраняясь, развивается, дает новые формы, растет и размножается. Опираюсь на факты, советский ученый Г. М. Бошьян доказал, «что жизнь зарождалась и зарождается всегда, когда для этого существуют со ответ ствующие условия Материалом для образования простейшей формы жизни — белковых комочков —служат массы белка — нуклеопрс-теида, который освобождается из тел гибнущих растений и животных». Русские \чеиые доказали эволюционную сгязь мира жявых организ-мов с минеральным миром. Советские ученые первыми объяснили, как образовалась жизнь Так было вковано первое недостающее звено в эволюционную цепь, разорванную на переходе от мертвой материи к живой Родство между растительным и животным миоом впервые доказал профессор Петербургского университета Лев Семенович Ценков-ский Свои мысли ученый изложил в 1855 юду в докторской диссертации Ю низших водорослях и инфузориях» Замечательное открытие было встречено тогда недоверчиво Но факты упрямая вещь в растительном мире Ценковский нашел одноклеточные организмы, которые на определенной стадии своего раз-вития бывают похожи на одноклеточных животных Изучая слизевые грибы, Ценковский открыл, что они размножаются спо-рами, но оболочка у них лишена клетчатки и состоит из уплотненной протоплазмы При прорастании споры оболочка разрывается, п из нее выходит так называемая миксамеба Миксамеба принимает пищу из окружающей среды, растет и размножается словно одноклеточное жп- вотное Слияние нескольких м икс амеб в одно тело напоминает оплодо-творение. В результате появляется так называемый плазмодий, из которого развивается новое поколение слизевых грибов Дальнейшее изучение НИЗШИХ форм растительного мира привело Ценковского к новым открытиям, подчеркивающим родство растительного и животнопо мира Протоплазма низших грибов дробянок окружена особой оболочкой. В сухой среде такая оболочка делается корковатой, подсыхает, во влажной же она становится студенистой. В таком случае протоплазма клетки вытягивается в жгутики и реснички, с помещью которых клетки пере-двигаются в жидкости, как инфузории Эти клетки размножаются делением, образуя новые клетки в виде нитей, табличек или комков. Таким образом, выяснилось, что низшие растения очень близки к низшим животным, а это позволяет предположить, что они произошли от общих предков Дробянки принадлежат к самым мелким клеточным организмам Способность их к размножению необычайна. За 8 часов из одной клетки может развиться 16-миллионное потомство. Дробянки могут проникать в кровь через малейший порез, укол, через дыхательные ор1аны. Температура крови человека и животных наиболее благоприятна для их размножения, а кровяные клетки представляют для дробянок хорошую питательную среду Таков пугь многих заболеганий человека и животных, указывал Ценковский, закладывая своей работой первый камень в научное здание бактериологии. Младший современник Ценковского Андреи Сергеевич Фаминцын открыл новую закономерность в мире организмов, стоящих на грани между растениями и животными. Изучая зооспоры, то-есть споры растений, способные к самостоятельному передвижению в воде, подобно инфузориям, Фаминцын обнаружил, что лишайник, долгое время принимавшийся за самостоятельный класс растений, образуется в результате сожительства гриба и водоросли. Отсюда возникло и учение Фаминцына о симбиозе — совместном существовании двух организмов, принадлежащих к разным группам Это не паразитизм, основанный на одностороннем использовании одного организма другим, а сожительство с обоюдной пользой друг для друга Гриб, не имеющий хлорофилла, получает от зеленой водоросли до-бываемое ею из воздуха органическое вещество, сам же извлекает мине-ральные вещества почаы и делится имщ с водорослью Благодаря этому лшд1айник необычайно живуч и приспособляется к самым бесплодным почвам растет даже на скалах и валунах Изучая фотосинтез растений, новую связь между растительными и животными организмами открыл великий Тимирязев Фотосинтезом называется процесс, происходящий в зеленом листе растений, освещенном ультрафиолетовыми лучами, входящими в солнечный СЕСТ, В этой зеленой «лаборатория» происходи! превращение неорганических веществ в органические, мертеой материи в живую Тимирязев установил роль зеленого растения в накоплении органической материй на нашей планете сЗеленый лист, или, вернее, его микроскопическое зерно хлорофилла,— писал ученый, — является фокусом, точкой в мировом про-странстве, в которую с одного конца при-текает энергия солнца, а с другого — берут начало все проявления жизни на земле Похищенный им луч солнца горит 1 в едва мерцающей лучине и в ослепи-тельной искре электричества. Этот же луч солнца приводит в движение и чудо-вищный маховик гигантской машины, и кисть художника, н перо поэта» Сопоставляя действие хлорофилла в растениях и гемоглобина у животных, Ти-мирязев обнаруживает родство растений и ЖИВОТНЫХ. Как известно, молекулы хлорофил ла и гемоглобина имеют одинаковый скелет из четырех Ядер органического веще- Александр Онуфриевич Ковалеасьий ства пирола, так называемого тетрапиро* (1840—1901) л а («те!ра» по-гречески — четыре) Только в хлорофилле тетрапирол связан с атомом магния, а в гемоглобине с атомом железа. От присутствия первого зависит зеленый цвет листьев, о г второго — красный цвет крови Все дальнейшее развитие науки показало правильность взглядов Тимирязева на единство растительного к животного мира. В настоящее время уже можно проследить эволюцию пирола — основы молекул хло-рофилла и гемоглобина Найдены бактерии, у которых красящее веще-ство содержит молекулу из 3 ядер пирола (трипирол). Таким образом, эволюция ядер пирола и образование из них хлоро-филла и гемоглобина и еегь тот замечательный химический процесс, ко-торый привел к возникновению растительного и животного мира В эволюционном развитии организмов у железо-пирольной молекулы возникаю! связи с несложными азотистыми веществами. Это новое со-единение ло№о в основу клеточных дыхательных пигментов, так называе-мых цито храмов, которые найдены сейчас почти во всех клетках как у одиночных, так к у многоклеточных организмов Открытие этих дыха-тельных пигментов принадлежит выдающемуся русскому ученому Б И Палладину Так русские ученые соединили две половины эволюционной цепи — растительный и животный мир. Русские же ученые открыли связь между миром беспозвоночных жи-вотных и миром животных позвоночных Напрасно было бы ис^ати переходные формы среди окамеиелостей: 23 Рассказы о русское первенстве 353 не обладая крепким скелетом, эти первобыт-ные живые существа не оставили следов в дневнике земли. Развитие из яйца зародышей рыбы черепахи, курицы, свиньи, овцы и человека Только благодаря открытиям крупнейшего русского ученою Александра Онуфриевича Ковалевского, живше1 о во второй половине XIX века, стали известны эти любопытные существа*. Ковалевский нашел их среди современных животных, еще не утративших сходства со своими древнейшими предками. Ковалевский изучал ланцетника. Одни причисляли это весьма малое существо к рыбам, другие принимали его за моплюска Ковалевский установил, что кишечная полость ланцетника развивается, как у беспозвоночных, а нервная система, как у позвоночных Ланцетник оказался живой переходной формой между этими животными Изучая беспозвоночных, Ковалевский построил теорию их развития. Согласно этой теории, при переходе от одиночной клетки к клеточным сообществам произошло я первое разделение труда в таких сообществах. Такое существо имело форму «бокала-» с двойными стенками Внутрен-няя поверхность этого «бокала» образовала кишечную полость — гастру-лу (от греческого слова «гастср» — желудок) наружная стала выполнять функции защиты и передвижения В дальнейшем, по теории Ковалевского, наружные клетки образовали железы, нервную систему и органы чувств Клетки кишечной полости развивались в пищеварительные органы, а срединные клетки, появившиеся позднее, образовали мускулы, сердце, сосуды, кости и соединительную ткань. Многие ученые выступали против этой теории Однако, как писал известный английский ученый Ром-Ланкастер, «Ковглевский своими ис следованиями заставил всех научных соперников и противников преклонить перед ним колени» Продолжая отыскивать новые переходные формы между позвоночными и беспозвоночными, Ковалевский занялся изучением асцидий (от греческого слова «асцидион» — мешочек, сумочка) и сделал новое замечательное открытие. Асцидия — это видоизменение червя, приспособившегося к неподвижной жизни Червь этот и раньше привлекал внимание исследователей своим интересным строением Его тело состоит из колец, каждое кольцо снабжено своей пищеварительной, сосудистой» нервной и половой системой У многих червей кольца обладают даже самостоя-тельными органами дыхания и движения, а некоторые и органами чувств' щупальцами и парой малоразвитых глаз Только рот и главное нервное кольцо остаются в подчинении головы, занятой добыванием пчщи, а принимает и перерабатывает пищу каждое кольцо в отдельности В асцидий природа соединила целые клеточные колонии. Оказалось также, что развитие асци-дий идет очень интересным путем После деления яйца вырастает личинка в виде многоклеточного «бокала» Затем у нее появляется длинный хвост, и личинка Развитие асцШш. сеобоДни I* придет в нале 51л к]оммнын илииьаник синершенни не похож на неподвижную и бесхвостою аецидню Но самое замечательное заключается в том, что- во внутреннем строении личинки обнаруживается новая особенность, которой не имеют черви у асцидия в спине над кмшечциком развивается мозговая трубка, о! которой к хвосту идет опорное образование — позшмючиый столб Характерно, что у зародыша высших позади о ччых, вплоть до человека, позвоночный столб развивается подобным образом. Гладя на личинку асцидии, наблюдатель остается в полной уверен-ности, что перед ним будущее позвоночное Но как только личинка асии-дии достшает определенного возраста, происходит совершенно неожиданное явление, она опускается на дно, сбрасывает хвост и прикрепляем ся к камню, приспосабливаясь, таким образом, к дальнейшему «сидя-чему» образу жизни Вместе с хвостом она теряет и «позвоночный столб* Асцидия свернула с пути эволюции к первобытному состоянию червя Когда Ковалевский опубликовал свое открытие, со многим" показалось невероятным, неожиданным, ошибкой ученого Но Ковалевский был прав Называя исследования Ковалевского «открытием величайшей важности*, Дарвин писал « мы, наконец, получили ключ к источнику, откуда произошли позвоночные». Это было новое торжество русской науки, заполнившей пробел в эволюционной цепи, соединяющей два пира животных существ в одну непрерывную цепь развития Более 80 печатных трудов принадлежит перу замечательного учено-го-эволюциониста А. О. Ковалевского, однако нашлись любигелр отнять у него славу научных открытий Английский истооик Зингер в «Краткой истории биоллгии» пишет, что работы Ковалевского вышли из лаборатории немецкого учечого Геккелр, хотя Геккель опубликовал свою теорию многоклеточных организмов через девять лет после Ковалевского Член-корреспондент Академии наук СССР X С. Коштоянц пишет по этому поводу. ^Работы Ковалевекого вышли не из лаборатории Геккеля, а из рас-сеянных всюду лабораторий Ковалевского, и не только нз лабораторий университетских го-родов России — Петербурга, Казани,, Киева и Одессы,— но из походных лабораторий в комнате на Санта-Лючия в Неаполе, на судне алжирских коральеров, Из лаборатории в арабской палатке на Красном море, из лаборатории на основанной им Севастопольской биологической станции, из временной лаборатории на Принцевых островах. Наоборот, правильнее было бы сказать, что «теория гастреи выросла из фактов, добытых в лабораториях Ковалевского, и без них не могла бы возникнуть» Необходимо тгчже указать, что большинство иллюстраций для споен книги «Тоэрич гастреи» Геккель заимствовал из рабог Ковалевского Так, трудами русских ученых были скованы воедино все звенья эво-люционной цепи, разрушена легенда о божественном сотворении мирч Оптический микроскоп позволил разгляди п строение ксжи ислове ка (7), клеточное строе пне листа растении (2) а также строение клет ки жисотного (3) Земля, воздух, вода в изобилии населены множеством микроскопи-чески малых существ. Среди ник ость и мельчайшие растения, лишенные зеленой окраски,—это бактерии и грибки, к простейшие животные — ккфузорин, жгутиковые и другие В этом мире есть и друзья и враги человека Наука об этих малых существах является важнейшим разделом естествознания. Микробиолопш тескэ связана с медицинской наукой и сельским хозяйством Она помогает человеку бороться со многими болезнями Она же объясняет и многочисленные микробиологические про-цессы, происходящие в почве. В создании всех областей микробиологической науки большую роль сыграли русские ученые В прнроде непрерывно происходит кругооборот веществ. Растение, шпаясь минеральными и газообразными веществами, вырабатывает органические вещества, служащие пищей животным Органические'сеще-ства в теле животного еще более усложняются, пока, наконец, поел;. смерти живого существа органическая материя че превратится снова и простые минеральные и газообразные вещества «Какимш же средегвапп пользуется природа для сголь чудесного превращения^—спрашивал известный французский химик Лавуазье во торой половине XVII! века. — Каким образом она делае1 зозможным образование веществ, способных гореть, бродить, гнить, из соединений, не имеющих ни одною из атих свойств? Для нас это непроницаемая тайна». Эту тайну раскрыл русский ученый Сергей Николаевич Виноград-скип, показав роль микроорганизмов в кругообороте азота Одни бакте-рии, разрушая белковые вещества, переводят их в соли азотистой кисло-1Ы, другие превращают эта солч в селитру, то-есть пищу растений, и атомы азота снова могут начать свое путешествие по растительному и животному организму С Н Вино1радскии своими работами раскрыл пе только участие микроорганизмов в кругообороте азота, но и показал, как открытые им бактерии, селясь в мельчайших трещинах камней, могут дать начало образотиию азотной ьислоты, способствующей разрушению горны* пород и образованию почвы Возможно, что эти бактсрич в какой то период жизни земли были теми «тружениками», которые готовили на нашей планете почву для растении. Замечательный русский ученый признан основоположником почвенной микробиологии. Виноградским была также раскрыта громадная роль микроорганизмов и в кругообороте железа в природе. На дне многих исчезнувших НЫНР водоемов находятся богатейшче залежи железа, накопленные здесь в течение тысячелетия бесчисленны-ми колониями микроорганизмов. Если посмотреть на руду под микроскопом, то мы у видам что-то вроде войлока и.з бурых нитей Эти пяти представляют собой микроско-пические трубочки —домики железобактерий. Вода, проникая внутрь трубочек, привесила с собой растворенные соединения железа и кислород В результате жизнедеятельности бактерий железо окислялось и откладывалось на внутренних стенках студенистых трубочек; погибающие бактерии устилали дно водогмов толстым слоем ценной руды Изучение микроорганизмов сильно затруднено тем, что количество их в объеме одной капли громадно, оно обозначается шести-семизнач-ной цифрой. Казалось, невозможно разделить микробы по видам, но Виноградский указал, как это сделать. Его метод заключается в том, что создаются такие условия, в которых только избранный микроорганизм может проявить свою деятельность, а развитие других видов при этом задерживается или подавляется вовсе. Мсюд Внноградского получил признание во всем мире, им до сих пор пользуются для выделения бактерий в чистом виде. Несмотря на то, что микроорганизмы стали изучаться с момента изобретения микроскопа, то-есть с конца XVII века, роль их в природе оставалась неизвестной до середины XIX века, н лишь работы Внноградского заложили научные основы изучения процессов, протекающих под влиянием микроорганизмов. Виноградский доказал, что во многих процессах, протекающих под рлиянием микроорганизмов, течение процесса зависит от жизнедеятельности разных видов микробов и происходит ступенчато. На одной ста дии процесса действуют одни микроорганизмы, а на другой—другие. Таким образом, давно известным процессам, брожению, гниению и другим, дано было совершенно новое научное объяснение. Стало возможным научно управлять этими процессами. Когда Виноградский на основании своих исследований установил, что бактерии являются бесхлорофильными растительными организмами, открытие это удивило весь научный мир. Оказалось, что есть мельчайшие существа, которые живут не за счет энергии солнечных лучей, а за счет химической энергии. Открытие микроорганизмов, которые живут и развиваются только при наличии неорганических веществ, имеет очень большую ценность. Оно помогло выяснить, как из неорганических веществ возникает жизнь. С 1879 года началась научная деятельность Бориса Лаврентьевича Исаченко Получив богатое научное наследство от своих соотечественники, ™, а свою очередь, необычайно развил микробиологию Он раскрыл роль микроерщщизмов, развивающихся в водных бассейнах. Б казавшемся ранее безжизненным Северном Ледовитом океане академик Исаченко обнаружил богатую жизнь. Исследуя полярные воды, он наш*л, что микробиологическое население морей в своей деятельности связано с общим кругооборотом химических элементов в природе. По значимости и полноте эти исследования академика Исаченко являются единственными в мировой литературе. Мощные залежи черного ила в наших одесских лиманах и некоторых соляных озерах обладают целебными свойствами и широко используются медициной Лечебная грязь была известна ^чечь давно, но научное объяснение ее происхождения дал впервые Исаченко Он нашел в ней микроорганизмы, в результате жизнедеятельности коюрых она образуется. Осно&ные формы бактерий Бактерии представляют собой одноклеточные микроорганизмы Среди них различают шарообразные формы—кокки (I и 2); в виде длинных палочек — бацилш (3, 4 и 5). После работ Исаченко открылась возможность с помощью этих микробов вырабатывать лечебную грязь искусственным путем То, что требовало в природе тысячелетий, осуществляется сейчас за несколько меся-пев. Известны многочисленные случаи самораюгревания и даже само-возгорания различных веществ растительного происхождения — зерна, фрезерного торфа и других — при хранении их в больших количествах. Академик Исаченко дал объяснение и этому явлению Он доказал, что саморазогревание и самовозгорание происходит также в результате жизнедеятельности микроорганизмов. Известно, что лишь в верхних слоях Черного моря есть жизнь. Ниже 150 метров от поверхности все безжизненно и мертво Газ сероводород, которым насыщены глубинные слои черноморской воды, гбителен для живых организмов. Как же накопилось такое большое количество сероводорода в морской воде? На этот вопрос ответили русские ученые, ^частвовасшие в экспедиции Андрусова по исследованию воды Черного моря Работами этой экспедиции было доказало, что сероводород образовался в море в результате жизнедеятельности микробов. Сероводородная вод т. Сочи-Мацестинского курорта славится своими лечебными свойствами во всем мире Теперь, когда выяснены условия ее образования, становится возможным получить такую лечебную воду искусственным путем или ускорить процесс образования ее в тех местах, где он слабо выражен. Так Славянские озера в Донбассе будут превращены в новый источник сероводородной воды для лечебных целей Велики заслуги отечественной наки в исследовании мельчайших микроорганизмов— вирусов. В 1886 году знаменитый русский микробиолог Н Ф Гамалея опубликовал в журнале «Русская медицинам результаты проведенных им исследований чумы рогатого скота Желая найти в крови больных жи-ротных болезнетворные бактерии, Гамалея пропускал эту кровь через фильтр, задерживающий бактерии Однако на фильтре бактерий не обнаружилось, и профиттьтрованная кровь сохранила способность заражать животных чумой. Вскоре аналогичное открытие было сделано и в другой области биологии 14 февраля 1892 года в Петербурге состоялось специальное заседание Российской Академии наук, па котором русский 5ченый Дмитрий Иосифович Ивановский выступил с докладом о болезни табака Ивановский искал микроб, вызывающий мозаичную бопезнъ табака, в соке больных растений Для этого он, так же как и Гамалея, профильтровывал сок через лучшие фильтры, которые могли бы задержать бактерии Однако сок все-таки оставался заразным для здоровых растений. Величина бактерий была, видимо, значительно меньше пор фильтра, и они фильтровались вместе г соком Остава юсь предположить су-шествование новых мельчайших бактерий Их назвали фильтрующимися вирусами («вируса по латыни — яд;„ Так ^ы/1 отрьп ногый невидимый враг человека, растений, животных Безобидные бородавки на руках, страшная оспа и смертельное бешенство— все это вирусные болезни. Смертоносным ураганом пронесся Б 1918—1920 годах по земному шару грипп. Он унес около 20 миллионов человеческих жизней, что Б три раза превысило потери за все годы первой мировой войны. Грипп также вирусная болезнь, Б своих опытах Д. И. Ивановский впервые наблюдал размножение вирусов на искусственной питательной среде, В связи с этим он пришел к выводу, что вирус мозаичной болезни табака «способен жить и размножаться в искусственных питательных средах*. Взгляд на вирусы как на живые существа находит подтверждение и в рабо- Дмитрий Иосифом* Ивановский тах советских ученых Так, например, со- (1864—1920) ветский ученый Г. М Бошьян на основании своих работ делает вывод, что «вирусы, как бы ни проста была их организация, — живые существа*. Природа йирусов и микробов одинакова Ученый доказал, что выделенные в чистом виде вирусы в особых условиях способны преврашагьсч в микробов, а из микробов снова можно получить вирусы данной культуры «В одной из стадий,—пишет Бошьян, — вирусы при определенных условиях образуют кристаллы» видимые часто даже невооруженным глазом Будучи растворенными, кристаллы снова становятся невидимыми и обретают форму болезнетворных вирусов*. Таким образом, согласно работе Бошьяна, «переход невидимых вирусов в микробную форму, так же как и кристаллизация, вполне закономерен. Это есть их приспособление к различным условиям жизни* В свете новейших работ советских ученых о зернистом строении живой клетки необходимо вспомнить высказывания знаменитого русского микробиолога В Л Омелянского, который еще в 1909 году писал. «Идея дальнейшего расчленения простейшего элемента жизни — клетки — так же законна, как и идея расчленения простейшего элемента материи — атома — на электроны, носители электричесшй энергии». Очень интересными являются опыты Бошьяна, доказывающие не-обычайную выносливость вирусов, которые остаются живыми даже после длительного кипячения. Открытия советских ученых создают « новую теоретическую основу в учении о природе микроорганизмов, о вызываемых ими заболева- Электронный микроскоп позволил увидеть филь* трующиесч вирусы. ниях, иммунитете и позволяют по-новому использовать вакцины, лечебно профилактические сыворотки и дргие биологические препараты . » Сто лет тому назад, как известно читателю, русский Ерач П. Ф Го-рпнинов выпустил книгу «Грибы, плесени и пылевики в медико-хирур-тическом и других отношениях*, в которой описал целебные свойства' плесневых грибков. Лечебным свойством этих грибков еще в XIV веке пользовались лекари Дмитрия Донского Это испытанное средство широко применялось в практике русской медицины. Во второй половине XIX века русские ученые приступили к изуче-нию лечебных свойств плесневых грибков. В 1871 году в «Военно-меди-цинском журнале» и одновременно в немецкой медицинской прессе была опубликована работа ученика С П. Боткина В. А. Манассеина «Об отношении бактерий к зеленому кнетевику и о влиянии некоторых средств на развитие этого последнего» В этой работе были подробно списаны биологические свойства кистевидной плесени пенициллиум и рассказано о губительном действии этой плесени на болезнетворные ми-кроорганизмы Своими опытами Манассеин доказал, что даже в питательном бульоне, расположенном над такой плесенью, микроорганизмы не развиваются и гибнут Через шесть лет после открытия Манассеином губительных для микробов свойств плесени пениииллиум русский врач П В Лебединский опубликовал свою работу «Об энтологическом значении плесени для животных организмов», в которой писал, что питание продуктами, содержащими незначительное количество плесени пенициллиум сильно уменьшает количес1ВО бактерий в кишечных выделениях. Лечебные свойства плесени пениииллиум в 70-х годах прошлого века использовал в своей практической деятельности еще один русский ученый — А Г. Пслотебнов, выпустивший в 1873 году свою работу «Патологическое значение плесени^. Микробы против микробов' Такой вывод можно было сделать из работ Манассеи'на, Лебединского и Полотебнова Илья Ильич Мечников с успехом использовал также молочнокислые бактерии для подавления вредных, гнилостных бактерий, населяю-щих кишечник человека. Так русские ученые заложили основы учения сб антибиотиках — продуктах жизнедеятельности одних микроорганизмов, угнетающих других» особо вредных для человека бактерий Что же происходит с микробом, когда на него действует антибиотик? Ж^вые микроорганизмы содержат ферменты, то-есть активные органические вещества, способные или расщеплять, или синтезировать необходимые продукты внутри клетки Антибиотик лепьо вступает в соединение с ферментом микроба, связывает последний и таким обра-зом тормозит жизненный процесс микроба Пенициллин был первым антибиотиком, полученным из плесени пеницнлли- ум. Путь к пенициллину проложили русские ученые — Манассеин, Лебединский и Полотебнов Им, а не англичанину Флемингу, Принадлежит первенство Б ОТ- Илья Ильич Мечников крытии этого важного лечебного сред- (1845—1916) ства. В 1914 году русский ученый Краинский изучил и подробно описал почвенный грибок, пз которого совсем недавно выделен антибиотик — стрептомицин, убивающий многие болезнетворные бактерии, в том числе и туберкулезные. В 1909 году русский ученый Лященко обнаружил, что антибиотические вещества содержат также ткани тела и соки живого организма Так, например, слюна содержит особое вещество, которое обладает свойством угнетать микробов. Позднее это вещество найдено было английским ученым Флемингом в слезе и получило название — лизоцим Антибиотические вещества содержатся также в красных кровяных шариках Выделенный из них антибиотик — эритрин — убивает дифтерийных бактерий. Замечательным антибиотическим свойством обладает та еже чистая кожа человека. Она убивает попавшие на нее микробы. В настоящее время выяснено химическое строение многих антибио-тических веществ» благодаря чему открылся путь к искусственному их получению В 1946 году осуществлен был синтез пенициллина Многие другие антибиотические вещества вырабатываются сейчас также синтетическим путем, В 1928 году профессор Томского университета Б. П. Токин открыл-антибиотические вещества и в растениях. Оказалось, что растения выделяют летучие вещества, губительно действующие на мичпоорганпзмы. Токин назвал эти вещества фитонцидами, то-е-сть «растительными губителями». Смер1ь микроорганизмов ог фитонцидов наступает очень быстро, В течение нескольких минут ветка черемухи убивает микробов в поставленном рядом стакане воды Ко действие фитонцидов разных растений неодинаково Сильнее всего действует чеснок. В четыре раза слабее фитонциды лука. Швы растертою чеснока убив.нот микробов в точетне Нескольких секунд. Известно, что в 1Ы2 готу русские лекари спасали народ от чумы, рекомендуя натирать тело чесноком Сок лука ядовит для микробов даже при разведении 1X100 и сохраняет СБОЮ силу в течение пяти месяцев Достаточно две-три мштуш пожевать лук, чтобы полость рта очистилась от микробов. Растительный мир, столь богатый фитонцидами, меньше страдает от болезнетворных микробов, чем жиготпьш В аромате цветов обнаружена ценная особенность — от обезвреживает воздух. Открытие Токина имеет громадное значение в выборе растительности для озеленения населенных пунктов, в практической медицине, в сельском хозяйстве. Заслуженную славу приобрели русские врачи эпидемиологи Ярчайшей фигурой в медицинской науке XVIII пека был русский врач Данило Самойлович Самойлович, уроженец села Японка Черниговской губернии Он выработал первые научные способы борьбы со страшной болезнью — «черной смертью*, как называли тогда чуму. Французские, немецкие, итальянские медицинские академии высоко оценили заслуги выдающегося русского ученого Это был необыкновенный случай в истории науки того времени одиннадцать европейских медицинских академии избрали Самойлови^а своим почетным членом. Данил о Самой лович после окончания Московской госпитальной школы работал в Петерб\ргском сухопутном юспитале. В 1768 году началась русско-турецкая война Участник этой войны, Самойлович столкнулся здесь с чумой. И сразу же, на полях сражения, началось изучение «противника», а затем и «поход* против него. Девять ра:* в своей жизни вступал в борьбу с чумой Данило Самойлович Во «рем.я таких бедствии он, презирая опасность, делал все, чтобы спасти жизнь своим согражданам В 1770 году в Москве разгулялась страшная эпидемия чумы. В Симоновой монастыре открыли больницу, куда свозили самых тяжелых больных Смерть не щадила никого Велики были потери и в медицинском персонале В эти дни Данило Самойлович добровольно принял На себя заведывание больницей Симонова монастыря и работал здесь до полной ликвидации эпидемии в 1772 году Эта больница стала научно-исследовательской лабораторией русского врача-патриота. Здесь он изучал течение болезни Здесь на основании собственного опыта, постоянного общения с больными им впервые было доказано, что заражение здорового человека происходит только при «самом ближайшем и пренебрежительном* соприкосновении с больными. Мнению всех европейских врачей» счи-тавших, что чумное заболевание передается через воздух, Самойлович противопоставил СЕОИ взгляды, утверждавши?, чтэ ^мировая язва никогда, никак и нигде не передается чер^з воздуха Чго'Зы панги начало болезни, Са-мойлович первым в мире приступил к вскрытию н изучению трулоз умерших ог чумы. Вот что писал он об этом в 1782 году в своей книге «Краткс ? списание микроскопических исследований о существе яау язвенною* «Вскрывая тела умерших ог язвы, я искал причины смерти внутри го- пзвы, поелику каждый из зараженных чувствует 1ут прежде всего, а особливо зо лбу и в висках, самую тяжелую боль, какая ощущается во рвремя смертельного угара, но нашел там вое части в обыкновенном положении и точно таковыми, как и у тех, Данило Самойловы* Самойлов как умирали не от язвы Потом рассмат- (1746—1805). ривал кишки, желудок, печень, легкие и другие асе внутренние части и нашел, что ни единая из них не повреждена, кроме сердца, которое наполнено было желтым неким веществом, подобным гусиному свежему жиру, а следо-вательно, совсем отменным от того, какое случается видеть в людях, лишающихся жизни от других болезней» Не ограничившись изучением изменения внутренних органов в ре-зультате болезни, Самойлович приступил к микроскопическому исследо-ванию «существа яда язвенного*. В распоряжении его был один из самых совершенных в то время микроскопов, но он все-таки еще не давал возможности обнаружить чумную бациллу Однако микроскопические исследования позволили Самойловичу сделать окончательный вывод; никаких насекомых, как он пишет, он не нашел ни в воздухе, ни в вещах, ни в жилищах чумных больных И Самойлович делает заключение, что чума передается какими-то «невиданными семенами». Одним из средств борьбы с чумой ученый считал дезинфекцию ку-рительным порошком. Это средство он проверил на себе. Он брал одежду чумных больных и после окуривания надевал ее Без такой обработки одежды заражение чумой было бы неминуемым Однако этого не произошло, значит средство верное И Самоцлович не замедлил использовать его в борьбе с чумой Самойлович создал основы еще одного метода борьбы со страшной болезнью — прививки. Общаясь с больными, писал Самойлович, врачи как бы незаметно прививают себе чуму Вскрывая язвы чумных больных, врач погружает свои пальцы в гной. А так как в большинстве случаев на коже пальцев имеются царапины, то чумный яд втирается в кожу. Постепенно человек становится неспособным к серьезному заболеванию. В 1782 году после напечатайся работы Самойловича ^О приписке против чумы» французская Медицинская академия наук избра да его СБОИМ почетным членом Однако противочумная прививка не была разрешена то*да русским правительством Метод прививки в борьбе с чумой применили только в конце ч XIX гека выдающиеся русские врачи Заболотпый н Высокоаич Самойлович был также видным военным врачом Заслуги ^го на этом поприще высоко ценил великий русский полководец Александр Васильевич Суворов В донесении Потемкину нз Кинбурна от 5 ноября 1787 года он пишет. «Господина коллежского советника, медицины доктора Самойловича труды и отличные подвиги, испытанные в здешних местах, не безызвестны вашей светлости Сии самые и в нынешнее время приличнейшим смотрением по руководств^ медицинскими чинами в действии отправления каждым свози должности довольно оказал и столь восспособствовал страждущим в болезнях, а особливо в ранах, получер-ьых от неприятеля, ю время происшествия лод Кинбурлом 1 го октября, и многое число их облегчил и привел в состояние, — как и я в числе •оных по справедливости могу отозваться, что его исиусслзом и градами весьма доволен» Горячо любил свою родину Данило Самоплорич Протестуя против преклонения перед иностранным, оч настаивал на распространении ме-дицинских знании среди своего народа на родном, русском языке, не исключая работ на получение русскими врачами ученой степени «Мне даже кажется, — писал Самойлович, ~ что иностранные уни-верситеты, где они получают ученую степень будут более польщены иметь эти работы на том языке, который со временем придется очень по вкусу европейским ученым С другой стороны, разве не лучше будет для народа иметь столько же научных трудов на своем языке, сколько у него будет своих прирожденных врачей? Разве не выгоднее было бы, чтобы наши слушатели написали несколько полезных книг для своих со^ граждан, которым они пригодятся, нежели чтобы они привозили с собой длиннейшие трактаты, бесполезные как для страны, так и для самих авторов* Русские ученые еще не раз ссгупалн в борьбу со страшным врагом. Когдт в конце прошлого столетни в Индии вспыхнула чумная эпидемия, они оклзали народам этой страны большую самоотверженную помощь В 1895 году из Киева в Бомбей выехала русская экспедиция во главе с врачом Высоковичеч В нее входил также и Заболотный, будущий президент Академии наук УССР. Десяткам тысяч человек были сделаны русскими врачами первые в мире предохранительные прививки против чумы Быстрая ликвидация чумной эпидемии в Одессе в 1910 году также связана с именами этих двух выдающихся ученых Высоковича и Забо-логного. Страшным бичом для человечества были эпидемии сыпного п раз-вратного тифа. В армии тиф уничтожал иногда больше солдат, чем их погибало на полях сражений. Миллионы человеческих жизней уносила эта болезнь в городах и селах. Наши ученые первыми создали оружие, с помощью, которого был побежден этот опасный враг. Врач Одесской городской больницы Геор* гий Николаевич Минх впервые раскрыл распространителей тифа и указал, какими методами прекращать распространение этой болезни. До Минха не было известно, каким образом передается заражение тифом Расходовались огромные средства на борьбу с предполагаемыми источниками заразы» но почти все шло впустую. В своей статье, напечатанной в 1874 году в пергом номере журнала «Московский врачебный вестник», Мин« доказывал, что возбудители тифа, находясь в крови больного, де-пагот ее заразной для здорового человека Чтобы проверить правильность с&оих взглядов, Минх привял себе тиф. Четыре года спустя Минх опубликовал в III томе «Летописи врачебной^ открытое письмо, в котором указывал методы, какими следует предупреждать распространение тифа Он писал, что переносчиком тифозной заразы являются кровососущие насекомые — вши, и борьба с распространением тифа есть прежде всего борьба с этими насекомыми. Вместе с Минхом в одесской больнице работал другой выдающийся русский врач Осип Осипович Мочутковский. Исследования Мочутковского, результаты которых он опубликовал в 1876 году в журнале «Московский врачебный веститс», подтвердили открытие Мииха. Кровь тифозного больного является заразным началом для здорового человека — вот вывод, снова сделанный Моч\тковскпм «Возвратный тифч — пишет он, — легко прививается на здоровом челове-ческом организме . Из целого ряда прививок молока, пота, мочи, ис-пражнений, слюны и крови заражение происходило только прш помощи последней» Несмотря на свое колоссальное значение, открытие русских врачей не получило официального признания в России. Через пятнадцать лет, когда в России вспыхнула эпидемия тифа, Минх выступил с открытым письмом в журнале «Врач», где снова писал «Я пришел к выводу, что передатчиком заразы могут быть только насекомые, и потому все меры обеззараживания должны сво диться на борьбу с эпши последними. Если 15 лет тому назад указанные соображения могли дать нашей печати только повод к шуткам, то следует надеяться, что при современном положении учения о заразных болезнях указанные сызоды могут рассчитывать на внимание лиц, на долю которых выпадгт обязанность вести борьбу с юсподствующимн эпидемиями*. И опять голос русского врача не был услышан темя, кто возглавлял борьбу с эпидемией Зато в 1909 году, когдч директор Пастеровского институте! в Тунисе Шарль Ннколль опубликовал результаты своих опытов над обезьянами, доказывающие, что передатчиком тифа является кровососущее насекэмее — вошь, это «открытие» триумфально прибыло в Россию с именем французского ученою Угэдливые низкопоклонники даже не вспомнили русских врачей, на 33 лет опередивших Ни ко л л я А сколько миллионов челореческих жизней было бы сохранено, если бы предупреждения Мипха и Моч^тковскего были с^эевременно учтены? Велики заслуги русских ученых и в раскрытии тайн одного из наиболее распространенных заболеваний — малярии В 1879 году независимо друг ог друга русские врачи В И Афанасьев и К- Н Виноградов открыли возбудителя этой болезни — малярийного плазмодия. Это было г-еличайшим достижением медицинской науки ведь гная возбудителя болезни, легче найти и средства борьбы с ним Теперь встала задача научиться легко обнаруживать в крови больного возбудителей малярии. И снова русские врачи— Чеслав Иванович ХепАинский в Одессе и Дмитрий Леонидович Романовский в Петербурге—оказали неоценимую услугу человечества Хенцинский предложил метод двойной окраски малярийного паразита в крови с помощью метиленовой сини. Но метод Хенцинского, обнаруживая паразитов, не показывал их строения Более совершенный способ разработал Романовский, описавший его в 1890 году в журнале «Врачю и через год в своей диссертации на степень доктора медицины. Новый метод позволил точно установить строение паразита и даже обнаружить его ядро. Метод Хенцинского и Романовского с небольшими видоизменениями применяется и сейчас во всем мире для раннего опознавания малярии* В нашей стране, в условиях социалистической системы навсегда уни-чтожена возможность эпидемий таких страшных болезней, как оспа, чума, холера, тиф, но в капиталистических странах и особенно в колониях эти эпидемические заболевания до сих пор уносят миллионы человеческих жизней. Основателем русской клинической медицины по праву может считаться замечательный врач конца XVIII — первой трети XIX века Матвей Яковлевич Мудров Современники считали Мудрова «первым медицинским светилом в Москве*. Учась .за границей, Мудрой весьма критически оценивал распространенные там взгляды на природу болезней. Он не увлекался модной теорией Штоля, назы-вавшей источником всех болезней только желудок Не признавал Мудров и способов лечения Кампфа, выюпявшепо «неприя-телей здравия тысячью клистиров». Не поддался Мудров и доводам иде-алистической теории, искавшей причины болезнен в «высотах безвещественпого мира». Русский врач указывал, чю нужно лечить не какую-то отвлеченную болезнь, которую многие врачи того времени считали чем-то существующим независимо от человека, а самого больнопэ «Поверьте же, — пишет Мудров, — что врачевание не состоит ни в лечении болезни, нн в лечении причин ее. Я вам скажу Кратко и ЯСНО- Врачевание СОСТОИТ В ле- Матвей Яковлевич Мудрое чении самого больного*. (1776—1831). Одна и та же болезнь пготекаег у разных людей различно. И это необходимо учитывать Индивидуальные особенности человека могу г менять обычное течение болезни. Поэтому, пишет МдрОв, «книжное лечение болезней легко, а деятельное 1рудко Иное —наука, иное—искусство; иное — знать, иное — уметь» В 1820 году Мудров издает «Слово о способе учить и учиться ме-дицине практической, или деятельному врачебному искусству при постелях больных* — научный труд, равного которому в то время не было ни в русской, пи в иностранной ли!ературе. Написанное 128 лет назад «Слово» не потеряло научной ценности и щ наши дни! Здесь Мудров развивает свою идею о необходимости детального исследования больного для \спешного лечения его. «Познание болезни, —пишет Мудров, — есть половина лечения^. Он указывает на обязательность тщательного расспроса о болезни и говорит, каким сбразом производить разностороннее изучение больного Все полученные данные Мудров рекомендует записывать в историю болезни, «дабы в описании можно видеть завоевание, сделанное бо-лезнью.. И можно решать, какую с нею вести войну — наступательную или оборонительную^. Такому ведению истории болезни Мудров придавал исключительное Значение. У него самого была особая книжке, содержавшря более тысячи подробных записей о его больных Схема исследования больных, разработанная Мудровым, легла потом в основу плана расспроса больного, созданного знаменитым рус-ским врачом Г. А. Захарьиным. Титульный лист книги М Мудрова Титульный ми т книги М Мудрова 4 СЛОГ*)» ЩЩ Л*ЕДй1р«чнт1 1(ЪЯ ОГ1 ОНОЙ ЦАЧЬ Н*.ЛЪ1Н ■дТЬ *■ N И4ХЪ ОСТДИ**.**!*!-! ШШС.ПЮСТГЛИЕН1Ш ОНОЙ Дшлрр! Ныт»1, г^|«*™=р*1 Т|ррп1ь окци п^м ннпБптигскацъ м» ыоснв* слово О вали ■ срдодеД раит* Гнеты, им иЦ/вш аортит зфшл тжянлцжашт* Большую холь отводил Мудров психическому воздействию на Сильного «Есть и душевные лекарство, кои врачуют тело, — писал он — Они почерпаются из науки мудрости, чаще УЗ ПСИХОЛОГИИ Сим искусством печального, утешишь, сердитого у\шчпшь, нетерпеливого успокоишь, бешеного остановишь, дерзкого испугаешь, робкого сделаешь смелым, скрытного откровенным, отчаянного благонадежным Сим искусством сообщается больным та твердость ^уха, которая побеждает телесные болезни, госку, метание и кото рая самые болезни тогда покоряет поле больного Восхищение, радость и уверенность больного тогда полезнее самого легсапсгвгз- -7*» ■"■■* «Кчмц Четко представляя лечебную роль психического воздействия, значения которого врачи тогда еще не поткали Мудрога опередил этим своих современников на целое столетне С именем Мудрова связано зарождение ча\ки санитарии и гигиены. Мудров говорил о необходимости закалять организм, ибо тогда он хорошо сопротивляется различным болезням. Широко рекомендовал Мудров физические метош лечения массаж, движение, а также водолечение, бани, ванны простые или лекарственные, обмывание тела водой, уксусом, вином Основным же условием поддержания здоровья считал Мудров труд «Первый рецепт для здравия роду человеческому, — говорил - в поте лица твоего снеси хлеб свой» Преподавая курс гигиены в университете, Мудров первый составил по этому предмету самостоятельное руководство с учетом особенностей русской армии. В 1809 году на торжественном университетском собрании он прочитал для студентов и врачей специальную лекцию «О пользе и предмете военной гигиены, или науки сохранить здоровье военнослужащих». Помимо курса военной гигиены, Матвей Яковлевич Мудров читзл на медицинском факультете «терапию (лечение —Ред) болезней, в лагерях и госпиталях наиболее бывающих», показывал студентам «дело-ручие (хирургию —Ред) повреждений, на поле бранном наносимых» Своих студентов — будущих армейских хирургов — он обучал также операциям и перевязкам, управлению госпиталями р воепно-ганнтарной тактике. Но Мудров не только создавал научные труды и преподавал в уни-верситете—теория и практика были V него неразделимы Известна его большая врачебная деятельность Он принимал активное участие в ликвидации эпидемий чумы и холеры Он и умер в 1831 году от холеры, для борьбы с которой выехал в Петербург. Этому выдающемуся врачу принадлежит виднейшая роль в развитии медицинского образования в России, он оставил большое число последователей С особенной признательностью вспоминал о деятельности Мудрова один из его учеников — великий хирург Н И. Пирогов Описывая, как Мудрое изучал болезни, вскрывая трупы больных, Пирогов указывал, что здесь его учитель на мно!ие годы опередил клиницистов всего мира Большую славу принес своей родине 'знаменитый хирург Николай Иванович Пирогов Ему было только 22 года, когда он защитил докторскую диссертацию. К ^тому времени Ппрогов уже произвел десять операций. Операции Пирогова отличались быстротой выполнения. Меньше чем в две минуты производил он з Дерпге (Юрьеве) удаление камня мочевого пузыря Он делал это в десять раз быстрее, чем известный в Дерите профессор хирургии Мойер Научная победа Пирогова была отмечена в Церптском университете к?к необыкновенное событие Мойер уступил Николаю Ивановичу Пнрогову свою кафедру, назвав 26-лстнсго русского ученого своим учителем в области хирургии Сказочно быстрые, точные И смелые Николай Иванович Пирогов операции принесли Пнрогову славу ге- (1810—1881) анального хирурга Вся егропейская хирургия преклонялась перед талантом русского ученого В 1840 году Ппрогов был нашачен профессором Медико-хирургичс-ской академии, а через пять лет отмечался новый триумф Пирогова Вместе с врачом Филомафитским Пирогов с 1846 года систеыашче-ски работал над изчением и применением обезболивающих веществ при хирургических операциях «Режущий инструмент и боль — понятия, неотделимые одно от другое в уме бэлыюго»,— полагали даже известные иностранные врачи, считавшие устранение боли при операциях невозможным Совсем по-иному думали русские врачи Они нашли, что ^фнр при-тупляет боль при операции. Вначате под эфирным наркозом ими оперировались животные В декабре же ]84б года Пирогов произвел под эфирным наркозом удаление грудной железы одному больному После этой весьма удачной операции обезболивающее -редство было испытано знаменитым хирургом еще на пятидесяти больных, добровольно согласившихся на операцию под наркозом 4 апреля 1847 года Ппрогов сделал в Академии наук сообщение о проведенных в массовом масштабе операциях с применением обезболи-вающих средств Вскоре подробные сведения о своей работе с эфирным наркозом при операциях Пирогов опубликовал в печати В ^том же году во время военных действий на Кавказе ол производил операции под наркозом и в полевых условиях. К конпу 1847 года великий русский хирург сделал под эфирным наркозом более 700 операций Свыше 10 тысяч таких операций было проведено Пироговым в осаж-денном Севастополе во время Крымской войны. 24- Рассказы о русском первенстве 369 Впервые в медицинской практике Пирогов стал применять и непо-движною крахмальную повязку при сложных переломах конечности Об эфирисм наркозе и крахмальной повязке Пирогов позднее с гордостью писал4 «Благодеяния анестезирования и этой повязки в военно-полевой практике дознаны были нами на деле прежде других нации» Н, И. Пироюв создал также ряд классических трудов в области анатомии Изданная им в 1854 году «Топографическая анатомия по распилам через замороженные трупы» содержит 4 тома рисунков т, 4 тетради текста 12 000 анатомических вскрыпй произвел Пиро! зз для составления этих рисунков. В результате громадной работы, проведенной Пироговым в 1848 году, во время холерной эпидемии, появился новый на}чный труд «Патологическая анатомия азиатской холеры». Пирогов является также и родоначальником военно-полегоп хирургии До него считалось, что последствия пулевого р-тения чистительно опасное ампутации с ее последствиями — шоком и шнплн юностью. Поэтому отрезание раненой конечности производилось даже в таких случаях, когда его могло и не быть Пирогов был против такого лечения «Кто думает, — писал он, — что ^ я поехал в Севастополь только для того, чтобы резать рки н нот и, тот жестоко ошибается» Он делал операции только при острой необходимости их и так, чтобы меньше было калек При ампутации полепи Пирогов сохранял пяточную кость, в результате чего культя получала хорош}то опор^ и опери рованныи мог ходить, опираясь на ногу Оценивая эту операцию, русский хирург Разумовский писал «Операция Пирогова бессмертна, она будет существовать и не заменится ничем, пока будет существовать человеческий род и хирургическое искусство» Идея «[Пироговской операции» легла в основу и других костнопластических операций В то время, когда была совершенно неизвестна еще антисептика — средство, предохраняющее от заражения раны,—Пирогов первый ввел в практику в Крымской войне п Кавказской экспедиции такие обеззара-живающие средства, как иод, хл -риая вода, камфарный спирт и другие Таким образом, новая эра в медицине — применение антисептических средств при хирргических операцттях — начинается не с 1867 года, КОЕ да были опубликованы английским хирургом Листером его первые взгляды на антисептический принцип в хирургической практике, а с 1863 года, когда были напечатаны «Начала общей военно-полевой хн-рурпш, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики» Пирогова. В этой т^ниге великий русский врач списал применяемые им способы обеззараживания рай Пирсгов горячо любил свою родину, свой народ и отдавал ему своп силы и знания. Он высоко ставил русскую чауку и трезво уценивал деятельность представителей западной науки, яВ бытность мою за границей, — писал Пирогов,—я достаточно убедился, что научная истина далеко не есхь главная цель знаменитых клиницистов и хирургов Я убедился достаточно, что нередко принимались меры в знаменитых клинических заведениях не для открытия, а для затемнения научной истины. Было везде заметно старание продать ювар лицом Товар худой и недоброкачественный продавался за хоро- шнй II ком)? Мсладежи — неиьъпной, не-.жакомон с делом, но инстинктивно ищу-щей научной правды» Всликиц русский хиррг н анатом был избран почетным членом многих русских и иностранных научных обществ Некоторые из них п в наши дни носят имя Пирогова. В память замечательного ученого его именем называются у нас больницы, музеи, научные съезды Русский народ иыеска ценит грды своего великою сына Крупным ученым, новатором медици-ны был ученик Пирогова, Сергеи Петрович Боткин В своих лекциях он постоянно подчеркивал, что приемы, употребляемые для исследования и лечения больно го, должны основываться на возможно большем количестве строго отобранных и проз нал или р ованных фактов Боткин дал научное объяснение ыно- Сергей Петрович Вакип гнм болезненным нарушениям в орга- (1832—1889) низме Раньше не з*;алн, отчего образуются камчи желчных пузырен. Боткин указал, что происхождение нч связано с деятельностью микроорганизмов Болезнь желтуха известна давно Однако только Боткин указал, что один из наиболее распространенных видов этого заболевания — катар-ральная желтуха — является заразной болезнью Через 20 лет после смерти Боткина его выводы получили блестящее подтверждение Человек может потерять много крови, но все-таки количество ее постепенно возрастет до нормы Боткин первый сыеказал соображение, что в организме имеется запасный резервуар крови в селезенке, который постепенно восполняет гкнерю и тем самым предохраняет организм от гибели Современная медицина подтвердила правильность и этой мысли русского ученого Давно было известно, что повышение температуры тела говорит о сопротивлении организма тому или иному заболеванию. Но только Боткин открыл в головном мозгу специальный нервный центр, который реглирует температр\ тела. Боткин указан, что постоянное содержание воды в организме регу-лируется соответствующим участком головного мозга Это открытие также полечило подтверждение в последнее время Таким образом, Боткин был первым, кто дал строго научное объяснение происхождению многих болезней. Он же создал нозые методы определения болезней и указал, что лечащий врач может предложить правильные методы лечения, только разбираясь в сложной функциональной \ зависимое^ различных органов человеческого гела. Сотни тысяч советских граждан каждый гад отдых л ют и лечатся на курортах. Но не все знают, что основателем курортного лечения в России был врач Григорий Антонович Захарьин, живший во второй половине XIX века. Захарьин раскрыл целительное действие наших минеральных вод и, составив подробную их классификацию, указал, при каких болезнях нужно их применять. Захарьин первым начал использование лечебного действия минеральных вод и вне курортной обстановки. Он также ввел в широкую практику кумысолечение, водолечение, физические методы лечения. Русский' врач направлял больных не за границу, а на свои «лечебные места* и тем способствовал развитию отечественных ку-рортов. Захарьин считается основателем также п климатического лечения В своих лекциях он разбирает вопросы климатолечеппя, лечебного зна-чения температуры, солнечной радиации, влажности, атмосферного дав-ления,.» За 40 лет своей преподавательской работы Захарьин воспитал тысячи врачей Свыше 30 научных трудов составляют его научное наследство Главную ценность в работах Захарьина представляет его метод расспроса больного, ставший образцом клинического обследования Этот метод, о котором мы уже упоминали, является дальнейшим развитием указаний Мудрова. Сто лет назад в России вышла книга соратника Н И Пирогова Алексея Матвеевича Филомафитского «Трактат о переливании крови (как единственное средство во многих случаях спасти жизнь)». Труд Филомафитского содержит описание проделанных им опытов по пере-ливанию крови собакам. Собакам, потерявшим большое количество кро-ви, он вводил кровь других собак и возвращал к жизни, казалось, уже погибающих животных. В книге приведена и схема установки для пере-ливания крови, показывающая, что автор ее почти на целое столетие предвосхитил устройство приборов такого рода. Так в 1848 поду в стенах Московского университета зародился топ метод, который в наши дни широко применяется для спасения человече-ских жизней. Изучая нервную систему, Филомафитскнй нашел, что человек яапря жением воли может тормозить отпеты на раздражения Он пишет ^Че-ловек, приготовившийся и ожидающий какого-либо раздражении, встре-чает и переносит оное спокойно .. человек, углубившийся в мечту, вздра гивает от малейшего стука или легкого к нему прикосновения руко-1 Здесь все сводится на следующий закон: из двух стимулов, действующих на нервы, противодействие возбуждает тот из них, коюрып силь нее, в нашем случае воля сильнее тех раздражений, которые производят отражение движения» Филомафитскнй сделал первый шаг к обнаруже-нию явления торможения, честь открытия и изучения которого принад-лежит великому Сеченову Об этом мы расскажем ниже. В прошлом веке в России зародился новый оршппальпып способ лечения психических лаболеваннн Одесский врач Александр Самоилошн Розенблюм открыл возможность использовать для лечения таких заболевании болезни, сопровождающиеся повышением температуры В 1376 году в «Трудах Одесской городской больницы», в статье *06 отношении лихорадочных болезнен к психозам», он опубликовал резулъглы своих многолетних наблюдений в этой области «Появление лихорадочной болезни, — писал здесь Розснблюм,— не остается без влияния на ход психозов, и нередко эти последние улучшаются п даже совершенно проходят с развитием лихорадки» В своей общей лечебной практике Розенблюм нз раз наблюдал благо-творное дейстгне малярии п гифа на душевнобольных «Касательно влияния возвратной юрячкп па психозы,-—пишет он, — в литераторе мы не встретили никаких данных, но, как можно видеть из приводимых ниже наблюдений, целебное впчянне ее на психозы несомненно». Сообщение Розенблюма о новом мет .же лечения психических забо-леваний ие вызвало откликов з ученом мире Зато статья венского психиатра Вагнера Яурегга «О влиянии лихорадочных заболеваний на психозы», напечатанная в 1&87 году, была встречена очень шумно За выдающееся открытие нашего ученого Вагнер Яурегг получил Нобелевскую премию В нашей стране родилось и учение о витаминах, Основы его заложил Николай Иванович Лунин В 1880 году он начал серию опытов, которые должны были выяснить, какчю роль в питании ЖИБОГО организма имеют те или иные составные части пищи Лунин кормил одних подопьпных мышей натуральным молоком, а других искусственным, тю-есть приготовленным из составных частей молока — воды, жира, сахара, казеина и солей При этом выяснилась очень интересная вещь мыши, питавшиеся искусственным молоком, быстро пгблн, в го время как питавшиеся натуральным молоком были здоровы Па основании своих опытов Лунин пришел к выводу, что в пище находятся незаметные по количеству, но очень важные для жизнедеятельности организма вещества «Очевидно, — писал он, — в естественной пище, такой, как молоко, должны присутствовать в малых количествах, кроме известных главных пищевых ингредиентов, еще и неизвестные вещества, необходимые для жизни». Ценное открытие Лунина осталось незамеченным в России. Тридцать лет спустя после этою английский ученый Гопкинс проделал аналогичные опыты с белыми крысами и установил связь между болезнью фа хит, цынга) и наличием ч пище необходимых для жизни, но неизвестных еще веществ Совсем по-иному оценены были работы английского ученого Гопкинс был награжден медалью Чендлера и вместе с немецким ученым Эйкманом удостоен Нобелевской премии. В 1912 году польский ученый Казимир Функ назвал неизвестные вещества витаминами (от слова «вита» — жизнь), и это название ' прочно вошло в наук. Но имя русского ученого, впервые предсчазавше- го существование витаминов и доказавшего их деАстспс па оргпшпм животных, было забыто Николаи Иванович Лунин является основоположником того учения, которое в наши дни стало могучим фактором поддержании здоровья Первоначинателями были русские врачи и в области оживления органов животных и человека До XIX века живой организм не был по-настоящему изучен Врачи "налп расположение и строение косгей и мышц, имели самое обпие представление о пищеварении и кровообращении. Изучалась лишь мерт^ пая форма — оболочка живого Дальше начиналась область идеалистических представлений; самый процесс жизни остпвался вис научного па блгодения Русские ученые своими рабо^мн над оживлением отдельных органов человеческого тела разрушили идеалистические вдгтяды па сущность жизни В 1886 году русский ученый Стольников [т в 3888 год II П Павл п начали СЕСН работы над оживлением изолированного сердца. Это был I первые в мире опыты, из которых вырос потсм метод ожив пения цело, с организма, Выдающийся русский физиолог А А Кулябко в 1901 гсду начал опыты с изолированным сердцем различных животных рыб, птиц, млеко -гитающих Получив хорошие результаты оживления сердца вне организма, он приступил к новой задаче — оживлению человеческого сердца В 1902 году в «Известиях Академии чаук» появилась сообщение Кулябко: «Дальнейшие опыты оживления сердца Оживление человече ского сердца»; в этом сообщении даны были точные экспериментальные Аппарат профессора А А Кулябко для оживления сердца данные по волнующему медицину и физиологию вопросу. Впервые в истории науки Кулябко оживил сердце умершего человека Вынутое из трупа ребенка сердце жило и работало вне организма в течение нескольких часов Работы русского ученого наказали, чю сердце, извлеченное из гела умершего человека, через 20 часов после смерти тгажет продолжать еще сокращаться Оно оживает и работа ст, если через него пропускать питательный раствор или обработанную специальным обр-1 зом кровь В лаборатории Кулябко студенты Томского университета с восхищением следили за жизнью вне человеческого организма сслезон ки, печени, пальца Естественно, что после этих замечательных опыюв перед медициной встала проблема окивления всего организма Первым за решение этой задачи взялся русский ученый И П Михайловский Он начал с того, что отравлял животных ядом, а потом, выпуская о!равлеипую кровь, заменял ее новой, офавленное животное, которому до этого грозши неминуемая смерть, продолжало жить, К сожалению, на этом оборвались и работа и жизнь ученого Он был убит чернооотещами В газете было сообщено, что эго расплата «за кощунственную борьбу со смертью». Ссветскпе ученые вплотную подошли к разрешению проблемы ожив- тения целого организма Смерть организма наступает не сразу. Сначала прекращается сер-^чная деятельность п дыхание. Это состояние называют «клинической смертью» Но организм еще живет, В нем происходят слабые обменные гфоцесш. Активным вмешательством можно вернуть организм из этою состояния к нормальной жизнедеятельности Однако пп прошествии 5—б минут наступает уже настоящая, или, как ее называют, «биологическая», смер1Ь. Опыты с изолированной головой собаки, проведенные советскими учеными С С Брюхоненко и А. С. Чечулиным, показали, что головной мозг чрезвычайно чувствителен к прекращению кровообращения Через 5—6 минут после того, как остановится сердце, клетки коры головного мозга, а следовательно, и весь организм уже невозможно возвратить к жизни Таким образом, после остановки сердца, пока не наступила биоло гическая смерть, возвращение к жизни еще возможно Это положение первыми и с успехом доказали советские ученые (В. А Неговскии и дру* 1ие), работающие над проблемой оживления. В процессе оживления ученые пользуются так называемым комплексным методом Он состоит в применении артериовенозного нагнетания крови при одновременном проведении искусственного дыхания с помощью специальных мехов. Сердце и дольше всего не умирает и раньше других органов восстанавливает свою работу. Кровь при носит к мышце сердца кислород и питательные вещества, и оно вновь начинает сокращаться Искусственным дыханием обеспечивается насильственное, но не чрезмерное вдувание воздуха в легкие Такое «насилие* необходимо потому, что процесс дыхания регулируется определенным участком нервной системы, для возбуждения которого необходимо растяжение легочной ткани Когда искусственным путем вводится в легкие воздух, то происходит не только насыщение крови кислородом, но и растяжение легочной ткани, что приводит к возникновению нервных возбуждений, идущих от легкого к головному мозгу, заведующему дыханием. Так дается толчок к восстановлению деятельности мозга, п следовательно, толчок к оживлению всего организма Советские ученые пытаются растянуть жесткий срок в 5 — б минут между клинической и биологической 'смертью. На основе успехов физио-логии они уверенно добиваются того, что еще несколько лет тому назад казалось бы чудом. Профессор В С Галкин открыл, что при наркозном сне клетки организма продолжают жить в таких условиях, которые смертельны в обычном положении. Например, собака, утопленная в состоянии наркозного сна, не погибала Организм ее обходился тем ничтожным количеством кислорода, который в ном оетав.ш.я Эю открывает впзможжхль со\ра-шлшя нервной системы в критических условиях, например, I ели ^мергь ирписходит при операции. Большой интерес нредитаоляег работа профессора Брюхопенко с ^искусственным сердцем» Оно заменяет в организме деятельность оста-новившегося сердца, пока сердечная мышца не возобновит своих сокращений Сочетание всех средств, созданных советскими учеными, заставляет отступать смерть. Изучая жизнедеятельность органов человеческою тела, русские ученые столкнулись с вопросом о влиянии, которое оказывают па нес нерпы и различные нервные центры — от простейших узлов до головного мозга. Эта важнейшая задача во всех основных чертах была поставлен! и решена пусскоп наукой. Долгое время психическою деятельность человека считали чем-то неземным, нематериальным, искрой «божественного разума* Се, казл лось, нельзя было изучать теми же методами, какими нзъ'ч^ног деятельность телесную Ученые при исследовании физиилошчееких процессов робко останавливались у границы, пе начиналась сфера «.душевных» процессов. Молодой русский ученый Иван Михаилович Сеченов смело приподнял завесу над темной дотоле областью психических явлении Он показал, что высшую нервную деятельность [еловека можно изучать опытным путем. Всякое живое существо находится в постоянном взаимодействии с окружающей средой. Способность организма реагировать на изменения во внешней среде полезными для себя действиями — важнейшее свойство всего живого Без приспособления к меняющимся условиям среды организм не мог бы сохраниться. Очна чувствительность сама по себе не имела бы никакой цепы, если бы следом з? ней сразу же не про^с ходило изменения в состоянии всего организма или его частей Воздействие, которое оказывает на организм внешняя среда, и есть раздражение Непосредственный ответ организма па такое раздражение называется рефлексом У простейших жьжшшх эти ответы — рефтстсы— имеют непроиз-вольный, автоматический характер Крошечные инфузории торопливо двигаются в капельке волы взад и вперед, пе обнаруживая как будто никакой зависимости от окружающего мира. По сюит только положить в каплю крупинку соли. как они немедленно удалятся от нее Возле зеленой водоросли они, наоборот» 6}дут собираться Причиной движения инфузории является раздражение пли ог соли, или т кислорода, выделяемого водорослью Соль вредна, а кислород необходим для жизни Различные раздражения вызывают соответствующий пм ответ. Ответ на раздражения у высших животных происходит, конечно, далеко не так просто, как у инфузорий У высших животных и у человека имеется сложная нервная систг* ма, связывающая работу мозга с органами чувств и с двшательными органами Через органы чувств мозг опо-вещается обо всех переменах, происходя-щих вокруг Л через шшптелъные органы регулируется поведение Опыты нлд лягушками позволили Сеченову установить, что участки ГОЛОЙ гтого мозга нсодинакосп отвечают на раздражения Ученый 1ишол такси участок готоплого мо'на в обласш зрительных элексы Эют участок на- держинает, рс1 зван был впостслствиц «сеченовским центром», а само явление получило на-звание «цешрялыюго торможения» Гор-моженнс защищает играные центры от переутомлении, выключая их на время сна, забытья и ш оцепенения из связи ео средой Частичное юрможеппе дает воз-мол^нпсть сосредоточиться на одном, важнейшем раздражителе, прпглуиыя для этого фугне. Ивач Михайлович Сеченов (1829—1905) Проводя свои опыты с лягушкой, Сеченов опфып у нее зачатки той нерв-ной деятельное]л организма, которая в своем полном разшп,г1п отличает человека от всех иных сщес!В н мноте века называлась «душой», «образом божьим» Понятна ярость, с которой реакционеры обрушились на учение Сеченова «Как же можно анализировать душевную деятельность человека с помощью опытов над лягушкой!» — возмущались цензоры книги Сеченова «Рефлексы юловного мозга», содержавшей изложение материалистических открытии ученого Книга была признана «неоспоримо вредной», а против автора возбуждено судебное преследование Когда друзья спросили И М. Сешнова, кого нз адвокатов он думает пригласить длт своей защиты на суде, он ответил «Зачем мне адвокат? Я возьму с собой в суд ляглшку и проделаю перед судьями все мол опыты; пускай тогда прокурор опровергает меня*. Опасаясь провата обвинения и боясь возбудить процессом огромный интерес к работе Сеченова, министр внутренних дел снял арест с книги и прекратил судебное преследование автора. Книги Сеченова — мощное оружие в руках материалистически мы-слящих людей. Труды Сечекойз изучал гений человечества В И. Ленин В 1903 году Владимир Ильич писал из Женевы М И Ульяновой о том, чтобы она купила ему среди других книг недавно вышедшие «Элементы мысли» Сеченова. «Мир действительности существует помимо человрка, — пишет Сеченов в своих «Психоло1ических этюдач», — и живет самобытной жизнью Но познание его человеком помимо органов чувств невозможно, потому что продукты деятельности органов чувств суть источник всей психической жизни». Углубляя свое материалистическое понимание природы деятельно сти нервной системы, Сеченов в 1866 год в книге «Физиология нервной системы» писал. «Как понимать свойства нерва производить токи? Всего ост ее тепнее думать, что это результат химических процессов в жт-нн нервною волокна* Сеченов считал, что «деятельность черва, как и всякого другого ср1ана в теле, без потребления материи немыслима». Сеченов сделал и др\гае интересные выводы из своих теорий' поскольку поступки людей обусловлены внешней средой, надо, улучши 1Ь эту срету, чтобы люди не становились под влиянием голода и других обстоятельств преступниками Ученый указывает также, что нет высших и низших рае «Я не хо чу, конечно, сказать, — пишет он, — что из дурака можно сдепать умного это было бы все равно, что дать человеку, рожденному без слухового нерва, слух Моя мысль следующая умного негра, лапландца башкира европейское воспитание в европейское обществе делает чело веком, чрезвычайно мало отличающимся со стороны психического содержания от образованного европейца» Эти слова замечательного русского ученого направлены против «~ех, кто развивал и развивает всяческие «расовые теории* Ученик Сеченова Николаи Евгеньевич Введенский продолжил работу над изучением природы торможения Оказывается, .под влиянием оаздражнтелси в живой протоплазме происходят изменения, привохящие ее в зозбужденпое состояние С этого п начинается биологическая реакция организма на воздействии внешней среды За этим следуют другие явления и, наконец, ответная реакция организма — сокращение мышц, выделение того пли иного вещества и т. п В простейших организмах ответная реакция может следовать от того же места, куда поступило раздражение Но у сложных организмов место, где формируется ответная реакция, почти всегда находится далеко от участка раздражения. В этих случля\ протоплазма передает возбуждение по нервной системе к головному мозгу Сильное раздражение может привести к необратимому возбуждению протоплазмы, то-есть к смерти Однако в процессе эволюционного развития протоплазма приобрела интересное свойство, сильное р.и-дмжгпие вызывает новое состояние, названное Введенским парабиозом При нем даже сильные возбуждения не проводятся п рот шла шой в нервную систему, которая таким образом предохраняется от перевозбуждения. Эпоху в мировой физиологической науке создал своими трудами академик Иван Петрович Павлов Работы его можно разделить на три основные группы, учение о том, как нервная система регулирует деятельность сердца и кровообращения, учение о том, как нервная система регулирует работу желез и пищова* рптельных органов, и, наконец, учение об условных рефлексах пли о высшей нервной деятельности. Павлов нашел в кровеносных сосудах чувствительные «приборы», котпрые регистрируют колебания кровяного давления и сигнализируют мозгу об изменениях химического состава крови Все органы тела находятся иод тройным нервным контролем: под контролем нервов, за- ведующпх «пуском», работой и «останов-кой» органов, под контролем нервов, сле-дящих за химическим изменением, и перьев, регулирующих сужение и расширение сосудор Это открытие Павлова позволило глубже вскрыть причины болезненных изменений в организме и найти новые методы печения многих болезней Иван Петрович Павлов (1949—1936) До Патова наука имела смутные представления о работе пищеварительных желез. Павлов своими опытами над жи-вотными показал, как с помощью нервной системы очень гонко регулируется химический состав и количество пище-варительных соков в зависимости от вве-денной пищи Выводы из своих работ по пищеварению Павлов суммировал в 1897 году в небольшой книжке «Лекции о работе главных пищеварительных желез» Эти «лекции» были переведены поч1И па все языки мира В 1904 году Павлову Зс1 работы в области пищеварения была присуждена Нобелевская премия Учение Павлова об условных рефлексах ДРЛО возможность про-никнуть во внутренний мир животных и по-научному объяснить их по ведение Собаки прибегают на зов хозяина не потому, что они рассуждают. Со знакомым звуком зова много раз совпадали ласка, лакомство, в результате для собачи образовалась непосредственная автоматическая связь между голосом хозяина и кормежкой, собака бежит на зов Но это автоматизм иного рода, чем тот, который наблюдается у инфузории Павлов разделил все рефлексы на врожденные и приобретенные Врожденными, пли безусловными, рефлексами обладают н простейшие животные Способность же вырабатывать условные рефлексы — развита юлько у высших животных Условные рефлексы приобретаются при взаимодействии организма с внешней средой Они могут пропадать, когда исчезает вызвавшее их раздражение Исспедуя механизм условных рефлексов, Павлов показал, что если в течение некоторого времени с едой совмещать дейсизие света, звука или других разцражчтелей, то они в конце концов даже без пищи буду! вызывать слюноотделение. В высшей степени вероятно, заключает Павлов, что условные рефлексы при оцннх и тех же условиях жизни через ряд поколений переходят в безусловные Учение Павлова об условных рефлексах позволило по-научному объяснить и гипноз — явление, толкование которого долгое время было пдеалипнчеекпм Гипноз — эш частичный сон мозга, торможение не всего мозга, а отдельных его областей. Титульный лист книги И Я Павлова Было непонятно, например к?к мои но вызвать V эагпппотизиро-заиного человека очгущенье ожога ни коже одним тольм словом «жжет», «гярягда И II Пшшт объяснил» 1пс ± черства у человека ли слова многократно совпадали • огальным ож-л щ, к ь мозгу обра зевались временные связи (услопшл [нфлО!аы) Когда мозговые Н&Н-тры, в %шщ№ сосредоточилась гштишш ;кяи\льпис1Ь соаплшы, спит, ^опаточио сказать «жжет» ч Ш ШШ№ такого 'звука и й&ш*1У слцу щепне «ожога С*шша безусловных н условных рефл* ксоь — -по ы осковл, \ы ко-тором в результате трудовой деятельности человек;* шре&л-' еаандичк н ко юр а я подчинилась сознанию, но не исчезла. В процессе зволюцисипою ])азв'гтия организма МШШ его запнгл-^ от приспособление к непрерывным изменениям внешней 1нхды, а такое приспоооблепгс вел к специализации и соворшеш гваваиию рганоз чувств Учеши п Павлова вскрыли взанмоптпоп.еппя головной-: мозм не юлька с внешне Гг средой, но л с внутренней с] еден печен по, ецмпом сосудами чыхатепьпым аппаратом пищеварительным фшом н I I иа раздражения которой иноке следуют его ответы У внутре ших орга юв обнаружена ъвоя Мчружающ я их среда, л сами органы обладаю! способностью воспринимать пзметния Р ашй (реде Это чуветро — как бы «шестое», внутренп^» чувство человека У внутренних органов найдены особы* чувспепельные «приборы*, к тгорыс воспринимают изменения Давления химизма п т сшпализп-руя об этом го^овпом мозгу Таким образом, дечтельиоегь любого органа тела регулируется Изученпсм «внутреннею чувива» мштт ученик Н И. Павлоьа-Константин Михайлович Быков 31 последние 20 лег он создал свою школу, необычайно плодотворно развившую учение Павлова Эта школа еще г пубже раскрыла взаимосвязь головною мозга с внутренней средой ор1ннизма Была изучена регулирующая роль мозга и работе почек, по чей и, сердца, сосудов шх а тельного аппарата пищеварительного трак га, в обмене вещее гв и 1 л. Оказалось что на любую деятельность любою орынп можно вы-I аботать условный рефлекс В желудок собаки через фистулу вливался ьНирт определенной крепости и определенной к мщ ртгуры. Наступал,) опьянение Пиелс нескольких опытов опьчпешы в ж ел уд о ч вливали год\ той же температуры, что и тнрт и собака была пъяпа 01 годы, к:.к (.и с! ирта Вода Другой температуры онья шншг не дает У собччн выработался новый условный рефлекс Чт же произойдет, если тгшды одною типа поступи! одповре мситто и из внешней и из внутренней среды* Которого из ии\ б)дет слу-шаться организм^ Это проверила П(1 опыте с животными У I опаки бы иг, выработано иа пищевых условпыч рсфчокы -Вт ыннп п них-1 ранний. Ког;п пускали в шд одновременно оба раздра-/жителя, го сюбакл г пище I чрнтра^талась Если вслед за внешним раздражителем па ед нклкяниь внутренний, ю готовность к еде увеличивается. По стоило только переставить Академик И П Павлов за работой местами раздражители, то-ссть за вп^тренчпм включить внешний, наступало торможение -собака персставада есть Провели и другой очыт У собаки было выработано два условных: рефлекса: внутренним — дьшгагельный, внешний — пищевой Когда пускали в ход раздражитель па движение, собака поднимала лапу Дальше, пе снимал этот раздражитель, включали раздражитель на еду; при этом двигательная реакция обрывалась и появлялось слюноотделение Слюча льется, лапа неподвижна, чо собака еду не берет. Указанными наблюдениями выявлено, что в мозту происходит как бы «отсортировка» сигналов из внутренней п внешней среды и распределение их но ^иажпасгп^ Ответ следует юлько на один рефлекс. Результатом является общие поведение организма Теперь стало совершенно ясчо, что мозг получает сигналы и о внутренних «происшествиях», которые в конечном счете сказываются на поведении животных На внешние раздражители следует моментальная информация мозга, измеряемая сотой долен секунды, а на внутренние — более медленная И ь том и в другом случае события служат основанием для форми-рования з коре мочга процессов, которые мы называем высшей нерз-ной дс^пелъиоггыо За годы советской власш Павлов п его ученики подняли науку о высшей нервной дсятельчо^п на необычайною высоту. Человеческий мозг, который создавал и создает естествознание, сам стал объектом этого естествознаний. Идеалисты говорили, что речь и мышление, которыми человек от-личается от животных, есть особое проявление непознаваемых душевных способностей. На этом основании науку о природе они противопоставляли &науке» о душе. Исследованиями Павлова и его учеников доказано, что в коре головного мозга существует два специальных нервных центра, имеющих прямое и материальное отношение к развитию речи Имеется чувствительный центр в так называемой слуховой области коры и центр двигательный в лобной части; таким образом, все известные нам способности человека имеют свою материальную базу в мозгу Так была окончательно разрушена основная крепость идеалистов— учение о душе. В капиталистических странах, особенно в Америке, распространены расистские теории, делящие людей па «высшую расу» — господ и «низшую расу» — рабов, будто бы неспособных к умственному развитию и самой природой предназначенных для подчиненного положении. Буржуазные ученые развивают также теорию ^естественного проти-воречия» между трудом умственным и трудом физическим По их мнению, развитие техники якобы обогнало развитие мозга, и человек перестает справляться с предметами, которые он же создал. Учение же Павлова доказывает, что перспектива развития мозга человека любой национальности в процессе развития общества, труда и форм его организации бесконечна, оно наносит уничтожающий удар расистским теориям о «полноценных» и «неполноценных» расах, проповедуемым сейчас англо-американскими империалистами. Гениальное учение И П Павлова о высшей нервной деятельности ознаменовало собой новую эпоху в развитии творческого естествознания Опровергнув метафизические представления Вирхова, Фсрворна и других иностранных ученых, рассматривавших живой организм как сумму отдельно изучаемых органов, Павлов положил начало изучению организма как единого целого в его естественных отношениях с внешней средой Прогрессивное учение Павлова произвело подлинно революционный переворот в нлуке Оно лежит в основе физиологии, медицины и психологии и вошло в арсенал диалектического материализма как грозное оружие борьбы с идеализмом. Россия лзаапна славилась своим земледелием История сохранила сведения о том, как вели свое хозяйство р\с-ские земледельцы На юм месте, где сейчас ежедневно отдыхают тысячи москвичей, и Измайловском парке культуры и отдыха, почти триста лет назад находилось образцовое хозяйство, поставлявшее овощи и фрукты для царского двора. Управлял ^тим хозяйством Иван Протопопов На сотнях десятин пахотной земли здесь сеяли пшеницу — яровую и озим^о, рожь, ячмень, просо, овес Сюда собиралось лучшее, что было выведено русскими крестьянами из Суздаля крупный юрох — белый суздальский, из Пскова лен-долгунец Из Пскова сюда приезжали н мастера леи «строить на торговую руку» Из разных мест России был привезен племенной скот н птица Свыше тысячи голов различного скота числилось на скотгом дворе Измайлова Нл речках Измаиловна и Пехорка было сделано 20 прудов, в которых разводились стерлядь, лещи, караси и другая рыба Под наблюдением главного садовода Федора Иванова росли в садах даже тутовые деревья — шелковина, а из Астрахани привезли семена «бумажного дерева» (хлопка). Виноградный сад в Измайлове имел площадь с квадратную версту Саженцы для него прнвозглн и нз Киева. Помощниками Иванова но виноградному саду были Савелия Леонтьев и Федор Исаков. Фруктовые Измайловские сады — яблоневый, два вишневых и один с грунымн и сливами — защищены были с холодной стороны высокими пряслами Меж фркто?.ымп деревьям» росли тгпгшые купы — малнпл, ^моротпн, крыжовши Фруктовые деревы и л'отпь;е кч'-'Ы приносила богатые урожаи Па огородах кроме овощей и «поваренных раек щр, разводила дшцстые и лекарственные травы которыми снабжали «Аптекарский приказа В партиях выращивали ранние огриы и даже дыни О хозяйстве I Измайлове повествует ! ним г шрика Забелина, со Слава лзмапловского обр нцовот хозяйства тювашюго па .1С-юльзовашш богатейшего опыта русских земледелии и, разнеслась далеко за пределы Руси Иностранные послы приезжали туда ч^обы познакомиться с изумительным мастерством русских земледельцев и животноводов ОО этом мастерство юворят и тр/пи факты Больше 200 лет тому назад, когда для получения ^инюго красителя, заменявшею индию, и Франция и Германия привозили гз Д'локпх стран панду (растение, содержанка красит,и) р\тскпи земледельцы сами выращивали )го редкое-] пое растение, называемое ими еипплом В Воро пежскоп и Орловской губерниях плантациями угого растен: я Пыли занл ты сотцн десятин земли В отшй только Пензенской губернии папдов было *ЯСЕ ЯНО ^00 Д0СЯТШ1 Впоследствии удалось акклиматизировать зто растение н в северных облаем страны Профессор Московского университета В Г. Назаров с успехом выращивал вайду в Москве и доеттч совершенства в пзвде чеши! из пе^ синей краски Об лом пи^лн ■? 1830 гд\ газета «Северная почти» В ЛПА| же году Наполеон обепшл премию в 200 гьк ни франков то му, кто найдет способ заменить чем-тщиЧуи привозное пндпг Мы 'о знаем, кго н лунпл тг премию, но лосдоверно известно, что способ Назарова вскоре распространился во Франции «Можно полагать, даже е нскошроч вероятностью —писал «Земледельческий журналу I? 1824 году, —что усиленное разведение гайды во Франппн Т1 огделыщние из нее си-пен краски заменившей уже на половину надобности индиго, начались гам с объявления и «Север! ой Титульшш лист почте* способа \\ 13 цзова в 1810 году? ОттД1Ситтм1и0Ьастс& квдцииел Много интересного \'зпаем мы о прошлом нашего еельскно хозяйства из сочинения Пиана Гпхочовпча Посошкова «Кинга о скудости и богатство» Груд лот, законченный г 1724 ] г^, быч перевисли г нескольких экземплярах Один г а кон экземпляр по указанию М В Ломо-носова о-ыл сделан пкниалыи для Академии чаук В своей книге Пмсошков описывает как охранять ли от пожа ров, как производить нювые лесонасаждения семе ыми и жжениями. л также как выращивать л-ч в нътепп Омг хон-лн 1 транс нсо1^ и пскусетг.ептп м леижнеажд! ;зпц в степях были обоПппчпкм знипнп-льп гп опыта руакнх ^емд'дел1 пев, наконденн .... кп вре-менам П°тра I ^ (Гана "Посош-ио, Андрей Тимофеевич Волотов (1738—1833) 22 апрели 1771 года вышло в свет сочинение первого русского профессора земледелия Матвея Ивановича Афонина «Слово о полые, зиянии, собирании и расположении чернозему особливо в хлебонашестзе» В этой первой научной работе кафедры земледелия Московского университета, о дной из ст ареншнх в мире кафедр земледелия, д лете я научно" объяснение происхождению чернозема. «Черно юм состоит по большей части из сопгивших трав и растений, которые ча-сгию от воздуха, а частию в живущих телах перемену сто претерпели» Так по-казывал русский ученый роль живых ор-ганизмов в формировании почвы В сдоем труде Афонии указывал еда собы борьбы с сорными травами Чтобы сохранить способность почвы «к лучшему хлебородию», он рекомендовал, когда хлеб сжат и убран, перекопать чернозем, чтобы «освободить от негодных и вред-ных трав, кои истощают его силу и отни-мают \у влажность или питательный сок, который должен способствовать урожаю» Говорил Афонии и о предупреждении засухи путем задержки талых и дождевых вод на полях проведением поперечных борогд Этот прием а в настоящее время применяется для задержки влаги на полях Своей работой Афонии стремился содействовать повышению уро-жаев хлеба. Этой же цели подчинена и составленная им программа широкого изучения почв России. В ней впервые поставлена задача изучения почвы в масштабе целой страны Многие русские люди продолжили, ргзвили и применили на прак-тике идеи, содержащиеся в книге Афонина. Андрей Тимофеевич Болотов, крупнейший акроним XVIII века, в работе «Мысль о водорокнах», написан'ной в 1781 году, рассказывал о том, как он борется с размывом почвы а как сохраняет летнюю и эимнюк* ьлагу в зечте. Каналы, выкопанные на полях Бочоаава, предо-храняли КА ог размыва и способствовали накоплению воды в почве Болотов же обобщил многовековый опыт борьбы русских крестьян с сорняками — злейшими врагами земледелия. Он составил прекрасно раз р а бога иную классификацию сорняков и описал методы борьбы с ними. Болотов предложил интересный метод очистки пшеницы, засоренной семенами вики На наклонный стол с гладкой поверхностью осыпается я ери о Округлые семена рпкн быстро скатываются и л ад г. ют дальше от с гола, а пшеница остается возле него Принцип разделения семян при-мененный Болотовым, лег впоследствии в ос носу конструирования сор-тировочных машин пша «горка» и «змейка». 25 Рассказы о русской первенстве Болотов предложил принцип отделения округлых семян вики от зерен пигенииы Титульный лист книги А Болотова Следующее важное условие в борьбе с сорными травами, на которое указывал Болотов, это правильная обработка почвы н прополка. Болотов писан о том, что даже навоз засоряет почву семенами сорняков, не переварившихся в желудке животного Особенно много сорняков бывает после удобрения земли свежим, непере-превшим навозом В специальной работе «Об употреблении скотского навоза» Болотов указал способы избежать засорения полей Своим учением о борьбе с сорняками Болотов на 41 год опе-редил западноевропейского агронома А Тэера, которого до сих пор считали основоположником этой области агрономической науки. Большое внимание уделял Болотов и плодоводству Больше 600 сортов яблок и груш описано, зарисовано и клас-сифицировано по породам в его книге «Изображение и описание разных пород яблок, находящихся в дворяниновскнх, а также в других садах», являющейся первым в мире трудом подобного рода Занимался Болотов и проблемой севооборота Вместо суще-ствовавшей в России паровой системы земледелия и сопутствующей ей трехполки он предложил выгонную систему, которая отличалась тем, что посевные земли делились не на 3, а на 7 полей При этом особое внимание Болотов обращал на травосеяние и развитие животноводства Болотов первым доказал на практике, что не может быть общего сепообогога для нескольких стран, так как почва, климат и другие условия 1з разных странах и даже в разных частях нашей огромной страны неодинаковы «Чго хорошо для небольшого клочка земли в Англии, не годится для необозримых русских полей», — писал он Такие страницы сочинений Болотова были направлены против по-мещиков-вангломанов», слепо переносивших в Россию опыт английского земледелия. Большой вклад в науду о земледелии сделал замечательный русский агроном XVIII зека Иван Иванович Комов, В 1788 голу он опубликовал свои труд «О земледелии» — прекрасное руководство по агротехнике более 30 важнейших сельскохозяйственных культур. В этой книге Комов говорит о глубокой связи агрономии с другими науками и приводит целый ряд сведений о жизни растений. Описывая воздушное питание растении, Комов называет воздух «огцом растений^, «главным питателем» их. Листья растений, указывает он, при освещении «очищают* воздух, а в темноте «загрязняют». Много внимания уделил Комов и почвенному питанью растении Считая навоч главным видом удобрения, он не был и против минеральных удобрений, хотя указывач, что бывают случаи, коггда минеральные кислоты и соли вредят растениям. А ведь вреда ог неправильного упо- требления минеральных удобрений не видел еще и Либих, создавший череэ полвека свою теорию минерального питания растений Говоря о навозном удобрении, Комов указывал также на возмож-ность улучшить этим структурные свойства почвы, чего многие западно-европейские ученые, выступившие в науке гораздо позднее, не видели. Необычайно в? ж и о указание Комова на необходимость известкования кислых почв Для глинистых почв он рекомендует известняк, «ибо хорошее оного на глинистую почву действие ле1 двадцать й более про-должается; потому что он глину не только делает рухлу, но будучи из-вестного свойства, всякую кислоту в ГЛИНИСТОЙ по большей части земле находящуюся истребляет». Указанные у него нормы добавки извести в почву совпадают с современными. Комов разработал методы химического и механического анализа почв, при помощи которых выявлялась необходимость добавления в почву тех ИЛИ иных нужных для растения питательных геществ. Комов, так же как и Болотов, считал, что надо увеличивать траво-сеяние и овощеводство, так как это приносит пользу и хлебопашеству к скотоводству' хлеба получают лучшую почву, а скот—хороший корм. Чем больше скота, тем больше навоза, тем богаче будут урожаи. Руководствуясь принципом- «Лучше с мала получить много, чем с многого мало», Комов предлагает перейти к наиболее интенсивной си-стеме земледелия — плодосмену. Ко многому из того, о чем писал Комов еще в 1788 году в книге «О земледелии», на Западе пришли только через 25 лет. Комов предлагает добавлять в почву в умеренном количестве пова-ренную соль, а также размолотые кости, рыбные отходы и золу О до-бавках этих же веществ говорится и у Тэера, выступившего с такими взглядами четверть века спустя после Комова Комов указывает на очень важную роль органических удобрении. Об этом пишет и Тэер. В своей книге Комов описывает новую плодосменную систему зем-леделия. И Тэер пишет о таковой. Комов разделял растения ча дзе группы, овощи и многолетние. т.равы — обогащающие почву, и зерновые — истощающие ее. И Тэер говорит точно о таком же делении растений. Многие и другие интересные проблемы нашли освещение в разносто-роннем труде И И. Комова. Здесь описаны способы освоения под посевы новых земель, рассказывается об искусственном оплодотворении растений, о насаждении лесов. Комов предлагает делать двухслойную вспашку при обработке дернины. «Если верхний слой излишне толст случится, а пахать отменно глубоко потребуется, — писал сн, — то вместо того, чтобы одним большим плугом в четыре или шесть лошадей на пол аршин а глубины, как некоторые мудрецы в Англии делают, пахать, лучше в два плуга или в две сохи вспахать, пустивши одну вперед» а другую по той же борозде». Из этих предложений Комова видно, что он первый предлагал производить двухслойную пахоту, что впоследствии в агрономической науке V сельскохозяйственной практике оформилось в агротехнический способ обработки почвы плугами с предплужниками. КМЙШККН* Л«егео»ц», Нргго* гыгя Эректор* Е*омсы!н По**тв- ** Профессором», Волыни С«о «(ииексьаго и &1Пс«1го *-\ч* /ргни »илм1л* №«пдЬш1 * торгом у|"'ад**Н'1у Мщп.тц Титульный лист книги И Комова В разработанной академиком Василием Робертовичем Впт1ямсом травопольной системе земледелии, в настоящее время широко применяемой на необъятных просторах колхозных п совхозных полей, основная, или зяблевая, опашка плугами с предплужника а" является обязательным агротехническим меропрпяшем. Инея ^каждения лесов, котрую 1. жарг м проповедовал Комов, была подхвачена в XIX веке многими земледельцами С 1802 года разведенце лс^л и крупном масштабе начал помещик II Данилевский На прибрежных песках по реке ДОПРИ возле с.?ла Пришиб Харьковской губернии, выращено было более ( 000 десятин теса Руководил лесогюсадкамп егерь помещика Дптпп Легкоступ Об лом замечательном лесоводе начала XIX века п его деятельности мы )знаем ю сочинения «Дедов лее-* писатели Г Данилевского, внка И Данилевской*, Для осуществления задуманных лесопосадок специально и* бпя1-скич лесов привезены были семенные пппнкп сосны. Посадка семян псу щесгв1ялась следующим образом. «В пролай епнь'е ппровды Легкости с рабочим сажал сьежсипревапные колышки тербы и шелюги красной лозы, а между ними разбрасывал, иод борчп, сюетюше семена*. Как видно, не малым был опыт, накопленный у Легкгст^па к том времени, если о.1 приступил к лесонасаждению на сыпучи^ песках Через Десять лет па месте бесплодных гесков вырос целый бор г густыми травами под деревьями В лесу в;пд тись и'1пы, куропатки и лисы; Ангин Легкоспп ьыследнч и*а иолчьпч рывпдка Так по л юра пока тому назад замечательным чеизьодом Ли типом Легкосгупом была осуществлена крупнейшая чесогюеадка 1м песках В Поносильском \ездс Тульской губернии лесоразведением слабилось имение Шатилова Посадка леса началась там с 1806 тода. Из Шатпловскою питомника было продана больше 2 мнтлиопов сажониев деревьев и кустарников. Современник Николая Васпльсгчча Гоголя т1 табс капитан Василий Яковлевич Ломпкоискип, ундн в отставку и поселившись в Миргородском уезде Полтавской губернии, принялся I Н09 году на сгоем хтоп^ Трудолюбе осинать непроходимые болота устраивать плотны, пасаж дать лес вокруг пашен и фрукт-вые деревья -з^-долт доро! Не понимая, чачеч нужен пес вокр\у пашни, помещики соседи с ллыбкон посматривали па «затени Лом шш в с кого Ответ па это г вопрос принесла неожиданно нагрянувшая засуха Посевы всюду попгбалп, а у Ломшшвскою урожаи был хороший. Лес защитил хлеба оч юрячих стенных пстроя и помог земле сохранить Елагу Столь действеннып способ борьбы с "кплхон привл-ек к Ломиков -скому множеаш) паломпнкотз. Хознпп охотно рассказывал им о своей новой, как он называл ее, «древотюлынж стк'Н'М! земледелия В 1837 году Ломикосский опасал по заданию Общества поощрения лесного хозяйства свои замечательные опыты в книге «Разведение леса в сельце Трудолюбе:*, Опыт Лом и кон с кого был необычайно ценен Начав работу на забро-шенном поле, среди непроходимых болот; он уже через три года собирал здесь урожаи ягод с плодовых кустарников А еще через шесть лет у него плодоносили Ешишн, черешни п сливы разных сортов, I ру-|ЦИ — боргамоты и длл, разные ябчони, дерен, садовая рябина, лесные и грецкий орехи, шелковица, кчштаны, абрикосы и персики» «Все плопы дерев си^т — пишет Ломикозскнй,—вполне созревают на открытом воздухе». Лесные деревья уже на четвертый год были пригодны на обручи, ограды, топливо. Когда выросли и разветвились посажештые вокруг пашен деревья, то урожзп в хозяйстве Ло-микОвС'сого значительно поднялись. «Что дренопольнос хозяйство отлично полезно для хлебопашества, V том Свидетельствуюсь действительными урожаями, ежегодно бывающими на дре-вошльком М'есте сем, — пгсал Ломиковский. — В уезде нашем довольно известно, что при общих и крайних неурожаях, бывших в 1834 и 1835 годах, я имел счастие получать такой изобильный урожай, какой бывает в самые добрые годы». Среди других пород деревьев особенно много рассаживал Ломиковский тополей- л у дорог, л в линиях защиты полей, и рощами... Нередко приходилось Ломнковскому производить пересадку взрослых деревьев Об этом ми находим в его книге интересные сведения. «Мне часто случалось пересаживать пирамидальные тополи, ростом до трех сажен, — пишет он, — и всегда очень удачно Рано весной или поздно осенью, когда мерзлая земля придерживается к корню, надобно отмерить вокруг дерева черту двухаршинного квадрата; около черты вырубить кругом канавку, шириною и глубиною на три четверти нршина, потом нагнуть СТЕОЛ вниз в удобнейшую сторону, смотря по расположению главных корней, и, пробуя, на которую сторону удобнее можно подрубить мелкие коренья, склонять ствол к земпе, а корень поднимать вверх более и более, с помощью подрубки исподних кореньев. Таким образом дерево вынимается целиком, с замерзлою землею. обнимающею густые коренья наподобие двухаршинной плнш. Для удобнейшей посадки, яма выкапывается на несколько вершков шире корня и наливается водой, как можно более; ствол прикрепляется тремя кольями, чтобы ветер не мог расшатать дерева; весной надобно дерево поливать прилежно и приглядывать, чтоб колья крепко придерживались к стволу, ДсЗбы дерево не расшаталось, ибо вся сила состоит в том, чтоб нетревожимые коренья мог пи скорее пустить в землю новые по-беги». В 1837 году Ломиковский за свою работу был награжден золотой медалью Общества поощрения лесного хозяйства О методе Ломкковского м№го говорили в то время Н. В. Гоголь, живший недалеко от Ломиковского, описывая во втором томе «Мср|-вых душ» образцовое хозяйство помещика Костанжогло, вывел Ломи-МОРСКОГО под именем Костанжогло. «Вот поглядите-ка, начинаются его земли, — сказал Платонов, — совсем другой ввдю. И в самом деле, че- рез всь попя сеяный лес — ровные как стрелы деревья, за ними другой, повыше, тоже молодняк, *а ними сгарыи лееняк, и все один выше дру-юге. Потом спять пороса поля, покрытая густым лесом, и снова таким жо образом молодой лес, и опять старый И три раза проехали, как сквозь в:рпы степ сквозь леей «Эт} псе у него выросло каких-нибудь лот в восемь, в десять что V другою п я двадцать не вырастет* «Как же это он сделав». «Расспросите V него Это земчеьет такой — у него шичто нет даром Маю, что он почву знает, как знает, какое соседство для кого нужно, созло какого члеГш какие дерева. ВСЯКИЙ у него четыре должности разом отправляет. Лес у всю, кроме тою, что для леса, нужен затем, чтобы в таком-то место настолько то рлап* прибавить, настоль-ко-ю унавозить падающим тнегом, на сгошжото т""щ.. Когда ргжруг засуха, у него нет засухи; когда вокруг неурожай, у нею нет иеуро-жаяа Работа Л ом и конского, излагающая «древслюлытую» систему зем-ледеппя, заставила штоп'х подумать применении нового метода Цар* скне чшопнчш под давлением общественного мнения даж^ отп\етнпи небольшие срс;итвн на организацию в Веником Анадолс, близ Мариуполя, лесозащитные насаждении. 3 ;есь на степь настигала щегыня Нещадно жгло южтю-е солнце Горячи(1 ветер выпивал последнюю г-лагу из почвы, сжигал посевы Земля трескалась ог зноя обрекая тру-долюбивою русского крестьянина на то под и разорение Здесь-то и намечено бы а о з 1813 юду проверить благотворное действие метода Ло- мнког.ского Лес должен был спасти степь защитить ее от тубительного Дей-стгип ветра и солнца. И действительно, лесные насаждения закрыли суховеям доступ в степь, смягчили действие жары Но ни замечательный успех лесонасаждении в Трудолюбе, ни га очевидная польза, которую принесли они в Великом Анадоле, не смогли л условиях огстчлой крепостнической России стать началом широкого распространения этого действенного сп )соЗа борьбы с засухой Даж1 через гкнетотстпе, когда ругекпмп учеными Докучаевым, Костычевым и Внльямсом было созвано гениальное учение о травопольной системе земледелия, в которую сошел и метод, предложенный впервые Ломиков-скнм, лесонасаждение оставалось редким, исключительным явлением Большую роль в создании агронолтическон науки сыграл профессор Московского университета Михаил Григорович Павлов, уже известный читателю своими глубокими мыслями об ^сырнческой природе атома Деятельность Павлова была направлена па развитие отечественной агрономической науки и на практическое внедрешс ее в сельское хозяйство Оп чпгат п Московском нпверситегс лекции по физике, техно \ОПУЛ% лссог/1дет?.у и сельскому хозяйству, руководил организованной по его инициативе Земледельческой школой А в 1825 году в ведение Павлова перешел также Б^тьгрск™ хутор опытного земледелия, где сн проверял на практике свои агрономические теории Считая, что агрономическая наука во многих разделах тесно связана с химией, свой капитальный труд, ПОСРЯЩШНЫЙ сельскому хозяйству, Павлов так и назвал «Земледельческой химией». В первой части своей книги, вышедшей в свет в )825 году, Павлов -ссещает целый ряд физических, химических аа биологических вопросов, знание которых необходимо для успешного развития сельскохозяйствен-ной научи Вторая часть посвящена зечлевозделыванию, собственно землепашеству, проблемам удобрения. Е противовес распространенным в то время механистичным взгля-дам французского ученого Шечталя на образование минеральных веществ в растениях Павлов создает свою собственную теорию питания растительных организмов «Соляные и земляные начала, растениями содержимые,—утверждал Шепталь, — преимущественно происходят от пыли, ветрами наносимой па листья и вместе с дождевою водою поступающей во внутренность растениям. «Можно ли составление живых тел, — восклицал русский ученый Пар лов, —объяснять подобно составлению каменных стен механиче-ски?» И Павлов показывает, как в действительности происходит мало изученный в то время процесс питания растений. Питательный материал поступает из почвы через корень Строение последнего, однако, таково, что сн не можс*г поглощать твердых веществ Следовательно, «питательный материал, будет ли он твердый или жидкий, прежде, нежели корнем поглощается, совершенно изменяется». «Растительный процесс, — пишет Павлов, — составляющий соб-ственную жизнь растения, ращение, есть действительно процесс хими-ческий и притом непрерывный, как видно из процесса корня, ствола и ль-ста, в кругу действия коих разрушение веществ старого и образова-ние нового следует непрерывно в продолжение жизни растений». Блестяще для своего гремени объяснил Павлов роль листа, в ко-тором под воздействием солнечных лучей происходит образование органического вещества нз воды н углекислоты воздуха. Этот процесс, как указывал он, теснейшим образом связан с корневым питанием растений: один без другого они существовать не могут. Руководствуясь такими взглядами, Павлов говорит и о преобразо-вании растений путем пригнвок. «При переменах, производимых в растительных телах искусством, сея тайна состоит в управление соками; та часть в растении, к которой направляются сочи, выигрывает з количестве и в качестве вещества-па сем основывается возможность нужнейшие для нас часги растения получать по величине большими, а по качеству лучшими. Важней шая перемена, производимая в плодовых деревьях, делается прививанием». «Земледельческая химия» Павлова обобщает богатый опыт работы, которую От! проводил на опытном хуторе под Москвой. В его книге содержится много ценных практических указаний Так, например, он говорит о том, что И"огда земля даже при изобилии питательных Ве- коси*& Титульный лист книги М Павлова кЗемледель- мская химия* ществ и надлежащей смеси минеральных удобрений оказывается не-плодоносною Причину этому явлению Павлов усматривает или в из-лишней кислотное 1 и потам, или в «труднорасгворимостн» ор1 аничр-скнх веществ, в не»й содержащихся. В таких случаях Павлов советует добазлять з почву известь, раз-молотые кости, золу — вещества, как говорит ученый, «возбуждающие» почву. Бутырский хутор давал богаше практические навыки студентам университета и ученикам земледельческой школы. Здесь под руководством Павлова проверялись н сравнивались раз-личные системы земледелия, изучалось травосеяние и способы сбрабог-ки почв разными сельскохозяйственными орудиями Здесь же выращивалась и сахарная свекла для небольшого сахарною завода Много талантливых деятелен русского сельского хозяйства вышло из этой школы, Даже беглый обзор показывает, какими ценными работами обога-тили русские земледельцы и ученые зарежд шщутея агрономическую науку К середине XIX века, ко времени расцвета р\сского естествознании агрономия пришла с богатым опытом, со смелыми материалистическими взглядами. В истории науки случалось иногда, что ложная, антинаучная теория надолго задерживала развитие целого ряда научных дисциплин В 1798 году английский буржуазный экономист Том ас Роберт Мальтус выпустил печальной известности кишу «Опыт о законе народонаселения». Мальтус писал о том, что все живые существа размножаются быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении коли-чеством пищи Численность населения, утверждал он, растет в гео-метрической прогрессии, а количество продуктов может увеличиваться только в арифметическом прогрессии Поэтому постоянно увеличиваю-щемуся населению нехватает продуктов потребления Следствием этою являются нищета, голод, болезни Чтобы избежать таких бедствий, Мальтус предлагал сократить «разложение черни*. Прикрывая истинные причины обнищания рабочего класса, гнусная теория Мальтуса сулила рабочим лучшую жизнь за счет безбрачия и сокращения дето рождаем сети Эта же теория релз к оправданию ВС ни и массового уничтожгння населения в колониальных с [ранах Мальтугианцы, пытаясь исподе.зевать р своих целях достижения естествознания, порождали новые лжеучении Из прогресс и в и ой в евче время теории Лнбнха о минеральном питании растений они создал г «закон» убывающего плотррония Отсюда вырос и «закон возврата», по ко гор ому необходимо немедленно возвратить почве в виде удобрений унесенные из нее урожаем питательные вещества. И сбе эти теории зад мрачно утпержталн, что пол носило г.ос-стаиовшъ плодородие поты вссчакп Нс удастся. Естественно, что рее ло задерживало развитие агрономической науки И тогда то со всей силой своего гения выступил против мальтузианского учения великий Менделеев. Стремясь очистить агрономическую науку от мальтузианской коросты, великий химик сам занялся сельским хозяй СТЕОМ, В 1860 году он предложил Вольному экономическому обществу провести опыт с удобрением ночвы Е1е дожидаясь решения общества по представленному докладу, Менделеев смеете с профессором Ильиным приобрел в 1863 году имение Боблово Ярославской губернии и здесь на 60 десягнна* пахотной земли организовал опытчую сельскохозяйственную станцию К 1867 году Климент Аркадьевич Тимирязев подобные станции были созданы ученым (1843—1920) т?кже в Петербургской, Смоленской и Симбирской губерниях. Сочетая богатый опыт русских земледельцев с достижениями химик, он вывел агрономическую науку из того 1ппка, в который ее завели «законом* убывающего плодородия н «законом возврата* Русский ученый на опыте доказал всю несостоятельность таких «за-конов» «Когда я покупал землю, — пишет Менделеев, — то весь средний урожай на десятину ржи не ггррвосхидил 6 четвертей, в лучшие годы— 8, а в худшие — ограничиваясь лишь 4 или 5 Уже на пятый год средний урожай ржи достиг у меня до 10, а на шестой — 14 четвертей с одной десятиныа Своими сельскохозяйственными опытами гениальный исследователь доказал, что плодородие почвы повышается не от простого механического возврата в нее питательных веществ, а лишь при научно обоснованной химической и механической обработке почвы Он указывал, что лишь прарнлыюо сочетание минеральных удобрений с органическими повышает плодородно почвы Результаты своих работ на опытных сельскохотяйственных станциях Менделеев регулярно щбликовал в #Тр\дах Вотьного экономического обществам или отдельными изданиями Выступая в печать с критикой мальтузианства ел предсказывал, что в области увеличения средств потребления и роста народонаселения ^научному исследованию еще много задач и простора, которые мяльтусы видеть и предчувствовать вовсе не мопш». Менделеев указывал также на необходимость производства минеральных удобрений в России «Нужно собирать азотистые продукты угля.. — писал он в «Толковом тарифе» в 1892 году, — эти азотистые продукты способны сильно 1ао^выШ"Ть урожаи хлеба*. Своими работами величий уче мы и способствовал разнптлю перс-ловои .1 грочомI»ческой науки На Нижегородской выставке 1896 год» всеобщее внимание прь влекал небольшой стеклянный ло-мик В чем постоянно юл пился на-род, с интересом р Усматривавший помещенные здесь экспонаты В стекляппы банкач с подои росли ка к не -то чудесные растения. В про лачшои воде, где не была ни щц Павильон Тимирязева на Нижегородской выпивке. пины земли, !ЩДНЫ были корни, & над Санками полним? ишь сильные зеленые стебли и листья Объяснения посетителям давал зт.есв знаменитый ученый Климент Аркадьевич Тимирязев Он организовал л у выставку, чтобы помочи народу разобраться в «лагрых» законах питания растении Растения у него питались растворенными в воде минеральными солями Но стоило юлько прекратить добавку в воду од не и из необ-ходимых растению солей, как оно хирело и гибло Гениально просто и доходчиво разъяснял Тимирязев законы питания растений, химию плодородия Каждое растение — это, говоря грубо, маленькая «химическая фабрика». В ее «цехах» ежедневно вырабатываются белки, жиры, угле-воды и другие сложные вещества — пиша для человека к животных Поля золотой пшеницы, луга ароматных и лекарственных трав, белые моря хлопка, зеленые леса — вот продукция растительной фаб А как чудесна архитектура растения' Человек не умеет еще создавать такие здания, у которых сами росли бы стены, этажи, пере гзродкп, чтобы они сами ремонтировались В здании растения непрерывно производятся надстройки, ремонт и даже изменения конструкции в зависимости О! перемены окружающих условий Расипелъпые постройки нс^бычлйно прочны их гнет ветер, бом бардируют ядра дождя и града, и о'ш все выцер/кчвакл В растительном мире из маленького семечка вырастают ^етшья великаны, достигающие 150 метров высоты н имеющие тз поперечнике свыше 10 метров. В одном таком дереве больше материала, чем тре бустся на постройку двухэтажного деревянного дома Каким же строи-тельным материалом пользуется растение' И откуда оно получает ею-* Человек питается сложной нищей; ему необходимы жиры, белки, углеводы и соли Из с элей организм человека строит скелет, из белков— мягкие ткани своего тела, а жиры и лглеводы служат ему топливом— пищей самого организма Растение же довольствуется более простой пшцеи Ему необходима углекислота, вода и, кроме того, растворимые р воде минеральные соли азота, фосфора, калия, кальция, магнит, серы железа и кремния Из углерода с помощью калия растенье строит свой скелет и дре-весное тело. Азот р месте с фосфсрол1 участвует в постройке зерна Кальций нужен для обезвреживания кислоты, образующейся в растении Он же оказывает громадное влияние на рос г корней и пра-вильное развитие листьев Сера требуется растению при образовании белков. Магний входит в состав хлорофилла, который является своеобраз-ным двигателем всей растительной фабрики Без железа в растении не образуется хлорофилл, а бгз крем ни ч растение не имело бы прочности Почти всю пищу растение получает из почвы, только углекислоту берет оно из воздуха В то время на Западе была признан? ее ем и теория минерального питания растений Юстуса Либиха Будучи хорошим химиком, Либих, однако, совсем не соприкасался с земледельческой практикой и поэтому, решая вопросы о питании растений, допустил ряд ошибок. он утверждал из основании негочио проведенных опытов, что растение Р избытке снабжается азотом в виде атмосферкою аммиака Он считал также, что «минеральные удобрения могут заменить и пар к се г о обо роты, поэтому главная задача хозяина должна быть сое ре до го* чена на доставлении растению элементов его золы» Ошибки эти раскрыл Тимирязев, указав, чго «'Либих в своей одно-сторонней, основанной ня чисто химических посылках теории непра-вильно ограничивает удобрительное значение навоза элементами золы, полагая, что азота растение находит достаточно в окружающей среде» Действительно, если бы Либих был прав, то какими жалкими глупцами представились бы все земледельцы' Зачем вывозить на поля вереницы юзов навоза, затрачивая на это много сил, когда можно восполь-човаться этим навозом, атой соломой как топливом и вывезти лишь небольшую кучку золы? Но сельскохозяйственная практика показывала, что от завозного удобрения урожаи повышаются несравнимо больше, чем о г полученной от сжигания этого навоза золы Знччнт дело не юлько в золе К построению теории питания растений Тимирязев подошел на ос-новании точных данных науки — химии, физики и физиологии растении. Только гений Тимирязева мог так глубоко раскрыть тайны расти-тельной природы. Он показал роль почвы, которая служит средой, от-куда растение получает питательный вещества Он раскрыл ж идитель-ну_ю силу воды, которая, словно хронь, разносит питательные вешества внутри организма растения. Кроме того, он открыл новый метод выращивания растений беч земли, в водных растворах Выращивание растении в водных растворах по методу Тимирязева имеет огромное научное значение Эта методика дает возможность регу-лировать физиологические процессы питания растений, ч-го, в свою оче-редь, обеспечивает получение научно достоверных результатов при изу-чении сложною растительного организма Через полвека русский метод выращивания растений без земли, на родно-солевом растворе, был вновь «открыт» в Америке профессором Калифорнийского университета Вильямом Герике / Молекула х юрофп 1Ш прис осдин чет углекислоту и тду 2 При никоим ниа теп* ловы х лучей происходи г отщепление молекул формальдегида а кислорода 3 В присутствии ишегш)- вой воды С молекул фор- ^ а яьдеъида превращают а в глюкозу Мпсжютво молекул глюкозы с помощью фосфора превращается с крахми ч Нью-йоркские фирмы не замедлит широко разрекламировать этот метод как замечательное открышс СГХУЛ^ еиллеч^сгвепппка Многообразно!' роли воды в организме растении иисвяппг Тимирязев специальною работу (Борьба растения *_ засухой* В процессе эволюционного развития растение ни работ ало замеча-тельные приспособления, позволяющие экономить расход воды па испарение Человек борется с засухой насажденном лесных полос, а «расте-ние,— пишет Тимирязев, — давно пользуется лтим приемом. И если осущесгрляет его в микроскопических размерах, то зато на широкую гигу» Еле различимые глазом голоски на поверхности листьев и есть ю! микроскопический слес» коюрый задер/ыгвает движение ветра и, кроме того, своей «гснпо умеряет действие свет-' Эю приспособление не ослабляет, однако, воздушного пита ти растения Взгляните па поверхность листа1 она кажется Идеально гладкой. Пн самом деле микроскоп показывает На ней миллионы дыхательных устьиц, своего рода предохранительных клапанов, ре1лпрющпх испарение г лаги. При выборе культурного растения, как указывал Тимирязев, человек должен выработать па месте породу, д&вольсхвующуюся наименьшем количеством воды. Так гениальный русский учены и указывал, по какому пути должна йгтн селекционная работа при выведении засухоустойчивых сортов растений. Химизация сельского хозяйства, то-есть повышение урожайности путал внесения в почву химических удобрений, о чем мечтали Менделеев и Тимирязев, стала возможной лишь только после Октябрьской социалистической революции, По масштабу и результатам зта работа не имела еебэ равных во всем мире- 5а короткий сре к советские ученые исследовали действие различных видов минеральных удобрений Выявлена была потребность отдельных рас^нкй и почв в каждом из удобгзенлй Эю позволило составить карту почв, показывающую, чакчг затры минеральных ве ществ имеют почвы разных районов и где таких веществ пехватаст. Карта помогла выяснить, в каких областях страны нужно создавать предприятия, производящие минеральные удобрения. Так советскими учеными была доказана необходимость постройки заводов синтетического аммиака в Средней Азии, где почвы хлопковых районов бедны азотом. И заводы эти были выстроены На сильно кислых почвах нельзя успешно возделывать культурные растения Внесение же извести в такую почву уменьшает ее кислотность и делает се плодородной Осуществление такого рода мероприятий дало возможность использовать в сельском хозяйстве огромные массивы до толе непршодных земель Огромную поль?у сельскому хозяйству принесли исследования действия различных фосфоритов на увеличение урожая тех или иных культур. В Советском Союзе бистро развилась мощная индустрия искусственных удобрении В сталинском плане грлниюзнейших работ по обеспечению высоких и устой-чивых урожаев применению минеральных и органических удобрении отведено важное место. Василий Васильевич Докучаев (1846—1903) Гениальный русский ученый Василий Васильевич Докучаев создал паук о почве И геологи, и агрономы, и химики, занимавшиеся почвой до Докучаева, изучали ее односторонне — каждая нау^а со своей специфической точки зрения. Геологи говорили, что почва — это верхний слои земли, и причисляли ее к горным породам Химики видели в ней «склад* пищ]* и ВЛЯГП для растений. Агрономы называли почвой тот слои земли, в котором располагаются корни растений. На самом деле почва —очень сложное тело, в котором непрерывно идут биологические и химические процессы, обеспечивающие жизнь растений. В течение сотен миллионов лет развивался почвенный покров земли. Почву порождала органическая жизнь На каждом участке почвы в виде перегноя оставались следы этой жизни Эго и есть наиболее характерный признак, отличающий почву от первобытной горной породы. В зависимости от грунта, климата, растительных и животных организмов, возраста страны и рельефа местности образовались различные тины почв Посвягив много лет изучению почвы и раскрыв законы ее образования, Докучаев нашел, таким образом, пути к управлению процессами, происходящими в почве, пути к получению больших и устойчивых уро-жаев. Классификация почв, данная Докучаевым, была принята учеными всех стран и легла в основу почвенной карты мира. Русские названия почв — чернозем, подзол, солонец и другие — из книг Докучаева перешли в мировую литературу как научные термины. Работы его получили всеобщее признание на Парижской и Чикагской всемирных выставках, Докучаев не только увековечил свое имя как создатель науки о почве, но внес неоценимый нклад и в другие области агрономической науки. В 1891 году, во время страшной засухи, он отдал все свои силы, весь свой талант борьбе с эгим извечным врагом урожая. Как и многие русские агрономы, он считал, что самое верное средство спасения от засухи — лесонасаждения. Докучаев уч^л также, что в степях, помимо защитных лесных насаждений, нужно создавать *магазн* \'ы плагин-- капать пруды, запруживать реки А чтобы пе мепялисч русла рек, озеленить их береы Организованная Докучаевым во время засухи экспедиция расширила лесозащитные насаждения в Великом Лнадоле Заложены были новые лесные полосы на водоразделе Волга—Дои, в Каменной степи Воропеж-исои области Но средства, отпущенные цариич правительством, не позволили в широком масштабе провести все, что намечал Докучаев Замечательные работы Докучаева оказали влияние на развитие множества наук агрономии, геологии, гидрогеологии, инженерной подогни, географии, геоботаники, мелиорации, климатологии .. Большой патриот, Докучаев резко Еысгупал против преклонения перед западной наукой «Пора, наконец, — писал оц вШООгоду,—нашим агрономам и их руководителям — профессорам — оставить нередко почти рабское следование немецким укачкам и учебникам, составленным для иной природы, для иных людей л для иного общественно-экономического строя безусловно, необходимо выработать свои сельскохозяйственные нормы, следует иметь анализы своих вод, своих земель, своих плодов, русского молока и сыра Следует строго приурочить и наши севообороты, и наше скотоводство, и наши культурные растения, и наше садоводство, плодоводство и лесоводство к зональным русским физическим и сельскохозяйственным условиям». Академик Василий Робертович Вильяме посвятил свою жизнь созданию науки о повышении плодородия почвы При правильном ведении земледелия, которое возможно топько при социализме, нет предела повышению урожайности. Схема бесструктурной почвы С\сма структурной вы* поч- лорода воздуха, так называемые аэробнь'с бактерии, превращают ор1аннческис вещества перетоя в минеральные сони—пищу растений Создавая путем обработки почвы соотзег^ ствующие благоприятные условия для одно временного развития в почве аэробных и ана-эробных бактерий, можно обеспечить получение наивысших и устойчивых урожаев всех возделываемых культур Простейшие животные вредны- они пожч рают и минеральные вещества и бактерии. Если условия в почве будут способствовать развитию простейших животных, то почва не будет накапливать питательных веществ длг растений Василий Робертович Вильяме (1863—1939) В. Р. Вильяме сумел разработать такую систему земледелия, при которой под покровом многолетних трав массами погибают враги растений — простейшие животные Полезные же бактерии хорошо развиваются л подготовляют пищу для однолетних растений Эта система называется травопольной системой земледелия Творчески развиваемая советскими учеными, умело примененная в колхозно-совхозном производстве, она открывает широкие возможности повышения плодородия почв и получения высоких урожаев По воле человека в почве происходят сложные биохимические и био-логические процессы. Мы вносим навоз в почву для того, чтобы оживить там деятельность бактерий, стараемся увеличить количество перегноя в почве, так как это пищевые запасы для растений Некоторые растения и сами могут накапливать перегной в почве, другие в силу особенностей своего развития к этому неспособны Так, например, однолетние культурные растения — хлебные, масличные, прядильные и другие — только берут из почвы питательные вещества, перегноя они не накапливают Развитие этих растении, как известно, заканчивается летом, и они отмирают Остающиеся в земле корни под воздействием бактерий вскоре полностью превращаются в минеральные соли, которые легко уносятся осеннчмн водами Для весенних исходов в почве уже не остается питательных веществ Многолетние растения отмирают глубокой осенью, когда вода в почве уже замерзает; поэтому отжившая часть корневой системы растення служит оезервным. запасом для накопления перегноя п пьнцп для будущих растений Многолетние растення имеют еще одно большое преимущество они пронизывают почву равномерным слоем корневых трубочек и делают ее зернистой, мелкокомковатой В зернистой почве, где каждый комочек пронизан отжившими корневыми волоконцами, процесс разложения органического вещества протекает только на поверхности зерен, что обеспечивает разномерный расход питательных веществ Академик Вильяме определил и наивыгоднейшую величину такого комочка Он должен иметь диаметр от одного до десяти миллиметров ы\Л(Мшание почвенной ылссы в зерна, как указывал академик Вильяме, происходит с помощью гуминовой и ульмичовой тпслш\ ойра-дующихся при разложении органических веществ Эти кислоты вместе с кальцием цементируют почвенные частицы в комочки Зернистая или мелкокомкова! ая почва приобрел ает т пкже способность накапливать большое количество влаги Многолетние растения делают почву способной удерживать влагу и накапливать в ней пищевые запасы Выращивание на такой почве однолетних культур дает значительное повышение урожая Вот эта выгода в чередовании посевов однолетних зерновых растений с многолетними травами и используется в травопольной системе земледелия В этой системе структуру почв создают многолетние травянистые растения в смеси злаковых с бобовыми, максимальный урожаи достигается при наименьшей затрате труда и средств Травопольная система земледелия увеличивает урожай в два-три раза. Она позволяет наивыгоднейшим образец сочетать рас^ниеводсгво и животноводство «Травопольная система земледелия, куда входят система чередова-ния кульгур Севооборот), система обработки почвы, система удобрений, посадка лесов и полезащитных лесных полос*, является звеном сталинского плана преобразования природы, Тысячелетиями в процессе развития создавались новые виды расте-ний и животных. Великий русский ученый Иван Владимирович Мичурин сделал возможным создание новых, совершенных форм в течение не-. скольких лет, От наблюдения природы мичуринское учение зовет к дерзновенному вмешательству в ее дела, от изучения существующих—к созданию совершенно новых полезных для человека видов рзс!ений и животных От подчинения климатическим границам, установленным природой, — к переселению южных растений на север Подняв науку о ЖИЗНИ на новую, высшую ступень, Мичурин учил, как изменять природу и подчинять ее себе, призывал «вынудить каждую форму животного или растения более быстро изменяться и притом в сторожу, желательную человеку* Всю свою жизнь отдал великий биолог созданию новых растений В 25 областях Говетского Союза рдзводитч-н ночый !_орт мичуринской груша «Бсре-здткяя (из рисунке в серъ&нне) Эта груша выведена скрещиванием груищ * Боре-рояль* (ОТЦОВСКИЙ форма, крайняя слева) к уссурийской груши (материнская форма, крайнвп справа). Великий преобразователь природы Иван Владимирович Мичурин с учениками в своем саоу ■., Рис худ К Арцеуяоеа В начале своей научной деятельно-сти— а это было во второй половине прошлого века — Иван Владимирович пробовал привить к местным устойчивым растениям выписанные южные сорта. Но все зти неженки вымерзали они были не приспособлены к более суровым условиям средней полосы России. Нельзя организм взрослого растения, приспособившийся к существованию в одних условиях, заставить жить в других условиях, он шлибнет, — делает вывод Мичурин Иван Владимирович Мичурин (1855—1935) Вскрыв причины неудачи, Иван Владимирович перешел к новому этапу своей работы — к посеву семян из отборных плодов лучших наших и заграничных сортов. Растения, выращенные из таких семян, подвергаясь постоянному воздействию иных климатических условий и строгому отбору селекционера, могут дать качало новым хорошим сортам, приспособленным к местным условиям Отбирая семена плодовых растении, растущих у северной границы их распространения, Мичурин старался продвинуть их дальше на север. Но искать семена нужных растений — значит надеяться на случай. А ведь случай может и не представиться! Нег! Здесь надо действовать наверняка. В поисках нового Мичурин стал скрещивать растения — производить искусственное опыление. Он брал пыльцу с отцовских форм культурных южных сортов и опылял ею дикие материнские растения из Сибири, Дальнего Востока и Северного Китая. При гаком скрещивании южные сорта передавали потомству вкус, величину, окраску, а дикие, морозоустойчивые — выносливость, приспо-собляемость к суровым морозам. Так были созданы морозоустойчивые сорта яблонь, груш, черешни, слив и винограда, по качеству не только не уступающие лучшим южны** с* ртам, но и превосходящие их. Посредством отдаленной оябрнаяэации И В. Мичурин сочетал в нооих сортах морозоустойчивость лтпеих вддоъ с писоштк качествами плодов южных культурных сортов Вкшня «Идеал* (материнская форме» крайняя слева) при скре&лваяни с японской черемухой (отцовская форма, крайняя справа) далд новое плодовое растение — ме*в«доаой гибрид сЦераладусэ (в середине) 26 Расскажи и руикоч первенстве Мичурин впервые в селекционной работе прыенлл метод опыления си осью пъгльцьг. ЭТОТ метоп, он рекомендовал при отдаленные скрещивании*. Тдкнч образом были Получены гибриды яблоки и груши По этому способ/, например, смесью пыльцы нескольких сортов груш производится опыление яблони. Больше чем на тысячу километров продвинул, таким образом, Мичурин на север нежные, зябкие и в то же время ценные южные плодовые и ягодные растения. Вслед за этим Мичурин разработал новый способ передачи наслед-ственных свойств — внеполовым путем, то-есть прививкой. А это позволяет в течение нескольких лет получить такие результаты, которых в природе пришлось бы ждать сотни тысяч и даже миллионы лет. Мичурин создал новый научный метод межвидовой и межродовой гибридизации, то-есть скрещивания растении, не близко родственных между собой, не разных сортов яблони друг с другом, но яблони с грушей, вишни с черешней, сливы с персиком, рябины с грушей, вишни с черемухой, рябины с боярышником и т. д Прямо эти разные виды ра-" стен и й не скрещиваются, поэтому Мичурин сближал их сначала вегетативным путем, то-есть прививкой. Чтобы скрестить рябину с грушей, оп прививал черенки рябины в крону груши Побеги рябины1 питаясь соками груши и вырабатывая в своем листовом аппарате специфические группы белков и углеводов, сближаются с грушей Если после этого пыльцой с цветков груши осе- Простое скрещивание рябины с грушей не упрется Но Л. В. Мичурин прививал а крону взрослой груши черенок однолетней рябп!ьт, Тпкне черепки рззвщыются под постоянный вдодилеи подвой (груши), чго облегчает возможность последующего скрещиваний 1РЕТ0Д «ПОСРЕДНИКА* И. В Мшурпя )сгй! оптп что рястсниЯФнбрвяы гораздо легч^ скрешивяиугся меж чу ой^Я. ч^м одтои1"1 чистых анвдп. [[аетойчмао стремясь продвинуть культуру персик;) кч "*онрр 11. В. Мичурин с* рошиедл сеянец дик и го ЗИМОСТОЙКОГО монгольского ъздняэля бпбовннка (рис. А; с американским щшдй-пем Ляыгш (рис. В) я получил миндзль посредник (рнс. Г), который "Крещквдется с культурным сортом Персика (рис 15) Этн«и опытами И В, Мичурин наметал практический путь выосдс«вд зимостойких сортов осрешм в среднее ооласе Советского Союза менять цветки привитой рябины, то скрещивание даст положительны" результаты. Однако этот метод вегетативного сближения неприменим ко всем растениям. Например, яблоня с грушей даже после такого сближения не скрещивается В этих случаях Мичурин применял особчй метод Он осе* менял цветки яблони смесью пыльцы разных растений (яблони, груши, рябины, боярышника), предоставляя на выбор материнской яйцеклетке ту пыльцу, которая ближе всего соответствует ее биологическим свой-ствам. Другим методом, способствующим сближению очень удаленных по родству и не скрещивающихся растений, был у Мичурина метод «посредника». Обычно персик не скрещивается ни с одним из миндальных расте-ний Поэтому Мичурин скрестил предварительно дикий монгольский мин-даль-бобовник с «посредником» — американским «миндалем Давида». Упрямец-персик стал прекрасно скрещиваться с этим гибридом, расте-нием с расшатанной наследственностью и потому податливым к се изме-нениям .. Очень часто, одчпко, при межвидовой и межродовой гибридизации полученные гибриды уклоняются по своим свойствам в сторону одного из родителей и не дают ожидаемых результатов. Большое значение придавал И В. Ми урин г.оспитэшио ссянцез под влиянием различных прививок (метод «ментора» то-есть воспитателя). С помощью метода «ментора» И 15. Мичурину удалось усилить зимостойкость сдокх новтак сортов, изменить сроки созреванья к улучшить качество плодов. Вишня «Краса есперг» была получена скретнсэюмщ крас нон лодкой Владимирской вишни (материиекяя форма рис А) й оелоолодной черешней «Белая Вннклера* (отцовская форма» рис. Б) Маточное дерево «Красы севера* перв-ч*я. чдлько имело плоды белой окраски (пие. П) Н? после прививки ее чердаков на подвой обыкновенной красно плодной вишни плоды «Красы севера» приобрели красную окраску (ргс. Г) В таких случаях могущественным орудием в руках селекционеров служит метод «ментора», то-есть воспитателя, созданный Мичуриным По этому методу черенки полученного гибридного сеянца прививаются в крону растения ментора, то-есть того, свойства которого необходимо усилить в новом растении. Организм ментора влияет на развитие привитого гибрида. Ментор в избытке дает специфическую пищу молодому, еще не сформировавшемуся гибриду, в результате чего в нем происходят коренные изменения в сторону воспитателя Прищипкой листьев и подрезкой побегов у ментора можно регулировать силу передачи желательных свойств воспитываемому гибриду. Созданные Мичуриным методы позволяют по желанию человека, изменяя растительные организмы в ту или другую сторону^ создавать сорта с требуемой наследственностью. Мичурин открыл законы, управляющие развитием растения и его наследственностью. Он доказал, что свойства растений не передаются от поколения к поколению в готовом и неизмененном виде, а формируются в процессе развития под влиянием внешней среды в каждом поколении заново При развитии растения от всходов до взрослого состояния его свойства могут быть изменены человеком в сторону одного или другого родителя. Можно добиться и полного исчезновения из наследственной основы растения тех или иных свойств. Можно получить новые свойства, которых не было ни у одного из родителей. Великий ученый указал, каким путем и в какой период жизни ра-стительного организма окружающие условия вызывают изменения ею природы, его наследственности, от чего зависит глубина и характер этих изменений. Своими работами Мичурин опровергал модную на Западе идеалисти-ческую теорию Менделя — Вейсмана, утверждавшую, что свойства, при-обретаемые при жизни растительными и животными организмами» Не могут передаваться из поколения в поколение, не могут наследоваться Последователи этой теории объявляли невозможность целенаправленного изменения природы вегетативным путем. Великий русский ученый создал свыше 300 новых сортов растений, многие из которых выведены именно таким путем, — не осеменением, а прививкой. Мичуринское научное наследство широко используется сейчас во всем мире. Предприимчивые американцы не раз пытались, в полном смысле слова, купить великого русского ученого. Они уговаривали его переехать в Америку, предлагали специальный пароход для перевозки его огромного сада. Ученый-патриот с гордостью отвечал на все предложения американцев: «Я — русский человек. И нет ни таких денег на свете, ни пароходов, которые могли бы поднять меня Как же я увезу свой сад? Ведь это Родина моя, это дело моего народа. У меня уже сотни последователей „» В невероятно тяжелых условиях царской России он продолжал свои гениальные работы. Лишь советская власть создала великому преобразователю природы все условия для творчества. Колхозный строй открыл широкие перспективы для развитии мичу- ричскэго учения в нашей Советской стране. \ «Я вижу,—писал Мичурин,—что колхозный строй, через посредство которого коммунистическая партия начинает вести великое дело обнов-ления земли, приведет трудящееся человечество к действительному могуществу над силами природы. Великое будущее всего нашего естествознания — в колхозах и совхозах:*, В 1939 году по Советскому Союзу насчитывалось около 5 миллиар-дов мичуринских растений, расселившихся на десятках тысяч гектаров колхозной земли. Это чудесные своей скороспелостью и вкусовыми качествами расте-ния, приносящие плоды не на 8—10-ч году жизни, как обычно, а на 2—3-м году: высокой урожайности яблони, дающие до Ы тонны яблок с дерева, необычайно вкусные и красивые груши, отличающиеся продолжительной сохранностью и устойчивостью против порчи; орехи, которые Мичурин называл хлебом будущего. Далеко на север и восток расселились сейчас зимостойкие сорта мичуринских яблонь и вишен. Только один сорт яблок «Бельфлер-китайка* распространен в 14 областях Советского Союза, гибрид яблони и груши — в 19 областях Широко расселилась слива «Ренклод терновый», полученная от скрещивания сливы с диким терном. В Сибири, где никогда не бывало фруктовых садов, теперь плодоно-сят замечательные мичуринские сорта. Дикая актинидия из лесов Уссурийского края превращена Мичури-ным в невиданную ягоду, напоминающую по вкусу конфеты. От степной дикорастущей самарской вишни, скрещенной с пенсиль-ванской вишней, получен новый превосходный сорт вишни «Идеал». Обычную горькую рябину Мичурин превратил во множество пре-краснейших сортов мичуринских рябин Специально для Сибири и северных районов создано новое плодовое растение — гибрид рябины с боярышником — с крупными, как вишня, и вкусными плодами, Мичуринское учение неотделимо от колхозной и совхозной практики Мы видим, какие чудеса в управлении живой природой творят с помо-шмо этого учения Герои Социалистического Труда, мастера высоких урожаев — мичуринцы, как много нового вносят в науку о жизни растений ученые — последователи Мичурина, Последователь Мичурина академик Трофим Денисович Лысенко открыл новые законы жизни растений и разработал свою замечательную теорию стадийного развития растений. Смена стадий — это не что иное, как приспособление растений в своем развитии к внешней среде Сначала растение проходит температурную стадию (яровизацию), затем наступает вторая, световая стадия, для прохождения которой нужен свет определенной силы и продолжительности. Есть эти условия— растение развивается, нет — развитие задерживается. Академик Лысенко определил, что в первой стадии каждое растение требует определенной температуры. Озимым пшеницам нужна, например, температура от 0 до 4° тепла, яровым — более высокая температура А такие растения, как хлопчатник, просо, клещевина и другие, начинают развиваться только при температуре 25 — 35° В семенах растения содержатся белки, крахмал и другие питательные вещества и, кроме того, в очень незначительном количестве ферменты, необходимые для роста В сухом месте семена не прорастают По стоит их намочить, обогреть г открыть к семенам доступ воздуха, как внутри маленького зернышка начинается сложный химический процесс При определенной для каждого аорта зерна температуре начинают действовать ферменты Они переводят нерастворимый крах-мал в растворимые сахара и этим обес-печивают питание и развитие растения из семени. Трафим Денисович Лысенко. Академик Лысенко разработал методы температурного «гпегтитания», с по-мощью ксторыч стал «приучать» ферменты зерна к новым температурным условиям Особыми приемами он изменял температурный диапазон ферментов, благодаря чему растение приобретало способность производить обмен веществ уже при новой температуре, развиваться в иных климатических условиях Так Трофим Денисович Лысенко открыл законы «яровизации» семян Яровизированные семена раньше воодят, лучше используют влагу почвы и на 5—10 дней быстрее вызревают Кроме того, яровизация увеличивает урожай Только в 1938 году яровизация семян, проведенная в колхозах, дала прибавок в 100 миллионов пудов зерна Яровизация широко проникла в практику нашего сельского хозяйства Сейчас перед посевом яровизируют пшеницу, овес, просо, ячмень и Другие культуры С помощью теории стадийного развития и методов, предложенных Лысенко, стало возможным переделывать озимую пшеницу в яроаую и наоборот. Озимую пшеницу, полученную из яровой, путем соответствующего «воспитания» можно через два-три поколения сделать морозоустойчивой. А ведь от того, что пшеница сможет развиваться при температуре на три градуса ниже обычной, зависит урожай на миллионах гектаров. От того, сможет ли пшеница перенести в почве суровую сибирскую зиму, зависит равномерное распределение сил на колхозных поля* весной и осенью. По методу академика Лысенко можно и хлопок «приучить^ к холоду, заставить его расти в более северных районах. Во всем мире с севера на юг ежегодно шли поезда с посадочным картофелем. Даже лучшие сорта привозного картофеля через 3—4 года на юге вырождались ухудшались его качества и резчо падала урожай- Северные границы промышленных культур? — Абрикоса ••»© Южных СОРТОВ гблони Северные границы сортов И.В.Мимурино Абрикоса Товарищ ■м^Груши Бере зимняя Мичурина «•••• Китайки золотой «■•■•ЯБЛОНИ Пепин шафранный Пункты культуры мичуринских сортов на востоке СССР (главным ОБРЙЗОМ в стелющейся форл^ Пырей но-пшеничный гибрид Растения слева выращивались в условиях непрерывного освещения И а протяжении 30 дней они прошли световую стадию и выколосились Растения справа в течение двух лет выращива гись в условиях ]0-часового дня, не могли пройти световую аадию и поэтому выколашивания не дали ность. Долго ченые и селекционеры многих стран безуспешно пытались «открыть* болезнь картофеля и вывести «южные» сорта. Но только академик Лысенко, сопоставляя условия, в которых растет картофель на севере и на юге, вскрыл причину его вырождения в более теплых краях Оказалось, что на севере, где более короткое лето, клубнеобразование происходит в конце лета, то-есть в прохладное время; на юге же в это время сюит жара и клубни образуются очень мелкие Но если посадите/картофель на юге ттс весной, а летом, чтобы период ял/бн^юразования совпадал по спадом жары, то этот же самый картофель не только не будет вырождаться, но и значительно увеличит урожайность. Метод академика Т Д Лысенко позволил значительно увеличить урожайность картофеля на юге. Академик Лысенко разработал также новый метод повышения урожайности хлопка. Он предложил обрывать верхушечные ростки хлопчатника—это задерживает развитие листьев и, усиливая питание коробочек хлопка, уменьшает их опадание Новый метод повысил урожайность хлопка на 3 центнера с гектара. Множество других новых важных методов ввел академик Лысенко в сельское хозяйство: летние посевы люцерны, гнездовой способ посева и разведения черенками кок-сагыза, внутрнсортовое скрещивание, гкездо|Вой тосев леса... Все онн имеют олромное научное и хозяйственное значение. Развивая все новое и лучшее, созданное в агробиологии предше-ственниками, Лысенко вместе с тем тщательно отсеивает ошибочные положения, существовавшие в их учениях. В своих теоретических работах академик Лысенко продолжает дело Мичурина, творчески развивая и поднимая на новые высоты передовую советскую агробиологическую науку. В разработке мичуринского учения в нашей стране принимают участие люди самых различных специальностей: биологи, биохимики, почвоведы, растениеводы, животноводы, птицеводы, инженеры-конструкторы сельскохозяйственных машин, инженеры-экономисты, десятки тысяч агрономов, миллионы колхозников. Советские селекционеры-мичуринцы создали свыше 170 новых сортов культурных полевых растений. Это высокоурожайные, засухоустойчивые, не боящиеся морозов сорта. Больше двадцати сортов пшеницы вывел Алексей Павлович Шсхур- Семнадцать сортов важнейших сельскохозяйственных культур выведено академиком Петром Никифоровичем Константиновым. Миллионы гектаров полей засеваются у нас рожью, гречихой, овсом и клевером, выведенными Петром Ивановичем Лисицыным Прекрасных результатов добился Н В. Рудницкий. Он вывел сорт озимой пшеницы «Вятка», которая расселилась в 47 областях Советского Союза. За тридцать лет работы на Харьковской государственной селекцн- он ной станции пятнадцать новых сортов зерновых культур вывел селек-ционер В Я Юрьев Советский ученый В. С Пусювойт вырастил такие сорта подсолнеч-ника, которые по содержанию жира на 10—15 процентов превышают все существовавшие ранее сорта. Другой селекционер, Л А Жданов, вывел сорта подсолнечника, стойкого против болезней. Эти сорта, занимающие в нашей стране са-мую большую площадь среди посевов подсолнечника, позволили поднять урожайность его до 20 цен1нероа с гектара. Б- Н. Дробинский в созданном им сорте горчицы добился целого ряда чрезвычайно ценных свойств повысил урожайность до 2—3 цент-неров с гектара, увеличил содержание жира на 5—б процентов, укруп-нил семена, устранил осыпаемость. В результате внедрения новых сортов масличных культур наша страна ежегодно получает до 2 миллионов центнеров дополнительного урожая А внедрение высокомасляничных сортов даст к концу текущей пятилетки еще 2—2,5 миллиона тонн масла. И. В. Мичурин открыл в диких растениях неисчерпаемый источник выносливости и плодовитости. Он доказал, что с помощью этих «дика-рей» можно дать культурным растениям очень важные и нужные для нас качества. Следуя этим указаниям, агроном Державин, скрестив пшеницу с ди-корастущей в Армении многолетней рожью, получил многолетний пше* нично-ржаной гибрид, который не заболевает ржавчиной и головней. Он вывел также многолетнюю рожь, вику, подсолнечник, сорго для посадки в песках. Советские селекционеры впервые в мире создали цветной хлопок — синий, красный» лимонно-желтый. Цветной хлопок не только дает гото-вую «окрашенную» ткань, но имеет и другое ценное качество: он обла-дает противогнилостными свойствами Брезент или парусина, изготовленные из такого хлопка, не требуют специальной обработки. На базе мичуринского учения советские ученые создали невидан-ный сорт высокоурожайной ветвистой пшеницы. С одного колоса эта пшеница может даггь до 10 граммов зерна. В 1948 году ею засеяли 12 гектаров, и она дала урожай до 100 центнеров с гектара. Интересны многообещающие работы наших селекционеров по гиб* ридизации травянистых растений с древесными Работы эти ведутся с многочисленным семейством бобовых, среди которых есть и травы, и пол-зучие растения, и кустарники, и деревья. Так, на желтую акацию — широко распространенный кустарник — прививают горох, фасоль, чечевицу. Советские селекционеры добиваются, чтобы акация вместо бесполезных стручков приносила человеку питательные бобы. На вечнозеленом дереве цифоманда выращивают томаты, перец, баклажаны. Возле Москвы, на Грибовской селекционной станции, А. В. Алпатьев создал новый сорт томатов — скороспелых, высокоурожайных, с прекрас* ными плодами. Эгот сорт имеет громадные преимущества перед всеми другими: он не нуждается в пасынковании, прищипке, подвязке. Эти опе-рации, требующие огромной затраты труда, здесь не нужны. Алпатьев Один средний колос ветвистой пшеницы имеет 5 граммов зерна, а колос лучшей обычной пшеницы содержит только I грамм зерна Шесть колосьев обычной пшеницы еща не совсем цравновеш и вают один колос ветвистой тие* ницы КОЛОС ветвистой пшеницы Сссиний пост с-шмоа пшеницы «Украинка* С л с е а — неяровизи ровпнными семенами, справа — яровизиро ванными Растсннч первого снопика не могли пройти стадию яровизации и не дали выколшиивания решил и другую очень важную задачу он вывел тстчие сорта томатов, которые можно в начале мая семенами высева гь прямо в 1рупг. Свыше 300 колхозов выращивают сейчас под Москвой арбузы и дыни. Совершенно новым сортом является знаменитая грибовская дыня Некоторые подмосковные колхозы высевают ее прямо в грунт и в сере дине июля собирают урожай. В Украинском институте плодоводства селекционеры С. X. Дука» А. П. Родионов и другие вывели около 20 новых сортов плодовых деревьев. яблонь, груш, персиков, абрикосов Советскими учеными создано много новых растений. Выносливые нетребовательные и плодовитые, они заселяют различные районы нашей страны. Мощная корневая система некоторых многолетних злаков, предназначенных для посадки в песок, изменит структуру почвы, сделает пло-дородными огромные массивы неродящей земли. Все это стало возможным благодаря развитию мичуринского уче-ния— самой передовой в мире агробиологической науки. Следовать этой науке — значит верно и неуклонно приближаться к созданию изобилия сельскохозяйственных продуктов в пашей стране, значит приближать коммунизм. С давних пор славилась Россия своими лошадьми, коровами, овцами. Много ценных пород животных вывели народы нашей страны путем искусственного отбора. Узбекский народ вот уже более тысячи лет разводит каракульских овец. Во всем мире нет лучше наших каракульских смушек. Таджики вывели самую крупную в мире породу овец—гиссарских, достигающих 200 килограммов живого веса и нагуливающих до 60 кило-граммов курдючного и внутреннего сала. Никакие хваленые английские «линкольны* не могут сравниться с этой породой. В Сибири была создана порода овец, которая славится большой вы-носливостью и дает высококачественную овчину. Из этих овчин шьют так называемые барнаульские шубы, в которых не страшны самые лютые морозы. Романовская овца, выведенная крестьянами Ярославской губернии, дает необычайно легкую овчину с красивой и пушистой шерстью, не скатывающейся в войлочные комки. Полушубки из такой овчины весят в три раза меньше, чем из овчин других пород, Животноводы Туркменистана создали сараджинскую породу овец с блестящей белой шерстью. Знаменитые туркменские ковры обязаны своим качеством не только мастерству ковровщиц, но и умению животноводов, вырастивших овец с такой прекрасной шерстью. Далеко за пределами СССР известна и древнейшая порода туркменских. лошадей. Ахалтекинские лошади работают в жарких пустынях Средней Азии, там, где не выживет никакая другая лошадь. Россия издавна славится своими лошадьми. В XVIII веке на конном заводе графа Орлова крестьянин Василий Шишкин вывел известную породу рысистой лошади. НИ Украине, в Ивановской области и в других местах России разводится особая порода сильных лошадей — тяжеловозов В Донских степях выращена знаменитая порода кавалерийской ло-шади—донской скакун. Близ родины М. В. Ломоносова, в деревне Холчогоры, выведена цен-нейшая порода молочного скота. Еще тржма лет назад у крестьян этой деревни покупали коров для царского двора. В России холмогорская порода расселилась до самого Владивостока, дав начало новым породам, тагильской, бестужевской и красностепной. По жирности молока эти породы коров превосходят голландских. Крестьяне Ярославской губернии создали породу высокомолочноп коровы, которая известна всему миру под названием ярославской С 1941 года ярославские коровы держат мировой рекорд по удою Среди них есть такие, которые даюг 82 литра молока за сутки! В сухих степях Средней А^ии и в Сибири на протяжении многих веков используются верблюды. Они незаменимы при караванных переходах через пустыни, чего никакие другие животные не выдерживают Скрещиванием одногорбого и двугорбого верблюдов получена новая порода верблюдов, отличающихся еще большей силой и величиною Народности нашего Крайнего Севера веками отбирали и выращивали ездовых собак Созданные ими породы не имеют себе равных. А северный олень, этот конь Заполярья' Ни одно животное не сравнится с ним в быстроте бега в упряжке по целинному снегу. Оленеводство было развито только в России. Отсюда оленей большими табунами отправляли в разные страны. Еще в прошлом веке десятки и сотни тысяч различных сельскохозяй-ственных животных ежегодно вывозились из России за границу. Однако отбором, а также различными воздействиями на развитие животных— питанием, уходом — можно изменять породу только в пределах данного вида Законы, открытые И. В Мичуриным, дали возможность создавать не только породы, но и новые виды животных в очень короткие сроки. Первым таким создателем новых форм животных был академик М. Ф. Иванов. Как и Мичурин, он шел по линии скрещивания далеких по родству и месту обитания пород животных. Скрещивая дикого муфлона с асканийским рамбулье, Иванов получил новую породу овец—горного мериноса, который сохранил шелковисто-белую шерсть рамбулье и унаследовал от муфлона выносливость и подвижность в горных условиях Горный меринос дает до 21,4 килограмма в год ценнейшей шерсти, во много раз больше, чем обычная овца. Он достигает 157 килограммов живого веса и, несмотря на это, обладает необычайной подвижностью. За 30 лет советские селекционеры создали 17 новых пород сельско-хозяйственных животных. Советские птицеводы создали новую породу кур, мясо которых отличается высокими вкусовыми качествами. Скрещивание индейского зебу с красным степным скотом позволило создать новую породу высоко молочного скота, стойкого к болезням Очень выносливым животным оказался гибрид зебры с домашней лошадью. Скрещивание яка с коровой дало новую породу рабочего скота, обладающею большой силой и выносливостью, В каждой пар*, вазоноо ристания левых нагонов — из неяроаизиро- ванных семчи, правых вазонов — из яровизированных семян В ыр ащ I ш анис р ас тени и левой пиры вазонов про воОилось пи укорочен ном Онс, припои пиры — при непрерывном осев- щс нии. ВыкоАосилш Й только растения, выри-щенш-и от ярен парованных семян при непрерывном освещении (нижний правый вазон) Этот опь!т показывает, что нельзя непрерывным освещением заменить пониженную температуру, необходимую для прохождения стадии яровизации. Опыт также по-ка:;ывает что после пр-холго)сшгя I гадии яровизации для прохождения световой стадии растениям пшеницы необхп дим удяиис шшй день, Известный советский животновод Станислав Ивачогич Шгсйчап за короткий срок создал породу выожомол очной коровы Коровы породы, выведенной Штепманом, дают до 16 235 килограм-мов молока (в Америке мировой рекордсменкой считают корову, даю-щую 15 600 килограммов молока) В своей работе Штейман отводил большую роль воспитанию животных в определенных условиях. Выращивай молодняк в холодном поме* щении, он ввел «метод холодною воспитании» Такой закалкой он до-бился того, что за 15 лет у него не только не погиб, по и не заболел ни один Геленок. Плохая пища задерживает рост, понижает сопротивляемость организма заболеваниям, уменьшает способность к размножению Хороший корм и правильный режим кормления увеличивают продуктивность скота удой молока, яйценоскость, настриг шерсти В результате правильного ухода и питания коровы, которые раньше жили не больше 12—14 лет, теперь живут по 18—20 лег и дают высокие дои молока Когда Ивану Владимировичу Мичурину рассказывали в свое время об опытах Штеймана, он воскликнул «Молодец' Пора и в животновод-стве появиться смелым, решительным людям'» Изменение наследственной природы озимой пшеницы е пооператорна* в яровую. Сле в а—озимая пшеница «пооператорна»; спра в а — растение пяюго по-коления «кооператоры», измененной в яровую Сейчас в советском животноводстве таких смелых и решительных, вооруженных передовой мичуринской наукой людей много Достаточно посмотреть списки лауреатов Сталинской премии за последние годы Миллионами голов исчисляет наше социалистическое хозяйство животных разных пород Но не все породы высокопродуктивны и отличаются хорошими качествами В повышении продуктивности скогп огромную роль играет искусственное осеменение Этот метод имеет в России свою историю В 1856 году русский биолог Владимир Павлович Врасскяй устроил в Новгородской губернии рыбоводный завод и прудовое хозяйство, где впервые выводил рыбу методом сухого оплодотворения икры По этому способу совершенно зрелую икру выпускаю! из икряной самки в сухой сосуд. Молоку самцов собирают в другой сухой сосуд, разводят водой и приливают к икре Почти все икринки при этом оплодотворяются. Методом Врасского, называемым «русским способом*, пользуются теперь во всем мире. Вопрос об искусственном осеменении животных нпепвые поднял профессор Московского университета Илья Иванович Иванов. Идея его встретила решительное возражение со стороны церковников Не поддержали ее и ченыс Только благодаря исключительной настойчивости Иванову удалось пол члть разрешение проверить свой метод на двух овцах в Московском зоологическом саду Открытие Иванова получило признатчю лишь при советской вла-сти В 1928 году ученый произвел искусственное осеменение нескольких тысяч овец. Результаты были бтестящи. Два года спустя искусственному осеменению было подвергнуто 2 000 совхозных коров После этого метод Иванова стали уверенно внедрять в практику, Искусственное осеменение открывает богатейшие перспективы раз-витию животноводства и улучшению пород* оно дает возможность по-лучать от небольшою числа племенных производителей огромное ко-личество породистого скота В социалистическом сельском хозяйстве искусственное осеменение достигло невиданных масштабов. В короткие сроки улучшены круп-нейшие стада сельскохозяйственных животных. Методом Иванова жи-вотноводы-мичуринцы через 4—5 поколений превращают стада грубо-шерстных овец в мериносов. Никогда еще в истории человечества не было такого целеустрем-ленного вмешательства в природу живых организмов, какое открывает советским людям мичуринская наука. На необъятных колхозных полях нашей родины работают тысячи могучих машин, созданных для нового, социалистического сельского хозяйства. Свыше 300 типов разнообразнейших сельскохозяйственных машин выпускает сейчас наша промышленность Среди них есть такие, при-менение которых немыслимо на полях капиталистических стран Идея первой сельскохозяйственной машины родилась в нашей стране еще в XVIII веке В июле 1781 года академик В. Ф Зуев известил Академию наук о своей встрече в Туле с местным изобретателем — оружейником Бобриным Бобрин «выдумал . из стали машину, которою, один человек действуя, может одним приемом много сжать хлеба...» Но изобретение Бобрина, как это часто тогда случалось, не было реализовано. Другой талантливый механик, Соболев, как сообщал Зуев, построил «молотиловязальню» Английской молотилке с 30 «молотилами», с двумя рабочими и парой лошадей он противопоставил свою ручную с 50 «молотилами» и конную с одной только лошадью, приводящей в действие 70 «молотил»; обе русские машины были значительно про-изводительнее и выгоднее английской. Но распространения они также не получили, 25 апреля 1830 года в Вольном экономическом обществе состоялись испытания «молотиловеяльной машины», изобретенной Андреем Вешняковым. Члены общества признали, что «молэтиловеялка г-на Вешнякова имеет перед изобретенными в Европе машинами сего рода неогперимое преимущество как простотою и малосложностью своего устройства, так и верностью действия». Машина обоабатывала в час до 200 снопов сырого хлеба, а сухого до 300 снопов, вымолачивая колосья и счищая зерна. Царская Россия похоронила и это ценное изобретение. Изобретатели, однако, не сдавались. Смоленский помещик П. И. Жегалов построил в 1835 году «коло-сожатную машину», которую толкала лошадь Колосья, как ножницами, срезались подвижным резцом, укрепленным впереди тележки, и ссыпались а мешок, Растения проса в зависимости от течения световой стадии развития или об' разуют или не образуют метелки Вверху — снопик, от посева семенами пятидневного предпосевного воздействия Внизц— снопик от посева обычными семенами. Растения выращивались при длинном Пне. Трактор кК.щювщ 35$. В том же году другой смоленский помешик, П А Григорьев, по-местил в «Земледельческой газете» описание своей колосо/катки, ко-торая срывала колосья при помощи гребневых ножей «Журнал Министерства государственных имущества обо всех этих изобретениях писал «Нигде машинная жатва хлеба н** возбуж-дает такого живого, горячего интереса в публике, как у нас, преиму-щественно в России, и замечательно, что по крайней мере половила жатвенных машин, изобретенных в последнее время в Европе и в Аме-рике, обязана существованием нашим соотечественникам* И в этой области иностранцы нередко присваивали русские изо-бретения В 1861 году на выставке в Лондоне была представлена жатвенная машина Хауссея. В России же изобретателю Языкову приви-легия на изготовление таких жаток была выдана 1 марта 1846 года. Опубликовано было даже объявление с предложением их продажи. Бессовестно украв конструкцию этой машины, Хауссей выдал ее в Англии за свою. Льнокомбайн С^мохоНный комйпйн Восемьдесят лет назад, когда самыми совершенными машинами для уборки хлеба считались жатки и молотилки, в селе Борисовском Тверской губернии Бежецкого уезда работала интересная машина Она одновременно жала и молотила хлеб. Изобрел эту машину Андрей Романович Власенко. 24 октября 1869 года «Санктпетербургские Сенатские ведомости» сообщили, что департамент земледелия ц сельской промышленности выдал Власенко Андрею десятилетнюю привилегию на изобретенную им машину под названием «конная зерноуборка на корню» К Власенко посыпались многочисленные письма с просьбой дать подробное описание своей универсальной машины «Моя машина,— отвечал он,—состоит из трех частей первая—это косилка, для срезывания колосьев, она вынесена вправо от машины; вторая часть—простая планочная передача, транспортирующая колосья в барабан молотилки, и третья — сама молотилка, сзади которой находится большой дере-вянный ларь, в него ссыпается обмолоченное зерно вместе с мякиной Вся машина передвигается двумя лошадьми ши одном погонщике* Называя здесь свою машину «жнеей-молотилкой», Власенко писал, что по сравнению с ручным способом уборки хлеба такая машина про-изводительнее в 20 раз, и в 8 раз она производительнее американской жнейки дМак-Кормика. На свои средства и своими силами Власенко построил две такие машины 8 и 19 сентября 1868 года он испытывал их в присутствии официальных представителей. В первый день машина убрала 4 десятины овса а во второй день за 10 часов сжала и обмолотила больше 4 десятин ячменя. Члены комиссии отметили в акте, что, несмотря на дождь. машина работала исправно. Использование такой машины было при знано «полезным и пригодным для крестьянских хозяйства. В 1870 году в Австро-Венгрии открылась Всемирная выставка, где были показаны новейшие конструкции сельскохозяйственных машин всех стран. Однако Россия не смогла продемонстрировать замечательного изобретения Власенко, так как казна не отпустила средств на транспортировку машины. До полного износа работали в Бежецком уезде две комбинированные машины Власенко, но производства их царское правительство так и не организовало. На коллективном ходатайстве авторитетных ученых и многих землевладельцев об изготовлении машин Власенко министр земледелия сделал следующую надпись. «Выполнение подобной сложной машины не под силу нашим механическим заводам. Мы даже более про-стые жатвенные и косильные машины и молотилки привозим из-за гра-ницы». Через 11 лет после изобретения Андреем Власенко комбинированной машины в Америке были произведены испытания только что изобретенной хлебоуборочной машины. 24 мула, которыми управляли 7 погонщиков, тянули эту машину по полю. Американская машина — «комбайн», как и машина Власенко, одновременно и жала и молотила хлеб. «Земледельческая газета» в России писала об этом «Американский комбайн очень похож на машину Власенко, но он тяжелее и приводится в движение 24 мулами при 7 работниках, тогда как машина Власенко работает с парой или тройкой лошадей при одном погонщике Причем американский комбайн теряет изрядно зерно, а после машины Власенко трудно было обнаружить на земле зерно» Россия — родина первого в мире комбайна, да к тому же более со-вершенного, чем тот, который через 11 лет после русских изобрели аме-риканцы. Среди механических помощников человека почетное место занимает трактор. Сотни тысяч этих машин работают сейчас на полях нашей страны. Первый в мире трактор родился в России в 1888 году. О создании этой машины мы рассказывали в главах «Рождение автомобиля» и «Сухопутные крейсеры», Советские инженеры совершенствуют эту необходимую для сельского хозяйства машину, создают новые типы тракторов, Трактор, изобретенный Федором Блиновым, имел паровой двигатель. В наше время почти на всех тракторах работают двигатели внутреннего сгорания, но в лесных районах, куда трудно завезти жидкое топливо, а твердое топливо — дрова — имеется в избытке, паровой двигатель незаменим. Сейчас для таких мест делают специальные тракторы с небольшим, но мощным паровым котлом системы Рамзина. Советские инженеры разработали еще одну новую разновидность трактора — с электрическим двигателем. Быстрые темпы электрификации нашего сельского хозяйства приведут к широкому распространению но-вого типа тракторов. Необычайно быстро растет наш тракторный парк. В 1928 году на колхозных полях работало 26 700 тракторов, а в 1940 году их было уже 530 тысяч, то-есть в 20 раз больше. В текущем пятилетии наше сельское хозяйство должно получить от промышленности свыше 700 тысяч тракторов. Нет сомнения, что эти цифры будут превышены нашей промышленностью. Проводившиеся недавно сравнительные испытания хваленых Америка неких тракторов «Катерпиллер» и «Клетрак» и советского «Кировоц Д-35» показали преимущества последнего. «Кировец» вспахал за смен^ Картофе аьный ко мГайн Свеклокомбайн. Самоходная сено* косилка на 1,5 гектара больше, сэкономив при этом до 4 килограммов бензина на гектар пашни. Лучшей в мире конструкции трактор создан советскими инженерами, Социалистическое сельское хозяйство занимает по механизации первое место в мире. Из очерка о русских механиках читатель уже знаком с деятельностью академика В. П Горячкнна, создавшего науку о сельскохозяйственных машинах. Конструируя сельскохозяйственные машины, советские инженеры обращаются за помощью к передовой мичуринской агробиологической науке, учитывают ее требования. Так, например, мичуринская агробиологическая наука указывает, что при пахоте необходимо не только переворачивать пласты почвы и дробить их, но и уничтожать сорняки Для этого нужно оборачивать пласты почвы таким образом, чтобы верхние слои ее с разрушенной структурой оказывались вместе с сорняками на дне борозды. Создав конструкцию плуга с предплужником, советские инженеры выполнили это требование агрономической науки. В капиталистических странах фирмы, занимающиеся производством сельскохозяйственных машин, не заинтересованы в соблюдении правил агротехники. Предпринимателей больше всего волнует возможность сбыта их продукции» В результате страшной конкуренции рождаются там все новые типы сельскохозяйственных машин, но ни один из них полностью не отвечает требованиям науки. Американские конструкторы комбайнов не всегда считаются с указаниями агробиологии. Убирая хлеб, комбайн делает высокий срез и собирает только зерно, солома же специальными вертушками разбрасывается по полю, а вместе с ней разлетаются в разные стороны и семена сорных растений. Весной эти враги урожая прорастут, истощая почву, ослабляя культурные растения. Мичуринская наука потребовала создания такого комбайна, кото-рый вместе с уборкой хлеба обеспечивал бы сбор соломы, половы и се-мян сорняков. Такой комбайн был сконструирован в Советской стране Советскими инженерами создан также н льнокомбайн, первая в мире машина такого типа. За один час она теребит, очесывает и связывает в снопы лен с целого гектара, заменяя работу 15 человек. Наше социалистическое сельское хозяйство превратилось в мощное производство, развивающееся на основе самой передовой в мире агробиологической мичуринской науки. Адодуров В Е — 172, 177, Азаров — 283 Акулов Н С —54, 109 Александров П С —54 Александровский И Ф. — 279, 285. Алексеев — 204 Алихаков А И —53 Алюсанян А И —53 Алпатьев А В —409 Амбарцумян В А — 50 52 Андреев —279. Аносов П. П,— 151—153, 155, 159,163 164 Апостолов С М — 127, 280 Арбузов А Б —78 Артамонов — 233 Артоболевский И И — 191 Лрцеулов К К — 292 Лссур Л В — 169—190. Афанасьев В И — Збб, Афонин М И. — 385- Бабаг Г И — 105, 24Ь Бадаев С И —149—150 Баев П А — 131 Байдуков Г Ф — 29] Байкоз А А — 166 Баранов Г Г — 191 Барановский В С —258 Бардин И П.— 166 Баташез Семен — [69. Батаитев Федор — 147, 150, Батищев Яков — 168— (69. Бах А. Н — 79—81, Бахчнванджи Г. Я —226. Бекетов Н Н — 60 Белелюбскяй И А —179 Белоконь — 244 Белополъский А А — 17—20 Беляков А В —29! Бенардос Н. Н — 103—104 Бернулли Даниил — 222, 235—236 Бернщтейн С Н —54 Берь-еньев ТС— 289. Беспалов Николай — 237. Бессонов Андрей —146 Блинов Ф. А —231, 297—298, 415. Бобрин —413 Богуславский С. А —34 Бокий Б И — 336 Боклевский К- П — 202» 239 Болотов А Т.— 385—387. Бородин А. П —71 Бородин — 213 Борткевич Г. С—[92 27 Расе каш о рческом первенстве Григорович Д. П. — 2№. Григорьев П. А, — 414 Гризодубова В. С —241. Гриневецкий В. И.— 203, 215—216. Громов М, М.— 290—291. Гроггус X —119. Губкин И РА. — 337—333, Гудцоа Н Г.-166 Гулеаич В. С —80. Гуревач Л. Э- — 51. Гуредяч М. И.— 2Я1. Гурия Л П. — 131- Гурьев В. П. — 230 Гурьев С - 177, Гурьев — 317. Боткин С. П. —4, 471. Бочшф А. А. — Ш* Бошьян Р, М. —351, ЖН. Брнтухии И П. -247 Бредихин ФА. — 15. 18, 28. Брике А. А. - 1«Н. Бритиш* -240-241. Бруеннч Н. Г-— 1?Л, Бркшшгшю С- С — 373—576. Бубной И, Г. —274. Бутлеров А М. -4, 67, 7!-74, 76, 30, 83—84, 92. Бы кон А. А. —203. Быкон К. И. —ЗИП, Быков П. Б, - 192. Вянилоя С. И. - 3. Л1—22, 52—5.1 102. Введенский В. Е, — 37В. Ведепган Б Е-234. Векюлф В. И. - 53. Верешнгии Лукьнп — 272. ВецнншжйЛ В. И. -431-334. Вешюн С. Н. — 5Л Вешникон Андрей —+13. Вешни кон Длннл.'! — ЭД7 Вильяме В. Р.—1М\ 383, 314 41*8— 4Ш. Винограда И. М —54. Виноградов К. Н. — ВД1 Внногрндскнй С. Н — ЗЙН—ЗК/ Власеико Андрей — 414—416. Влисон — 329. Власы» С Н. — 2Н'8 Волков Михаил — ЗШ, Вологдин В. П. — ЮБ* Ц2, 274. Волоскон Т_ И-—175—176. Воскобойни ков — 317. Вшоцкнй В. С— 330, ВрасскиА В. П. —412. Всеволожский В. А. —237. Вульф Ю, В. —33—34, Вглсокоиич В. Ц. — 364—ЗН5. Вишпегрядскиб И. А — 182—183 258— 259. Гадолин А. В. — 2ЯВ. 258, 331, Гакхель Я. N1 — 21а Галкин В. С —375. Гамалея Н, Ф. —3*8. ЗКО Гвоздев Б. И.—127, Гесс Г. Г. — 59. Глинков Р.—179. Г мел и и И. Г, — 31Д Гыслин С. Г. —316. Голицын Б. Б —329—330. Голова ио^ — 214. Голубев Иван ^ 221. ГолубнцкиЙ П. М. —126 Горянинов П. Ф -347—Я№ Горячкин В П.— 1Я5-1Ц6, 191, 41а Гошап X. И.—181. Данилевский И. — ЗЗв. Д«шялоа — 263. Даоеглааоа — 267. Дегтярев В. А. — 264—270. Демидовы, братья — 169. Державин А- И —409. Дяюяешсяй С, К. — 239, 279. Лоброоодытсжй В В — 191 Докучаев В В. - 1ЭД, 390, 397—391 Долмво-До^ро&ольасАб М О — ПО— 112, 115—117. Дробиневий Б И - 409. Дружинин — 57. Дубинины, братьи—87, 318. Дубинин Василий— й7. Дубинин Семен — 254. Дука С X -410. Духов Н. А.-301. Еремеев П В —318 Ермак Тнмо*1еезич — 2Й7, Жданов А П. — 53. Жданов Л А. — 409. Жегалоа П. И. —413. Желтухов — 2-34 Жуковский Н Е - 185. 191, 272-223. Журавский Д. И. — 178-179 Забопотный Д К. — 365. Звбудский Н. А.— 257. Загряжский Д.— 230—231. 296. Зайцев А. М — 76 Засвдко А. Д.—263 Захарьин Г А. — 367. 372. Зворыкин К- А. — 18?—188 Зелинский Н. Д. — 7&—76, 88—90. 308. 350. Зеебак Т,—119 Зилантий — 281 Зниин Н Н. ^4, 64—71, 75. 89, 92. Зуев В Ф — 169, 316-317. Ивлненко Д Д — 53. Иванов И И. —412-413 Иванов М Ф.— 411 Инсшоа Федор — 383 Ивановский Д И — 358—359 Игнатьев А. Д — [Л\ Игнатьев А М —188—189 Игнатьев ГГ.— 126 Износков А А — 259 Ильюшин С В —225. 291 Иностранцев А \ —318—319 Иноходцев П Б — 12 Иоффе А Ф —54 Исаков Федор —383 Исаченко Б Л — 357—358 Исленьев И. — 12. Каверзнев А. А —342—345 Казанцев Ф П — 214 Казанцевы, братья — 237 Кайданон Я К —345—347 Калиш Г Г — 204 Капелюши нков М А —340 Капустин Г —310 Караэин В Н — 116 Карачевец —217 Карпинский А П —320—321 Катаеа С И — 132 Келдыш М В — 225 Кербедз С В — 179 Кирхгоф К С —75. 91 Класеон Р Э — 116 336 Климов В Я, — 225. Книгииинский П П — 183 Ковалевская Г П — 4. 46—47 181 Ковалевский А О —4, 354—355 Козлов Г. П — 131 Коккинаки В К —290—291 Кокшаров Н И —312 Копбасъев Е В — 127 Колмогоров А Н —54 Колокольцев А А —-258 Кочов Н И -386—388 Кондаков И. Л — 85 КонобеевскпГг С Т —54 Коновалов М И — 90—91 Константинов К И — 264—265. 287. Константинов П П —408 Конь Ф С.— 303-304 Корейво Р Л — 202 240 Костовпч И С —199 -201, 287-283 Костычев П А — [86 390. 398 Котельников Г Е — 293—294 Котельников С К — [77 Котил Ж Я —301 Краннскии А —361 Кращенинников С П—315—316 Критский — 284 Крылов \ Н — 173, 185. 191. 225, 273—277 Крякугный — 217 Кубецкий Л А —51, 132 Кузнецов В Д —54. 192 Кузнецов Н —215. Кулагин Иван — 234 Кулибин И П — 37, 101, 172—175, 185, 228, 236—237. Кульшин — 317. Кулябко А А — 374 Курако М К —163—164 Курнаков Н Е — 164 Лавочкин С. А—225 Лазаренко Б Р — 122 Лаэаренко Н И — 122 Ландсберг Г С— 53 Лачннов Д А —110. 113—114, 121. Лебедев П Н — 17, 27—29, 31. Лебедев С В — 84—86 Лебедев — 234 Лебеденко Н Н — 299 Лебединский А И —51 Лебединский П В. — 360 Лебедянский Л С. — 214 Легкоступ Антип — 383 Лейсг Э Е. — 328 Ленц Э X —103, 108 Леонтьев Савелий —383 Лепехин И И —316—317 Лепешннская О В —351. Летний А А.— 89 Липин В Н — 259 Лисицын П И —408 Лобачевский Н И — 3—4, 9, 47—51. Лониц Т Е — 75. 308 Логачев А А — 239 Лодыгин А Н —99-100, 121—122, 246—247 Лозинский М Г — 105 Лочнковский В Я —388—390 Ломоносов М В —3—5, 9—12. 20—25, 173, 310—316, 341 Лукирскяй П И —54 Лунин Н И.— 373—374 Луцкой Б Г —201 Лысенко Т Д.— 405—408 Ляпунов А М-44—46, 181. Лдщенко П. —361 Маиевский Н В —256—257 261 Макаров С 0—241, 259, 273, 284^ 285 Макеев Д М — 192. Маковеев — 263 Максутов Д. Д — 52 Малышев А П —191. Мамин Я В —231. Манассеин В А —360 Мандельштам Л И —53 Маньковский Г И — 340 Марков А А —43—44 Марковников В В. —71—72, 74—75, 90, 92. Мартынов С. А —260 Мартынов — 263. Маторнн И Ф.—138—139 Маторин М И—138—139 Матросов И. К, —214 Махотии Григорий—140—141 Меллер Ю. А. —234 Мельников А Б. —281, 306, 307 Менделеев Д. И — 3, 4, 30, 60^-65 69, 299, 327—328, 393 Мерцалов Н. А.—191. Мечников И. И. —4, 360 Мещерский И. В.— 184—185, 26е* Микоян А. И. — 225. 291. Микулш А. А, —225, 299 Минх Г. Н.— 365—366 Миткевич В А.— 104. Михайлов А. А, — 17. Михайлов Онисим — 259. Михайловский И П. — 374, МихальскиЙ —125—126 Михелъсои В. Д. —32—33. Мичурин И. В —400—405, 409, 411. Можайский А Ф. — 217—222 288—289. Морозов Н. А.— 63. 68—69 Мосин С И. —265—267. Мосцицкий К- А, — 127-Мочутковскнй О. 0—365—366 Мудров М. Я —366—368, 372. Мушкетов И В —322—324. Мысовский Л В. — 53. Назаров В Г. —384. Назаров И Н. — 84. Налетов — 285. Нартов А К —168, 176, 255 Нсгоескнй В. А. —375 Некрасов А. И. —225. Несмеянов А Н. — 78. Нестеров П Н. — 222, 292—293. Никитин В П. — 104—105 Ннкитка — 216. Никифоров — 89. Никифоров П. М — 330 Никонов Ефим —278, 283. Новиков И Н — 214 Нольтейн Е Е —213 Обручев В А —325—327, Обухов П. М.—153—159. 256 Одинцов А —215 Озерецкоаскнй Н Я. — 316—317 Окульшин П А —131. Омеляиский В. Л. — 359 Опарин А И.— 80—82, 350 Орлий — 204 Орлов А Я.— 12 Орлов С В —51 Осипенко П Д —291. Островков — 216 Остроградский М В. —39—41. 177. Охорович Ю — 126 Павлов А П —324. Павлов И П. —374, 378—382. Павлов М А — 166 Павлов М Г. —65—66, 97, 390—392. Павлов Н Н — 52. Палицын Иван —310 Палладии В И. —78—80, 353 Паллас П. С —316—317. Папалекси Н. Д.— 54 Патон С. О.—104—105. Петляков В М. —225, 291 Петржак К А —53 Петр 1—137—138, 168, 242^243, 262, 272 305 Петров В В —95—97, 101—103 105, 117—118 Петров Н П — 184, 190-Петроаский И Г. — 54. Пиленко Никифор—169 Пирогов Н И —4, 368—371 Пирогов Н Н —35 Пироцкий Ф А.— 113. Полещко А И — НО Ползунов И И—138, 141—N3 171 — 172, 196—199, 209, 236 Поликарпов И Н. — 290— 291. Полотебнов А Г, — 360. Полюхов — 150. Понтрягин Л. С — 54. Попов А С—105, 112, 128—131 284. Порай-Кощиц А Е—92. Посошков И Т. — 310, 384 Протопопов Иван —383. Пустовойт В. С —409 Пятов В С —156—157 Радищев А Н — 345 Рамэин Л К —415. Раскова М И. —291. Ребиндер П А -54 Рейсе Ф Ф —119. Рихман Г. В —93. Родионов А П —410 Роэенблюм А. С.— 373 Роэинг Б Л.—131. Романовский Д, Л. — 366 Рощепей Я. У. —267-268 Рудницкий Н В — 408 Румовский С Я —12 Рыбкин П Н — 129 Рычков Н П — 316 Рышкпв Прохор — 211 Савельев А С —97 Садовский А И —30—31 Самойлова Д С —362—364 СвентковскиЙ — 284 Семенов Д С —192. Семенов —318. Семенов — 204 Сеченов И М —3—4, 372, 376-378 Сидоров Марк— 169. Симеон—217 Симонов С. Г. —270. Склнев Федосей —272. Скобельцын Д. В —53 Скорняков Писарев— 171 Славянов Н Г.— 103—104 Слесарев В А. — 225 Смирнов А И — 82 Смирнов В И —54. Смородинскнй Панкрат — 211 Собаки» Лев—176—177. Соболев С Л — 54_ Соков — 284 Соковнин Н М —287. Соколов В А —339 Соколов Т Н —192. Столетов А Г — 3—4, 9, 25—27 29, 108—109, 114, 127—128 Стольников— 374 Струве В Я — 12—15 Сурнин Алексей —176—177 Сухой П Р — 291 Сычев Н А — 92 Талмуд Д Л. — 350 Тареев В М — 204 Татищев В Н — 138 ТеляковскиЙ А 3 —305—306 Тиме Иван — 187 Тимирязев К А —3—4 114, 353, 394— 396 Тимофеев П В —54 Титов ПА— 273—274 Тихов Г А —51. Тихонравов М К — 252 Токарев Ф В — 268—269 Токин Б М —361—362. Тотлебен Э И. — 306—307 Трегубое Степан — 169 Третесский — 287 Туполев А. Н —225, 290—291. Умов Н А —29—30 Ульннин В А —128 Усагин И Ф —114, 116 Усачев Я Г — 188 Уфнмцев А Г —201 Фаворский А Е —83—84 Фаминцын А С —352 Фалеев — 244 Федоров В Г—268-269 Федоров Е С —164, 330—331. Ферсман А Е —334—336 Фесенков В Г —51 Филиппов Д Д— 202—203 Филомафитский А М. —369, 372 Флеров Г Н — 53 Фролов К Д —138, 193—196, 207—209. Фролов П К. —208—209. Хавки н —360 Хенцинский Ч И —366 Хренов К К — 105 Христианович С. А. — 225 Цандер Ф А —252 Цвет М С —77—78. Цветков — 204 Ценковский Л С — 4, 351—352 Циолковский К Э. — 249—252, 265, 283 Чаплыгин С А —191, 223^225. Чарновский —278 Чебышев П. Л —9, 41 ~4в. 179—181, 186, 190 Челеев Федор — 262—263. Черенков П А —53 Черепанов Ачмос—229. Черепанов Е А —209—211. 229 Черепанов М Е—210—211, 229 Чернов Д К.—158—164 Чернышев Ф И—324—325 Черский И Д —319—320. Четвериков Н. М —92 Чечулин А С —375 Чиколев В Н —101, ПО—Ш Чичерин Б Н — 63, 67—68. Чкалов В П —291. Чохов Андрей — 254. 1Шмшуренков Леонтий — 227—228, 234, 243 Шатилов Ф Н —388 Швецов А Д — 225. Шелест А Н. — 215-216 Шестаков Георгий —237 Шехурднн А П — 408 Шиллинг П Л. —123-124, 282. Шильдер А А —263, 279, 281. Шишкин Василий — 410 Шмидт О Ю —51 Шорыгин П П — 78 Шпагин Г. С —270. ШпаковскиЙ А И.— Штейман С И —412 Шубников А В —34 Шувалов И И —260 Шухов В. Г—87—89, 486—187, 191, 227. Эйлер Леонард—12, 21, 37—39, 172— 174, 177, Эйхенвальд А. А —31—32. Эпинус Т—38, 94—95 Юрьев Б Н — 247. Юрьев В Я. —408 Яблочков П. Н- — 97—101, ПО 114, 116, 121. Языков —414. Якоби Б С—97, 107—108, 112, 121, 124^125 239, 282—283 Яковлев А С —225, 291 Янкевич К. —229 Ярцев Никита — 208. Ящук — 284. Тьориы точных нз}'^ - 9 Основы химии ^5 Родшм электрслехпньи 93 Русские металлурга ■ 133 Твооцы механики . 167 Русский двигатель . 193 Творца транспорта . 207 Грозное оружие . . • . . 253 Штурм недр . . 309 Нака о жизни - - 341 Наука пчодородця . 383 Именной указатель . 417 Цветные иллюстрации К* Арцеуяоеа и П. Сорокина Переплет и титул А Власовой Заставки Л, Смехова Редактор В Васильева Худож редактор Л Власова Те\н редактор 3 Тышкевич А05770. Полп к печ. 14/УП 1ЭЕ0 г Бумага 84х10ВУи-13 25 Сум л =* 43,64 п. л.+5вклеек Уч - зд л 4° Тираж 60 000 экз. Заказ 1536 Цена 18 руб Типография «Красное знамя» НЭД-В1 «Молвдая гвардия-, Москва, Сущевская, 21.